Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 96
Все для вашей безопасности (С) :))
А я кстати хотел бы такую штуку себе для личного использования… можно использовать для поиска людей со схожими интересами.
А я кстати хотел бы такую штуку себе для личного использования… можно использовать для поиска людей со схожими интересами.
Сутенёрство, экстремизм? :D
Просто функции поиска друзей в социальных сетях крайне примитивны. У меня есть целая теория о том, как должно быть, но увы — я не владелец и даже не ведущий разработчик социальной сети. Разве что свою сделать))
Скорее всего такая соцсеть уже есть.
Так есть же API, можно написать свой адаптер и усилить поиск, какие проблемы.
>>У меня есть целая теория о том, как должно быть,
Интересно, можно в общих чертах хотя бы? Ну или подробно, как удобнее.
Интересно, можно в общих чертах хотя бы? Ну или подробно, как удобнее.
Я когда-то задумывал такую штуку, анализатор отдельно взятого профиля ВК.
Основная идея была в построении графа связей: граф первого уровня — друзья пользователя, лайки на фотографиях, отметки, перепосты других людей на стене.
Граф второго уровня — множество графов первого уровня для каждого пользователя из графа первого уровня.
И так далее. Конечно, нужно было бы много времени на извлечение таких данных.
Зато потом можно было бы выделять социальные группы, например одноклассников, коллег, близких друзей. Скрытые связи, которые на первый взгляд неочевидны.
Правда я так и не начал работать над этой штукой. Было интересно пофантазировать, но я не придумал, для чего она могла бы пригодиться.
Основная идея была в построении графа связей: граф первого уровня — друзья пользователя, лайки на фотографиях, отметки, перепосты других людей на стене.
Граф второго уровня — множество графов первого уровня для каждого пользователя из графа первого уровня.
И так далее. Конечно, нужно было бы много времени на извлечение таких данных.
Зато потом можно было бы выделять социальные группы, например одноклассников, коллег, близких друзей. Скрытые связи, которые на первый взгляд неочевидны.
Правда я так и не начал работать над этой штукой. Было интересно пофантазировать, но я не придумал, для чего она могла бы пригодиться.
Графы-связи это понятно. Точнее непонятно (не программист я), но не суть — я рассчитывал услышать от вас, как именно данные будут анализироваться, чтобы дать вам понять, что вот эти вот люди, найденные программой, могут стать вашими друзьями. Но вы наверное имели в виду поиск уже знакомых людей, а не помощь в приобретении новых приятелей и знакомых :)
На самом деле да, я не совсем в тему пришелся, надо было наверное в общую ветку писать. Извиняюсь.
Однако одна мысль по теме у меня есть: можно анализировать интерес других людей к вашей странице. Вк это показывает (лайки, перепосты), но в ограниченном временном диапазоне. Если это отслеживать через API, можно выделить людей, которые систематически проявляют интерес, и уже по ним смотреть, кто они и зачем.
Однако одна мысль по теме у меня есть: можно анализировать интерес других людей к вашей странице. Вк это показывает (лайки, перепосты), но в ограниченном временном диапазоне. Если это отслеживать через API, можно выделить людей, которые систематически проявляют интерес, и уже по ним смотреть, кто они и зачем.
Можно натренировать систему определять психотип пользователя и подбирать ему дуалов, тут все гораздо легче ибо все уже придумано психологией
Функции поиска достаточно примитивны. А вот контекстная реклама и предложения подписаться на людей со схожими интересами или возможно знакомых — там всё хитро. И, когда система такое предлагает, то не всегда можно с первого взгляда определить, что предлагаемый не любит bash, но любит PowerShell.
Это ладно функции примитивны, в принципе в VK их хватает. Проблема есть другая -. я часто людей с похожими интересами просто найти не могу, потому что, зная все эти наши прелестные законы — эти люди «шифруются» и не расписывают что им по душе. А если и расписывают, то скрывают все данные от посторонних.
Единственный более-менее рабочий вариант — делать поиск среди участников какой-то тематической группы, а там уже смотреть на детали.
Единственный более-менее рабочий вариант — делать поиск среди участников какой-то тематической группы, а там уже смотреть на детали.
Людей со схожими интересами можно искать в группах, в которых есть что-то общее с вашими интересами)
Для поиска единомышленников не требуется мониторинг, но нужен более сложный анализ информации о многих пользователях.
Я и сам подумываю написать программу, которая найдет другого не любящего сладкий перец, малосольные огурцы, российскую власть, язык python, windows, bash, биоэтику и монотеизм, но любящий декларативные языки программирования, ГМО, ярко красящихся девушек (или являющимся такой), робототехнику, Unix, свободный софт и PowerShell. Хотя и не верю, что такое возможно :-).
Я и сам подумываю написать программу, которая найдет другого не любящего сладкий перец, малосольные огурцы, российскую власть, язык python, windows, bash, биоэтику и монотеизм, но любящий декларативные языки программирования, ГМО, ярко красящихся девушек (или являющимся такой), робототехнику, Unix, свободный софт и PowerShell. Хотя и не верю, что такое возможно :-).
для уже существующей информационной системы «Зеус»Может «Зевс»?
Соц. сети инструмент. Ни больше, ни меньше. Схожая с вашей позиция встречается во многих сферах жизни. Такое мнение я слышал о: мобильниках, мясе, жизни в городе, одежде, автомобилях, самолетах, прививках, медицине как таковой, компьютерах и многих многих других вещах. Всегда есть люди, которые считают, что пользование тем или иным инструментом удел, гм, неразумных инфантов, не следящих за безопасностью / здоровьем и т.д.
К инструментам надо относиться как к инструментам, а не пытаться делать показательный культ от того, что ими пользуешься или не пользуешься.
К инструментам надо относиться как к инструментам, а не пытаться делать показательный культ от того, что ими пользуешься или не пользуешься.
Если туда ничего не выкладывать, то чем это отличается от пользования Интернетом?
А что там тогда делать?
Фонотека.
Ну и я еще с одним человеком общаюсь.
Ну и я еще с одним человеком общаюсь.
Фонотека.Полно стриминговых сервисов же. Если пиратской — есть pleer.net, Listube.
с одним человеком общаюсь.Он даже почту не осилил?
> Он даже почту не осилил?
Она — пользуется контактом «на полную», общаясь со всеми своими друзьями\знакомыми, лайкая фоточки и всё такое прочее. Зачем с её стороны пользоваться отдельным сервисом для общения со мной, если уже есть вконтакт, и я там тоже есть (слушая музыку, и в том числе по этой причине браузер со вкладкой контакта у меня открыт 99% времени пока включен компьютер).
Где логика поиска новой точки соприкосновения, если одна уже есть?
Она — пользуется контактом «на полную», общаясь со всеми своими друзьями\знакомыми, лайкая фоточки и всё такое прочее. Зачем с её стороны пользоваться отдельным сервисом для общения со мной, если уже есть вконтакт, и я там тоже есть (слушая музыку, и в том числе по этой причине браузер со вкладкой контакта у меня открыт 99% времени пока включен компьютер).
Где логика поиска новой точки соприкосновения, если одна уже есть?
А зачем она лайкает фоточки и всё такое прочее? Некому разъяснить о последствиях выпячивания личности на публику? Это азы культуры безопасного пользования Интернетом, которым ещё в школе обучать должны (хотя нынешних детей вербуют в соцсети раньше, чем они информатику изучать начинают).
Про точки соприкосновения — напоминает ситуацию с вебом: браузер на каждой кофеварке уже есть, так что давайте все графические приложения переведём на веб-технологии; и пофиг, что они создавались для разметки интерактивных документов и для построения интерфейсов приспособлены через одно место. Зачем строить дом, если поблизости есть просторная пещера, не так ли?
Про точки соприкосновения — напоминает ситуацию с вебом: браузер на каждой кофеварке уже есть, так что давайте все графические приложения переведём на веб-технологии; и пофиг, что они создавались для разметки интерактивных документов и для построения интерфейсов приспособлены через одно место. Зачем строить дом, если поблизости есть просторная пещера, не так ли?
Крайности и предположения… Во-первых, каким образом лайканье фоточек стало синонимом выпячивания личности на публику? Во-вторых, я это не о себе говорил, так что кто и что зачем делает — мне, в общем-то, фиолетово, это не мое дело. Если функционал вконтакта позволяет перекинутся парой фраз с кем-то — а он это позволяет — я не вижу абсолютно никаких причин ним не воспользоваться.
Ругаться в комментариях с коллегами в профессиональных сообществах. Они почти полностью заменили специализированные форумы.
Да ладно? С трудом поверю, что стена комментариев vk успешно заменит даже десятилетний форум с нормальным цитированием, поиском, выделением кода, и быть может даже подсветкой синтаксиса и прочими плюшками. С трудом себе представляю реализацию форума лазаруса или sql.ru во вконтактике.
> С трудом себе представляю реализацию форума лазаруса или sql.ru во вконтактике.
Ни в коем случае не защищаю вк, но это говорит не о том что вк плохой, а о том что у вас скудное воображение =)
Ни в коем случае не защищаю вк, но это говорит не о том что вк плохой, а о том что у вас скудное воображение =)
Профессии разные бывают. Мы вот стоматологи. И движок соцсети гораздо больше подходит для выкладывания фотопротокола лечения, чем жалкие прикреплённые через «радикал» миниатюрки на форумах.
>А меня там давно нет ;)
Где нет? На Geektimes? Или на Habrahabr?
Где нет? На Geektimes? Или на Habrahabr?
Это уже бесполезно. У Вас есть друзья\родные, которые вас обсуждают в личке, выкладывают фоточки, на которых вы стоите хотя бы где-то рядом. При желании через ближний круг можно нарыть такое, что вы сами о себе не знали.
Сообщение размещено в социальной сети Хабрахабр.
Главное — из дома не выходить, а то камера сфотографирует и всей безопасности конец.
Главное — из дома не выходить, а то камера сфотографирует и всей безопасности конец.
Интересно, в каких целях может использоваться подобная система? В плане злоупотребления, нанесения вреда простому населению.
Было бы хорошо видеть список рисков, и как от них уворачиваться.
Было бы хорошо видеть список рисков, и как от них уворачиваться.
в любых)
Ну не нанесение вреда простому населению, а распутывании кто стоял за публикациями в сетях.
В твиттере к сообщению о теме фейковой фотографии Луны — http://observer.com/2016/07/twitter-tried-to-convince-an-astronaut-that-a-nasa-photo-was-fake/ кто-то привел публикацию от 2015 года http://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html где хорошо видно о возможности нанесения вреда простому населению.
О другом вреде можно догадаться
В твиттере к сообщению о теме фейковой фотографии Луны — http://observer.com/2016/07/twitter-tried-to-convince-an-astronaut-that-a-nasa-photo-was-fake/ кто-то привел публикацию от 2015 года http://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html где хорошо видно о возможности нанесения вреда простому населению.
О другом вреде можно догадаться
И правильно делают, давно пора, учитывая то сколько правонарушений осуществляется в соцсетях, достаточно только одних разводов вида «я твой друг, скинь деньги на мобилу» и заканчивая фэйковыми магазинами и вымогательствами, при текущей реализации для расследования каждого такого случая тратится нереально много времени а случаев таких неприлично много.
Да закрыть эти соц.сети и все! Вон сайты блокируют за педостримизм, чо они с этими сетями нянчаются? Тут из-за одного инцидента закрывают сайты пачками, никто и не пищит (не, ну пищат конечно, но не громко) — а тут целый рассадник, и они вместо того что бы выжечь эту чуму — по одному ловят. Либералы хреновы, до чего страну довели!
Ага, ждите дальше, не для этого закупают.
И каково отношение числа «разведённых» в соцсети к числу её пользователей? Будьте добры, предоставьте справочку. В данном случае считаю инициативу нецелесообразной — на такой развод надо ещё уметь попасться. «Нет в контакт-листе --> Поди прочь. Нет ни одного общего знакомого --> Прочь, говорю. Я тебя не помню --> Топай отсюда.». Фэйковые магазины — это даже не смешно. На них, по моему скромному мнению, попадаются только «О божечки, 90% скидка!!» и прочие искатели халявы и редких(а то и вовсе отсутствующих в продаже) вещей. Вымогательства? Извольте, жалобу техподдержке, заявление в полицию. Хотя из-за налаженного аппарата бумажкоперекладывания это и может оказаться бесполезным.
О чем вы говорите? Работаю в службе доставки. Стабильно три раза в неделю звонят из МЛС заключенные, заказывают еду и сдачу с 5000. Затем пытаются заговорить курьера, чтобы тот купил водочки/пивка за дополнительные чаевые, а потом уже и денег на телефон положил. Звонил в тех. поддержку ОПСОСа, на что получал ответ: «Пишите заявление в полицию.» Заявление в полицию на номер моб. телефона, который находится за 4 000км от меня? Система не работает даже на таких случаях. И данная закупка явно не преследует цель изобличить мошенников такого рода.
А уж сколько преступлений (а не правонарушений) на улицах. Там зарезали, тут мобильник украли, а вот там изнасиловали. Запереть все парадные на засов и запретить на улицу выходить. А кто вышел — сажать.
И что они дальше сделают? Дизлайк поставят? Для остального адо зад поднять, а если по информации из реала не поднимали, то по соцсетевой сомнительно что будет иначе.
А кто там не зарегн, сразу в список подозреваемых?
VK Paranoid Tools с модулями стоит порядка 25$ и покрывает значительную часть указанных требований. Базовый функционал там вообще бесплатен.
7.3. Программа может создавать на ЭВМ пользователя или догружать из сети Интернет компоненты, необходимые для функционирования Программы, в том числе и исполняемые файлы, с последующим их удалением или без него. Правообладатель не несет ответсвенности за все неполадки или ущерб, который могут нанести загружаемые компоненты. Также программа производит записи в реестр на компьютере пользователя в отдельном каталоге программы.
7.4. Программа может удалять ранее созданные базы пользователей или лог-файлы с оповещением пользователя или без него.
7.5. Правообладатель вправе остановить функционирование программы для отдельного пользователя или в целом в любой момент без объяснения причин.
отличная программа, ага
7.4. Программа может удалять ранее созданные базы пользователей или лог-файлы с оповещением пользователя или без него.
7.5. Правообладатель вправе остановить функционирование программы для отдельного пользователя или в целом в любой момент без объяснения причин.
отличная программа, ага
«Который может быть угрозой вашей жизни и здоровью». Да пока я больше переживаю о том, что угрозой моей жизни и здоровью могут стать пользователи данного комплекса. Тут посмотришь-почитаешь чего творится по стране и диву даёшься.
Что эти олени хотят мониторить, если они даже ТЗ ниасилили с первого раза написать?
| 1. Возможность поиска профиля в социальных сетях.
Поиска по имени? Дате рождения? Фото? Размеру члена? По телепатической телеметрии от Мизулиной\Яровой?
Хотя 1.8 миллиона звучит вкусно… За пару дней можно наваять на Питоне :))
| 1. Возможность поиска профиля в социальных сетях.
Поиска по имени? Дате рождения? Фото? Размеру члена? По телепатической телеметрии от Мизулиной\Яровой?
Хотя 1.8 миллиона звучит вкусно… За пару дней можно наваять на Питоне :))
Краткая историйка: " было как то -в соседней квартире драка, крики вопли о помощи, звоню 02 — ответ дежурного, мол, вот когда убьют тогда и приедем, драки не разнимаем."
Классное название, учитывая что была такая известная малварь: https://en.wikipedia.org/wiki/Zeus_(malware)
Поиск по архиву сообщений
Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников считает, что ПО, которое закупает полиция, скорее всего, предназначено для мониторинга общественной активности пользователей социальных сетей. То есть речь идет о сборе только общедоступной информации.
Ну ну.
Нужно такое же ПО граждан для слежки за чиновниками, сколько заработали, куда дачи, машины, яхты, т.д. Если ты публичное лицо и представляешь интересы граждан то будь добр быть прозрачным. В Новосибирске недавно арестовали золотого теленка с зарплатой в 46 тыс. с имуществом которое ему явно не по карману. http://news.ngs.ru/articles/50008033/
А вы бы сами за собой следили? ;)
В современных реалиях это не сработает — надо сначала специальную полицию создать, которая будет заниматься исключительно чистотой «партии». Так чтобы они могли пренебрегать гусиной неприкосновенностью и имели высший приоритет. А это никому не надо, так что шиш тут — в нынешней политической системе ловят телят только тех, что уже не нужны. Ну или так, в качестве нагоняя.
А социальным сетям надо добавить функцию распознования мониторинга и оповещение о нем пользователя.
> Но есть и функции, которые могут использоваться только при наличии доступа к закрытой информации, включая переписку пользователя.
Среди выложенных вами скриншотов нет пункта касающегося ЛИЧНЫХ сообщений. Имеются в виду общедоступные сообщения на стене и в группах. Сами же и перевираете. А ну хотя вы же их «этих» («редакторов»), для вас чем больше желтухи — тем лучше.
Среди выложенных вами скриншотов нет пункта касающегося ЛИЧНЫХ сообщений. Имеются в виду общедоступные сообщения на стене и в группах. Сами же и перевираете. А ну хотя вы же их «этих» («редакторов»), для вас чем больше желтухи — тем лучше.
«У законопослушных граждан нет никаких оснований волноваться за переписку в социальных сетях, если, конечно, она не содержит чего-то криминального. Опасаться нужно тому, кому не подходит спокойная и мирная жизнь в нашем государстве, — отметил Горелых».
Не могу понять, что не так в этом предложении
Не могу понять, что не так в этом предложении
То, что многие граждане откровенно не доверяют людям, определяющим степень законопослушности. Та методика, по которой устанавливается степень законности какого-либо деяния, неверифицируема и зачастую даже не воспроизводима.
— Если вы честный гражданин, то вам нечего скрывать и не о чем волноваться!
— Но если я честный и законопослушный зачем вы за мной следите и проверяете мою переписку?
Всегда удивлял этот тезис «если вы не делаете ничего противозаконного, то за вами можно следить, и вам не о чем волноваться». Какой-то антиутопический кошмар: за вами следят чтобы вы не совершили преступления. Такое чувство что ты виновен по умолчанию, осталось только дождаться момента совершения тобой преступления.
— Но если я честный и законопослушный зачем вы за мной следите и проверяете мою переписку?
Всегда удивлял этот тезис «если вы не делаете ничего противозаконного, то за вами можно следить, и вам не о чем волноваться». Какой-то антиутопический кошмар: за вами следят чтобы вы не совершили преступления. Такое чувство что ты виновен по умолчанию, осталось только дождаться момента совершения тобой преступления.
Не могу понять, что не так в этом предложении
Нарушена презумпция невиновности, один из основных принципов права.
.
Волноваться можно тогда, если в переписке есть что-то противозаконное.
Получается, что у нас уже отменили тайну переписки.
Всё.
Деньги они пилят, а не ПО закупают, Проведут тендер с заранее известным победителем, какой-нибудь студент за стипендию напишет простенький скрипт с частью функционала, и вот пассивный доход 1,85 миллиона в год готов, только отчеты пиши что благодаря новой системе раскрыта/предотвращена куча преступлений.
Скажем так — по имеющемуся опыту такой наглый распил, какой вы описываете не будет тиражироваться по стране. Как правило он локален. Если же закупки не единичные — как правило основной функционал должен соответствовать требованиям ТЗ. Да это может безбожно глючить и тормозить, да интерфейс будет написан хищниками для чужих, но заявленный функционал должен работать, пусть даже через задницу.
>> Волноваться можно тогда, если в переписке есть что-то противозаконное
Нет, волноваться нужно тогда, когда незаконным называют что-то, повинуясь воле рандома.
Нет, волноваться нужно тогда, когда незаконным называют что-то, повинуясь воле рандома.
Мне кажется, что такая инициатива может преследовать двойные цели:
- тех кто в сети мониторить, в случае чего допрашивать и запугивать. вот и предотвращено преступление.
- тех кого нет в сети усиленно мониторить и в случае чего можно сказать что они что то скрывают и против системы заведомо и виновны в чем угодно. вот и снова предотвращено ужасное преступление как нибудь связанное со сговором лиц.
Проходили уже и кончилось все не очень:
По «Закону о документации Штази», принятому в 1991 году, все граждане ГДР получили доступ к своим досье, собранным из информации, обеспеченной «неофициальными сотрудниками». Все сохранившиеся архивы были переданы «Комиссии Гаука», названной по имени пастора из Ростока, бывшего диссидента и будущего федерального президента Германии, которому доверили управление доступом к документам. Архив огромен: 111 километров стеллажей с бумажными документами и ещё 47 — с микрофильмированными. Кроме того, здесь хранится около 1,4 миллиона других носителей информации и документов — фотографий, аудиозаписей и кинопленки.
Ежегодно около 80 тыс. немцев знакомятся со своими досье. После официального запроса сотрудники архива выдают копию дела, из которой, согласно правилам, вымараны все имена (однако часто человек легко догадывается, кто на него «стучал»). Эти досье были доступны для всех людей, которые были в прошлом жертвами осведомителей, часто показывая, что друзья, коллеги, мужья, жёны и другие члены их семей регулярно шпионили за ними для государственной безопасности.
Хорошее кино по этой теме https://www.kinopoisk.ru/film/126196/
По «Закону о документации Штази», принятому в 1991 году, все граждане ГДР получили доступ к своим досье, собранным из информации, обеспеченной «неофициальными сотрудниками». Все сохранившиеся архивы были переданы «Комиссии Гаука», названной по имени пастора из Ростока, бывшего диссидента и будущего федерального президента Германии, которому доверили управление доступом к документам. Архив огромен: 111 километров стеллажей с бумажными документами и ещё 47 — с микрофильмированными. Кроме того, здесь хранится около 1,4 миллиона других носителей информации и документов — фотографий, аудиозаписей и кинопленки.
Ежегодно около 80 тыс. немцев знакомятся со своими досье. После официального запроса сотрудники архива выдают копию дела, из которой, согласно правилам, вымараны все имена (однако часто человек легко догадывается, кто на него «стучал»). Эти досье были доступны для всех людей, которые были в прошлом жертвами осведомителей, часто показывая, что друзья, коллеги, мужья, жёны и другие члены их семей регулярно шпионили за ними для государственной безопасности.
Хорошее кино по этой теме https://www.kinopoisk.ru/film/126196/
Моделирую ситуацию:
1. я законопослушен, веду бизнес
2. через соц сети общаюсь с партнёрами и сотрудниками ибо удобно.
3. если инфа проходит через третьи глаза, то уже есть варианты залёта в бизнесе.
Где гарантия, что эти пиксельные омбудсмены не имеют личный интерес к кому-либо из соц сетей.Например обидчик в школе. Или кардинально наоборот, может это пранкер в форме, от такого вообще будет не скрыть свою личную жизнь.
Известно, иногда люди меняются паролями к аккаунтам в личной переписке. Да хотя бы к wot, где гарантии, что у них не появится адского настроения для диких розыгрышей или просто присвоения прокачанного аккаунта. НЕ говорите что полиция не играет в игры, многих знаю кто днём в погонах, вечером в танках.Танки тупо для примера.
Никаких моральных и этических норм, которые для пиксельных полицейских стали бы преградой существовать не может.
Благодаря СМИ Все мы вкурсе про гонки на геликах и про крышевания и про пробивания по базам для братков, и про то как безрукий свидетель повесился на ремне от сумки прямо в отделе, пока полицейские не являются образцовыми частицами гражданского общества — как дядя стёпа им опасно доверять такие системы. Опасность личная для мирных граждан. И да, те, кто с кем-то, как-то связан, скоренько закончат общение по соцсетям. Ловиться будут исключительно, одухотворенные 17 летние «декабристы-нигилисты», которые против всего в этой жизни, в том числе и системы. :) Нужно сделать не собственный модуль, а судебнозапросно-ориентированную систему, чтобы не было свободного доступа на основании «ничего». Или может будут выискиваться среди личных сообщений о том как в нашей стране *****«не буду писать, а то посадят по статье, где написано, что писать правду и лайкать правду нельзя, а то и релыгыозная рознь и сыонызм и ыкстрымызм».
1. я законопослушен, веду бизнес
2. через соц сети общаюсь с партнёрами и сотрудниками ибо удобно.
3. если инфа проходит через третьи глаза, то уже есть варианты залёта в бизнесе.
Где гарантия, что эти пиксельные омбудсмены не имеют личный интерес к кому-либо из соц сетей.Например обидчик в школе. Или кардинально наоборот, может это пранкер в форме, от такого вообще будет не скрыть свою личную жизнь.
Известно, иногда люди меняются паролями к аккаунтам в личной переписке. Да хотя бы к wot, где гарантии, что у них не появится адского настроения для диких розыгрышей или просто присвоения прокачанного аккаунта. НЕ говорите что полиция не играет в игры, многих знаю кто днём в погонах, вечером в танках.Танки тупо для примера.
Никаких моральных и этических норм, которые для пиксельных полицейских стали бы преградой существовать не может.
Благодаря СМИ Все мы вкурсе про гонки на геликах и про крышевания и про пробивания по базам для братков, и про то как безрукий свидетель повесился на ремне от сумки прямо в отделе, пока полицейские не являются образцовыми частицами гражданского общества — как дядя стёпа им опасно доверять такие системы. Опасность личная для мирных граждан. И да, те, кто с кем-то, как-то связан, скоренько закончат общение по соцсетям. Ловиться будут исключительно, одухотворенные 17 летние «декабристы-нигилисты», которые против всего в этой жизни, в том числе и системы. :) Нужно сделать не собственный модуль, а судебнозапросно-ориентированную систему, чтобы не было свободного доступа на основании «ничего». Или может будут выискиваться среди личных сообщений о том как в нашей стране *****«не буду писать, а то посадят по статье, где написано, что писать правду и лайкать правду нельзя, а то и релыгыозная рознь и сыонызм и ыкстрымызм».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полиция России закупает ПО для масштабной слежки за пользователями социальных сетей