Comments 94
Фигня какая-то…
Целый сантимерт толщиной, всего три аккаунта…
Целый сантимерт толщиной, всего три аккаунта…
Он не для гиков, он для людей! Бабушке вот подарить, письма ей писать… Красота!
(И, между прочим, у него стильный минималистичный дизайн, не то что у этих китайских блястящих штуковин.)
(И, между прочим, у него стильный минималистичный дизайн, не то что у этих китайских блястящих штуковин.)
А откуда ноги растут у этого ограничения?
Если есть место под письма, должно быть и под конфиг бОльшего размера…
Если есть место под письма, должно быть и под конфиг бОльшего размера…
Представьте, что бабушке начнет приходить спам…
Вы-то знаете что с ним делать, а она отвечать станет, закажет что-нибудь и т.д. даже представить страшно… А потом попросит компьютер… интернет смотреть…
Вы-то знаете что с ним делать, а она отвечать станет, закажет что-нибудь и т.д. даже представить страшно… А потом попросит компьютер… интернет смотреть…
Ага, тоже про бабушку свою в первую очередь подумал :)
Согласен.
Вот если бы там была поддержка Java, и если б они впихнули туда не 8 Мб памяти, а хотя бы 256 (не думаю что это сильно бы увеличило стоимость девайса) — тогда вещица стала бы полезной (можно было и в интернете посидеть, и как органайзер использовать, и как bookreader).
Но дизайн мне понравился :)
Вот если бы там была поддержка Java, и если б они впихнули туда не 8 Мб памяти, а хотя бы 256 (не думаю что это сильно бы увеличило стоимость девайса) — тогда вещица стала бы полезной (можно было и в интернете посидеть, и как органайзер использовать, и как bookreader).
Но дизайн мне понравился :)
тогда он мало чем будет отличаться от кпк и смартфонов :)
От смартфона он будет отличаться тем, что у него нет динамика и микрофона — т.е. как телефон эту штуку использовать нельзя (если я не ошибаюсь).
От КПК (вместе с смартфонами) он будет отличаться также тем, что операционная система у него не Symbian и не Windows Modile. А поддержка Java была бы очень кстати. Он обладает всем что нужно для того, чтоб на нём работала Java Virtual Machine (процессор не слабый, вот только памяти побольше под приложения можно было бы выделить).
Также важным отличаем от вышеназванных была бы цена. 100 баксов, пожалуй, не сильно и дорого для такой штуковины. Но это, наверно, не так критично для буржуинов. Они себе думаю могут позволить заплатить в несколько раз больше и получить приличный коммуникатор.
От КПК (вместе с смартфонами) он будет отличаться также тем, что операционная система у него не Symbian и не Windows Modile. А поддержка Java была бы очень кстати. Он обладает всем что нужно для того, чтоб на нём работала Java Virtual Machine (процессор не слабый, вот только памяти побольше под приложения можно было бы выделить).
Также важным отличаем от вышеназванных была бы цена. 100 баксов, пожалуй, не сильно и дорого для такой штуковины. Но это, наверно, не так критично для буржуинов. Они себе думаю могут позволить заплатить в несколько раз больше и получить приличный коммуникатор.
«толщина 10 мм», чего уж там! Говорите прямо — «толщина 1 см»
Зачем покупать это если в современном телефоне можно нормально почту проверять? Таскать с собой такую дуру дополгительно? Нет уж, спасибо.
Ага, представляю себе, ежедневный набор. Гаджет для почты, телефон без остальных функций, фотоаппарат, какая-нибудь игровая консолька типа PSP, e-book…
Вы мой набор перечислили :)
Зато если сдохнет батарейка в чем-нибудь — вы не останетесь без всего остального :)
А главный плюс — все функции своими девайсами будут выполняться на все 100%
З.Ы. но отдельный девайс для почты ИМХО уже и правда блажь
А главный плюс — все функции своими девайсами будут выполняться на все 100%
З.Ы. но отдельный девайс для почты ИМХО уже и правда блажь
тем более за «демократическую» цену 100 бакинских рублей + еще 20 в месяц
Да, было бы неплохо еслиб это был именно отдельный девайс для ИНТЕРНЕТА за 100$ тогда я бы например подумал — брать мне навароченный комуникатор за 15 штук, с большим дисплеем чтоб в инете лазить с комфортом, или оставить свой старый ОБЫЧНЫЙ сотовый телефон и купить отдельно для инета такую штуку. А в инете можно уже и почту посмотреть, и хабр почитать, и картинки, и видео, и что хочешь :)
Одна проблема в псп туча всего есть и читалка, и болталка и камера цепляется и гпс итп итд, так что из списка придется ее вычеркнуть. Тогда уж nintendo ds.
+ часы, будильник, ежедневник, а ещё нужно отдельный девайс для хранения контактов.
И всё же для меня устройство неактуально.
Я как-то больше приверженец всеобщей интеграции в одно компактное устройство нескольких полезных и просто удобных функциональностей.
Я как-то больше приверженец всеобщей интеграции в одно компактное устройство нескольких полезных и просто удобных функциональностей.
Потери в качестве были, есть и будут. Телефон никогда не будет делать фотки сравнимые даже с хорошей мыльнице (не говоря уже о зеркалке), не будет давать звук как хорошая аудиосистема и т.д. Но зато всё это — при вас! И за это ему можно простить многое. А если у вас место лишнее в сумке положите туда лучше EeePC — удобнее будет…
Стоил бы он 1000 — 2000р в рознице без всяких контрактов, можно было бы взять поиграться. А так, проще с рук treo взять или что-нибудь подобное, не дороже выйдет.
Я бу купил такую штучку
если войдёт в стандартный конверт для письма и сможет в нём переместиться по россии без повреждений — то похоже придётся брать ;)
Мне нравится дизайн. Он одновременно и очень юзабильный, и не ляпается как коммуникатор.
Такой только если для работы имеет смысл использовать, а учитывая что на любой работе полно любителей слать информацию во вложениях pdf, doc, xls и пр. — его полезность сомнительна.
«Memory — 8MB of user memory (which is a lot of email!)» — ну да, ну да… Пол-бакса зажали на память, падонки
«Memory — 8MB of user memory (which is a lot of email!)» — ну да, ну да… Пол-бакса зажали на память, падонки
Если уж он целиком заточен под почту, то почему всего 3 аккаунта?
А часто ли вы пользуетесь почтой?
Я последние года пол практически ей не пользуюсь.
Я последние года пол практически ей не пользуюсь.
носить его с собой только ради почты… С проверкой мыла и обычный телефон справиться.
В продаже появился первый в мире гаджет, который не умеет делать вообще ничего, даже читать почту. Он просто гаджет.
бред.
бред.
а мне кстати понравился. это рассчитано на людей, которые покупают макбук эйр.
Надо сделать сумку в виде почтового ящика
так Palm Centro вроде как стоит столько же, а умеет гораздо больше!
А это теперь модно — лочить мибильные устройства к одному оператору с «хорошей» абон. платой?
Эм… а интернет там по какой технологии работает?
Взял бы такую штуковину за 500-1000 рублей. Дороже — смысла нет.
Я, в принципе, понимаю авторов этого устройства. Действительно, вещь удобная, но не для широкого круга лиц. Что, допустим, делать с attachment'ами, которые приходят в письмах. Такое бывает часто… Да и 3 аккаунта Вам, господа и дамы, будет мало.
В последнее время прогресс возвращается снова к распределению девайсов по назначениям. Сначала появились специализированные book-ридеры, потом вот эта штука, не удивлюсь, если мы скоро увидим в массовой продаже sms-рассыльщик или телефон, который просто умеет набирать номер телефона… Посмотрим что будет дальше.
В последнее время прогресс возвращается снова к распределению девайсов по назначениям. Сначала появились специализированные book-ридеры, потом вот эта штука, не удивлюсь, если мы скоро увидим в массовой продаже sms-рассыльщик или телефон, который просто умеет набирать номер телефона… Посмотрим что будет дальше.
Люблю минималистские вещи и функциональность, а главное, энергопотребление полноценного коммуникатора для себя считаю избыточными.
Но эта штука просто бесполезна. Вряд ли ей можно смотреть приложенные файлы, а ведь кто-нибудь пришлет обязательно.
Сокращение функций идет в правильном направлении, но мне нужна была бы: почта, RSS-reader, браузер, возможность просматривать PDF и DOC. С нормальным размером и возможностью работать в интернете часов 8-10 без подзарядки.
Но эта штука просто бесполезна. Вряд ли ей можно смотреть приложенные файлы, а ведь кто-нибудь пришлет обязательно.
Сокращение функций идет в правильном направлении, но мне нужна была бы: почта, RSS-reader, браузер, возможность просматривать PDF и DOC. С нормальным размером и возможностью работать в интернете часов 8-10 без подзарядки.
Таскать такое с собой только ради спама, который приходит тоннами в день… =)
Странно. Вначале шли к тому что бы в телефоне было всё, а теперь разъединяем на отдельные части. Так в кармане ничего не поместится.
С точки зрения эргономики — это безусловно неудобно. Но согласись, что в коммуникаторе ты не найдешь хороший book-ридер, который удобно читать, фотоаппарат с хорошей оптикой, чтобы делать офигенные ночные снимки, mp3-плеер, который обладает способностями закачки тех же самых подкастов… Все что встраивается — это так себе… Демо-версии :)) Но плюс в том, что это удобно носить с собой. Так и здесь почтовый клиент.
«mp3-плеер, который обладает способностями закачки тех же самых подкастов»:
picasaweb.google.com/nikanorov/S60#
picasaweb.google.com/nikanorov/S60#
Ну да, всё что встраивается — не лучшего качества, но всё же работа с электронной почтой мне кажется в современных кпк реализованна хорошо и уж это устройство отделять от телефона не стоило, хотя может кому — то пригодиться.
я бы купил девайс, который умеет только лишь показывать сайты. но 1 в 1 как на десктопе — с хорошим разрешением, яваскриптом, аяксом и флешем.
Недавно видел в метро рекламу устройства для чтения книг. С одноё стороны удобно — всё оптимизированно под определённую задачу, ни чего лишнего и батарея держит дольше. С другой стороны зачем такой устройство нужно, если есть уйма более универсальных.
Что-то мне это калькулятор напоминает. Место занимает, денег стоит, а производит задачи, которые есть почти во всех устройствах в качетсве дополнения (для кучи так сказать)
Что-то мне это калькулятор напоминает. Место занимает, денег стоит, а производит задачи, которые есть почти во всех устройствах в качетсве дополнения (для кучи так сказать)
Железка найдет себе конечного пользователя… хоть одного =))), но найдет…
ЗЫ.
Бесполезняк имхо
ЗЫ.
Бесполезняк имхо
Peek заметно тоньше, чем Blackberry и iPhone
12 мм айфон супратив 10мм Пик. Не похоже это на «заметно» тоньше.
Соглашусь с shergin — такое простое и в то же время надежное устройство, заточенное под одну конкретную функцию, подошло бы как раз людям, которым не нужны навороченные гаджеты.
Мне вот на ум сразу пришел мой папа, который убежден, что чем меньше функций у девайса, тем лучше он выполняет основную. И еще он часто ворчит, мол зачем в его телефоне стока наворотов, которые ему не нужны. Peek ему наверняка пригодился бы, ведь из всех существующих средств интернет-связи папа пользуется исключительно почтой.
Главные недостатки, на мой взгляд:
— привязанность к одному оператору
— всего три аккаунта (!)
— отнюдь не тонкий корпус
— неоправданно завышенная цена
Мне вот на ум сразу пришел мой папа, который убежден, что чем меньше функций у девайса, тем лучше он выполняет основную. И еще он часто ворчит, мол зачем в его телефоне стока наворотов, которые ему не нужны. Peek ему наверняка пригодился бы, ведь из всех существующих средств интернет-связи папа пользуется исключительно почтой.
Главные недостатки, на мой взгляд:
— привязанность к одному оператору
— всего три аккаунта (!)
— отнюдь не тонкий корпус
— неоправданно завышенная цена
Мне кажется если сделать подобную штуковину для IM клиетнов, она пользовалось бы несравнимо большей популярностью!!!
Вобщем думаю народные умельцы его всеравно перепрошьют и будут использовать как полноценный КПК за 100 баксов
Хм, с учетом что все больше и больше телефонов позволяют относительно комфортно пользоваться почтой, вопрос: зачем таскать с собой два гаджета? Многие ведь перестали брать с собой плееры, когда появился нормальный плеер в телефоне...)))
Лично я не вижу никакого смысла покупать такой гаджет, Nokia E61 устраивает спокойно.
Sign up to leave a comment.
Электронная почта, и ничего больше