Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 60
А можно сделать такой же приборчик, чтобы искал марихуану не в слюне, а где дешевле, или хотя бы где растёт?
А вы с какой целью интересуетесь? (с)
Какое говорите у вас ФИО?
Можно, и даже уже сделано. Называется прибор «тренированная собака пограничника».
Интересно, может ли создание недорого быстрого тестера на марихуану ускорить ее легализацию?
Если вместо THC писать в русской аббревиатуре ТГК, то будет понятнее, о каком веществе идет речь.
благодарю.
залогинился только для того что бы написать подобный вашему комментарий. все глаза сломал на этот TetraHydroCannabinol вместо привычной всем аббревиатуры :)
залогинился только для того что бы написать подобный вашему комментарий. все глаза сломал на этот TetraHydroCannabinol вместо привычной всем аббревиатуры :)
Ну, для кого-то ТГК — это из области энергетики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Я в универ целый год каждый день ходил мимо вывески «ТГК-14».
Вот, и THC туда же: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9D%D0%A1_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE
Я в универ целый год каждый день ходил мимо вывески «ТГК-14».
Вот, и THC туда же: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9D%D0%A1_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE
«одноразовый картридж с магниторезистивными датчиками, покрытыми THC (основное психоактивное вещество марихуаны)»
-А чего у вас все датчики уже закончились, что ли? На прошлой неделе же выдавали партию!
-Дык это… Того, торчков на дорогах столько, что ух…
-Опять картриджи скурили?! Да что б вас всех!
-А чего у вас все датчики уже закончились, что ли? На прошлой неделе же выдавали партию!
-Дык это… Того, торчков на дорогах столько, что ух…
-Опять картриджи скурили?! Да что б вас всех!
Здесь, в Нидерландах, недавно произошло ДТП с участием обкуренного водителя: http://www.dutchnews.nl/news/archives/2016/09/driver-who-caused-fatal-237kph-crash-while-on-drugs-jailed-for-three-years/
Учитывая, что просто так полиция здесь не останавливает, я не знаю, как это устройство помогло бы предотвратить подобное происшествие. Как вариант, круто было бы иметь возможность быстро обнаруживать неадекватность по манере вождения, в автоматическом режиме с реакцией полиции на подобные случаи.
Учитывая, что просто так полиция здесь не останавливает, я не знаю, как это устройство помогло бы предотвратить подобное происшествие. Как вариант, круто было бы иметь возможность быстро обнаруживать неадекватность по манере вождения, в автоматическом режиме с реакцией полиции на подобные случаи.
Прибор интересный, но, к сожалению, для нас пока неактуален — в стране (в странах) идёт почти насильственное принуждение людей к употреблению тяжелейших наркотиков типа алкоголя, и о декриминализации весёлой и приятной марихуаны даже не заикаются. Ибо невыгодно.
простите, а вас этой мантре телевизор научил?
Наркотик — это средство наркоза, ТГК — психоактивное в-во, а не наркотик.
ТГК, как психотропное вещество, внесён в список I (оборот которых в Российской Федерации запрещён).
То что какое-то в-во внесено в список, а какое-то нет, не меняет его суть. Перестать считать этиловый спирт наркотиком из-за изменения текста ГОСТа, тоже самое как начать называть наркотиком сафрол который занесён в список I.
ТГК, как психотропное вещество, внесён в список I (оборот которых в Российской Федерации запрещён).
То что какое-то в-во внесено в список, а какое-то нет, не меняет его суть. Перестать считать этиловый спирт наркотиком из-за изменения текста ГОСТа, тоже самое как начать называть наркотиком сафрол который занесён в список I.
Да что угодно, я бы всё легализовал. Особо торчащие быстро подвергнутся естественному отбору, а торговать станет далеко не так выгодно, потому что после выхода из тени цены полетят вниз стремительным домкратом, что, в свою очередь, приведёт к снижению производства.
Вот вы, например, не колетесь потому, что закон запрещает, или всё-таки по более разумным причинам?
Вот вы, например, не колетесь потому, что закон запрещает, или всё-таки по более разумным причинам?
Я думаю что надо не просто взять и легализовать, а установить что-то типа госмонополии на тяжёлые наркотики
Хотя бы на их продажу, чтоб легально можно было покупать и продавать только в аптеках, например
Цены, естественно, там должны быть существенно ниже «рыночных»
С кем и за что тогда будут воевать опиумные воины, с государством за повышение цен? :)
Плюс идти в аптеку, чтоб ширнуться и пытаться этим выпендриться перед своими друзьями… кхм…
А чтоб не покупали просто так, как сейчас водку для пьяной компании — заставить заполнять всякие бумажки (ответственность беру на себя и т.д.) или вести учёт (можно анонимный, со случайным id вместо ФИО), чтоб от передоза или частого употребления ласты не склеили
А на лёгкие типа травки установить стандарты и контроль, как это сделано в Голландии (да и у нас, в общем-то, для спиртного хотя бы формально такое присутствует)
Полные запреты же приводят к тому, что мы видим сейчас
Хотя бы на их продажу, чтоб легально можно было покупать и продавать только в аптеках, например
Цены, естественно, там должны быть существенно ниже «рыночных»
С кем и за что тогда будут воевать опиумные воины, с государством за повышение цен? :)
Плюс идти в аптеку, чтоб ширнуться и пытаться этим выпендриться перед своими друзьями… кхм…
А чтоб не покупали просто так, как сейчас водку для пьяной компании — заставить заполнять всякие бумажки (ответственность беру на себя и т.д.) или вести учёт (можно анонимный, со случайным id вместо ФИО), чтоб от передоза или частого употребления ласты не склеили
А на лёгкие типа травки установить стандарты и контроль, как это сделано в Голландии (да и у нас, в общем-то, для спиртного хотя бы формально такое присутствует)
Полные запреты же приводят к тому, что мы видим сейчас
Торговля наркотиками в Китае запомнилась не только опиумными войнами, но и огромным количеством наркоманов, которые стали угрозой национальной безопасности, естественный отбор не помог
Сухой закон в США запомнился не только неожиданным отсутствием поголовной трезвости, но и расцветом ОПГ, которые стали угрозой национальной безопасности
А если серьёзно, надо ещё и правильную пропаганду вести
Когда я учился в школе, нам более-менее подробно рассказывали про наркоту, что она бывает разной степени серьёзности, а про мариванну честно сказали что она не сильно опасна (только снижает страх перед тяжёлыми наркотиками, не знаю, насколько это правда)
Сейчас же, судя по каментам здесь же, на ГТ (в других статьях), нагло врут, утверждая что к мариване сразу привыкание как к герычу, что она такая же опасная как тяжёлая наркота и т.д. Подростки пробуют мариванну, видят что их наеобманули, после этого не верят и в «сказки» про герыч
Только вот, судя по тогдашнему распространению наркомании, подозреваю что и в то время мой случай был исключением
Наркоторговцы выигрывают в пропаганде с большим отрывом, работая с подростковой психологией (если ничего не путаю, наркоманами чаще всего становятся в этом возрасте)
Подросткам что надо? Самоутвердиться среди друзей! А тут как раз пропагандируют «Попробуй — это круто! Не пробовал — лошара!»
Если же герыч и т.п. будет продаваться задёшево, но в аптеке (да ещё и рядом с лекарствами от старческих болезней), вся «нелошарность» съедет вниз
А если серьёзно, надо ещё и правильную пропаганду вести
Когда я учился в школе, нам более-менее подробно рассказывали про наркоту, что она бывает разной степени серьёзности, а про мариванну честно сказали что она не сильно опасна (только снижает страх перед тяжёлыми наркотиками, не знаю, насколько это правда)
Сейчас же, судя по каментам здесь же, на ГТ (в других статьях), нагло врут, утверждая что к мариване сразу привыкание как к герычу, что она такая же опасная как тяжёлая наркота и т.д. Подростки пробуют мариванну, видят что их наеобманули, после этого не верят и в «сказки» про герыч
Только вот, судя по тогдашнему распространению наркомании, подозреваю что и в то время мой случай был исключением
Наркоторговцы выигрывают в пропаганде с большим отрывом, работая с подростковой психологией (если ничего не путаю, наркоманами чаще всего становятся в этом возрасте)
Подросткам что надо? Самоутвердиться среди друзей! А тут как раз пропагандируют «Попробуй — это круто! Не пробовал — лошара!»
Если же герыч и т.п. будет продаваться задёшево, но в аптеке (да ещё и рядом с лекарствами от старческих болезней), вся «нелошарность» съедет вниз
Т.е. одной рукой мы легализуем наркоту, т.е. говорим обществу ок, теперь это легально, можете курить ширяться, ничего за это не будет. Другой ведём пропаганду не употребления. Шизофрения какая то.Сейчас такая же шизофрения с алкоголем — всё легально, можете бухать, ничего за это не будет. С другой стороны ведётся пропаганда неупотребления.
Как только вы исключите наркоту из запрещённых, перестанете за неё сажать, её употребление немедленно увеличиться в разы.Пример Голландии и некоторых других стран показывает, что вы преувеличиваете. Да, за герыч там и сейчас можно перейти на гособеспечение на n лет, но легализация мариванны привела к тому, что слабовольные, как вы говорите, стали курить траву, а употребление тяжёлых наркотиков упало
Я больше думаю так, что именно слабовольные потянутся к менее тяжёлой, но зато более доступной (в смысле безо всякого учёта, бумажек и осуждающих бабушек в очереди за таблетками) траве, чем к более сильнодействующему герычу, с которым даже анонимно придётся заполнять бумажки. Это, конечно, в случае моего варианта.
Опять же, за траву у нас люди не так уж и сильно осуждают
Тех же, кто будет брать герыч в аптеках, будут ставить в один ряд с покупателями настойки боярышника — таких что от боярышника, что от герыча не спасти
А тут общество перестало осуждать наркотуС чего это общество перестало? Алкоголь легален, но хорошо ли у нас относятся к алконавтам? Да, дружеские вечеринки дома, в баре или ещё где многие любят, но нормальные люди стараются не ужираться до блевоты
деньги не пахнутВот это уже более реальная проблема. Но всё же я думаю, не все аптеки будут настолько злоупотреблять возможностью срубить бабла побольше. Даже если и большинство будут так поступать, они уж точно не опасней наркодилеров, которые если что и в долги могут вогнать. И это будет безопасней хотя бы тем, дозы и состав будут подбираться специалистами, не будет передозов и отравлений.
Ещё где-то тут предлагали вариант — вместо продажи (или посадки, как сейчас) героиновым наркоманам давать дозы по рецептам, чтобы от ломки они не пошли гопничать.
ОПГ породил не сухой закон как таковой, он стал приятным бонусом тогда для дальнейшего развития преступностиА я нигде и не говорил что они появились от этого. Расцвет происходит немножко после рождения.
И раз этот бонус так приятен для ОПГ, значит, его можно и нужно ликвидировать, вам так не кажется?
В одном я с вами согласен — если легализовать так же, как водяру с сигами, и давать людям бухать до ловли белок или ширяться до опупения (то есть как видите легализацию вы), ничего хорошего не получится.
Будет даже не тушение пожара бензином, а закладывание взрывчатки под фундамент горящего здания.
Я же предлагаю совсем не то
Сам не имею опыта даже с травой (ни курил, ни исследовал), но многие тут пишут что она даже привыкания не вызывает, и уж точно не опаснее водки.
То что тяжелее — уже стоит ограничивать (я считаю, что и крепкое спиртное тоже надо бы)
Кто-то будет хитрить (как, например, в совке меняли колбасные талоны на водочные) — но они и без водки с герычем найдут чем упороться. Есть куча других способов затуманить мозг — например, грибочки волшебные или тюбики с клеем. В общем, особенно улетевшие тут не потеряются, в отличие от их мозгов.
Я думаю, этих товарищей в топку, а такое производство должно быть национализировано, то есть принадлежать государству. Если же государство поддерживает их, да ещё и лоббирование проканывает — значит, в топку такое государство.
И почему вы думаете, что сразу пойдёт упарываться столько народу, что со сниженной ценой доходы будут те же? Цены не знаю, но мне почему-то кажется, что для сохранения уровня доходов вместо пропаганды против употребления придётся обязывать людей ширяться :)
Пропаганда же, повторюсь, должна быть действенной, а не как сейчас
Если оставить то что есть — хоть с начальной школы, хоть с садика начинай — ни хрена хорошего не выйдет
Плюс ещё должна быть альтернатива прожиганию жизни и мозгов, особенно для подростков, то есть чтобы было чем заняться, причём по желанию, а не по принуждению
Ну и светлое будущее люди должны видеть (хотя бы иллюзию, как в совке)
Без того и другого мы пожили в 90-е — всё резко позакрывалось нахрен, а про завтра уже никто не думал — сегодня бы найти чё пожрать. А итог сами знаете — астрологи объявили десятилетие алкашей и наркоманов.
Будет даже не тушение пожара бензином, а закладывание взрывчатки под фундамент горящего здания.
Я же предлагаю совсем не то
Сам не имею опыта даже с травой (ни курил, ни исследовал), но многие тут пишут что она даже привыкания не вызывает, и уж точно не опаснее водки.
То что тяжелее — уже стоит ограничивать (я считаю, что и крепкое спиртное тоже надо бы)
Кто-то будет хитрить (как, например, в совке меняли колбасные талоны на водочные) — но они и без водки с герычем найдут чем упороться. Есть куча других способов затуманить мозг — например, грибочки волшебные или тюбики с клеем. В общем, особенно улетевшие тут не потеряются, в отличие от их мозгов.
Легализация не решит проблему ОПГ, даже не подорвёт её доходовА зачем предлагать им переходить на легальное положение?
Я думаю, этих товарищей в топку, а такое производство должно быть национализировано, то есть принадлежать государству. Если же государство поддерживает их, да ещё и лоббирование проканывает — значит, в топку такое государство.
И почему вы думаете, что сразу пойдёт упарываться столько народу, что со сниженной ценой доходы будут те же? Цены не знаю, но мне почему-то кажется, что для сохранения уровня доходов вместо пропаганды против употребления придётся обязывать людей ширяться :)
Пропаганда же, повторюсь, должна быть действенной, а не как сейчас
Если оставить то что есть — хоть с начальной школы, хоть с садика начинай — ни хрена хорошего не выйдет
Плюс ещё должна быть альтернатива прожиганию жизни и мозгов, особенно для подростков, то есть чтобы было чем заняться, причём по желанию, а не по принуждению
Ну и светлое будущее люди должны видеть (хотя бы иллюзию, как в совке)
Без того и другого мы пожили в 90-е — всё резко позакрывалось нахрен, а про завтра уже никто не думал — сегодня бы найти чё пожрать. А итог сами знаете — астрологи объявили десятилетие алкашей и наркоманов.
Опиумные войны как раз были следствием того, что Китай запретил импорт.
Я серьёзно считаю, что любой нелегальный товар дороже его же легального. После легализации накладные расходы на продажу в разы снижаются, значит, можно отжимать клиентов ценой, а дальше работает рынок, вплоть до того, что значительная часть производств может оказаться нерентабельным.
А ещё это даст возможность контролировать качество, что отсеет с рынка всякие марки с произвольными действующими веществами случайной чистоты, чей итоговый состав даже производитель не всегда знает.
И, разумеется, это должно быть не одномоментно и в комплексе других мер, в основном нацеленных на повышение грамотности и ответственности. Что-то в духе, возможно, лицензий на употребление: хочешь колоться героином — колись, но подписав бумагу, что соглашаешься с тем, что бесплатная медицина для тебя теперь закрыта и права на вождение не получишь (это так, драфт идеи, не продумывал детали).
Я серьёзно считаю, что любой нелегальный товар дороже его же легального. После легализации накладные расходы на продажу в разы снижаются, значит, можно отжимать клиентов ценой, а дальше работает рынок, вплоть до того, что значительная часть производств может оказаться нерентабельным.
А ещё это даст возможность контролировать качество, что отсеет с рынка всякие марки с произвольными действующими веществами случайной чистоты, чей итоговый состав даже производитель не всегда знает.
И, разумеется, это должно быть не одномоментно и в комплексе других мер, в основном нацеленных на повышение грамотности и ответственности. Что-то в духе, возможно, лицензий на употребление: хочешь колоться героином — колись, но подписав бумагу, что соглашаешься с тем, что бесплатная медицина для тебя теперь закрыта и права на вождение не получишь (это так, драфт идеи, не продумывал детали).
А Вам не боязно будет по улицам города гулять или детей отпускать?
Я не пытаюсь ничего протащить ни под каким соусом. Как человек, ставший недавно родителем, стал более подозрительным ко всему, что окружает меня и мою семью.
Я против «Легализовать всё» — это не только про опасность встретить людей под наркотой/алкоголем/etc, а и о том, чтобы было меньше последствий их пребывания в общественных местах.
Очень часто, например, на детских площадках, да и еще много где, хватает различного мусора, включая бутылки, шприцы и т.п. И мой ребенок не понимает и еще долго не будет понимать, почему это все лучше не трогать.
А про законы Яровой и прочее, что уже «протащили под этим соусом» — думается мне, что если бы ОНИ не говорили, что это «для защиты детей», все равно смогли бы протащить.
Я против «Легализовать всё» — это не только про опасность встретить людей под наркотой/алкоголем/etc, а и о том, чтобы было меньше последствий их пребывания в общественных местах.
Очень часто, например, на детских площадках, да и еще много где, хватает различного мусора, включая бутылки, шприцы и т.п. И мой ребенок не понимает и еще долго не будет понимать, почему это все лучше не трогать.
А про законы Яровой и прочее, что уже «протащили под этим соусом» — думается мне, что если бы ОНИ не говорили, что это «для защиты детей», все равно смогли бы протащить.
Ну, для начала, попрошу не тыкать в мой адрес. Сразу пропадает желание дальше вести разговор.
Далее по теме:
Да, к обстановке на дорогах я тоже стал относиться по другому. Мне все перечислить или вы и дальше продолжите сами додумывать, к чему я как отношусь?
Моему сыну сейчас 1 год. Ему еще рано уметь самому переходить дорогу, но не сомневайтесь, он это будет уметь делать, когда этот навык ему пригодится.
Точно так же, избегать контакта с неизвестным ему и подозрительными предметами и людьми он будет уметь, когда будет к этому готов и по уровню развития и по возрасту.
Да, я с вами согласен, что стимулов вовлечь ребенка или подростка у наркоманов будет меньше, но помимо этого будет и много минусов, как, например, те же наркоманы за рулем (у них же теперь будет больше возможностей, чтобы приобрести какое-либо транспортное средство). Опять же, детские площадки и дворы станут грязнее и опаснее для детей. Да и любой ребенок, если заиграется, Может и забыть, что «вот эту вот штуку» лучше не трогать и пройти мимо.
Далее по теме:
Да, к обстановке на дорогах я тоже стал относиться по другому. Мне все перечислить или вы и дальше продолжите сами додумывать, к чему я как отношусь?
Моему сыну сейчас 1 год. Ему еще рано уметь самому переходить дорогу, но не сомневайтесь, он это будет уметь делать, когда этот навык ему пригодится.
Точно так же, избегать контакта с неизвестным ему и подозрительными предметами и людьми он будет уметь, когда будет к этому готов и по уровню развития и по возрасту.
Да, я с вами согласен, что стимулов вовлечь ребенка или подростка у наркоманов будет меньше, но помимо этого будет и много минусов, как, например, те же наркоманы за рулем (у них же теперь будет больше возможностей, чтобы приобрести какое-либо транспортное средство). Опять же, детские площадки и дворы станут грязнее и опаснее для детей. Да и любой ребенок, если заиграется, Может и забыть, что «вот эту вот штуку» лучше не трогать и пройти мимо.
Это по какому-то очень специфичному определению наркотика. Какая-то очень чудная логика, по которой вещество, вызывающее тяжелейшие зависимости, последствия для здоровья, и агрессивность — спирт — не является наркотиком, а марихуана — заисимость от которой не доказана, и у которой почти нет побочных эффектов — является наркотиком.
Ну и насчет тычячелетней традиции — думаю, традиции курения существуют не меньше, а скорее всего даже дольше.
Ну и насчет тычячелетней традиции — думаю, традиции курения существуют не меньше, а скорее всего даже дольше.
Алкоголь всё же является наркотиком. Это было признано ВОЗ ещё в 1975 году.
Чем вы обоснуете то что алкоголь не является наркотиком? Это ваше личное мнение, достаточно странное причём.
По всемирной классификации наркотических веществ алкоголь является наркотиком, и находится на третьем месте по социальной опасности и опасности для употребляющих.
А зачем добавлять ещё один «наркотик» (кстати, наркотики — вещества, вызывающие привыкание, марихуана привыкания не вызывает, поэтому наркотиком её можно назвать лишь условно) — хотя бы затем, чтобы избавить общество от более тяжёлых наркотиков, в частности, от алкоголя. Люди, которые курят траву, практически не пьют.
По всемирной классификации наркотических веществ алкоголь является наркотиком, и находится на третьем месте по социальной опасности и опасности для употребляющих.
А зачем добавлять ещё один «наркотик» (кстати, наркотики — вещества, вызывающие привыкание, марихуана привыкания не вызывает, поэтому наркотиком её можно назвать лишь условно) — хотя бы затем, чтобы избавить общество от более тяжёлых наркотиков, в частности, от алкоголя. Люди, которые курят траву, практически не пьют.
ИМХО это движение не в ту сторону. Веществ разных много, все в поле не определишь, а есть и просто усталость. Нужно не вещества искать и концентрации сравнивать, а измерять скорость реакции и реакции на дорожную обстановку. Просто уставший, сонный водитель не шибко лучше выпившего. Реакция на вещества у людей разная и общий предел мало что говорит.
В этом деле главное — обьем распила финансирования. Пару лет назад была инфа про надежный способ обнаружения паров алкоголя в салоне проезжающей машины. Лазер лупит через окна сквозь салон в реальном времени и детектор (не помню принцип, вроде спектр) тут же показывает. Допилить на нужный состав дыма, думаю, не сложно.
И зачем это? Употребление легально да и продажу тоже легализовать нужно, ну или тогда сигареты запретить, а то абсурдно выходит
фантазирую: через какое-то время появятся конфетки-сосалки для обмана имунологических тестов… а может уже появились
Ой гонят ересь. Сигареты гораздо опаснее. Админ тыж вроде вменяем, зачем аберацию постиш?
Трава — не наркотик!
Марихуана снижает риски заболевания раком и ваще, походу пьессы как имуномодулятор работает. [Это исследования американских, ссылка ](https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq/#link/_13)
+ Заходите на Семечку Джа тут не могу тоже [ссыль](https://xn----7sbbpcak2aq2c1d.com/) не поставить
Как говорят у нас на украине — welcome
Трава — не наркотик!
Марихуана снижает риски заболевания раком и ваще, походу пьессы как имуномодулятор работает. [Это исследования американских, ссылка ](https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq/#link/_13)
+ Заходите на Семечку Джа тут не могу тоже [ссыль](https://xn----7sbbpcak2aq2c1d.com/) не поставить
Как говорят у нас на украине — welcome
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Три минуты по образцу слюны. Разработан первый полевой тест на марихуану