@alizar26 сен 2016 в 22:34

Разгугленный Chromium

4 мин

82K

IT-компании

+28

Комментарии 40

@dartraiden 27 сен 2016 в 01:00

Например, автор заменил в исходном коде Chromium многие упомянутые веб-домены на несуществующие альтернативы

Лишь бы он при этом не удалил правила certificate pinning.

@4aba 27 сен 2016 в 03:22

я бы эти настройки " которые не всем понравится" в хром добавил, и использовал бы как основной.

@zim32 27 сен 2016 в 06:05

Вот вроде как-то и пофиг что данные сливают все кому не лень, но какое-то горькое послевкусие после всего этого.

Если что-то касается банков, тех же корпораций, правительства, так кругом гривы «строгая секретность», подписки о неразглашении, государственная тайна, депутатская неприкосновенность, банковская тайна и т.д. и т.п, а обычный человек — та госпади что ему скрывать…

@shamash 27 сен 2016 в 06:47

горькое послевкусие

@Egor25 27 сен 2016 в 06:47

Может тогда Opera, или она тоже сливает телеметрию?

@charypopper 27 сен 2016 в 11:37

Keep calm and use Tor

@dartraiden 27 сен 2016 в 16:44

Браузер с закрытым исходным кодом (движок-то открытый, но обвязка — нет), проданный китайцам? Китайский софт вообще славится обильной неотключаемой телеметрией (вспомним Maxthon, который отправлял всё, вплоть до истории), так что вероятность появления телеметрии в Опере (если её там не было) повысилась.

@nickName0 5 апр 2018 в 15:27

Грамотная настройка браузера (хватит быть не забаненым в гугле) — и всё ok

@WayMax 27 сен 2016 в 06:32

Можно ли как-то в этот Хромиум интегрировать флеш чтобы пользователю не надо было отдельно его устанавливать?

@batekman 27 сен 2016 в 09:19

Если не нужна приватность, проще Google Chrome поставить.

@EndUser 27 сен 2016 в 06:47

Любопытно:
* инсталлировать расширения с хром-базара не получается — кажется, неподходящий user-agent.
* при этом браузер опирается на профиль ранее установленного chromium, и доступно всё, что там инсталлировано/наконфигурено.

@TeZx4 27 сен 2016 в 06:47

Iron же, немцы делают. давно уже всё выпилили

@hikkivision 27 сен 2016 в 07:37

Ну не всё так однозначно.

@ainoneko 27 сен 2016 в 06:47

«у многих людей есть желание получить простой минималистичный браузер, без всяких «наворотов» и интеллектуальных функций» — есть же уже браузер «uzbl» ^_^

@Iamkaant 27 сен 2016 в 07:35

Lynx?

@Bellicus 27 сен 2016 в 06:51

Давайте откровенно. 98% пользователей интернетов, кроме того, что они подрачивают по вечерам, скрывать то особо и нечего. Но при этом эта истерия с безопасностью захватывает все больше и больше «умов».

@zelenin 27 сен 2016 в 08:36

давайте откровенно: что вы хотели этим сказать?

@Bellicus 27 сен 2016 в 09:12

А что пытаются сказать, а верней добиться авторы «безопасных» браузеров? Защитить конфиденциальную информацию? Так она, если вы до этого не жили в лесу, уже засвечена, собрана и где-нибудь хранится, и тут не браузер надо менять, а образ жизни, контакты, реквизиты… страну, имя-фамилию (если уж на столько параноит).

Но за то, что автор, конкретно данного творения попытался вычистить его от всякой шелухи, бесспорно +.

@zelenin 27 сен 2016 в 09:14

конфиденциальная информация не дается при рождении на всю жизнь. Она имеет свойство появляться с течением времени, и никогда не поздно начать ее защищать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Silvatis 27 сен 2016 в 09:25

Давайте откровенно, с российским законодательством 98% пользователей есть что скрывать. Фотки ролплея благоверной в школьном костюме? да вы батенька — педофил. Фотки макового поля\марганцовки\итп — наркоман. Я уж не говорю, что у 98% пользователей пиратский фотомагазин, слово пастыря Майкрософта и его же окна. Логирование передвижения себя любимого по этой планете я тоже предпочел бы скрыть. Это же ценнейшая инфа о том, когда можно в квартиру влезть, если будет слита.

Еще к примеру, можно узнать, где, когда запускал человек незарегистрированный квадракоптер. Владелец погон может на чаевые заработать. Или, к примеру, кто то дома NAS держит. Каждый владелец хранит историю обращений к нему?

Так у нас законы пишутся, что человек априори виновен.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@saboteur_kiev 27 сен 2016 в 12:29

Вы никогда ничего не покупали через интернет?
Не светили свои кошельки, карточки, мобильные телефоны и емайлы для спамеров?

Подавляющее большинство краж с карточек идет у таких 98% пользователей интернетов, которые не видят разницу между хромом и ИЕ. И именно на них нацелены скриммеры и социальная инженерия.

Было бы неплохо, если создатели браузеров будут думать не только о полезности статистики, но и об ее опасности.

@SilverHorse 27 сен 2016 в 15:28

Давайте откровенно: вы сморозили чушь. Терабайты собираемой статистической информации, даже якобы обезличенной (обезличенности грош цена, если есть возможность опосредованно связать эту информацию с чьими-то данными) — это огромный компромат на любого живущего человека и одновременно немалая угроза его безопасности. Каждому человеку есть что скрывать. Каждому. Или вы разговор с женой о вчерашнем сексе предпочитаете вести громко во весь голос на городской площади в центре? Или о том, что ваш родственник лечится от тяжелого заболевания? Или о своих проблемах с банком?

Пример раз: в семье произошел развод, произошел мирно, дети живут с одним из родителей, родители расстались друзьями, но родня одного из них и слышать не желает о другом и требует порвать с ним все контакты, из-за чего общение приходится ограничивать или частично скрывать. Как много бед в этой ситуации может наделать тот же фейсбук, «нечаянно» раскрывший все тайны своими любезными подсказками не в меру любопытной родне?

Пример два: человек болен, он этот факт не особо афиширует и не горит желанием это делать, но пользуется гуглом для поиска информации по своему заболеванию. Гугл услужливо сохраняет все действия и работает на релевантность. За комп, которым пользуется этот человек, садится другой человек — надо срочно поискать что-то. Гугл радостно раскрывает третьему лицу медицинскую тайну, выдавая «подходящую» рекламу и подсказки. При этом даже не обязательно заглядывать в историю браузера или куда-то еще, не надо иметь залогиненный гуглоакк — гугл не раскроет личность человека своими «обезличенными» данными, они просто перестанут ими быть сами по себе после осознания того факта, кто чаще всего пользуется компом. Про отключенный AdSense и прочие «настройки конфиденциальности» в гуглоакке упоминать не надо, они ровным счетом ничего не значат, они только лишают гугл возможности прямо привязывать ваши данные к вам и демонстрировать вам это, накапливать инфу он будет все равно.

И таких историй тысячи, можете прямо сейчас открыть пресловутый гугл и поискать, как одна девушка усердно скрывала от гугла факт своей беременности, как людей увольняли с работы после «стукачества» фейсбука их начальству, как…

Людям нечего скрывать. Ага. Ну прям вообще нечего. Да, часто люди — дураки и сами не заботятся о безопасности своей информации. Но даже дурак имеет право на безопасность.

@maniacscientist 27 сен 2016 в 17:27

Хорошая эта истерия. Мультишифрование и мультипрокси каждому хомячку, так и надо. А то, вот заведу я себе веселое хобби — отладка машинного кода, или там, опыты химические. Можно быть уверенным, что после этого всё моё домашнее порно изучитат живые люди товарища майора, а уж «зайти побеседовать» в Бен-Гурионе — это как здрасте.

@Pakos 28 сен 2016 в 07:00

А какое нам дело до вашего мнения о 98% пользователей интернета? Если вы считаете что вам нечего скрывать, то это не значит что у вас всё прекрасно. 99.(9)% пользователей никого не интересуют, но любой залетевший дятел легко разрушит их цивилизацию^Wуютный мирок. И вся эта «истерия» просто показывает как легко такое происходит. Но вы продолжайте верить, «товарищи в бою нужны — они дают врагу альтернативные цели»(Ц)

@akira 27 сен 2016 в 07:28

Отключить Canvas, WebGL, WebRTC и прочие современные штуки, отключить хистори, куки, доступ браузера к оборудованию и прочее.

Установка и использование IE6 подходит под 80% требований.

@Darkhon 27 сен 2016 в 11:19

Есть Epic Browser (тоже на основе Хромиум) — там хистори отключена, приём кук ограниченный. А если взглянуть на конфигурацию JonDoFox, там анонимизировано всё что только можно. Одна проблема — пользоваться таким браузером для нормального ежедневного сёрфинга, мягко говоря, не очень удобно.

@usefree 28 сен 2016 в 14:07

А еще есть Brave Browser. Гляньте, интересный, как по мне.

@AndrewSu 28 сен 2016 в 21:37

Пользуйтесь lynx

@dmotion 27 сен 2016 в 09:38

Скачал Iridium, сразу после запуска пытается соединиться с tools.google.com и client.google.com. Вот это упор на защиту приватности, постарались на славу.

@AdVocem 27 сен 2016 в 11:19

В контексте статьи — на все 100: в гугл же не стучит…

@Unk 27 сен 2016 в 10:16

Особо параноидальным личностям могу посоветовать расширение Domain Whitelist, которое блочит доступ ко всем доменам за исключением тех, которые пользователь explicitly отметил как разрешенные. Поддерживает wildcards.