Анализ ДНК поможет раскрыть 322-летнее убийство

[@Andy_Big]

Я правильно понимаю, что «раскрыть убийство» в данном случае будет означать нечто вроде «С вероятностью в 76.3% останки принадлежат Филиппу Кристофу фон Кёнигсмарку. Смерть наступила предположительно в возрасте 25-32 года. Не исключена вероятность того, что он был убит по указанию Георга I»?

[@Forest_Gump]

Мне, кажется, что просто перевод немного кривоватый. В статье по ссылке написано, что историкам до этого уже было известно, что граф был убит, и даже кто именно его убил. Вопрос оставался только о том, куда убийцы спрятали тело. В такой интерпретации важность теста ДНК становится логичной.

[@Andy_Big]

В этом случае — да, все выглядит совсем по другому :)

[@Averrin]

«Фламандская доска» не про это убийство? Если так, то там была интересная идея, что убийца — девушка.

[@elite7]

У каждого, ныне живущего, на 10 поколений в прошлое имеется около (2 в степени 10) 1000 предков, на 20 поколений — около 1 млн предков, то есть каждый ныне живущий может оказаться каким-то потомком (родственником) графа 17 века. Однако, с другой стороны, каждый ныне живущий со сравнимой вероятностью может оказаться потомком (родственником) какого-то другого человека, не графа, но владельца скелета.

Каким же образом на таких расстояниях в прошлое ученые делают какие-то значимые выводы?

[@a5b]

А что было 30 поколений назад или 40? Тоже степени двойки?
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Редукция_предков

Без учета редукции предков, родословное древо отдельного индивида представляет собой двоичное дерево,… Число людей в таком дереве растет экспоненциально, и, в конечном счете, их количество становится невероятно велико. Так, исходя из этого принципа, у человека, живущего в XXI веке, 30 поколений назад (время Высокого Средневековья) число предков должно было бы составить 2^30, то есть приблизительно 1 миллиард человек, что в два раза больше, чем всё население Земли на тот период времени[2].… Во многих обществах браки между родственниками происходили часто, из-за территориальных ограничений и не только.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_collapse

… Small, isolated populations such as those of remote islands represent extreme examples of pedigree collapse, but the common historical tendency to marry those within walking distance, due to the relative immobility of the population before modern transport, meant that most marriage partners were at least distantly related. Even in America around the 19th century, the tendency of immigrants to marry among their ethnic, language or cultural group produced many cousin marriages.

http://www.straightdope.com/columns/read/412/2-4-8-16-how-can-you-always-have-more-ancestors-as-you-go-back-in-time

If you go back far enough, however, pedigree collapse happens to everybody.… As you trace your pedigree back, the number of ancestors in each generation increases steadily up to a point, then slows, stops, and finally collapses.

[@boogiebomzh]

Вероятно, задействуют генеалогию. Речь ведь идет о достаточно известном человеке, а не о бастарде бесвестного пейзана.

[@Kirillko312]

Ну тут можно и Чингисхана вспомнить (он предок чуть ли не для каждого дцатогочеловека)
Учёные таки умеют определять степенб родства.
Ну и тут у нас достаточно известная фамилия. родственников известно достаточно много, определимо.

[@3aicheg]

Ну наконец-то, слава тебе, господи. А то прям убивает это ожидание.

[@loly_girl]

Или очень сильно продлевает жизнь?

[@3aicheg]

Вот узнаю наверняка — и можно помирать.

[@shadovv76]

думаю огласке в любом исходе придадут то что это тот самый чел и есть.
т.к. выгода от такого результата и для популяризации: истории, технологий, следственных органов и романтики, а проигрыша никакого (король и так подозревался).
сам же восхищаюсь достижениями современных технологий и пиара.