Pull to refresh

Comments 145

Мне сложно представить себе мотивацию вставлять себе под кожу подобные штуки только с целью разблокировать телефон или замок без необходимости носить ключик в кармане.
Кстати, МРТ, по идее, выведет метки из строя. У них же индукционное питание, насколько я понимаю? Сильное переменное магнитное поле их запросто испортит.
Может быть, я неправильно понимаю принцип работы МРТ, но разве оно не постоянное?
Проходили МРТ?
Металл в организме будет нагреваться и хорошо светиться.
У меня обычный шов почему то засвечивается, хотя там нет ничего.

Не проходил. К сожалению, магнит совать туда нельзя однозначно.

Светится? Он просто даст помехи в небольшом радиусе, ему ничего не будет
Исследования каждый раз останавливали, чтобы еще раз спросить точно ли нет металла, в отчете так и написали, что аномальное свечение
аномальное свечение

Почему-то сразу приходят в голову НЛО и полтергейсты)

А, на изображении. Да, я это и имел ввиду.
UFO just landed and posted this here
Есть, в странах с разрешенным гражданам короткостволом.
Круто! Я бы тоже вставил себе имплант, если бы у меня не было мозгов.
Круто! Я бы тоже написал тут такой комментарий, если бы у меня не было мозгов.
Судя по твоему комментарию у тебя их и нет, так что расслабься, всё идёт своим чередом.
интересно узнать мнение психологов о истинной мотивации вживления чипов.
Немного (немного NB!) больший интерес к гаджетам, чем у тех, кто носит фитнес-браслеты или nfc-кольца, используя при этом больше функций смартфона, чем подавляющее большинство
Эти гаджеты требуют вживления. Есть люди у которых есть страх того что что то инородное в теле. Просто интерес к гаджетам может подразумевать что человек себе купит много чего, сделает автоматизированный дом и т.д. но при этом не будет вживлять.
Полагаю, для того, чтобы похвастаться перед другими гиками или девушками. С точки зрения удобства носить метку в кольце на пальце всё-таки практичнее, чем под кожей.
Напишите, пожалуйста, модель дверного замка, который вы используете.
По ссылке же есть. Samsung Ezon SHS-6020.
Зря я раскрыл процесс имплантации… получается я слабонервный
Это ничего не значит еще. У меня отец хирург с 40летним стажем и в начале обучения ему тоже иногда «плохело» от зрелища, причем совершенно не контролируемо. Это проявлялось у многих студентов но потом проходит без последствий для психики. Так что по реакции на пару вполне софткорных фоток заключение делать рано.
Сам проходил через несколько не очень приятных операций, в том числе связанных с имплантацией. Но открыл спойлер и мне тоже стало не очень хорошо
Дабы разбавить эту ветку, отмечу следующее — лично я наоборот, посмотрел с интересом, отметил некоторую «колхозность» процедур.
Круто! Установил бы тоже себе имплантат, если бы у него был больше набор полезных свойств кроме открывания/закрывания/разблокировки и больший радиус действия.
Больший радиус это уже скорее проблема нежели плюшка
А разве на рынке нет таких меток в форме кольца или перстня? Тогда и внутрь зашивать не нужно, и кольцо потерять сложнее чем носимую карточку.

Есть. Но кольцо придётся снимать перед душем и сном, а значит, риск забыть, может быть, даже и больше, чем для обычного ключа.

Зачем снимать? Чем оно отличается от обручального? (исключение — техника безопасности на некоторых предприятиях. Но айтишникам вряд ли это знакомо.)
Я кольцо уже лет 7мь не снимаю (обычное). Знаю людей которые кольца всю жизнь носят и не теряют.

Конечно похвально, что вы испытываете новые технологии. Но пока вы не выбрали и не обкатали конкретную модель — зачем в себя вшивать? Сами же писали что одна модель плохо читалась… А так каждый раз втыкать в себя и вытаскивать… Дело ваше. Но в вашем FAQ-е такого вопроса не увидел.

Я не женат, кольца не ношу. Но много раз слышал мнение, что кольца на ночь лучше снимать. Возможно, это зависит от точности подгонки кольца под палец?

Обычное кольцо купленное в ювелирке. Через несколько часов/дней перестаешь его чувствовать. Поэтому ни в дУше, ни во сне, никакого дискомфорта и желания снять.
А вот я не могу долго кольцо носить, разве что если куда-то пойти. В основном без кольца хожу. Один раз был случай, что куда-то торопился, и, выскакивая на работе из кабинета, зацепился каким-то образом кольцом за дверную ручку — сам улетел вперёд, чуть палец не вырвал, кольцо помялось. С тех пор на работу не ношу (да и куда угодно, если что-то надо руками делать). Другой случай — когда ремонтировал какой-то БП (или ещё что-то — точно не помню) и кольцом коротнул пару деталей (напряжение низкое, до 12В, поэтому не беспокоился ни о чём, и спокойно замерял что-то) — получил новую неисправность и фейерверк небольшой.
Лет в 17-18 отказался от ношения часов на руке — хотя сотовых телефонов ещё не было ни у кого. Просто неудобно казалось, и мешались как-то. Брат носил постоянно, и на ночь не снимал даже.
После того как поработал год автоэлектриком перестал носить кольцо. Вечно за что-то цепляется. А родственник с полгода назад выпрыгивал из кузова грузовой газели и оторвал кольцом полпальца — зацепился за уголок в кузове. Пришивать пытались — не прижилось. Теперь кольцо носит на шее, на веревочке. Так что ну их к черту все эти кольца и цепочки.
«Теперь кольцо носит на шее, на веревочке» — ну да, верёвочка-то не зацепится, голова не оторвётся…
Шутки шутками, но верёвочка явно не такая, на которой повеситься можно (порвётся быстрее). А вот людей с оторванными пальцами из-за колец я лично знаю двух. Естественно, это работяги, не в белых пиджачках в офисе сидят.
Думаю у него нет привычки цепляться подбородком или зубами за кузов при выпрыгивании. Да и шея покрепче пальца того будет.
Носил обручальное три года фактически не снимая — ни на сон, ни на душ. Пока не потолстел, и пришлось отказаться :( Никаких побочных эффектов не было.
бряхня… ношу кольцо больше 35 лет. За это время палец несколько поменялся :-), то есть с подгонкой, по крайней мере раньше, было не ахти.
И ничего не снимается никогда вообще.
Они получше теперь? Знакомый заказал кольцо, те же проблемы, что и с перовй меткой у Вас: работает через раз, радиус маленький, телефон с ходу не разлочишь…
Кольца есть, но я к примеру кольца терпеть не могу. И меня лично прям угнетает, что никто до сих пор не сделал это в виде браслета — только не уродско-силиконово-кислотного, а просто аккуратного, похожего на ювелирное изделие.
Про магнит интересно было бы почитать.
Про магнит мне нравится парень с Cody's Lab. Делает интересные опыты, балуется ртутью, пьет цианид и тд… Обычные будни химика). Правда, тут он заморочился, пытался гальваностегией покрыть магнит золотом для биосовместимости, покрытие повредилось, организм дал реакцию, пришлось вынимать. В общем, лучше взять уже готовый, покрытый силиконом магнит.

Про магниты я напишу подробно во второй части, но если вкратце — силиконовое покрытие я не хотел по ряду причин, в результате мы использовали родий.

Да-да, про магниты очень интересно.
Это я видел, но интересуют именно ощущения — стоит оно того или нет)
Что будете делать при встрече с сильным неодимовым магнитом?

Держаться от него подальше)

UFO just landed and posted this here
Спасибо за шэринг. Понять мотивацию — не понимаю, но за эксперимент -лайк!
Потрясающе. Всегда восхищаюсь людьми, ставящие подобные эксперименты. Меня останавливает то, что имплантировать мне нечего. Текущие импланты мне кажутся бесполезными (для меня).
> Всегда восхищаюсь людьми, ставящие подобные эксперименты
Если бы в этих экспериментах был какой-то практический смыл. Если не хочется расставаться с радиометкой, достаточно встроить её себе в кольцо, а не экспериментировать на себе, занесёт ли инфекцию вам под кожу ваш пирсинг-мастер.
UFO just landed and posted this here
Осталось имплантировать в руки ридер и считывать рукопожатием.
Ага, и документы так подписывать — пожали руки — готово, с ЭПЦ!
Главное что бы bluetooth был
Так можно и биткоины передавать (:
Из рук в руки в прямом смысле.
Спасибо за материал, радует что подобное начинает появляться. Можете рассказать о возможных сферах применения кроме анлока? Сколько и какого рода информации можно носить в подобных метках, какого формата ридеры им нужны и как сложно описать их интеграцию с пк\android, например?

Собственно, в описание меток я вставил ссылки на даташиты чипов. Если вкратце: NTAG216 — 888 байт памяти, ATA5577C — 363. Кроме анлока, наверно, единственное широко распространённое использование — это визитки. К сожалению, если записать на метку визитку — телефон перестаёт разлочиваться с её помощью. По идее, это можно обойти с помощью грамотно написанного софта, но готового решения я не нашёл, а сам пока писать не стал, может когда-нибудь соберусь. Насчёт интеграции — что вы имеете в виду?

Сразу извинюсь за свое невежество и наивность вопроса. Но что имеется в виду под визиткой? Можно ли подобным образом реализовать подтверждение цифровой подписью?

Визитка — это контакт телефонной книги. В него вписывается вся нужная информация и он заливается на метку. Android (насчёт iOs не знаю) распознаёт такую метку без дополнительного софта и предлагает сохранить контакт в записную книгу. Насчёт цифровой подписи — нет, вряд ли.

Насчёт интеграции, речь о более сложных DIY кейсах использования.
  • Поместить метку в бедро, примерно там, где телефон находится пока лежит в кармане, и прятать все пуш нотификации когда человек кладёт телефон в карман.
  • Поместить ридер в районе кровати и уводить все девайсы в DND во время сна.
  • Прокидывать на чужие телефоны свой контакт при прикосновении.
  • etc


Жаль, что памяти так мало, конечно.
Зачем для этого нужно что-то в бедро встраивать?
Предложу более удобный вариант — поставить метки везде где можно: у кровати, вшить во всю одежду, встроить в разные предметы (дома, на работе, в машине и т.п.). А в телефоне — полностью настраиваемый (или самописный, или просто на базе скриптов) софт, который по наличию тех или иных датчиков рядом будет выполнять те или иные действия. При этом чтобы можно было учесть наличие сразу 2-3 или более датчиков одновременно. Сходу не могу предложить какие-то сценарии использования, но думаю, каждый себе найдёт удобное применение.
Кстати, можно дополнить противоугонную систему в автомобиле — ридер где-нибудь в салоне, метка — в руке владельца.
Все это или уже реализовано по другому, или через NFC. Билеты от метро приклеить у кровати, у входной двери, на рабочий стол — и будет полуавтоматический выбор сценариев. В телефоне включается режим «в кармане» и он сенсором приближения отключает экран и тач-скрин, когда телефон кладется в карман — никакие уведомления не включат экран и потом не наберут номер бедром. Передача файлов и контактов прикосновением — тоже реализована через NFC, что по сути — та же технология, что и RFID

NFC — это частный случай RFID.

Это как-то противоречит последнему предложению из моего поста?
та же технология, что и RFID

Не та же, а подкласс этой технологии.

«по сути — та же технология» и «подкласс этой технологии» — тождественны.
При выключенном экране nfc-ридер в телефоне не работает. Не встречал людей, которые осознанно кладут телефон в карман разблокированным.
NFC может работать при выключенном экране, в кармане телефон будят пуш-уведомления
Это уже метод из разряда «чесать задницу через голову».
Вы о чем вообще?
NFC может работать при выключенном экране? Может.
Пуш-уведомления будят телефон? Будят и включают тач.
NFC может работать при выключенном экране? Может.

Физически может, на практике нет. Работа на заблокированном-то устройстве с активным экраном не так давно-то было разрешено в Андроиде. Раньше рутовать приходилось.
Тут речь про имплантацию электронных устройств в живого человека, рутование телефона по сравнению с этим — такие мелкие мелочи, что даже неловко их упоминать :)
Да я вас умоляю ;) Имплантацию мне сделал человек даже без среднего образования, просто с прямыми руками, по обучающим роликам амаловским. Это если троллинком Франкенштеййна не заниматься, как автор )
Так я о том, что при таком подходе — рут не кажется чем то запредельно сложным. Более того, нестандартная и не серийная модификация тела, сопровождается не совсем стандартной модификацией софта телефона, два сапога — пара :)
К сожалению, если записать на метку визитку — телефон перестаёт разлочиваться с её помощью.


Полная чушь. Отлично Андроид разблокируется меткой с визиткой его штатными средствами. Собственно, ему вообще по барабану, что на ней записано. Единственное неудобство, что телефон после анлока каждый раз предлагает добавить контакт в телефоную книгу.

Также и разблокировка в одно касание работает на ура — это лишь дело наработанного навыка. Разблокировал имплантатом примерно полгода, пока не сменил телефон и в новом помимо nfc-ридера, оказался ещё и сканер обпечатка пальцев. Последний способ оказался удобнее.

Я пользовался не штатными средствами, а UberDeviceLock.


телефон после анлока каждый раз предлагает добавить контакт в телефоную книгу

В принципе, это можно приравнять к "не работает".

Это означает именно «неудобство» и приравнивается к «работает», т.к. является частным случаем.
А какой софт вы используете для разблокировки телефона? В Android 5 этот функционал идет по умолчанию, а вот 4.4.3, увы нет. Я перерыл весь PlayMarket но так и не нашел ничего адекватно интегрирующегося в систему.
Какие ещё сценарии использования у вас есть и какой софт вы используете? Подобный обзор был бы крайне интересен.

Лучшее, что я нашёл — это Uber device lock. Встречный вопрос — а где этот функционал в Android 5? На моём G3 (Android 5.01) такого нет.

Есть в 5.01: Безопасность -> Smart Lock

Нагуглил, спасибо за подсказку. К сожалению, в Smart Lock не поддерживается таймаут до блокировки — хотелось бы, чтобы какое-то время телефон разблокировался просто свайпом, а дальше — уже по метке, и нет звука при разблокировке.

Можно ли давать считывать метку устройству которому вы не доверяете? Если такое считывание произойдет, может ли злоумышленник сделать копию вашей метки? Верно ли я понимаю что оно работает как пароль — передается вовне?
Было бы здорово чтобы в метке был закрытый ключ, который никогда не передавался бы вовне, а только подписывал авторизационные запросы. Но тогда видимо это будет гораздо сложнее — надо будет заморачиваться с элементами питания и все такое.

99% ПО используют для разблокировки ID метки.
Теоретически, скопировать метку можно. Но по факту — нужна метка с перезаписываемым id, а я нашёл только метки с 4-байтовым ID, а в NTAG216 ID 7-байтный.
Можно использовать для аутентификации не ID, а некоторый ключ, сохранённый в памяти метки, т. к. можно настроить метку на считывание памяти только по паролю.

Если бы количество сценариев не ограничивалось разблокировкой телефона и открыванием пары замков — вживил бы обязательно
Автомобиль (снятие-поснановка на охрану, зажигание)
Есть стандартные решения? Зажигание это не то, куда хочется лезть своими руками

Кстати, про автомобиль я забыл. Amal делал зажигание на мотоцикл и снятие с охраны автомобился по NFC-метке. У него, я думаю, можно что-то найти на эту тему.

У меня работает и управление сигнализацией/центральным замком и зажиганием.
Понятно, что в ряде случев зависит от автомобиля, но для зажигания коробочные решения у китайцев есть.

На мой взгляд, как человека успешно решившего обе задачи, здесь чем автомобиль современнее и умнее, тем проще это сделать.
Возможно, выскажу непопулярное мнение, но ИМХО вживлять себе ключевые метки — очень сомнительное решение. Мне кажется нужна очень веская причина чтобы проводить операцию в принципе, хоть и с почти нулевыми рисками. Всё же все функции вживлённых меток могут выполнять те же метки и без вживления (ну, может быть за исключением свойства «невозможно украсть/взять на время попользоваться» или каких-то не совсем очевидных для меня).

Часто приводится аргумент «невозможно забыть», я сам был какое-то время назад очень неорганизованным и всё время искал ключи, разные часто используемые инструменты и т.д., в итоге пришёл к тому, что все вещи должны лежать на своих местах и всё. Даже в условиях беспорядка когда всё везде разбросанно это работает. Нужно просто класть их всё время в одно и то же место, создать некий «ритуал», лично у меня это проблему решило полностью.

Сам ничего против имплантантов или операций не имею, но считаю, что если что-то имплантируется, то оно должно взаимодействовать с организмом напрямую, яркий пример — кардиостимулятор.

Автору в любом случае спасибо за обзор, было интересно почитать про существующие технологии.
Подскажите пожалуйста, ваша NFC метка может быть использована для проведения бесконтактных платежей, т.е. перепрограммирована на код от метки какой-либо платежной системы? Реально это сделать без обращения к разработчикам этой платежной системы? Мы же говорим о биохакинге?
Нет, не реально. И с обращением тоже не реально. Единственный путь — вытащить чип из банковской карты.

Как раз хотел запостить двойной имплант тройку/яндекс деньги, а тут смотрю, ники похожи)

По ссылке предлагают и чип от карты с функционалом «Тройки» вживлять, но это совсем неудобное решение. Пополнять как — автоматы с щелью, коих большинство, не подойдут. Только «Элекснет» с площадкой вместо щели, а их мало. Ну или через смартфон с NFC пополнять. Кстати, эта проблема касается и часов и брелоков с функционалом «Тройки», которые уже есть.
Ладно, пополнить удалось, а контролёру это предъявлять как? Не поймёт, боюсь.
Получается, «троечный» имплант подойдёт только ездящим исключительно на метро и пополняющим исключительно через «Элекснет» или смартфон. Может быть, достаточно удобно сделать держатель для «тройки», снабжённый двумя силиклновыми браслетами. Такой, чтобы карту можно было легко извлекать для показа контролёру и пополнения в автомате с щелью, но чтобы самопроизвольно она не выпадала. Твёрдый, для исключения перегиба «Тройки» при ношении, но с мягким покрытием, чтобы не натирал руку.
Ну, собственно, поэтому я и поменял тройку на банковский имплант.
И проблема пополнения, насколько я понимаю, решилась — а что с предъявлением контролёру?
И потом. Эти карты непрерывно совершенствуются. Вот вышла комбинированная «Тройка-Стрелка». Физически там — просто два чипа и две антенны. В случае с описанный выше держателем — просто вытащили старую «Тройку», обменяли и поместили в держатель новую «Тройку-Стрелку». А с имплантом? А ведь скоро выйдет новая комбинированная карта — «Тройка-Стрелка-Подорожник». И в случае с держателем замена снова будет элементарной.
И ещё. Насколько я знаю, не всякая банковская карта с «троечным» приложением поддерживает мой любимый вид билета — безлимит ТАТ на год.
А там вообще нет транспортного приложения. Это просто банковская карта
Контролеры не понимают даже когда я телефон прикладываю в метро не то что имплант. Останавливают и ведут выяснять что за чудо такое. Видимо пока не многие используют телефон для оплаты метро.
При пополнении через инет/приложение в смартфоне синк делается через желтый информационный терминал касанием («повезло» иметь несовместимый смартфон).
Магниту, на мой взгляд, лучшее место — в подобии напёрстка, только мягком. Не требуется трудоёмкое вживление, есть возможность снять перед МРТ. И такие приспособления есть как готовые, так и самодельные.
Первая реакция брр… Когда же сегодня забыл пропуск электронный стоя уже у выхода с работы то вспомнил про это статью и брр… сменилось на «неплохая идея». Резать бы себя не дал, но если бы можно было сделать с помощью инъекции то думаю что бы согласился при условии что был достигнут компромис относительно двух моментов: первое это насколько просто можно будет вынуть его если возникнет надобность, и второе это универсальность, а именно чтобы можно было обойтись только одной меткой на все случаи.

Ну, вынуть его почти так же просто, как и вставить. Делается надрез скальпелем ~3 мм, и имплант выдавливается через него. Насчёт универсальности — если нужно только для систем контроля доступа — думаю, одной будет достаточно, ведь в 99% случаев это EM-Marine.

Очень интересный опыт. С одной стороны все моё естество врача-хирурга протестует против подобного членовредительства и впихивания инородных тел в ткани организма. С другой стороны как врач, я понимаю сколько пользы точки зрения медицины можно было извлечь из таких имплантов, например хранение информации о пациенте, которую можно получить, если пациент сам не может сообщить (из за потери сознания, расстройстве сознания).
Хотел бы уточнить, как осуществлялась стерилизация большого импланта после заливки силиконом?

Большая метка и магнит стерилизовались хлоргексидином, маленькие метки — оксидом этилена.

А в медицине сейчас вживляются устройства только для кардио? (пара примеров)

Я вот мечтаю о термометре (а в идеале и измерителе давления, но не представляю, насколько это реализуемо) с логированием 24/7.
Правда, для этого надо что-то с питанием решить, по сравнению с RFID-метками. (Градусник, запитываемый от считывателя для каждого измерения, даст только выигрыш в скорости измерения, как я понимаю.)

Наверное, есть и более специфические медицинские показатели, которые могут так мониториться. Интересно, какие исследования на этот счёт ведутся.
Основная проблема имплантируемых на данный момент указанных объектов заключается в доступе. Грубо говоря имплантат тяжело включить для прямых измерений прямо в кровеносную систему и далее идут серьезные проблемы с эксплуатацией. А для косвенных измерений полно и так всяких мониторов, которые и не нужно вживлять.
А для косвенных измерений полно и так всяких мониторов, которые и не нужно вживлять.

Ну, я не сомневаюсь, что в случае необходимости проще всего навесить внешних датчиков.
Однако интересно автоматизировать повседневный мониторинг.
А чем тогда не устривают всякие фитнес трекеры?) надел и носи
Мало данных. Только количество движений и пульс. А я, как я уже сказал, хочу температуру и давление.

Плюс сложности с обработкой — получить доступ к данным в условиях закрытой инфраструктуры производителя трекера. Я не знаю, есть ли устройства, полностью удобные для хакинга — если графики в фирменном ПО не кажутся мне достаточно полезными, то я хочу иметь доступ к сырым данным.

Есть такой. Но без логирования. Имплант с питанием от батареи — на данный момент слабореально.

Хорошо, что не только мне такая идея в голову пришла. Но пока получается не достаточно полезное устройство, чтобы я рассматривал возможность его имплантировать. Будем следить за развитием прогресса.

Ещё интересный вопрос: куда именно термометр имплантировать. Кажется, в кисти будут наименее медицински значимые и наиболее подверженные внешним факторам результаты. Если ли обзоры этого импланта с такими наблюдениями?

Читал один отзыв пользователя, насколько я помню, он имплантировал в запястье.

Вопрос такой: насколько безопасно с такими имплантами заниматься боксом / карате / горным велосипедом и т.п.? Вы пишете, что разбить метку очень трудно — но относится ли это к спорту, где часты преднамеренные или непреднамеренные ударные воздействия руками / на руки?

Руками вы её точно не сломаете, даже специально. Так что по поводу бокса и карате можно не беспокоиться. Насчёт горного велосипеда — как вы себе представляете падение меткой вниз?)
Единственное, я пару раз падал с мотоцикла и приземлялся на палец с магнитом. Это уже довольно неприятно, но тоже вряд ли повредит магнит. Да и нормальные мотоперчатки, в общем-то, проблему почти решили.

А турник, допустим? или тягание железа?

Опять же, откуда возьмутся нагрузки на метку? Вы же не тыльной стороной ладони подтягиваетесь)

Спасибо за ответ. У меня это было одним из основных поводов для сомнений.
Из факта, что «любой имплант в теле человека через какое-то время обрастает прочной капсулой (капсулярной контрактурой) из рубцовой ткани», правильно ли я понимаю, что через длительное время имплант будет очень проблематично удалить (если вообще возможно)?

Сам кольца не ношу, но можно же встраивать метки в часы (ремешки от часов), фитнес-браслеты. Эти вещи тоже носишь с собой постоянно. Или радиус действия настолько мал, что придётся выгибать кисть для считывания?
Нет, по сути он просто внутри вновь образованной полости в теле. Вокруг него будет рубцовая ткань с которой он не взаимодействует. Удалить его будет просто: небольшой разрез и выдавить как прыщик.
UFO just landed and posted this here
Все бы ничего, но местами глупость вызывает страх за будущие эксперименты.
Имплантировал метку, а она не читается. А почему не проверить заранее?
Свинной отбивной там или на скотч с другой стороны кожной складки.

Прочтите внимательнее, она перестала читаться спустя полгода, .

Скажу сразу: имплант меня разочаровал. Замок, который я устанавливал специально под этот имплант, читал его не всегда с первого раза, иногда приходилось проводить рукой по считывателю второй раз. Телефон же практически не читал имплант: нужно было найти точку наилучшего считывания для данного телефона (у каждого телефона она своя), приложить имплант точно к этой точке и, в большинстве случаев, ещё поводить телефоном вокруг. Это ставило крест на разблокировке телефона при помощи импланта: считать его вслепую оказалось практически невозможно. Для открытия двери же он, не идеально, но подходит.

В каком месте тут про пол года? Работоспособность самой метки наверняка проверили перед вживлением. А UX нет. Я не просто так написал про размещение на руке или отбивной.

"Не читается" и "плохо читается" — это разные вещи.
Как вы предлагаете проверять дальность считывания размещением на руке или отбивной?
Нет, работоспособность тоже не проверялась из соображений стерильности.

А вы не задумывались об имплантации чипа банковской карты?
Стало интересно как потом считать этот чип?) засовывать руку в кардридер?

Предполагаю, что имелся в виду PayPass/PayWave)

Думал, но недолго. Во-первых, весьма большие габариты (куда)? Во вторых, я не сильно доверяю надёжности выплавленной из карты антенны. В третьих — проблемы с тем, что могут потребовать карту для проверки фамилии/имени. В четвёртых, видел терминалы с утопленным экраном, в которые вряд ли получится засунуть руку. В пятых — никогда не понятно заранее, принимается ли PayPass в этом магазине.

Не стоит забывать, что кредитные карты подлежат перевыпуску, что уже идёт вразрез с принципом «поставил и забыл».
Ну а если метка откажет то у вас в кармане запасной ключ? Как в том Ералаше — «А на этот случай у меня проездной!»

Нет, в этом случае я открою дверь кодом

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Спасибо, утащил к нам в группу по имплантируемой электронике. Нас уже много. Как насчёт посидушки на эту тему в начале 2017? Implantation party, yo!
Где посмотреть видео про чувака двадцать минут безуспешно тыкающего инъектором в руку? )

У Амала на сайте достаточно толковых видео по имплантации уже много лет лежит.

Хотел вставить в статью, но не нашёл. Много новых видео появилось, то уже не ищется.

МРТ упоминается тут так часто, как будто туда забегают мимоходом, как в курилку ))
Вопрос тогда тоже по МРТ, обычно делают МРТ головы или груди, магнитное поле охватывает весь организм или только зону сканирования? Рука, в большинстве случаев, будет вне зоны сканирования.
Обычно основное и градиентное магнитное поле охватывает только исследуемый сектор тела, на сколько я понимаю. Если нужна голова, то всю голову, если плечо, то верхний плечевой пояс и т.д.
Sign up to leave a comment.

Articles