Comments 39
Так кроме выбросов метана есть другие положительные побочки: увеличение надоя, ускорение набора массы. Что вполне себе, на данный момент, достаточная альтернатива дорогущей разработке бактерий.
А что Поволжье? Куйбышевское водохранилище, например, могло бы показать себя очень неплохо, правда тогда в первую очередь втал бы вопрос о отличающихся таксономической и экологической принадлежности указанного вида водорослей. Но вряд ли он один так хорош, так что почему бы и нет!
А вообще, культивирование водной флоры в искусственных условиях — вряд ли очень затратно.
А вообще, культивирование водной флоры в искусственных условиях — вряд ли очень затратно.
Исходя из приведенных материалов, 10% скота Автралии могли бы прокормиться на 6к га. Площадь водохранилища согласно Википедии — 6.45к км^2 = 654 тысяч га. Касательно доставки — зерно и сено также требуют транспортироку, плюс водоросли могли бы перевозиться в обезвоженном состоянии. А ведь они ещё и растут гораздо быстрее, что могло бы удешевить корм.
Но, вообще, да, согласен. Изменение внутренней микрофлоры дейтвительно хороший шаг. Дальновиднее только выращивание мышечной ткани в культуре.
Но, вообще, да, согласен. Изменение внутренней микрофлоры дейтвительно хороший шаг. Дальновиднее только выращивание мышечной ткани в культуре.
>начинают выбрасывать в окружающее пространство меньше метана
А ведь метан денег стоит, может лучше научиться собирать и юзать? Все равно без метана человечество пока существовать не сможет.
А ведь метан денег стоит, может лучше научиться собирать и юзать? Все равно без метана человечество пока существовать не сможет.
«метана выбрасывалось на мнению некоторых специалистов»
В этом фрагменте кусок текста законспирировался в результате перехлеста тегов — исправьте, пожалуйста.
В этом фрагменте кусок текста законспирировался в результате перехлеста тегов — исправьте, пожалуйста.
самое главное не раскрыто — ПОЧЕМУ при поедании водорослей коровы меньше пукают!
Это как раз понятно. Метаногенные бактерии, которые живут у них в кишечнике не привыкли употреблять водоросли и на первых порах игнорируют их. Но пройдет совсем немного времени и появится новый штам бактерий, который будет с удовольствием из этих водорослей генерировать метан.
Кстати да, тоже интересно, откуда такой эффект.
где вы прочитали что они меньше пукают?
Человечество истребило морскую корову, наверное вкусная была. Интересно, можно ли этот вид вывести снова и устроить подводные пастбища для них.
У данного способа есть один побочный эффект. Мясо и продукты, получаемый от животных имеют неприятный запах рыбы. Свиней после водорослевой диеты перед забоем кормят два месяца комбикормом и продуктами «наземного» происхождения.
Подавая понятие о Кольской губе, присовокуплю я, что как в ней, так и в окиане близ берегу, много растет на камнях разных морских поростов, кои принадлежат к царству произрастений, которые Ботаниками называются Fuci, и у Колян известны под именем морской капусты, туры и морского гороха. Названия сии произошли от того, что иной порост походит на капусту, другой на горох, третий на дуб и проч. Они корнями своими, от коих не питаются, прирастают к камням, к раковинам и к другим твердым телам. О сих растениях преизящное издал сочинение под названием Historиa Fucorum, покойный Академик Гмелин, в здешней Академии Наук, где оное получить и о морских оных поростах основательное сведение приобресть можно. Они в Коле ни на что не употребляются, кроме того, что коровы едят их весьма охотно, когда прибережные подводные камни во время морского отлива с ними обнажатся. Соленой их вкус весьма приятен для рогатого скота, которой за несколько верст ходит к морю единственно за тем, чтоб наесться морской капусты. От сей пищи такое бывает действие, что и в коровьем молоке соленой вкус весьма чувствителен, особливо езели коровы в то же время напьются соленой воды, которая и в пресных речках делается соленою от великих морских прилиов, заносящих морскую воду даже до вершин пологих речек. Здесь заметить место, что не только соленость, но и вкус разной пищи в коровьем молоке остается неизгладим. В Коле кормят коров тресковыми головами, разваривая их в воде на подобие кашицы, и примешивая туда горсть отрубей, или чего нибудь травяного. Вкус и запах трески в молоке оных коров делает от него даже отвращение; так мало переменяется молоко в натуру сего животного!
Н.Я. Озерецковский. Описание Колы и Астрахани, 1804 г.
Н.Я. Озерецковский. Описание Колы и Астрахани, 1804 г.
А можно ли использовать спирогиру в качестве корма. Если да, то можно решить проблему зарастания ею Байкала.
Молочная продукция будет уже не та, хотя если пропустить через молочный завод…
Я так понял, что достаточно коров бромоформом прикармливать. А водоросли — это так, бутафория.
Влияние коров на парниковый эффект вполне можно считать исчезающе малым.
Бред, который нет нет несут все эти темно экологические личности конечно забавен, но в это же кто-то может поверить и выйти типа на митинг против коров или еще чего.
Бред, который нет нет несут все эти темно экологические личности конечно забавен, но в это же кто-то может поверить и выйти типа на митинг против коров или еще чего.
Последнее время других проблем в мире походу нет кроме метана из коров. Ученые почти всех стран уже эту тему затронули.
Полезные и очень нужные животные, с умными и грустными глазами. И не нужно их в парниковом эффекте обвинять.
Полезные и очень нужные животные, с умными и грустными глазами. И не нужно их в парниковом эффекте обвинять.
Извините конечно, но это бред сивой кобылы в стиле самых укуренных алармистов.
- а прикинули вклад коровьего метана в глобальное потепление? Он очевидно исчезающе мал. Давайте кстати и слонов истребим, они большие и тоже наверное вкладывают.
- а сравнили с ущербом экологии если вдруг линия побережья начнет массово использоваться под водорослевые плантации? учесть надо все — от массового вымирания местных видов из-за изменения пищевого баланса до изменения береговой линии из-за активных строительных работ
- а подумали почему именно Греция и Исландия? Да там как раз трава-то и не особенно растет. От голода это все, а не от великой исландской мудрости
- а оценили влияние на экономику и фермерские хозяйства? Если сейчас мелкие фермеры сами заготовляют сено или покупают у соседей и работают почти по замкнутому циклу, то теперь им придется встроиться в длинную промышленную цепочку. Боюсь что на небольших хозяйствах это скажется фатально.
- а так обожаемые экологистами свободно пасущиеся коровы? После перехода на покупные водоросли нет никакого резона пускать их гулять, пусть всю жизнь в стойле стоят
- а какой-такой состав у этих водорослей? Там наверняка полно всяких морских микроэлементов, они в малых дозах очевидно полезны, но если практически ими одними питаться? Недавно здесь же аргументированно писали что интенсивное удобрение навозом может привести к отравлению нитратами, здесь состав еще более экзотический.
- а если тому же экологисту сказать что теперь его будут поить молоком с бромоформом? Подозреваю что вилы потом придется из задницы долго выковыривать
- а вообще, долговременные последствия кормления коров водорослями кто-то проверял? А вы знаете что первые случаи массового отравления молоком наблюдались в США и Канаде после перехода на кормление дешевым жмыхом сахарного тростника (привет сухому закону). Коровы говорят тоже жили крайне недолго, но все окупалось за счет дешевизны корма (привет резкому изменению отраслевой экономики)
В общем как хотите, а я патентую торговый лэйбл "Без бромоформа", наверняка будет очень популярен.
Sign up to leave a comment.
Кормление коров водорослями позволяет снизить выбросы метана в атмосферу