Comments 44
К марсу вообще ни при каких условиях не полетят без нормального жилого объема. Возможно, даже будут что-то выращивать в перелетном модуле, в зависимости от профиля миссии.
Тема того, насколько компактнее батончики в сравнении с теперяшними завтраками, сколько места они позволят сэкономить, и, главное, почему решили уплотнить именно завтраки, не раскрыта.
Тема того, насколько компактнее батончики в сравнении с теперяшними завтраками, сколько места они позволят сэкономить, и, главное, почему решили уплотнить именно завтраки, не раскрыта.
Ну Ализар чуть пишет неправильно приводя картинку с Орионом и говоря про полеты на Марс и Луну
На окололунную станцию и на Марс рисунки предложений от американских производителей
К Луне а потом на Марс от Orbital ATK https://youtu.be/S9FUsEgrGh0
LM https://youtu.be/RsOvixkzZ_E
Boieng https://youtu.be/Mh4URPtpEYY
от Маска к Марсу все видели ;)
Что летает на орбиту Луны в Российских планах кроме Федерации — что-то не показывали.
На окололунную станцию и на Марс рисунки предложений от американских производителей
К Луне а потом на Марс от Orbital ATK https://youtu.be/S9FUsEgrGh0
LM https://youtu.be/RsOvixkzZ_E
Boieng https://youtu.be/Mh4URPtpEYY
от Маска к Марсу все видели ;)
Что летает на орбиту Луны в Российских планах кроме Федерации — что-то не показывали.
Что летает на орбиту Луны в Российских планах кроме Федерации — что-то не показывали.
Отчего же. Модули, аналогичные научно-энергетическому, узловому и шлюзовому МКС/РОС. В международном проекте, скорее всего, останется только последний (в видео от Боинг он, кстати, и показан).
Человека писал про уплотнение и небольшой жилой объем. Что летает вместе с Федерацией к Луне. Ведь Федерация летает к Луне в планах не один раз.
Федерация https://youtu.be/sdRGzhTERv8
Представление с шлюзового модуля http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a23742/nasa-cosmonaut-moon-orion/
Но там пишут что основным доставщиком модуля будт SLS с Орионом, а российский РН как резервный план http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/1103-an-international-outpost-near.html
В данный момент заказано только три полета одного корпуса Федерации до конца 2025 года на околоземную орбиты.
Федерация https://youtu.be/sdRGzhTERv8
Представление с шлюзового модуля http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a23742/nasa-cosmonaut-moon-orion/
Но там пишут что основным доставщиком модуля будт SLS с Орионом, а российский РН как резервный план http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/1103-an-international-outpost-near.html
В данный момент заказано только три полета одного корпуса Федерации до конца 2025 года на околоземную орбиты.
Сейчас, конечно, такое безумие вряд ли будут устраивать, гонки за бессмысленным нет — но посмотрите на сочетание уровня бытовых удобств и продолжительности полётов на Gemini.
Кабина, в которой ты локтем задеваешь соседа, в которой нельзя встать, нельзя переодеться, нельзя сходить в сортир, потому что его нет.
14 суток.
Кабина, в которой ты локтем задеваешь соседа, в которой нельзя встать, нельзя переодеться, нельзя сходить в сортир, потому что его нет.
14 суток.
ну жратву с водой можно в отдельных стартах вынести, потом уже присоединить, в принципе не так дорого получится, расчитывая, что SLS будет выводить на орбиту неделимый корабль…
а вообще и выращивать можно и главное разнообразить консистенцией, объемом, вкусом наконец… тогда можно поедать это долго
а вообще и выращивать можно и главное разнообразить консистенцией, объемом, вкусом наконец… тогда можно поедать это долго
Не уверен что все проголосовавшие пробовали такие батончики. Я ел PowerBar'ы и батончики от MayDay. Даже 1 раз в неделю это было бы напряжно. Сублиматы куда вкуснее и по массе выигрывают. Те же 500гр. это довольно много, можно ужимать и до 350-400.
UFO just landed and posted this here
На картинке с космонавтами написано, что мужчины, в отличие от женщин, с возрастом начинают хуже слышать левым ухом. Почему так?
Странный опрос.
Интересно, как много гиктаймсовцев ели космические батончики?
Дальше, какие именно орехи имеются ввиду? Арахис? Грецкий, фундук, кедр? Или от орехов там только название, а все остальное химия?
Интересно, как много гиктаймсовцев ели космические батончики?
Дальше, какие именно орехи имеются ввиду? Арахис? Грецкий, фундук, кедр? Или от орехов там только название, а все остальное химия?
Арахис — это вообще не орех, строго говоря. Это — бобы.
Орехи и твердую еду вообще рискованно. Стоматолога же нет на марсе.
Вопрос космической стоматологии активно прорабатывается: https://ttu-ir.tdl.org/ttu-ir/bitstream/handle/2346/67570/ICES_2016_162.pdf?sequence=1 Dental Treatment during a human Mars Mission with remote support and advanced technology / 46th International Conference on Environmental Systems ICES-2016-162, 10-14 July 2016, Vienna, Austria
Although occurrences of dental injuries have been minimal so far, they are expected to rise significantly on long-term missions to the Moon, Mars and beyond. Reasons for dental injuries accompanied by severe pain and dysfunction are manifold. A replacement of a lost dental restoration and/ or a stabilization of fractured teeth and jaws can be important to prevent further damage to human health, to limit the loss of manpower, and finally to ensure mission success.…
Dental emergencies during space missions have been rare, but are expected to increase on long-duration missions. During outbound flights to Mars or deep space, it is not possible to evacuate an injured astronaut and bring him back to Earth for medical treatment. In addition, communication delays will not allow personal communication with specialists on Earth. The crew will have to treat all medical incidences by themselves with the personnel, equipment and resources available. Potential risks to both mission and crewmembers will rise significantly with length and remoteness of future exploration mission to Moon, Mars and deep space. Dental emergencies are one of many important risks to be assessed in preparation for future long-term exploration missions.
>> Это вдобавок к запасам воды и воздуха, которые в любом случае астронавтам придётся брать с собой из расчёта потребления примерно 0,8 кг кислорода и 2,2 кг воды в сутки на каждого члена экипажа (воду и кислород можно частично получать из выделяемых жидкостей и водяного пара)
Насчет кислорода не знаю, но вот насчет воды на борту 2,2 кг в сутки на человека думаю очень неверная цифра если смотреть сколько воды доставляется на МСК (около 6 человек) в течении года (при 2,2 кг/чел в сутки в год на 6 получается около 5 тонн) На американском сегменте стоит система очистки, на российском пока нету и часть выкидывается поэтому считать воду на Прогрессах немного глупо.
Насчет кислорода не знаю, но вот насчет воды на борту 2,2 кг в сутки на человека думаю очень неверная цифра если смотреть сколько воды доставляется на МСК (около 6 человек) в течении года (при 2,2 кг/чел в сутки в год на 6 получается около 5 тонн) На американском сегменте стоит система очистки, на российском пока нету и часть выкидывается поэтому считать воду на Прогрессах немного глупо.
Если питательный батончик смахивает на гранолу, я готов их есть не только на завтрак ежедневно, но и на ужин.
А что будут есть в остальное время? Какой-нибудь аналог сойлента?
По названию подумал, что наши СУ получили какой-то контракт от государства-)
В данный момент разработаны батончики калорийностью 700−800 килокалорий четырёх вкусов:
бананово-ореховый;
апельсиново-клюквенный;
ванильно-имбирный;
ореховый барбекю.
чтобы поддерживать оптимизм и хорошее настроение у астронавтов.
Если будут только батончики то у меня оптимизм будет на ноле уже перед стартом.
И скорее всего сублиматы выгоднее по массе. В банончиких хорошо делать белок и быстрые углеводы.
С разными вкусами. перекус на месте.
бананово-ореховый;
апельсиново-клюквенный;
ванильно-имбирный;
ореховый барбекю.
чтобы поддерживать оптимизм и хорошее настроение у астронавтов.
Если будут только батончики то у меня оптимизм будет на ноле уже перед стартом.
И скорее всего сублиматы выгоднее по массе. В банончиких хорошо делать белок и быстрые углеводы.
С разными вкусами. перекус на месте.
1 В принципе нельзя лететь в далекий космос и считать каждые миллиграмм и миллиметр
2 Вся идеология Ориона — увеличенная калька аппаратов 60-х годов, что очень неперспективно
3 2021 год говорит о неторопливом распиле бюджетов, «а там видно будет»
2 Вся идеология Ориона — увеличенная калька аппаратов 60-х годов, что очень неперспективно
3 2021 год говорит о неторопливом распиле бюджетов, «а там видно будет»
Сочувствую американским астронавтам. Наши продвинутые туристы питаются разнообразнее и полезнее при той же, и даже меньшей, массе суточной раскладки продуктов. Разумеется, я о сублиматах.
Напоминает анекдот:
НАСА потратило миллион долларов на разработку ручки, которая пишет в невесомости. Наши космонавты пользуются карандашом. :)
Напоминает анекдот:
НАСА потратило миллион долларов на разработку ручки, которая пишет в невесомости. Наши космонавты пользуются карандашом. :)
Обычной шариковой ручке нужна сила тяжести. Это легко проверить — на стене ручка пишет очень плохо. Существует городская легенда: НАСА потратило 1 млн долларов на разработку ручки, способной писать в невесомости; русские пользовались простым карандашом[1]. На самом деле до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши (пишущий узел брался из обычного карандаша, а лёгкий и прочный металлический корпус делался на заказ; с учётом малосерийного производства получалось около 100 $ за штуку). Советские же космонавты использовали восковые карандаши[2], так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.
НАСА не выделяло никаких средств Фишеру и не субсидировало изготовление им специального пишущего инструмента. Он изобрёл его самостоятельно, а затем предложил НАСА его опробовать. После этого AG7 Space Pen, была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования. Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила 6 долларов.
Как же живуч этот миф.
Кстати, это были не карандаши, в привычном понимании. А восковые мелки. Графитовая пыль очень опасная штука, на самом деле.
Было бы здорово узнать состав батончиков, чтобы делать их самому. Ну или хотя бы что-то похожее.
Для нормального полета надо собрать что-то вроде МКС, постепенно завозить нужные модули, топливо, запасы. Полететь на 1000+ дней на небольшом кораблике это самоубийство. Да, топлива нужно будет больше, но может таки это стоит того?
«Вкусовой конструктор» имхо гораздо привлекательнее.
Не батончики, а мелкие тонкие пластинки — «печеньки» — плюс различные пасты — «варенья», «сгущёнки», «ореховые масла» — и присыпки — на пирожные и пончики иногда такие многоцветные штучки высыпают. Можно намазать на одну печеньку одно варенье, насыпать пару-тройку разных присыпок, на печеньку с другим вкусом — другую сгущёнку, и слепить их вместе. И подобных разных комбинаций за одно утро можно составить штук 5-10 — зависит от размера печеньки. Если очень тонкие, то можно и больше, чем по 2 лепить. С соответствующим количеством промежуточных слоёв, только мазать потоньше. Можно ещё пропитать капелькой какого-нибудь пахучего «коньячка» — по праздникам. Желательно ещё позволить всю композицию остудить или разогреть до какой-то температуры — вплоть до прожарки. Температура и сама по себе влияет на вкус, а если ещё и химические реакции при смешивании происходят…
Ведь что плохо в батончике? Чистая психология — количество вкусов ограничено. Как бы много их не было (в разумных пределах), в первый же год полёта ты выучишь их все наизусть. Это раз. А во-вторых (та же психология) — ты лишён возможности выбора (сверх предоставленного десятка вариантов).
Готовкой и придумыванием блюд займётся далеко не каждый астронавт и не каждое утро. Но! Само осознание того факта, что ты эту возможность просто имеешь — бесценно.
Не батончики, а мелкие тонкие пластинки — «печеньки» — плюс различные пасты — «варенья», «сгущёнки», «ореховые масла» — и присыпки — на пирожные и пончики иногда такие многоцветные штучки высыпают. Можно намазать на одну печеньку одно варенье, насыпать пару-тройку разных присыпок, на печеньку с другим вкусом — другую сгущёнку, и слепить их вместе. И подобных разных комбинаций за одно утро можно составить штук 5-10 — зависит от размера печеньки. Если очень тонкие, то можно и больше, чем по 2 лепить. С соответствующим количеством промежуточных слоёв, только мазать потоньше. Можно ещё пропитать капелькой какого-нибудь пахучего «коньячка» — по праздникам. Желательно ещё позволить всю композицию остудить или разогреть до какой-то температуры — вплоть до прожарки. Температура и сама по себе влияет на вкус, а если ещё и химические реакции при смешивании происходят…
Ведь что плохо в батончике? Чистая психология — количество вкусов ограничено. Как бы много их не было (в разумных пределах), в первый же год полёта ты выучишь их все наизусть. Это раз. А во-вторых (та же психология) — ты лишён возможности выбора (сверх предоставленного десятка вариантов).
Готовкой и придумыванием блюд займётся далеко не каждый астронавт и не каждое утро. Но! Само осознание того факта, что ты эту возможность просто имеешь — бесценно.
Кстати… Я бы ещё специально написал кучу инструкций, запрещающих подобную готовку — типа, «не вздумайте вот это с этим мешать, а вот это с этим, нельзя, рискованно, негативные последствия, вам станет плохо». Подумайте, почему. :)
При этом стоит ещё пустить слух, что якобы «одна из этих инструкций на самом деле запрещает такую комбинацию, от которой нехилый приход, круче чем от LSD, но только на пару секунд… а при другой комбинации спирту получается в 3 раза больше, чем в кефире». Остальные слухи они сами придумают, если не дураки.
Вспомнилось про «Еда мужская. 5 кг.»
скажите пожалуйста, а где мясо? какой веган делал эти батончики?
Если рассчитывать на 500-дневную миссию на четырёх человек, то это 2000 сухих завтраков на пути только в одну сторону — здесь каждый миллиметр и грамм имеет значение.Если миссия 500 дней, то это полная длительность, в оба конца.
Sign up to leave a comment.
Сухой завтрак в дальнем космосе