Comments 42
это для тех кто не может дождатся выхода нативной версии?
всё что использует winelib не может считатся нативным ИМХО…
всё что использует winelib не может считатся нативным ИМХО…
+3
А они на это и не претендуют:
Q. Why Did CodeWeavers Develop CrossOver Chromium?
A. CrossOver Chromium is a technology proof-of-concept to demonstrate Wine’s capabilities for rapidly migrating Windows software to new marketplaces, such as Linux and Mac.
Q. Should I run CrossOver Chromium as my main browser?
A. Absolutely not! This is just a proof of concept, for fun, and to showcase what Wine can do. Chromium itself is just beginning. As the Chromium project progresses, they will be providing more compelling support for Mac OS and Linux, particularly with process security and memory management. Those future versions from Chromium will be better suited for daily use than this version.
Короче говоря они показывают что можно без больших проблем заставить любую Windows-прогу работать в Linux и Mac — при содействии разработчиков оной проги.
Q. Why Did CodeWeavers Develop CrossOver Chromium?
A. CrossOver Chromium is a technology proof-of-concept to demonstrate Wine’s capabilities for rapidly migrating Windows software to new marketplaces, such as Linux and Mac.
Q. Should I run CrossOver Chromium as my main browser?
A. Absolutely not! This is just a proof of concept, for fun, and to showcase what Wine can do. Chromium itself is just beginning. As the Chromium project progresses, they will be providing more compelling support for Mac OS and Linux, particularly with process security and memory management. Those future versions from Chromium will be better suited for daily use than this version.
Короче говоря они показывают что можно без больших проблем заставить любую Windows-прогу работать в Linux и Mac — при содействии разработчиков оной проги.
+1
ну это показывает сам проект wine
+3
нет они говорят что оно виндоуз приложение работает нативно
«… runs the Windows version of Chromium natively on both Mac and Linux.»
«… runs the Windows version of Chromium natively on both Mac and Linux.»
0
По мне так лишь бы не тормозило и не глючило.
Какой смысл крутить носом если оно хорошо работает?
Какой смысл крутить носом если оно хорошо работает?
0
После компиляции под winelib получается подлноценное linux-приложение. Только вместо GTK или Qt оно использует библиотеку Wine. И к системным фунцкиям обращается через wrapper Wine.
+7
Когда впервые услышал о Chrome, огорчился, что только под win. Здорово, что этим кто-то всерьез занимается, но увы, пока сыровато, ждём более стабильных релизов.
+9
Все же надеюсь что гугл скорее разродится линуксверсией
0
Ну хоть можно посмотреть его на своем компьютере, потыкать везде. А то неудобно коллег-виндузятников отрывать от работы…
0
А я как лицензию прочитал, расхотел хромом пользоваться. Уже лучше побыстрее в сафари изменения гугла в вебките вольют )
0
Пользуйте Chromium. У них лицензии отличаются весьма заметно. Это как Firefox и Iceweasel.
P.S. А почему вам больше нравится лицензия которая делает вас преступником, а не лицензия, которая присваивает права на ваши тесты и первое вас не остановило, а второе — останавливает?
P.S. А почему вам больше нравится лицензия которая делает вас преступником, а не лицензия, которая присваивает права на ваши тесты и первое вас не остановило, а второе — останавливает?
0
Хром в Убунту у меня не разворачиваеться на весь экран… довольно грубо всё это выглядит, но все равно приятно что работает))) ждем выход под линукс… если он вообще когда то будет
+4
У меня Хром под Убунту ведет себя примерно так же: тормозит, не разворачивается и были траблы с адресной строкой (оказалось, надо wine добавить в исключения для xneur). Ставил по какому-то howto из интернета.
Если допилят напильником — буду безмерно благодарен, хороший браузер.
Если допилят напильником — буду безмерно благодарен, хороший браузер.
+1
Не пойму зачем такие «костыли». Вроде бы google описала процесс сборки под Linux и Mac OS.
-6
да) только собирается лишь их модифицированный движок WebKit-а. А интерфейса к нему ещё нет.
Там большими красными буквами ещё писалось) что хрома под linux/os x ещё нет
Там большими красными буквами ещё писалось) что хрома под linux/os x ещё нет
+5
dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux
«Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line „all tests pass“ executable.»
dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-os-x
«No application that renders web pages is generated at the end of these instructions!»
«Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line „all tests pass“ executable.»
dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-os-x
«No application that renders web pages is generated at the end of these instructions!»
+1
Клавиатура не заработала и еще 111 мегабайт в распакованном виде.
0
Кроссоверовцы молодцы. А я все-таки подожду нативную сборку.
0
Ужасно глючная фигня. Не ставьте, дабы не испортить впечатлений от нативной сборки.
Я думаю это чисто рекламны ход CrossOver и Wine
Я думаю это чисто рекламны ход CrossOver и Wine
+1
Приятно, но пока Wine явно справляется лучше.
-1
Леопард(
0
понятно(
0
но, думаю, CrossOver скоро это исправит
0
Опаньки!
0
в убунту тоже самое :(
0
Поставил на Fedora8. Flash нет. Выглядит геморойно пока.
0
Runtu 3.0 ваще не прохавала сам деб пакет, выплюнула еще при установке.
Я буду доверять рунточке, и выплюну сразу эту бяку. Кст под виндой тоже непронравился, при запуске и первом взгляде на продукт просто потерялся, интерфейс для меня неюзабелен.
Хочу подчеркнуть что это мое личное мнение, и я никого не переубеждаю.
Я буду доверять рунточке, и выплюну сразу эту бяку. Кст под виндой тоже непронравился, при запуске и первом взгляде на продукт просто потерялся, интерфейс для меня неюзабелен.
Хочу подчеркнуть что это мое личное мнение, и я никого не переубеждаю.
0
Да, на моей макоси тормоза, глюки (скажем, адресная строка глючит), и невозможность переключить язык на русский или английский с помощью сочетания cmd+space (про это уже писали, но, поверьте, из-за этого практически невозможно пользоваться браузером).
Про отсутствие сглаживания шрифтов и прочих «удобств» я молчу :)
Про отсутствие сглаживания шрифтов и прочих «удобств» я молчу :)
0
Там на скриншоте в mac os x в дашборде есть великий и ужасный IE — тоже хочу, но как?
0
Уже написал в похожем топике. Напишу и тут свои впечатления. :)
Kubuntu 8.04.1, KDE 3.5.9. Chromium установил вчера.
— Шрифт в адресной строке ужасный.
— Притормаживает в работе.
— Отличия в скорости рендеринга и загрузки тех же самых Google Map, GMail не отличается от FF-3.0.1
— При попытке закрытия (путем стандартного крестика в правом верхнем углу) ничего не происходит: висит в процессах. То же самое при попытке закрыть через меню.
— Надписи в кнопках управления настройками (напр., запомнить пароль и т.д.) не влезают в эти самые кнопки-контролы.
Мое резюме: поковыряю для интереса позже. Для работы «из коробки» не готов.
И да: мне не нужен пакет размером за 30 метров.
Kubuntu 8.04.1, KDE 3.5.9. Chromium установил вчера.
— Шрифт в адресной строке ужасный.
— Притормаживает в работе.
— Отличия в скорости рендеринга и загрузки тех же самых Google Map, GMail не отличается от FF-3.0.1
— При попытке закрытия (путем стандартного крестика в правом верхнем углу) ничего не происходит: висит в процессах. То же самое при попытке закрыть через меню.
— Надписи в кнопках управления настройками (напр., запомнить пароль и т.д.) не влезают в эти самые кнопки-контролы.
Мое резюме: поковыряю для интереса позже. Для работы «из коробки» не готов.
И да: мне не нужен пакет размером за 30 метров.
0
openSuse 11 проблемы с кодировкой, при открытии подвисает и в среде KDE и под Gnome, копатся в настройках не имеет смысла. (имхо сыровато)
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Компания CodeWeavers выпустила версию Google Chrome для Linux и Mac OS X