Главной IT-новостью первых дней нового года, безусловно, стало исчезновение LinkedIn из магазинов Google Play и App Store. Теперь социальная сеть недоступна не только на десктопах, но и на мобильных устройствах.
Случившееся закономерно и не должно вызывать никакого удивления. После официальных писем из Роскомнадзора американские корпорации предпочли не нагнетать обстановку и выполнить требования российского законодательства. Особенно логично это выглядит в свете обвинений России во вмешательстве в ход американской избирательной кампании и самой процедуры выборов.
Исполняя российские законы, американские корпорации лишь подчеркнули свою аполитичность и приверженность легальному ведению бизнеса. Как говорится:
Алармисты тут же подняли вой, что власти якобы шантажируют западный бизнес, заставляя его играть по своим правилам.
Интересно, что особенно популярной стала история с удалением приложений в украинских СМИ и среди пользователей соцсетей, для которых представить взаимодействие с российскими госорганами как «новый виток цензуры» — практически цель существования.
Но позвольте, внутрироссийские законы (а LinkedIn, напомню, предъявили претензии именно за несоблюдение российского закона о локализации персональных данных) являются внутренним делом страны, российского общества. И обсуждаются, принимаются и изменяются они в рамках общественной дискуссии и политического процесса, а никак не в результате саботажа западными компаниями решений российских госорганов.
Ведь российские компании, выходя на зарубежные рынки, вынуждены соблюдать местные законы. Так происходит и с автопромом, вынужденным приспосабливать свои системы выхлопа под западные экологические нормы, и с Газпромом, которому ЕС многие годы выкручивает руки с т.н. «вторым энергопакетом».
Таким образом, подобный шаг Apple и Google демонстрирует, что во главе этих корпораций стоят люди бизнеса, а не пропагандисты или профессиональные революционеры. Менеджмент компаний стремится обеспечить зарабатывание денег на разных рынках без серьезных проблем с законом. Для этого политика отходит на второй план перед вопросами сохранения активов, созданных большим трудом, а тактикой становится поддержание диалога с госорганами.
Тезис японского миллионера Коносуке Мацусита «Бизнес — это война» вряд ли применим к сегодняшним реалиям, когда гораздо выгоднее для многомиллиардного оборота искать компромисс.
Терять такой рынок, как российский, ни одной из компаний не хотелось бы. Apple успешно занимает второе место на рынке смартфонов, в прошлом году у нас была запущена система Apple Pay. О прочных позициях Google в России и говорить не приходится. Так что исполнение законов глобальным бизнесом стало вполне ожидаемым: для двух крупнейших ИТ-корпораций гарантия успешного ведения дел и сохранение рынка важнее скандального пиара.
Скорее всего, Google зарегистрирует юридическое лицо в установленные сроки, как того требует Роскомнадзор. Вне всяких сомнений, следующим шагом станут консультации по исполнению Apple и Google закона о персональных данных, который уже выполняют многие мировые ИТ-гиганты (Samsung, Lenovo, eBay, PayPal, Alibaba Group, Booking.com, Viber).
Конечно, российский закон о переносе серверов — далеко не единственный в мировой практике. История знает множество примеров вынужденных уступок технологических корпораций.
Трудно кого-то удивить запретительными мерами со стороны Китая, известного своим весьма жестким законодательством в отношении интернета. Однако, помимо Великого фаерволла, Поднебесная славится самым большим потенциальным рынком, поэтому просто отказаться от работы в этом государстве иностранные ИТ-компании не могут.
Из относительно свежих примеров вспоминается запрет iBooks и iTunes Movies, удаление ряда новостных приложений, попытки Facebook разработать программное обеспечение для работы на территории Китая и множество других инфоповодов. Все эти события объединяет практически беспрекословное выполнение требований властей, для которых потери от ухода американских корпораций с китайского рынка не так велики, как для самих ИТ-компаний.
Достается интернет-бизнесу и на Западе. Турецкие власти заявили о намерении полностью отказаться от поисковой системы Google и создать свою — учитывающую национальные ценности и культуру. Министр связи, кстати, обмолвился, что пользовательские данные должны храниться внутри страны, что говорит о подготовке соответствующего закона.
Даже либеральная и благоприятная для IT Европа имеет серьезные претензии к работе американских ИТ-гигантов в Старом Свете. Компании нередко становились фигурантами судебных дел в качестве ответчиков, причиной чему служили нарушение местного законодательства, монопольное положение рекламного сервиса и даже разжигание межнациональной розни. Общей чертой всех перечисленных событий является рациональный экономический подход ИТ-корпораций, которые всегда соглашались пойти на уступки — закрыть часть сервисов, уплатить штраф и так далее, а не уйти с местного рынка, громко хлопнув дверью.