Евросоюз собирается убрать требование о показе сайтами пользователям согласия на использование куки

[@itwasntme]

Как же меня эти попапы бесили, серьезно, это какое-то зло во имя добра.

[@immaculate]

Хуже всего, что на многие сайты можно заходить несколько раз в неделю, и все равно каждый раз соглашаться с политикой использования cookie. Например, PayPal уже лет 5, наверное, показывает мне каждый раз предупреждение о cookie. Они не могут сохранить тот факт, что я уже 2000 раз согласился, в какой-нибудь cookie?.. :(

[@Mad__Max]

Сохранить могут — прочитать не могут не нарушая директив. Пока не получили разрешение на использование cookie от пользователя, они не могут прочитать cookie, в который в прошлый раз записали признак, что пользователь согласен на использование cookie.
В результате долбят как дятлы одним и тем же вопросом.

[@ffs]

Уберут в about:config, а потом через пару-тройку версий удалят насовсем, им не сложно.

[@Hellsy22]

Сами эти файлы представляют собой небольшой фрагмент текста, который передается прямо в браузер с ресурса, посещенного пользователем.

Прямо в браузер, говорите? Меня начинает слегка удивлять технический уровень переводимых статей.

[@vintage]

В каждом браузере уже и так есть порно режим в котором он автоматом стирает куки. В остальных случаях можно было бы использовать куки без ограничений. Единственное, что стоило бы запретить — фингерпринтинг.

[@FullThrottle]

Хорошо что я не в Евросоюзе. Мне куки ставят не опираясь на мое согласие

[@delvin-fil]

Помимо прочего:

Член полицейской ассоциации суперинтендантов Великобритании Гэвин Томас (такой гэвин) предложил прикреплять к малолетним дободятлам глушилки для Wi-Fi вместо того, чтобы сажать их в тюрьму. По мнению Томаса, ограничение интернет-доступа для тех, кто совершил «хак-хак-хак», будет намного эффективнее тюряги. «Мы должны перестать использовать наказания из 19 века для борьбы с преступлениями 21 века. Мы тратим в среднем 38 тысяч фунтов в год на содержание одного заключенного, но статистика показывает, что в случае с небольшими сроками риск рецидива чрезвычайно высок», — отметил Томас.

[@ZoomLS]

А потом будут их сажать за то, что они глушат Wi-Fi в общественных местах? :)
P.S.: Можно подумать, что Wi-Fi единственный способ войти в сеть.

[@delvin-fil]

Да, это обсуждали уже.
Разумеется бред.

[@HorsyNox]

С самого появления куки-баннеров не могу понять что мешало вместо этого цирка с разноцветными велосипедами на каждом сайте просто обязать производителей браузеров сделать иконку в адресной строке, которая бы уведомляла, что на таком-то сайте есть куки. При первом посещении можно даже небольшую всплывашку показать средствами браузера типа «не хотите ли вырубить куки на этом сайте?», по аналогии с запросами на использование геопозиционирования, камеры и прочего.

[@Valle]

У практически всех сайтов есть куки. Следующий логичный шаг — это заставить все программы, использующие файлы, спрашивать разрешение на доступ к ним. Каждый раз когда нужно открыть файл. С описанием зачем. Полноэкранным.

[@Hellsy22]

1. Кроме обычных кук есть еще Flash LSO. И браузеру туда точно лезть не резон.
2. Даже если отключить все вышесказанное, то можно использовать кэш браузера — не самая удобная замена, но лучше, чем ничего.
3. И на добивание — browser fingerprinting.

Мне кажется, что вы пытаетесь решить задачу не с той стороны: если вам не нравится политика какого-либо сайта в отношении использования кук — просто не посещайте его. Но если вам все же по какой-то причине хочется контролировать куки — на то есть плагины, кои гуглятся за минуту. Если вы не знаете об их существовании, то, очевидно, вам не очень-то это все и надо.

[@HorsyNox]

Я не пытаюсь ничего решить) Меня печенье устраивает вполне. Просто предположил, что если уж и делать законодательно такую ерунду, то можно было сделать её более централизованно и единообразно.
А вот про флеш не подумал, да.

[@nApoBo3]

Единственный сайт который у меня спрашивает разрешения на куки, это сайт которому данные куки ну совсем не нужны, а конкретно kia.ru. ИМХО вместо придумывания соти разных директив, законов и подзаконных актов может быть следовало бы ограничить использование самих куки? Полезность куки для пользователя на большинстве сайтов чуть ваше нуля, даже скорее ноль, пользователя как правило интересует только автологин.

[@devpreview]

А текущий закон касается только именно куков или в т.ч. оффлайн API?

[@mistergrim]

Кстати, в uBlock Origin есть список EU: Prebake — Filter Obtrusive Cookie Notices, который вот именно эти баннеры и ликвидирует.