Comments 36
отсюда я считал что пачка ботов это не только логины с паролями прокачанных аккаунтов, но и доступ к зараженных смартфонов/компьютеров, с которых будет осуществляться их работа.
Сейчас тучи компаний занимаются похожими задачами( том числе и политикой) для них продают системы ботов. Там все весьма грамотно реализовано в плане имитации живых людей.
Ну или библиотека/софт для публикации определяется как смарфон под Windows
Интересно, а если бы поставили капчу на каждое сообщение, это убило бы большую часть ботов?
Похоже что администрацию twitter совем не волнует наличие ботов и левых аккаунтов в их сети.
Я достаточно долго не пользовался своим старым ящиком на mail.ru и похоже что он самоудалился, потом его зарегал какой-то бот и теперь он же шлет спам от моего именни в twitter (его я тоже зарегал на старую почту и так и не стал использовать)
На все просьбы удалить мой аккаунт в саппорт twitter: смотрите, с него же рассылают спам, что прямо нарушает правила сервиса — отмахнулись, мол недостаточно данных для удаления аккаунта.
з.ы. Ну а вообще вроде там регулярно вычищают ботов, которых местами больше чем живых людей.
У меня возникает в связи с этим вопрос, а как управляют этими 300000 аккаунтами?
Допустим, я заплатил денег, что бы у меня было 100500 подписчиков. Как я понимаю, это должен каждый бот зайти под своим именем/паролем и подписаться на мой аккаунт?
Допустим хочу создать мнение и кинуть какой-то твит.
Боты просто делают ретвит?
Или каждый генерит уникальную фразу, но 350 тысяч уникальных фраз на ту же тематику — перестановкой слов не вылечится и синонимов не хватит. IMHO администрации твиттера это тупо выгодно, иначе давно бы закрыли.
В Twitter случайно обнаружена сеть из 350 000 ботов. Бот-мастер прокололся на геотегах