Pull to refresh

Comments 20

Или предтечу нашей вселенной столкнули с другой предтечей в чьём-то ускорителе частиц, и тёмная материя/энергия — это влияние той второй =)
Какие ваши доказательства для инфляции? Звучит как «притянули за уши чтобы уровнения сошлись».
У вас две ошибки: надо «претянуты» и «что бы».
Если это сарказм, то я его не понял.
Ок. Вы ставите под сомнение расширение Вселенной. Это тоже может быть сарказм, то тогда уже я не понял. А потом вы написали «уровнения». Таким образом, чтобы сделать ваше высказывание еще выразительнее, его можно доработать.
А, то есть опечатка. Спасибо, что указали.

А сомнению я подвергаю не наблюдаемое сейчас красное смещение, а волшебную «инфляцию» которая началась и закончилась таким образом, чтобы у космологов хорошо уравнения сошлись.

Всё в рамках теории фиксионов.

Тоже об инь января подумал)
Может древние что-то знали.
Я бы не стал таких глобальных выводов делать по данным «Планка». Вот эта красивая картинка, между прочим, получилась после «вычитания» весьма крупномасштабной помехи от нашей Галактики. Отдельного спектра нашей Галактики у нас нет, так что там возможен некоторый произвол. Недавно вот строили такого же масштаба теории по карте поляризации реликтового излучения, а потом пересмотрели модель поляризации от галактической пыли — и вышел пшик.
Это ж где-то рядом в любой момент может внезапно рвануть новая рождающаяся Вселенная и снести половину нашей Вселенной к чёртовой матери…
ну да, через 15 миллиардов лет последствия от взрыва до нас дойдут и нам конец
А вот меня интересует такой вопрос — новые Вселенные зарождаются только вне уже существующих Вселенных? Вдруг как родится прям в парсеке от нас, и тогда стихийное бедствие космического масштаба накроет нас гораздо раньше чем через миллиарды лет.

Вроде как рождение новых вселенных внутри нашей возможно только в областях с околонулевой плотностью, то есть совсем прям вообще. А такая плотность возникает только при очень больших скоростях расширения. Так что даже если такая петарда и бабахнет, то ладонь, в которой она зажата, все равно увеличивается в размерах быстрее, чем происходит взрыв.

Мне подходит такое понимание асимметрии температур реликтового излучения. Если её понимают как след столкновения двух новорожденных вселенных, то естественно предположить существование и других вселенных, с которыми мы ещё не столкнулись. Конец света ещё впереди! И именно такой, каким я его вижу.
Когда сталкиваются вселенные, прожившие лишь несколько секунд, это серьёзным образом не отражается на эволюции их материи. Их плотные среды тут же объединяются и дальше расширяются как единое целое. Плотность их общей среды при этом плавно снижается благодаря процессам, которые компенсируют обычно резкое снижение плотности и в будущем приведут к ускоренному разлёту кластеров.
Но если начнут сталкиваться взрослые вселенные, да ещё во множестве, то последствия будут иные. Они станут давить друг на друга, не давая возможности увеличивать свой объём и снижать плотность своих сред. А процессы, увеличивающие плотность сред, продолжат действовать. В средах с растущей плотность частицам материи энергетически выгодно пребывать в возбуждённом состоянии (атомные часы там идут быстрее). В итоге начнут перегреваться и распадаться молекулы, затем — атомы. Вот такая возникнет "геена огненная".
Когда плотность сред взаимно сжатых вселенных и всего их объёма достигнет критического значения, то начнётся… Большой взрыв рождающейся макровселенной. Или будет просто локальное повышение плотности среды (флуктуация) уже существующей макровселенной.
Но не всех столкнувшихся вселенных ожидает трагичный конец света. Если времени для эволюции материи в них было достаточно, они успеют превратиться в разумные организмы, контролирующие плотность своей внутренней среды. Эти разумные вселенные явятся… фотонами в среде макровселенной. И будут участвовать в "сотворении всего нового" в ней — в пределах "нового неба и новой земли".

А с чего бы им друг на друга давить? Просто взаимопроникнут, вот и все. Мы, если доживем, этого вообще не заметим. Точно так же, как мы не заметим столкновение Млечного пути и Андромеды. Мы слишком мелки, чтобы нас касались события такого масштаба.
Вселенные, если брать за пример нашу Вселенную, расширяются. И расширяются их плотные среды, их пространство. Индикатором этого процесса является разлёт скоплений галактик, их движет расширяющаяся среда — энергетически плотный вакуум, эфир. Это как взрыв — расширение сжатого воздуха, который раскидывает вокруг куски материи. От этой видимой аналогии и происходит название Большой взрыв.
Но у Большого взрыва есть существенное отличие от обычного взрыва — при расширении вселенской среды её плотность не падает, почти не падает. Этот факт отражается в понятии космологической постоянной, тёмной энергии, ненулевом лямбда-члене в уравнениях Эйнштейна. Он проявляется в плоскостности пространства Вселенной в космологических масштабах.
Физическая сущность данного явления учёным не известна. Я объясняю его постоянным и повсеместным поступлением в расширяющуюся среду её новых элементов (эфиронов) из дополнительного пятого измерения. Что является 5 измерением, и какая аналогия выражает сущность расширения Вселенной — в первой моей публикации. Происходит почти полная компенсация плотности расширяющейся вселенской среды.
Так вот, нынешнее постоянство плотности этой среды, а точнее, её плавное снижение возможно лишь при свободном расширении объёма среды. Если объём ограничат другие соседние объёмы — другие вселенные, расширяющиеся ему навстречу, то плотность среды начнёт расти. Ведь поступление в неё новых элементов среды из 5 измерения никто не отменял.
Будут ли проникать друг в друга плотные среды вселенных? Сомневаюсь. Но даже если будут, это не снизит, а увеличит их плотность. Вначале плотность сред вырастет на их границах, что породит гравитационные волны, идущие вовнутрь своих вселенных. И повышенной плотность на границах будет сохраняться постоянно при постоянном росте плотности во всём объёме каждой взаимно сжатой вселенной. Это как при падении капель на поверхность переохлаждённой воды — в этих точках вода сразу превращается в лёд, а он, расширяясь и сталкиваясь с соседними льдинами, торосится по их краям.
На нас могло бы и не повлиять столкновение нашей Галактики с Андромедой, а столкновение и взаимное сжатие вселенных повлияет. Ведь вселенская среда влияет не только на поведение галактик — раздвигает их скопления. Она влияет на поведение частиц материи — вызывает, в частности, их Лэмбовский сдвиг. Она сближает или раздвигает молекулярные структуры в зависимости от своей плотности между ними, что проявляется в эффекте Казимира-Лифшица.
В космологических масштабах метрика пространства плоская из-за космологической постоянной — присущей межгалактическому пространству значения плотности эфира/вакуума. Но у массивных тел метрика искривлена — из-за снижения плотности эфира/вакуума. И как известно, в космосе атомные часы идут быстрее, чем, например, на Земле. То есть в условиях большей плотности среды выше частота де Бройлевских волн фотонов и других частиц — выше их энергия. Если плотность среды будет повышаться, то будет повышаться внутренняя энергия частиц со всеми вытекающими, о чём я сказал выше.
Гадание на кофейной гуще реликтовом излучении.
Мало кто верит, что игрушечная модель, в которой внезапно появилось поле инфляции, может полностью объяснить, что дало начало вселенной.

Да хоть что-то она вообще объяснить может?
У физиков у каждого своя собственная любимая игра в которую он играет :/
Есть мнение, что Вселенная — это голограмма. Пока не доказуемо, но весьма оригинально.
Sign up to leave a comment.

Articles