Comments 15
тоесть нужен телефон со специальным аппаратным модулем? довольно хлопотно, ведь можно просто нарисовать QR-код, или написать ссылку прямо на плакате
«Тест показал, что если использовать токопроводящие нити в хлопковой футболке, окружающие радиосигналы передадут информацию на смартфон со скоростью 3,2 Килобит/сек.»… Не нравится мне эта идея…
Еще один способ втюхать мне рекламу. :(
Что-то я не понял. Если просто «взять и отразить» сигнал ближайшего FM передатчика — получится отраженный сигнал того же передатчика с той же программой. Чтобы передавать свою программу — надо убрать чужую модуляцию и добавить свою. Почему просто не использовать свой передатчик мощностью 11 мкВт, с питанием от солнечной батареи?
Статья ужасно написана/переведена.
Они отражают сигнал в другую соседнюю незанятую частотную область. Фактически, они паразитируют на мощности радиостанции и транслируют свой сигнал по типу модемного на другой частоте. Для приёма данных достаточно приложения, которое примет сигнал от встроенного FM-приёмника на той «отражённой» частоте.
Отдельный микропередатчик тоже всё решил бы лучшим образом, но эти исследователи видимо отрабатывали грант на применение отражённого сигнала. ) А может, чтобы уйти от возможных проблем с лицензированием на использование частоты даже такой мизерной мощности.
Они отражают сигнал в другую соседнюю незанятую частотную область. Фактически, они паразитируют на мощности радиостанции и транслируют свой сигнал по типу модемного на другой частоте. Для приёма данных достаточно приложения, которое примет сигнал от встроенного FM-приёмника на той «отражённой» частоте.
Отдельный микропередатчик тоже всё решил бы лучшим образом, но эти исследователи видимо отрабатывали грант на применение отражённого сигнала. ) А может, чтобы уйти от возможных проблем с лицензированием на использование частоты даже такой мизерной мощности.
мы посылаем наши сообщения на соседние, которые никто не использует
Этот чувак, видимо, не видел спектр FM хоть у нас в Москве. Там полосы одна к другой идут…
А по поводу обратного рассеяния, так похожим образом уже давно RFID-метки работают, ничё особо нового.
Было что-то подобное, но в виде пассивных устройств на WiFi. Но там они не переотражали, а скорее наоборот поглощали сигнал. То есть, если настроить антенну в резонанс на какую-то частоту, и потом замыкать эту антенну на землю, то будет определенное затухание сигнала, поглощение. И по изменению напряженности в виде какой-то модуляции можно попробовать что-то даже передать-принять.
Или блютуз поставть и завлекалочкой, или вайфай. Да и с каких пор мы на микроваттах экономим? Во всех приведенных случаях, как мне кажется, трансмиттер можно запитать от солнечной батарейки с ионистором или просто от батарейки. Плакат уже неактуален будет, когда батарейка сядет.
Но тема, кстати,. интересная и полезная. Развивать экономичную электронику надо. Кстати, наши специалисты, похоже, именно этот принцип применили ещё в 1960. Та история про эндовибратор
Но тема, кстати,. интересная и полезная. Развивать экономичную электронику надо. Кстати, наши специалисты, похоже, именно этот принцип применили ещё в 1960. Та история про эндовибратор
Ученые.Разработали.
In Soviet Russia радио Маяк принимал любой утюг. Стояла обратная проблема — как превратить радиостанцию в повседневный объект.
In Soviet Russia радио Маяк принимал любой утюг. Стояла обратная проблема — как превратить радиостанцию в повседневный объект.
Sign up to leave a comment.
Ученые разработали технологию, превращающую повседневные объекты в FM-радиостанции