Comments 41
В качестве награды за решение Вейтерс получил бесплатные билеты в Сан-Хосе и обратно. Кроме того, компания Adobe предоставила свое ПО Creative Cloud школе, где работает догадливый учитель. Этот софт был лицензирован для двух компьютерных классов (всего 40 лицензий сроком в один год)
Пусть меня закидают минусами и тапками но Adobe жлобы! Бессрочные лицензии «жаба задушила» дать да и на билет похоже всей корпорацией скидывались.
Это ж бизнес. Ничего личного!
Я вообще удивляюсь, что что-то дали)
Я вообще удивляюсь, что что-то дали)
UFO just landed and posted this here
Вот поэтому у меня с бизнесом в своё время не получилось. Я экономить, в частности на людях, не очень умею)
Золотые слова.
Всё же, если быть объективным, экономить надо. Иначе ты проиграешь на рынке тому, кто более «деньгоэффективен» и лучше расширяется. Если же тебе удаётся занять определённую долю рынка, то тебя всё равно выкинет из него в какой-нибудь кризис, потому что «тот» ужмётся ещё, а ты не сможешь / не сумеешь. Разумеется нужно соблюсти какой-то баланс.
Как бы жто объяснить… Ну вот есть какая-то памятка покупателю. Можно покупателю ничего не сказать — типа если будут проблемы сам позвонит (он в любом случае сначала позвонит). Можно сказать усно скупо. Можно сказать усно подбробно, с разжёвыванием моментов. Можно так же написать на клочке бумажки (пароль к сайту, например). Можно напечатать заранее на компе на принтере. А можно купить цветной принтер и напечатать на нём, красиво. Причём можно купить пачку слегка цветной бумаги и вложить полученную бумажку в прозрачный файл-вкладыш. Вот я — тот, кто по последнему варианту пойдёт) Потому что мне нравится так сдавать работу. И я её, эут работу, так же буду красиво и хорошо делать. Но в этом случае ресурсы тратятся несбалансированно с т.з. рынка — потеря времени (бумажку каждому надо составить, да я ещё никуда не торопиться и человеку по бумажке, мало того, что всё и так написано, всё объяснить) и потеря ресурсов (зачем тратить деньга на бумагу, файлы, тонер, принтер цветной, электричество тратить на печать). При таком подходе, безусловно, есть плюс — репутация. Но когда начинается кризис и люди начинают искать «где подешевле», ты оказываешься в неочень выгодной ситуации. Нужно уметь реагировать, «дышать» ситуацией.
Я это всё к тому, что в бизнесе, для успеха нужно обладать не только везением (да-да!), но и вполне определёнными качествами. Если ты обладаешь реально знаниями, идеально занешь свою узкозаточенную работу, то не факт, что из тебя получится хороший делец. Потому что у тебя может не быть т.н. «хватки», ты не умеешь идти на «гибкие» компромиссы, ты недостаточно жёсток (для нашего современного рынка это важно) и т.д. Но опять же — нужен баланс. У многих людей в бизнесе он перекошен. И хорошо это или плохо — я не берусь судить…
С другой стороны — всё это не значит, что ботаник может стать вполне успешным бизнесменом. Просто аккуратно пробовать надо. Думая головой что делаешь. Всегда есть фактор везения и сложившихся условий. Это отлично, кстати, работает в западных стартапах — если скорешится инженер/конструктор/программист с пробивным и презентабельным компаньоном, то стартап вполне может стать плодотворным. У нас в этом плане всё попроще.
Я много где тыкался. Даже сейчас иногда продолжаю. Но однако ж, в своё время, ушёл «обратно» в инженерию. Тут всё тоже же интересно)
Как бы жто объяснить… Ну вот есть какая-то памятка покупателю. Можно покупателю ничего не сказать — типа если будут проблемы сам позвонит (он в любом случае сначала позвонит). Можно сказать усно скупо. Можно сказать усно подбробно, с разжёвыванием моментов. Можно так же написать на клочке бумажки (пароль к сайту, например). Можно напечатать заранее на компе на принтере. А можно купить цветной принтер и напечатать на нём, красиво. Причём можно купить пачку слегка цветной бумаги и вложить полученную бумажку в прозрачный файл-вкладыш. Вот я — тот, кто по последнему варианту пойдёт) Потому что мне нравится так сдавать работу. И я её, эут работу, так же буду красиво и хорошо делать. Но в этом случае ресурсы тратятся несбалансированно с т.з. рынка — потеря времени (бумажку каждому надо составить, да я ещё никуда не торопиться и человеку по бумажке, мало того, что всё и так написано, всё объяснить) и потеря ресурсов (зачем тратить деньга на бумагу, файлы, тонер, принтер цветной, электричество тратить на печать). При таком подходе, безусловно, есть плюс — репутация. Но когда начинается кризис и люди начинают искать «где подешевле», ты оказываешься в неочень выгодной ситуации. Нужно уметь реагировать, «дышать» ситуацией.
Я это всё к тому, что в бизнесе, для успеха нужно обладать не только везением (да-да!), но и вполне определёнными качествами. Если ты обладаешь реально знаниями, идеально занешь свою узкозаточенную работу, то не факт, что из тебя получится хороший делец. Потому что у тебя может не быть т.н. «хватки», ты не умеешь идти на «гибкие» компромиссы, ты недостаточно жёсток (для нашего современного рынка это важно) и т.д. Но опять же — нужен баланс. У многих людей в бизнесе он перекошен. И хорошо это или плохо — я не берусь судить…
С другой стороны — всё это не значит, что ботаник может стать вполне успешным бизнесменом. Просто аккуратно пробовать надо. Думая головой что делаешь. Всегда есть фактор везения и сложившихся условий. Это отлично, кстати, работает в западных стартапах — если скорешится инженер/конструктор/программист с пробивным и презентабельным компаньоном, то стартап вполне может стать плодотворным. У нас в этом плане всё попроще.
Я много где тыкался. Даже сейчас иногда продолжаю. Но однако ж, в своё время, ушёл «обратно» в инженерию. Тут всё тоже же интересно)
Как человек имеющий отношение к проведению акций и конкурсов в соцсетях в том числе могу сказать, что все без исключения мероприятия такого толка всегда вызывают бурю негатива. Всегда огромное количество недовольных, которым «не досталось», которые не выиграли.
Как ты ни старайся — на тебя выльется тонна негатива. Надо быть готовым ))
Как ты ни старайся — на тебя выльется тонна негатива. Надо быть готовым ))
Фразу «Как человек имеющий отношение к проведению акций и конкурсов в соцсетях» можно озвучить короче, просто «спаммер»
Без обид, просто констатация факта.
Без обид, просто констатация факта.
Рубин обещает разработать новую инсталляцию уже к концу лета этого года.
Интересно ему только билеты оплатят?
Мало того, через год с администрации школы снимут кругленькую сумму за автопродление этих лицензий.
Как, вы не знали, что эта функция включена по умолчанию?
Что значит, вы не были на Альфе Центавра? Это же всего четыре световых года отсюда. Извините, но если вы не желаете интересоваться тем, что происходит вокруг вас, то это ваши проблемы.
UFO just landed and posted this here
Может он еще одну загадку разгадает, так и будет каждый год продлевать)
Рубин обещает разработать новую инсталляцию уже к концу лета этого года.
У «дяденьки» ещё останется время, чтобы разгадать «новую инсталляцию» и получить ещё одну годовую лицензию на ПО.
PS Всё-таки, насколько мы с западом по разному смотрим на мир… И что-то мне не хочется быть похожими на них.
Я вообще не понимаю как можно брать плату за ПО в учебных классах в образовательных учреждениях. Ведь они по сути будут готовить будущих покупателей (может даже постоянных) их ПО. Autodesk для студентов вообще бесплатно лицензии дает. А тут…
Будем надеяться, что хотя бы 3Д-принтер через год не протухнет.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как же несчастный Adobe вообще выжил, когда продавал всем желающим бессрочные лицензии?
А на сэкономленные на учебном учреждении деньги можно вбухать в рекламу в каком журнале или заплатить какому дизайнеру фирменного стиля — профит с этого будет явно выше.
А если это образовательный кинотеатр?
А вот пожизненно пропуск в цех он бы ему не далЕму нет, но он бы мог выдать билет «если тебе 5 лет — можешь прийти поесть конфет», понимая что в 6 лет малыш уже будет у родителей просить деньги именно на его конфеты, и следующий, и следующий. Причём в случае конфет это будут ещё и постоянные расходы на материалы, в отличии от однократных расходов на установку (как было раньше).
А если это образовательный кинотеатр?
UFO just landed and posted this here
Вейтерс решил, что каждый вращательный момент диска — это цифра. Числа он решил отобразить графически. Получилось неплохо:
Что, простите? Вообще абсолютно совершенно непонятно как он четыре таблетки в спектрограмму перевёл.
Видимо, вот так.
хорошо хоть автор поста дал ссылку на оригинал:
First, Jimmy pulled up the SJ Semaphore’s online transmission and began copying the positions of the discs by hand, just to get the feel for it. Then he figured out how to gather and parse the data from the website, and hacked together some scripts to pull data every couple of minutes. He assigned number values to the discs and graphed his findings. At first he was looking for written words, but the graphs started to look a little like audio.
сначала прочитал как Джимми Веерштрасс)) красавчик
Лучше бы эти уроды LR для Linux сделали, а не загадки свои придумывали.
Sign up to leave a comment.
Школьный учитель из США разгадал световую криптограмму с верхнего этажа офиса Adobe