Comments 14
Плохой пример ты привел…
По статье о "скупке краденного" будет виноват именно ломбард, а не тот кто продает.
А вот продавец будет виноват по другим статьям…
Но если продолжить аналогию, то в данном случае продавца еще найти надо, а ломбард бегает плохо, и пощипать его можно больше...
Если подходить формально, то при продаже/залоге в ломбард, он обязан запросить (а пользователь предъявить) документы, подтверждающие право владения пользователем ценностей, которые тот собирается продать/заложить.
И если ломбард этого не сделал, то он принимает на себя ответственность за то, что пользователь может владеть ценностями незаконно.
Если данные пропадут, то все дело, инициированное MPAA и RIAA, может попросту развалиться.
Так где же те самые великие и могучие русские хакеры, которые смогут запустить процесс полного форматирования этих дисков, пока админы Cogent будут крепко спать спокойным сном?
Вышло из строя всего несколько десятков дисков (не 16, а 8 из 16 — https://torrentfreak.com/images/megauploadcogent.pdf "it has been unable to read eight of the sixteen computer hard drives"),
но у Megaupload было более тысячи серверов:
https://torrentfreak.com/hosting-company-wants-to-wipe-1103-megaupload-servers-150814/ "Government seized 1,103 servers at Carpathia"
630 серверов были отформатированы на площадках Leaseweb, 60 были переданы в США
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/19/kim-dotcom-megaupload-servers-wiped_n_3466802.html "Dotcom claimed that all 690 Megaupload servers at LeaseWeb had been wiped, the hosting company clarified in a statement that 60 of those Megaupload servers had been confiscated by the Fiscal Information and Investigation Service… "For over one whole year LeaseWeb kept 630 servers available, without any request to do so and without any compensation," Alex de Joode, LeaseWeb's senior regulatory counsel"
MPAA и RIAA планируют восстановить данные с вышедших из строя жестких дисков файлообменника Megaupload