Pull to refresh

Comments 24

Атлас знал ответ.
Всё же в русской традиции называть его Атлантом
(так же как Одиссей, а не Улисс; Ахилл, а не Ахиллес; Спартак, а не Спартакус; Геракл, а не Геркулес и т.п.)
Это не опечатка и не ошибка, а скорее нерусскоязычность переводчика / публикатора видимо.
Тем не менее, орфографический словарь говорит, что правильно писать «ахиллесова пята».
Но ахиллово сухожилие ;)

Вы зря открывали орфографический словарь, Ахилл (Ахиллес) и Атлант (Атлас) два совершенно разных персонажа. Это надо было в сборнике древнегреческих мифов выяснять.

за что минус? я не виноват, что мой комментарий рассматривали три дня...

это, скорее всего из-за тяготения к древнегреческому (ибо алфавит) происхождению имен.

Вроде и описано хорошо, и картинка есть, но так и не понял как это работает.

Оно использовалось для поиска G из формулы
F = G * m1 * m2 / R^2
массы шаров известны, расстояние — меняется при помощи поворотного круга под потолком.
Сила — действует на коромысло маленьких шаров ( как и на подвес больших) и уравновешивается (умноженное на длину рычага) отклонением подвеса. Вот, наблюдая за этим отклонением (ИМХО там такой длинный микросокоп, а не телескоп), считают отклонение, переводят в силу и получают G.
ИМХО, для нахождения массы земли можно делать проще — если посчитать соотношение, с какой скоростью убывает сила притяжения к эталонному шару, то посмотрев — с какой скоростью убывает притяжение к Земле, то из их отношений можно найти отношение массы Земли к массе шара, и далее — массу Земли %)

ИМХО, для нахождения массы земли можно делать проще — если посчитать соотношение, с какой скоростью убывает сила притяжения к эталонному шару, то посмотрев — с какой скоростью убывает притяжение к Земле, то из их отношений можно найти отношение массы Земли к массе шара, и далее — массу Земли %)

Типа построить башню, сравнимую с диаметром Земли, затащить туда свинцовый шар и померять вес пружинными весами?
Блин, а все говорят, что Вавилонская Башня — миф или всякие попытки приблизиться небесам. Оказывается, просто очередной научный эксперимент по измерению G.
Типа вычислить G для случая двух известных свинцовых шаров, измерив силу взаимодействия между ними;
затем подставить G в случай для свинцового шара и неизвестной планеты, зная величину силы через простые весы.
Перевод хорош, однако автор оригинальной статьи насадил орфографический лес, где читателю легко заблудиться. Ваш коммент очень хорошо прояснил ситуацию, за что вам спасибо!
Обычная детская карусель, но не круглая, а всего два сиденья на одной палке. На каждом сиденье пусто. Карусель стоит. К каждому сиденью сбоку подходят по 1 человеку, взаимное притяжение людей и сидений заставляет карусель повернуться. По углу отклонения оценивают силу притяжения и так далее. В весах отклонению препятствует скручивание нити, на которой все висит.
А ничего, что Атлант удерживал на плечах небо, а не Землю?
Справедливое замечание для автора оригинальной статьи.
А можно ли в принципе применять термин «вес» к планете?
Строго — нет, но в обывательском смысле понятно, о чём речь.
Но нам не повезло так, как ему.

Не уверен, что ему повезло, учитывая его желание при первой возможности избавиться от своей ноши :)
Получается, Земля весит порядка 6 секстиллионов тонн.
но ведь можно просто поехать в австралию и положить землю на весы

Боюсь, весы упадут с Земли, т.к. опоры нет. С подобной проблемой ещё Архимед столкнулся, когда перевернуть мир хотел.

Это не поможет, так как Австралия не внизу, а сбоку!
Весы нужно положить на спины слонов:
Заголовок спойлера
image
Утверждать, что Земля что-то весит — это вызов аудитории гиктаймса. Еще поразили вычисления в граммах и сантиметрах.
Sign up to leave a comment.

Articles