Comments 180
Прощай реклама в Интернете, на ФБ реально реклама задолбала и никак фильтром adBlock не отключить. Теперь рекламу вообще не увидеть.
У меня стоит F.B. Purity — чистый фейсбук, рекламы вообще нет.
Так чего же вы древним инструментом пользуетесь? Давно пора перейти на Adguard, хотя бы на расширение в браузере.
Не вижу никакой рекламы на ФБ, используйте uBlock.
Ну так, если блокировщик выключает к примеру iframe. Можно организовать взаимодействие, что то вроде iframe.contentWindow. Строка связанная другая прописана на страничке, отключается блок, значит вырубается сайт.
Пользуюсь Fb Purity, не видел рекламы на фейсбуке вообще.
Не пользуюсь блокировщиками вообще. Мозг как-то сам фильтрует ненужное…
И всплывающие окна он тоже фильтрует?
Особенно такие, в которых реклама открывается в текущей вкладке, а целевой сайт перескакивает в новую.
Люто раздражает.
Люто раздражает.
По сути — да. Я часто не нажимаю на ссылку, если понимаю, что она сопроводит меня подобной гадостью. Только если что-то жутко мегаинтересное обещают. Но в таких случаях желтизна обычно, куда и ходить-то не стоит.
Ещё как — от момента показа окна до его закрытия мной зачастую проходит не более полсекунды, я даже не успеваю рассмотреть, что мне там показали.
Ну да. Особенно когда за 10 минут вкладка выжирает 1G RAM на телефоне.
Здесь да, проблема. Браузер падает иногда. Но проблема же не только внешняя, а и внутренняя. С раздражением как-то нужно учиться справляться. Говорят, дзен помогает :)
Это большая проблема — рекламодателям насрать на пользователей. И она внешняя, потому что она наносит реальный вред моему телефону.
Ну а вы можете и дальше постигать Дзен с отрицетельной кармой.
Я не очень понял, какой вред телефону она наносит. Может быть, только аккумулятор быстрее разряжается.
Отрицательная карма меня беспокоит ещё меньше, чем реклама. Вообще, в нашей стране богатые традиции борьбы с инакомыслием. Ничем другим обьяснить это не могу. Ни на кого лично не наезжал, свою точку зрения насильно не навязывал, просто высказался как сам думаю...
Объясняю: когда в системе кончается память — это вредно, потому что приводит как минимум к крешу браузера, что само по себе вредно, но еще печальнее в этом всём вызов oom-killer, что само по себе — аварийная ситуация в *nix, но он может убить не только chrome, а и что-то другое, у чего будет приоритет пониже.
После такого выжрания памяти часть приложений вываливаются в своп, что приводит к тормозам.
По-моему глупо обсуждать что баги — а утечка памяти и есть баг — плохо.
Мозг фильтрует аудиопоток из баннера, перекрывающий основной? Фильтрует вставку видео, просто выключая тело на нужное количество секунд? А есть ещё попапы, которые при закрытии не только перекидывают на другой сайт, но и перегружающие основной. Редко, но зачем нужен этот мусор?
Баннерной слепоты достаточно для игнора подсвеченных объявлений, неубираемых вставок непосредственно в ролике, рекламы на ТВ/радио. Зачем добровольно кормить его ещё мусором? Это как брать листовки у метро.
Баннерной слепоты достаточно для игнора подсвеченных объявлений, неубираемых вставок непосредственно в ролике, рекламы на ТВ/радио. Зачем добровольно кормить его ещё мусором? Это как брать листовки у метро.
Реклама по ТВ удобна, когда нужно сходить в туалет, например :) с аудиопотоками практически не встречался, возможно, фильтрация происходит на более раннем этапе, до перехода на сайты, содержащие подобного рода рекламу.
Я просто к тому, что основная проблема не в рекламе, а в раздражении от нее. Заменив ложную задачу «как избавиться от рекламы» на правильную «как не раздражаться рекламой» можно получить в руки целый арсенал средств, которые недоступны в первом случае, при этом не потеряв те средства, которые решают первую задачу.
Я просто к тому, что основная проблема не в рекламе, а в раздражении от нее. Заменив ложную задачу «как избавиться от рекламы» на правильную «как не раздражаться рекламой» можно получить в руки целый арсенал средств, которые недоступны в первом случае, при этом не потеряв те средства, которые решают первую задачу.
«как не раздражаться рекламой»А я не раздражаюсь, совершенно спокойно её выпиливаю и абсолютно спокоен.
А у нас консьержка интеллектуальным спам-фильтром работает :)
Консьержка не помогает когда её нет в подъезде, а добрые граждане пускают раскладывальщиков спама и те прут чуть не вперёд входящих и очень обижаются когда их не пускают (они не только в ящики кидают, они на двери развешивают, хорошо хоть не наклеивают, по крайней мере у нас не встречал, там можно было бы и про порчу имущества поговорить).
Раскладывальщики ещё и звонят в домофон «прокуратура, откройте», приходится им объяснять про крупную кнопку консьерж, которого хоть и нет в подъезде, но есть в доме и камера в домофоне и у подъезда вполне покажет прокуратура это или малолетний болван с листовками.
Раскладывальщики ещё и звонят в домофон «прокуратура, откройте», приходится им объяснять про крупную кнопку консьерж, которого хоть и нет в подъезде, но есть в доме и камера в домофоне и у подъезда вполне покажет прокуратура это или малолетний болван с листовками.
Расскажите, зачем вам домофон в квартире? Можно ж всем, кого ждешь, сказать код.
Бывают домофоны без кода, только с вызовом по домофону. И например на мой субъективный взгляд у нас в городе таких большинство.
Не говоря уж о том что если рассказывать код каждому доставщику — то толку от этого кода никакого.
Не говоря уж о том что если рассказывать код каждому доставщику — то толку от этого кода никакого.
Спамеры все равно попадают, с универсальными ключами или социальной инженерией.
Код может и есть, только вам его не говорят ) Я свой 3 дня выпытывал.
Код может и есть, только вам его не говорят ) Я свой 3 дня выпытывал.
Расскажите, зачем вам домофон в квартиреЧтобы те редкие люди, кто приходят без ключа (те же курьеры), могли попасть.
Можно ж всем, кого ждешь, сказать код.Можно, но он не сработает — там нет кода.
в 21м веке, чтобы сходить в туалет, достаточно поставить телевизор на паузу
и, вернувшись, перемотать рекламу
и, вернувшись, перемотать рекламу
Могу ответить за себя — да и да. На каждом рекламном видео есть кнопка выключения звука, и если со страницы начинает идти какой-то посторонний аудиопоток, обычно мне требуется менее секунды, чтобы найти эту кнопку и нажать на неё. Это происходит практически на автомате. И да, я иногда беру листовку, только для того, чтобы не глядя, выбросить её в ближайшую урну.
да, я иногда беру листовку, только для того, чтобы не глядя, выбросить её в ближайшую урнуЧтобы поддержать бессмысленное занятие по их раздаче? Чтобы студенты приучались заниматься бесполезной фигнёй и не страдали потом в офисах, перекладывая бумажки из кучки в кучку?
Надо понимать, что вместе с рекламой уйдет и качественный контент. Математика проста. Одно дело когда рекламу блокирует небольшая часть посетителей. Но когда блокирует большинство или почти все, с чего сайт будет жить? Мало кто готов заниматься благотворительностью. Многие из нас готовы читать без рекламы, но по платной подписке? Как часто мы пользуемся википедией, и сколько из нас сделало хоть какие-то пожертвования, хоть пару рублей на ее поддержку? Не было бы рекламы — не было бы многих и многих действительно полезных и интересных сайтов. За рекламу с нас денег не берут, и все равно мы недовольны. Ведь все так просто — не нравится реклама на сайте — не ходи на сайт, проголосуй своим отсутствием. Но нет, я все равно пойду, поблокирую, повозмущаюсь. Прямо как в анекдоте
— вчера гуляла в парке, изнасиловали
— сегодня гуляла в парке и меня опять изнасиловали
— завтра снова пойду гулять в парк
— вчера гуляла в парке, изнасиловали
— сегодня гуляла в парке и меня опять изнасиловали
— завтра снова пойду гулять в парк
Если реклама будет похожа на ту, что мы видим в газетах (т.е. ненавязчивая колонка, не выделяющаяся сильно по цвету), то в ней нет ничего страшного. Хороший пример — реклама от гугл или яндекса (в основной своей массе).
Рекламщики сами встали на тропу войны, добавляя видео во весь экран или в фоновой вкладке, звуки, перекрывающие баннеры, рекламу в середине видео и т.д. Так что теперь большинство пользователей ставит Адблок сразу вместе с браузером, а рекламщики ноют из-за этого. А если бы они делали реально интересную, но ненавязчивую реклами, то никакой проблемы бы не было.
Рекламщики сами встали на тропу войны, добавляя видео во весь экран или в фоновой вкладке, звуки, перекрывающие баннеры, рекламу в середине видео и т.д. Так что теперь большинство пользователей ставит Адблок сразу вместе с браузером, а рекламщики ноют из-за этого. А если бы они делали реально интересную, но ненавязчивую реклами, то никакой проблемы бы не было.
За газету мы хоть копеечку, но платим. Может быть, в этом разница?
Но там всё равно реклама бывает на целые страницы… Странная комбинация. Или в глянцевых журналах тоже рекламы целые развороты…
Печать глянцевого журнала — довольно дорогостоящий процесс. И многие журналы стоят в рознице в разы дешевле чем обходятся при печати, а профит добирается за счет рекламы.
А также за счет завышения тиража для рекламодателя, использования более тонкой бумаги, чем заявлено рекламодателю и т.д и т.п. Знаем, плавали)
А по теме — меня гораздо больше бесят попапы «ПОДПИШИТЬ НА НАШУ СРАНЬ!!!!!111! на львиной доле сайтов. Как эта бесовщина стала нормальным я не понимаю. Не успел еще начать читать, а тебе уже в рожу плюют попапом на всё окно. Господа владельцы ресурсов, вы в своем уме вообще? Неужели кол-во подписок соизмеримо с негативным эффектом?
А по теме — меня гораздо больше бесят попапы «ПОДПИШИТЬ НА НАШУ СРАНЬ!!!!!111! на львиной доле сайтов. Как эта бесовщина стала нормальным я не понимаю. Не успел еще начать читать, а тебе уже в рожу плюют попапом на всё окно. Господа владельцы ресурсов, вы в своем уме вообще? Неужели кол-во подписок соизмеримо с негативным эффектом?
Господа владельцы ресурсов, вы в своем уме вообщеГоспода владельцы ресурсов прочитали это у каких-то блоггеров-продвиженцев и требовали от исполнителей реализации, на возражения что «людям придётся мыть заплёванный монитор» не реагировали, максимум — установка куки что «уже были» и не надоедание вторично (анонимный режим каждый раз встречал этим порнобанером), не удивительно что количество подписчикков в группе выросло (ага, на пару ненормальных или ткнувших с перепугу), а падение аудитории не видно за агрессивной рекламой и не волнует (или это не из-за этого, это вы что-то другое плохо сделали). И не удивительно что после нескольких таких «гениальных» идей разработчики задумываются о поиске более адекватного места под солнцем, без идей «а давайте замутим безмозглое непотребство». Тот проект, к слову, уже давно загнулся — не смотря на подобные гениальные идеи народ не набежал. Но другие как-то живут, факебук тот же «подпишись или проиграешь», даже без альтернативы «убрать ЭТО навсегда».
Это передавайте привет тому, кто у себя на сайте её разместил. Сейчас достаточно инструментов, чтобы у себя такое юзерам не показывать в 99,9% случаев.
Согласен с вами, было бы чудесно получать только ненавязчивую рекламу, или лучше вообще без рекламы. Видимо я неточно донес свою мысль в предыдущем комментарии. Имелась ввиду блокировка рекламы на сайтах, на которые пользователь регулярно возвращается, из чего следует вывод о полезности сайта для пользователя в той или иной мере. Не будет же он многократно возвращаться чтоб прочитать очередную лабуду.
Взять к примеру хабр или другой сайт из их сети: я, например, регулярно их читаю, не платя ни копейки. Потому считаю волне приемлимым не блокировать рекламу как возможность сказать им спасибо, и дать возможность ненапрямую на мне заработать.
Алгоритмами, описаными в статье, покрываются все типы рекламы, в том числе и ненавязчивой (детали в pdf по линку в статье). Потому нет повода считать, что она не будет блокироваться на вполне нормальных сайтах. Да, можно настроить блокировщик разрешить рекламу для какого-то сайта. Но предположу, что лишь мизерная доля пользователей блокировщиков полезет для этого в настройки. Для эксперимента поставил AdBlock, он тут же заблокировал неназойливую текстовую рекламу.
Взять к примеру хабр или другой сайт из их сети: я, например, регулярно их читаю, не платя ни копейки. Потому считаю волне приемлимым не блокировать рекламу как возможность сказать им спасибо, и дать возможность ненапрямую на мне заработать.
Алгоритмами, описаными в статье, покрываются все типы рекламы, в том числе и ненавязчивой (детали в pdf по линку в статье). Потому нет повода считать, что она не будет блокироваться на вполне нормальных сайтах. Да, можно настроить блокировщик разрешить рекламу для какого-то сайта. Но предположу, что лишь мизерная доля пользователей блокировщиков полезет для этого в настройки. Для эксперимента поставил AdBlock, он тут же заблокировал неназойливую текстовую рекламу.
Угу, многие новостные сайты грешат этим.
Спойлеры на треть экрана и т.д.
Уже и РБК скатился до этого..
Надо понимать, что вместе с рекламой уйдет и качественный контент.
Нет. Даже если вообще убрать рекламу из Интернета (чего никогда не будет), рынок просто перераспределится. Вместо десятков миллионов сайтов останутся, скажем, миллионы, которые имеют иную схему монетизации (донат, продажи чего-либо, платный контент), являются любительскими проектами или финансируются спонсорами. Возможно, ваш любимый сайт в эту категорию не попадет и конкретно он перестанет существовать. Но свято место пусто не бывает, и вы всегда найдете аналог.
Мы все жили в эпоху «до засилья рекламы в Интернете». Никаких проблем с качественным контентом в это время не было. Наоборот, сейчас, когда доходы многих сайтов напрямую завязаны на просмотры, клики и переходы, фокус их владельцев сместился не в сторону создания качественного контента, а в сторону генерации пустышек, репостинга и накруток. Если это задавить, Интернет только выиграет в плане качества и полезности.
Ведь все так просто — не нравится реклама на сайте — не ходи на сайт, проголосуй своим отсутствием.
Зачем? Мы с владельцами сайта ничего друг другу не должны. Если мне интересно что-то там почитать, что есть в бесплатном доступе, я вправе это читать и прибивать всё, что мне мешает или раздражает. Хочу, делаю, не хочу, не делаю. Владелец сайта также вправе создавать любые условия просмотра для своих посетителей, и выносимые, и невыносимые. Это же тоже его личное дело, сбегут от него его же пользователи, будут чувствовать себя комфортно, или будут ныть, но читать. Вполне себе здравый паритет.
Вместо десятков миллионов сайтов останутся, скажем, миллионы, которые имеют иную схему монетизации (донат, продажи чего-либо, платный контент)
Мы все жили в эпоху «до засилья рекламы в Интернете». Никаких проблем с качественным контентом в это время не было.
Когда эта эпоха была, нужно уточнить? Я познакомился с интернетом в 2000-м году, и почти сразу познакомился с p2p сетями вроде kazaa, по понятным причинам. Эти понятные причины быстро стали понятны и создателям контента, поэтому сегодня мы имеем, что имеем — всё бесплатно, но с рекламой.
Утопии так же не будет еще и по тому, что не во всех странах (далекооо не во всех) у населения достаточно денег, чтобы платить или донатить за всё, что им хочется получить в инете. Там всё равно будет процветать и развиваться пиратство.
В общем, я не к тому, что реклама это хорошо. Я к тому, что она просто закономерна. Так же я к тому, что донаты и платный контент — тоже не серебренная пуля. Возможно будет иметь смысл такая же система, как в медицине / образовании / прочих частично бесплатных услугах. Но это конец свободному легальному бизнесу.
Что-то вообще безвыходная ситуация в общем :))
«Качественный контент существует НЕ ЗАВИСИМО от рекламы». Прекрасная идея для принта на майке :)
Если вы так не навидите хабр и гк, зачем вы здесь?
Не нравятся переводы так настройте нормально подписку и делов -то, подпишитесь в конце концов на интересные вам блоги, остальное исключите из интересов.
Следят за вами? Да кому Вы нужны, чтоб вы знали гугл использует куку 2-х годичную возьмите и выпилите её проблем-то. С яндексом аналогично. Да и почитайте соглашения, которые вы принимаете используя всякие ресурсы и приложения от гугла и яндекса, в большинстве своем вы этим и разрешаете им отслеживать историю запросов(подробностей к сожалению не вспомню).
А мобильный трафик, ну так есть вайфай почти везде, либо безлимит надо было подключать пока возможность была.
Пардон, а как быть ресурсам созданными энтузиастами? Кануть в небытье? А форумы, а торренты, а бесплатные библиотеки с террабайтами книг на всех языках? С ними как быть?
Или из разряда спасибо парни за все, что вы делаете, но делайте это бесплатно. Вы же понимаете, большая часть ресурсов просто вымрет?
Я конечно сам против рекламы, но был и по ту, и по эту сторону баррикад, и скажу вам большая часть рекламы нормальная и целевая.
А если вы лазите по сайтам, где реклама вырви глаз, то думаю там не будет качественного, как вы его называете, контента. Да иногда и на уважаемых ресурсах проскакивает, но им простительно иногда.
Да и сами кричите что отслеживают, а сами используете куки аяяй.
Хабр что ли с их платными переводами всякого треша, которые уже всю ленту засирают который год?
Не нравятся переводы так настройте нормально подписку и делов -то, подпишитесь в конце концов на интересные вам блоги, остальное исключите из интересов.
Помимо того что нам впаривают рекламу, порой одну только рекламу, за нами ещё и следят, пытаются выяснять наши интересы, а так же дополнительно увеличивают риски заражения всяким барахлом — потому что в баннерных сетях иногда не только баннеры крутят.
А мобильный трафик — он ведь стоит денег, вполне реальных, и порой хомяку баннер обходится ощутимо дороже, чем гугель отсыпает сайту за показ.
Следят за вами? Да кому Вы нужны, чтоб вы знали гугл использует куку 2-х годичную возьмите и выпилите её проблем-то. С яндексом аналогично. Да и почитайте соглашения, которые вы принимаете используя всякие ресурсы и приложения от гугла и яндекса, в большинстве своем вы этим и разрешаете им отслеживать историю запросов(подробностей к сожалению не вспомню).
А мобильный трафик, ну так есть вайфай почти везде, либо безлимит надо было подключать пока возможность была.
Содержать сайт чтобы показывать рекламу и зарабатывать — это недоразумение
Пардон, а как быть ресурсам созданными энтузиастами? Кануть в небытье? А форумы, а торренты, а бесплатные библиотеки с террабайтами книг на всех языках? С ними как быть?
Или из разряда спасибо парни за все, что вы делаете, но делайте это бесплатно. Вы же понимаете, большая часть ресурсов просто вымрет?
Я конечно сам против рекламы, но был и по ту, и по эту сторону баррикад, и скажу вам большая часть рекламы нормальная и целевая.
А если вы лазите по сайтам, где реклама вырви глаз, то думаю там не будет качественного, как вы его называете, контента. Да иногда и на уважаемых ресурсах проскакивает, но им простительно иногда.
Да и сами кричите что отслеживают, а сами используете куки аяяй.
Я не про этих энтузиастов, есть многие бесплатные библиотеки и подобные ресурсы, где хостинг за 99 рублей не поможет, так условия там на чуть лучше чем на бесплатном, а учитывая. что надо хранить файлы не в одном, а в 2-3 форматах, то объем требуемой память увеличивается на порядок, да можно конечно хранить все файлы в облаке, но все же это уже костыль, хотя и часто используемый.
Вот у меня допустим есть, сайт, там нет рекламы принципиально, так как он выступает лицом зарождающегося бренда, но я в то же время допиливаю блог к этому сайту, и учитывая что к запуску там должно быть уже 100 публикаций с материалами, а после еще больше и притом это не только статьи, но и музыка, и видео с фото, представляете сколько через год будет материала?
И что потом перетягивать все на тариф по мощнее? А за какие шиши? Вот тут и понадобится монетизация за счет рекламы, хотя бы тематической.
Вот у меня допустим есть, сайт, там нет рекламы принципиально, так как он выступает лицом зарождающегося бренда, но я в то же время допиливаю блог к этому сайту, и учитывая что к запуску там должно быть уже 100 публикаций с материалами, а после еще больше и притом это не только статьи, но и музыка, и видео с фото, представляете сколько через год будет материала?
И что потом перетягивать все на тариф по мощнее? А за какие шиши? Вот тут и понадобится монетизация за счет рекламы, хотя бы тематической.
P.S. да специально нашел статью это по поводу того чтоб ничего лишнего в ленте не было.
Может пригодится.
Может пригодится.
Да вы батенька, фашист.
Полностью согласен. Особенно порадовал тезис о нежизнеспособности информационной экономики, сам тоже пришёл к таким выводам.
Да! Я недоволен! Представь себе! Какая-то ущербная баннерная сеть своим баннером выжирает 1 гиг оперативки за 10 минут, пока я читаю текст. В итоге до ребута телефона приходится мириться с очень неспешной выгрузкой всего подряд из свопа.
Теперь я эти сайты смотрю исключительно через FF с uBlock.
Три раза за неделю на сайте были баннеры с редиректом. Думаю, не надо рассказывать что это такое. Особенно на телефоне.
Больше я к ним без uBlock ни ногой.
Всплывающее модальное говно. Сайты с этим говном мной запоминаются и идут в известном направлении. Стройными рядами.
Действительно интересные авторы получают от меня копеечку через Patreon раз в месяц, большую чем от баннерных сетей, перечисленных в предыдущих трех пунктах..
Самое поразительное то, что самая жуткая реклама обычно сопровождает такого же рода контент. Не очень понятно, что заставляет людей раздражаться рекламой и при этом потреблять основной контент. Это как лазить по мусорке и возмущаться сопутствующими запахами. Нет, я все равно буду там ковыряться, просто костюм химзащиты одену…
Не всегда. Я вчера на одном вполне уважаемом «железячном» сайте наблюдал гуглорекламу «Билан погиб в автокатастрофе».
Еще есть гисметео например. Реклама там — дикий ад, но свою функцию сайт выполняет наиболее удобно на мой взгляд. Я, впрочем, специально отключил там блокировщик, это единственное место где я могу увидеть этот треш и лишний раз поржать. Впрочем реклама у них дикая именно по содержанию, а не по форме, никаких видео, аудио, редиректов или попапов.
Еще есть гисметео например. Реклама там — дикий ад, но свою функцию сайт выполняет наиболее удобно на мой взгляд.
Советую присмотреться… к гуглу.
Там можно посмотреть температуру в течении текущего дня (ну и последующей недели) http://i.imgur.com/Q8uIG9c.png
И прогнозируемую вероятность осадков (в наиболее удобном виде, как по мне) http://i.imgur.com/6TGN0TI.png
Ну и еще можно ветер посмотреть но я не пользуюсь.
И, что самое главное — никакой рекламы, нет необходимости вообще держать отдельную закладку для погоды, просто в адресной строке набрал и всё.
да я итак закладку не держу, я помню сам как туда зайти. А как показала практика — гисметео показывает зачастую точнее. Лично мне такая точность не актуальна, но вот знакомые астрономы, когда решают ехать ли на ночь наблюдать, пользуются гисметео + какой-то их астрономический сайт. Гугл не тянет почему-то.
Не выполняет он своей функции. С тех пор, как эти болваны решили сменить дизайн, я оттуда ушёл, потому как тормоза стали страшенные, причём отнюдь не из-за рекламы. А просто там они постоянно инфу подгружают на любой чих, хотя по уму должны были бы грузить данные сразу на 2 недели вперёд и просто показывать при переключении (раньше именно так и было).
Но, кажется, у них там кто-то решил, что каналов менее 10 мегабит в природе уже не существует, и теперь клик по любому вкладышу приводит к тормозам на 3-4 сек, пока подгрузятся данные.
Но, кажется, у них там кто-то решил, что каналов менее 10 мегабит в природе уже не существует, и теперь клик по любому вкладышу приводит к тормозам на 3-4 сек, пока подгрузятся данные.
yr.no посмотрите, лучшие, как по мне
Какая молодец дочь)
В данном случае она работает не так.
Рекламодатель размещает нормальное объявление, проскакивает через модерацию, после чего подменяет объявление на другое.
Автофильтрация на стороне вебмастера работает не корректно, т.к изначально объявление другое. Таргетинг для пользователя, — тоже.
Это старый баг гугла, почему они с ним не воют — это вопрос.
Рекламодатель размещает нормальное объявление, проскакивает через модерацию, после чего подменяет объявление на другое.
Автофильтрация на стороне вебмастера работает не корректно, т.к изначально объявление другое. Таргетинг для пользователя, — тоже.
Это старый баг гугла, почему они с ним не воют — это вопрос.
Насколько я знаю, этому скриншоту несколько месяцев, а рекламную сеть «Гугля» из мобильной версии убрали.
Для меня это скорее средство гигиены. Когда шастаешь по интернету в поисках чего-то может ненароком и в помойку занести. Адблок спасет от всего что там может на пользователя вывалится. Сайты же которые мне нравятся и я посещаю их постоянно добавляю в белый список АдБлока, как этот например. Если после отключения АдБлока вижу на сайте гору баннеров — то конечно больше на нем не появляюсь.
Последний абзац не читали? Проблема не в рекламе как таковой а в способе её подачи. Я поставил адгард на смартфон после того, как несколько раз вылезла реклама со звуком. Вот какой идиот это придумал? Лежишь такой, читаешь. И тут внезапно!11пыщьпыщькупислона.
Неправда. Создание контента ради заработка на рекламе наоборот порождает гигантское количество инфомусора. Люди, которые пишут качественнный контент, пишут его и без рекламы. До появления рекламы в Интернете было намного больше качественного контента и его было очень легко найти.
Сейчас же все поисковые результаты забиты миллионом однотипных сайтов. Введешь, например, в строку поиска: «путешествие по Румынии», а тебе в ответ сотни одинаковых статей: «Мы забронировали билеты на aviasales, забронировали классный отель XXX через Booking. Этот отель находится в историческом центре, рядом магазин одежды YYY» и т.д. и т.п.
Люди пишут не потому, что хотят поделиться эмоциями или знанием, а потому что им надо привлечь тех, кто будет смотреть рекламу на их сайте, переходить по реферальным ссылкам. В итоге, качество серьезно страдает.
Сейчас же все поисковые результаты забиты миллионом однотипных сайтов. Введешь, например, в строку поиска: «путешествие по Румынии», а тебе в ответ сотни одинаковых статей: «Мы забронировали билеты на aviasales, забронировали классный отель XXX через Booking. Этот отель находится в историческом центре, рядом магазин одежды YYY» и т.д. и т.п.
Люди пишут не потому, что хотят поделиться эмоциями или знанием, а потому что им надо привлечь тех, кто будет смотреть рекламу на их сайте, переходить по реферальным ссылкам. В итоге, качество серьезно страдает.
Это рерайт, сделанный с целью заработка на рекламе, с пониманием сео-методик (и поэтому на первых страницах выдачи). И он как раз больше всех плачется и страдает от блокировщиков, авторы тоже зачастую страдают, но у них один сайт, им не надо платить за подобные тексты. держать несколько ip, дабы поисковик не посчитал сайты клонами (создать иллюзию массовости) и вообще за 5к/мес — «это не бизнес»(Ц), потому много однотипного текста, который отлично отлавливается при взгляде человека (и не предназначен для человеков) и куча баннеров или ссылок на продвигаемый на самом деле сайт.
PS. Последний раз когда читал о блокировщике рекламы на хабре(?), там был гражданин, плакавший о том что его личный проект из-за блокировщиков страдает. Как оказалось, он выкладывал чужой контент и получал за это профит.
PS. Последний раз когда читал о блокировщике рекламы на хабре(?), там был гражданин, плакавший о том что его личный проект из-за блокировщиков страдает. Как оказалось, он выкладывал чужой контент и получал за это профит.
Но когда блокирует большинство или почти все, с чего сайт будет жить?с не выпрыгивающих в морду баннеров? С немельтешащих баннеров, непрерывно что-то меняющих в себе? С отсутствия «шок, вы не сможете спать», а чего-то более вменяемого?
Вот висит с боку обычный баннер или текстовое объявление, я всё равно на него не нажимаю (чем порчу CTR сайту, но они сами этого хотели — это же математика), но он не мешает, а тут выскакивает во весь экран, со звуком… конечно он это сделал в последний раз, или некоторые интернет-магазины с баннером, постоянно крутящим «вы у нас посмотрели» в пятую часть ширины экрана — такой в сад (если есть кнопка «развидеть» — ок, нет — в блок). Когда некоторые альтернативно одарённые считают что непременно нужно при входе вывести соцкнопки «расскажи всем что заходил к нам» или выскакивающие консультанты «вы на сайте 3 секунды, закажите звонок», то это тоже проще заблочить, потому как писать им что они криворукие дауны и фильтры сделаны криво (при выборе половины пунктов с перегрузкой каждый раз в какой-то момент фильтр слетает целиком, и в браузере без блокировщика (конкретно — во всех доступных браузерах числом не менее 7) тоже) не вариант — менеджеры этого не понимают.
не ходи на сайт, проголосуй своим отсутствиемНе нравится что плюют на улице — не ходи на улицу.
За газету мы хоть копеечку, но платим. Может быть, в этом разницаЗа бесплатную?
Не путайте улицу — публичное пространство — и чей-то сайт, где каждый волен изголяться как хочет. В своей квартире мусори как хочешь, просто в гости никто ходить не будет, и никаких проблем, пока мусор из окон не падает…
В бесплатных газетах и реклама, как правило, более отвязная.
Мы же вряд ли пойдём в Третьяковку смотреть шедевры, если там будут горы мусора валяться. Мы почему-то разделяем контент и рекламу. За рекламу и ее вид ответственны владельцы сайтов, из какой-бы баннерной сети она бы ни прилетела. Да, он гений, но в квартире такой срач, что в гости ни за что не пойду.
В бесплатных газетах и реклама, как правило, более отвязная.
Мы же вряд ли пойдём в Третьяковку смотреть шедевры, если там будут горы мусора валяться. Мы почему-то разделяем контент и рекламу. За рекламу и ее вид ответственны владельцы сайтов, из какой-бы баннерной сети она бы ни прилетела. Да, он гений, но в квартире такой срач, что в гости ни за что не пойду.
В своей квартире мусори как хочешь
Вот именно. Сервер отдаёт мне, на личную машину (в свою квартиру) некий код, а что я с этим кодом делаю, сайта совершенно не касается.
Понимаю Вас, что к текущей рекламе худо-бедно можно привыкнуть, но во времена MSIE 6 и расцвета warez сайтов, к рекламе привыкнуть было впринципе невозможно, что и послужило причиной появления направлению блокировщиков и лютых хейтеров навязанного контента.
На счёт «смотреть шедевры» интересный вопрос: никак не могу, как пишут, «развидеть» то, что я видел несколько лет назад во дворце в Версале — среди классных старинных интерьеров комнаты стоит… огромная (выше человеческого роста) туфелька Золушки, собранная из кастрюльных крышек! Вот это разве не реклама (этого дебильного автора, который туда как-то вот умудрился пролезть)?!!! А что происходит прямо у меня на глазах в Главном штабе в Питере! Эти дурацкие выставки от которых бросает в дрожь (погуглите, если интересно)… Это разве не реклама в условной «Третьяковке» из Вашего поста? Так что, эта дебильная реклама пролезла уже и сюда таким вот хитрым образом… И не пишите, пожалуйста, никто, что это искусство и я ничего не понимаю. С таким же успехом можно защищать и остальную другую рекламу, утверждая, что она тоже искусство и потому тот, кто ставит блокировщики в браузер, ничего не понимает в искусстве…
Хочу ещё уточнить свою мысль: такие вот выставки и даже рекламные объявления сами по себе имеют полное право на существование. Раздражение они вызывают именно тогда, когда их подсовывают в совершенно неподходящем месте и в неподходящем состоянии видящего это человека. Для подобных выставок есть куча галерей современного искусства (зачем же это в Версале и Главном штабе?), а для объявлений какие-нибудь доски объявлений (например Авито). Но когда ты заходишь посмотреть одно, а тебе подсовывают совершенно другое — вот именно это никуда не годится. И дело даже не в улучшении алгоритмов, которые пытаются показывать целевую рекламу. Я зашёл на Хабр, например, просто почитать новости. Ну не надо мне показывать никаких баннеров пусть даже с принтерами или там новостями ещё где-то. Я не в том состоянии, не готов это смотреть. И никогда это не будет приемлемым. Если мне надо будет купить принтер или почитать новости на другом сайте, я пойду и сам всё это найду, так как буду уже в нужном состоянии — сам этого захочу. Ну вот как-то так…
Реклама должна быть в меру.
Стыдно так наплевательски относится к посетителям своего сайта.
Это обыкновенная жадность заработать больше.
Стыдно так наплевательски относится к посетителям своего сайта.
Это обыкновенная жадность заработать больше.
Бедные голодные веб-разработчики, свободного плаванья снова ноют что их лишают хлеба… Сайты — это не источник дохода, сайты это вспомогательный инструмент (как рекламный щит, заметка в газете, вывеска). И если у вас не хватает ресурсов чтобы содержать сайт или он не окупает себя без рекламы — значит он вам и не нужен. А то что с помощью рекламы ваши сайты могут приносить какие-то крохи (вряд ли у вашего миллиардная аудитория, аля фейсбук) — это недоразумение в которое развился современный веб, и блокировщики это недоразумение помогают устранить.
Не надо этих сказок. За счет рекламы существует исключительно второсортный контент и его ваятели-студенты, чаще являющийся безграмотным переводом иностранных статей, технически безграмотным и вводящим в заблуждение путаницей в терминологии, которой ваятели — не владеют.
Я ещё могу понять, зачем реклама на контентных сайтах. Но совершенно не понимаю, что делают рекламные баннеры на сайтах интернет-магазинов и подобных «продающих» ресурсов.
Вот что, например, делает реклама на «Литресе»? И ладно бы книги рекламировали, а то ж всякий левый хлам типа «кукурузы» с «Озоном». У них что, продажи идут так плохо, что не хватает даже на хостинг и приходится рекламой добирать? На Флибусте, между прочим, баннеров не видел ни разу.
Вот что, например, делает реклама на «Литресе»? И ладно бы книги рекламировали, а то ж всякий левый хлам типа «кукурузы» с «Озоном». У них что, продажи идут так плохо, что не хватает даже на хостинг и приходится рекламой добирать? На Флибусте, между прочим, баннеров не видел ни разу.
Вообще, есть вариант "и нашим и вашим" — обнаруженную рекламу не блокировать сразу, а отключать звук и анимацию, пропускать через порнораспознаватель и фильтровать по ключевым словам. И тогда: либо скрывать, либо показывать, доведя до заданного размера. Но такого рекламоуспокоителя никто не написал, и я скажу, почему.
Если его написать, тут же появятся рекламные сети, пытающиеся его обмануть. Под них придётся редактировать правила, сети снова подстроятся, и кончится это всё снова блокировкой всего.
Если при этом сдохнет фейсбук или вконтакт, останется только порадоваться.
А качественный контент был внедрения массовой рекламы, останется и после нее.
А качественный контент был внедрения массовой рекламы, останется и после нее.
За ФБ не скажу, не сижу там, но в ВК подача рекламы пока адекватная и ненавязчивая.
Впрочем и в ВК некоторое время назад стало сильно больше рекламных постов в ленте. Не критично, но раздражать понемногу начинает, особенно тем, что посты совершенно не коррелируют с моими интересами.
Из ленты режется кастомными правилами адблоков — у рекламных постов в ленте полно нестандартных атрибутов использующихся для всякого рода рекламной шлакоаналитики, по которым они детектируются и вырезаются (по крайней мере месяц назад, с тех пор не заходил). Увы сейчас в интернетах нужно знать основы html и уметь пользоваться инспектором/девтулом браузера что-бы полностью оградить себя от рекламного треша.
К сожалению не работает с рекламными постами сделанными самими сообществами, но такие сообщества можно просто изгнать из ленты.
К сожалению не работает с рекламными постами сделанными самими сообществами, но такие сообщества можно просто изгнать из ленты.
Это вы про врезку рекламы в аудио?
не нравится реклама на сайте — не ходи на сайт, проголосуй своим отсутствием.
С удовольствием! Расскажите, пожалуйста, как, не заходя на сайт, определить, что реклама там наглая и омерзительная и мне туда заходить не нужно? Или как объяснить гуглу, чтобы не выдавал мне ссылки на такие сайты в поиске? Или филин стратег?
Внесут в пользовательское соглашение, что реклама теперь без пометки.
Насколько я понимаю, они законодательно так сделать не могут. По-крайней мере не во всех странах.
Разместят сервера в странах, где это позволяется. Не думаю, что кто-то решиться из-за этого блокировать популярную соцсеть.
Ну да, там где нет нормальных законов о рекламе люди, возможно, будут страдать.
В деталях с законодательством не знаком, но думаю штатовскому фейсбуку таки настучат по голове за нарушение штатовских законов вне зависимости от того, где они решат сервер ставить.
Поэтому в штатах они такую рекламу показывать не будут, если там действительно это запрещено. Я имел ввиду именно такой вариант. Им, возможно, придется доработать определение расположения пользователя, но с этим они вроде итак уже неплохо справляются.
Все равно пока не упомню случаев когда фейсбук делал именно кастомизацию для региона. Хотя я им и пользуюсь с чисто научно-зоологической точки зрения (через бинокль и не подходя в зону его досягаемости) то могу ошибаться. Думаю желание уменьшить издержки победит и фейсбук будет всюду «как в штатах», если его законами ЕС или Китая не вынудят что-то поменять собственно для ЕС или Китая. Да и ЦА далеко не программисты или люди с элементарными навыками пользования компьютером — основные потребители рекламу массово резать не начнут.
Я им тоже не пользуюсь, это было скорее теоретическое рассуждение о том, что они не смогут убрать метки на рекламе везде. Где-то, технически, могут, но это вряд ли будет эффективно, вы правы. В том числе еще и потому что на самых богатых рынках законы о рекламе есть, они довольно строгие и за их соблюдением следят.
А реально ли сделать такой блокировщик: рекламный баннер пользователю не показывается, а рекламодателю отправляется информация как-будто бы показ был и счетчик показов увеличивается на единичку.
В таком случае и волки будут сыты, и овцы целы :)
В таком случае и волки будут сыты, и овцы целы :)
Только вот конверсия такой рекламы всё равно будет равна нулю и через какое-то время её просто не будут размещать, т.к. отклика нет.
В этом и цель! Точнее, конверсия будет, но ниже качеством — конвертироваться будут только те, кто не режет у себя рекламу таким образом. Так можно голосовать за качественную рекламу — что-то может даже и посмотреть, а вырвиглаз вырвать из браузера.
PS: у меня большинство рекламы выкусывает NoScript в режиме белого списка. Просто блокируются домены, выделенные под рекламу, обычно хватает.
Он уже есть и его уже гугл удалял из магазина расширений для хрома.
тут способ установки после удаления из магазина
По всему тексту говорится "блокировщик", но тут же:
Оно только выделяет рекламу, но не вырезает её со страницы.
Так есть расширение которое реально блокирует? Выделение != блокирование же, очевидно.
Они просто поставили его в режим аудита — посмотреть, насколько движок справляется, посчитать альфа-бета ошибки и прочее. Включить убирание теперь будет довольно легко.
Они его сделали в таком режиме принципиально, если судить по тому что сказано в посте. И нет, пока это расширение не блокирует рекламу оно не является блокировщиком, как бы легко разработчику ни было его таковым сделать. Или там есть настройки в которых можно выбрать блокировать или просто отмечать?
В то же время это повысит качество рекламы, и возможно когда-нибудь она будет даже приятно выглядеть
(но это неточно)
(но это неточно)
Есть блокировщик для этого?
Жесть как бесит.
Жесть как бесит.
Забаньте code.jivosite.com. Кажется, это их виджет.
Просто добавьте правила в ABP, или порежьте через hosts.
что эта игра в кошки-мышки не будет продолжаться вечноБудет, т.к. это их доход. Чья-нить подписка блокирует всю рекламу на overclockers?
распознавать рекламу не по разметке HTML, а по визуальным маркерам рекламыИ будет тормозить на тяжёлых селекторах.
издатели обязаны явно выделять рекламуХм. В России не принято подавать коллективные иски, а на мелкие штрафы у каждой компании бюджет заложен. Такие как facebook легко прогибаются (здесь закон работает, а значит и блокировщики).
Хотел написать про overclockers. По своему опыту — ABP какое-то время справлялся, потом после известных событий админ стал активно обновлять правила скриптов и APB не смог. Какое-то время помогал этот скрипт. Недавно у меня APB сдался и вконтакте (рекламный блок под меню), друг посоветовал попробовать Adguard. И с ним, внезапно, и реклама из vk сдалась, и оверы.
https://github.com/pafnuty/onlineConsultantBlocker
Только иногда на сайте нет никаких средств связи, кроме это сраного консультанта, и не сразу понятно, что он заблокировался.
Только иногда на сайте нет никаких средств связи, кроме это сраного консультанта, и не сразу понятно, что он заблокировался.
Можно написать "помогите закрыть это окно"
Это все для компа, а как можно вырезать рекламу из андроидовского приложения фб?
На четвёртом-пятом Андроиде сочетание Xposed + Xad вырезало рекламу путём блокирования гугловского API для рекламы. Жаль разработка давно остановилась, и не знаю будет ли оно всё сейчас работать.
Можете попоробовать adfree, но он в последнее время на Андроиде 7.1.1 / 7.1.2 стал пропускать рекламу.
Можете попоробовать adfree, но он в последнее время на Андроиде 7.1.1 / 7.1.2 стал пропускать рекламу.
Лучший вариант — тунеллировать трафик с мобильника на свой сервачок в инете. Сразу имеем хорошую экономию трафика за счёт сжатия, отучение мобильного провайдера от наглости и очистку трафика от всякой бяки.
Ждём этот инструмент для Вконтакте.
У меня реклама режется на 2х уровнях — на уровне роутера через dns и на уровне браузера юблоком с кучей подписок на блок-листы — в том же фб рекламы не вижу…
15к записей в днсНа сколько загружен CPU?
У меня 3к, 15 для 600МГц проца будет многовато, а так я на десяток устройств прокачиваю 100мбит.
Советую на эту тему — https://habrahabr.ru/post/314260/
Вспомнилось обычное эфирное ТВ и радио с орущей рекламой каждые 5-10 минут…
И альтернатива — стриминговые он-лайн сервисы.
Думаю, в мире Web тоже должно произойти появление некой альтернативы. Как вариант — рекламодатели поймут, что деньги, потраченные на рекламу на сайтах — выброшенные деньги. Как следствие — умрут ад-площадки и, вслед за ними, начнут отмирать сайты-пустышки, созданные исключительно для заработка на показе рекламы.
Идилия?..
И альтернатива — стриминговые он-лайн сервисы.
Думаю, в мире Web тоже должно произойти появление некой альтернативы. Как вариант — рекламодатели поймут, что деньги, потраченные на рекламу на сайтах — выброшенные деньги. Как следствие — умрут ад-площадки и, вслед за ними, начнут отмирать сайты-пустышки, созданные исключительно для заработка на показе рекламы.
Идилия?..
В идеале да, а на деле как и политика и экономика — бизнес живет в своем уютном воображаемом мирке, воодушевляется выдуманными графиками со стрелочками вверх да километрами отчетов, и пока бабло не начнет реально исчезать — никто не начнет ворочаться. А учитывая что кроме рекламы в интернетах есть и другие источники продаж — это будет ой как не скоро.
К сожалению, раз рекламщики продолжают всё это делать, значит оно таки всё ещё приносит какой-то доход…
А те прохвосты что имеют по десять таких сайтов тоже вымрут?
> В соответствии с нормативными документами издатели обязаны явно выделять рекламу
Боюсь, после очередного «подарка» кому следует, нормативы будут скорректированы, а блокираторы рекламы приравняют к педофилу-террористу.
Боюсь, после очередного «подарка» кому следует, нормативы будут скорректированы, а блокираторы рекламы приравняют к педофилу-террористу.
Неудивительно, что от отключения распознавания текста эффективность не изменилась — Tesseract ужасен, он даже в простейших ситуациях выдает ахинею в половине случаев.
Классная фича, но боюсь её постоянная работа приведёт к значительно большему выжиранию браузером памяти и CPU…
Так скоро блокировщики можно будет на ТВ натравливать. Было бы неплохо.
Sign up to leave a comment.
Создан первый «перцептивный» блокировщик рекламы, который не зависит от разметки страницы