Comments 38
Интересно, как планируют решить проблему со стиркой.
Бактерии чем-то «кормить» нужно?
Блин, что же вы творите? Решил загуглить что такое эта трипофобия. Как мне теперь развидеть картинки, которые мне подсунул гугл в ответ на этот запрос?
Трипофобия основана на вере что это фобия. Просто считайте это обьективно выдуманным диагнозом и еще раз посморите выдачу — все пройдет.
В передаче «Все Как у зверей» Женя рассказывала про это, и ещё привязала туда любовь выдавливать прыщи. Связано с кожными паразитами в общем.
после ста таких циклов слой с клетками и ткань в целом практически не износились
Сто циклов это мне от дома до работы пешком дойти. Это даже не одна тренировка.
Стирать как это чудо тёмного гения?
Давно придуманы мембранные ткани, которые отлично работают и задачу свою выполняют идеально. Стоят дороговато, но уж думаю не дороже этого извращения. И они явно многократно надёжнее.
«Цикл» — это, вероятнее всего, смена низкой активности на высокую и обратно. Их не должно быть очень много за одну тренировку.
>> Давно придуманы мембранные ткани, которые отлично работают
Тут ХЗ, у меня куртка с беспоровой мембраной, маркировка 10/10. Спортмастеровская, правда, и мембрана не из всемирно известных. Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше. Засада в том, что она, похоже, работает только если влажность внутри и снаружи достаточно сильно отличается. Если на улице сыро (а у нас почти всегда высокая влажность) — влага наружу уходит очень неохотно.
С другой стороны, обычные вентиляционные клапаны на молнии вполне решают проблему. Думаю, если бы при проектировании этой вентиляции столь же скурпулезно "… определяли размер каждого лоскута, а также степень их открытости, основываясь на изображениях человеческого тела с нанесенными на них зонами выделения тепла и пота ...", было бы вообще чудесно.
Их не должно быть очень много за одну тренировку.Десятка два запросто.
Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше.
а нужно просто ознакомиться с принципом работы, а потом посмотреть на свой организм:
- если вы производите влаги больше, чем производительность мембраны — вы будете мокрым.
- если сверху дождь, куртка залита, то простите, но через что будет пар изнутри прорываться наружу — вы будете мокрым.
- мембранные куртки (как и все плотные) ограничивают отбор тепла за счёт конвекции (не плюс и не минус — просто факт)
В общем, в походе при дожде вы будете мокрым всегда :) Чуть позже, чуть раньше, но факт. А без дождя — если ваша паропроизводительность выше, чем способность отвести влагу от тела.
А дальше можно рассуждать про внутренние слои, отвод влаги от тела термобёльём, как это сказывается при работе с мембраной и так далее.
Ну и ещё, беспоровые мембраны сначала требуют конденсации влаги, ЕМНИП, т.е. уже мокрота образуется внутри. Хотя у меня конденсат и на поровой Storm Guard (на базе eVent) образуется, хотя, под мой организм работает трудится, в целом, чем Gore Tex (PacLite и ещё что-то).
«Цикл» — это, вероятнее всего, смена низкой активности на высокую и обратно. Их не должно быть очень много за одну тренировку.
Даже если речь исключительно про бег — те, кому нужна была бы подобная одежда, тренируются в таких режимах, что, как вам правильно заметили выше — десятка два запросто.
Тут ХЗ, у меня куртка с беспоровой мембраной, маркировка 10/10. Спортмастеровская, правда, и мембрана не из всемирно известных. Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше.
Это у вас не мембрана а прикол. Походите в хороших мембранах, хотя бы от 15/10 и нормального бренда, что-то уровня North Face, Black Diamond, Mammuth и т.п. Сравните ощущения.
Но вообще, при интенсивной нагрузке я могу терять до литра воды в час (взвешивался для интереса). Сколько из итого с дыханием — не знаю. Но, думаю, не намокнуть все равно вряд ли получится и принципиальной разницы не будет. Исходя из того, сколько я в ней сохну, 10/10 похоже на правду.
Тем не менее, вопрос кормежки, стирки и времени их жизни для меня остается открытым.
современная спортивная одежда плотно прилегает к телу, волокна такой одежды плотно сплетены и испаряют влагу сильно эффективнее, чем просто открытая кожа, таким образом, одежда, которая «открывает» отверстия хуже просто подогнанной, само изобретение просто для вау эффекта.
В МТИ разработали «дышащую» одежду и обувь для занятий спортом