Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 59
Лавры Mars One не дают покоя… Бывает…
Как по мне, без включения в Конституцию этого государства пункта о том, что они должны защищать Землю от Будардов, Кублазоидов, Хренозианцев, а также отбивать атаки космических пиратов, их миссия выглядит крайне неполноценной.
Давайте без выдумок. Пускай хотя бы защитят от известных угроз: Жнецов и Лексса. :-)
Они что-то знают и надо ждать визита Ретикулан с контейнером спор биомассы?
Так и не понял из статьи в чем смысл запуска данного спутника. По сути отправляется накопитель с данными, который всё равно сгорит через 5 лет. Зачем?
«Давайте сделаем уже хоть что-то!»
Этакий космический «HelloWorld!».
Этакий космический «HelloWorld!».
Понятно. Красивый пресс релиз «Космическая держава Асгардия запустила первый спутник», а по факту просто 2 килограмма мусора будет отправлено (будет ли?) на орбиту. По-моему студенты некоторых вузов отправляли туда куда более продвинутые вещи чем это.
Лучше бы не смешили, а занялись чем-то более полезным.
Лучше бы не смешили, а занялись чем-то более полезным.
Если государства могут и запрещают летать над своей территорией определенным спутникам, точно найдутся противники летающей нации над территорией своего государства. Если летать можно не везде, с большой вероятностью траекторию придется корректировать, что чисто технически может свести затею к «живущей только на бумаге».
А разве космос принадлежит какому-то государству? Бывали ли случаи, что спутники сбивали?
Разработки такие точно ведутся, но реального применения, мне кажется, не было пока.
Разработки такие точно ведутся, но реального применения, мне кажется, не было пока.
В 2008 американцы сбили собственный отработанный спутник.
Перечитал историю про GPS и ГЛОНАСС. Ошибка вышла.
А какое отношение отправка фотографий котиков на орбиту имеет к построению космической станции, на которой смогут жить 200к человек?
конституционная монархия
Скрытый текст
и защищает Землю от метеоритов, космического мусора
при помощи специального пускового устройства отправится на расчетную орбиту. Что касается данных, загруженных на 512 ГБ накопитель, то будущие граждане страны предпочли отправлять, в основном, фотографии — своих родителей, детей, природы, и, конечно, котиков
Одно дело освоение новых планет, особенно если планета лучше чем Земля в плане условий и природы. Но в чем прикол жить в консервной банке в космосе? Это же своего рода дауншифтинг.
Со временем можно прокачать эту консервную банку до летающего замка.
Да хоть до звезды-смерти — все-равно так и останется консервной банкой. До уровня планеты с ее экосистемой все-равно прокачать не выйдет.
Можно рассматривать замок как большую квартиру. А погулять выходить на Землю.
Ну почему же, если сделать «консервную банку» достаточно большой и комфортной, то вполне можно использовать её вместо планеты. В конце концов кто сказал что жить надо обязательно на плнетах?
Горы хлеба и бездны могущества, неисчерпаемый источник ресурсов, разложить яйца по разным корзинам в случае
планетарной катастрофы
или стать ее причиной, МУАХАХА. Впрочем, в истории бывшие колонии вроде особо на метрополии не нападали.
Самое интересное то, что идея создания космического государства принадлежит не отвлеченному от земных дел мечтателю, а известному ученому, научному руководителю КБ-1, председателю президиума Вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ, члену Академии военных наук Российской Федерации, доктору технических наук Игорю Рауфовичу Ашурбейли.Интересно, не мешает ли этому уважаемому человеку выполнять свои бязанности наличие второго гражданства?
На самом деле создание нового, космического, государства, представляющего всё Человечество вне Земли и околоземного пространства (хочется писать все слова с прописных) мне кажется естественным шагом. Но почему монархия? ИМХО, намного более естественна была бы республика. Тем более, что даже реально существующие конституционные монархии встречаются с проблемами, когда надо объяснить своим подданым, зачем им надо содержать своего Короля и его двор. Конституционная монархия предполагает наличие баронов и герцогов, и их наследников, а так же массы дворян. Зачем это всё?
С точки зрения создания будущего государства отправка спутника с накопителем данных — своего рода символический жест. Типа закладного камня. Но я бы выбрал вариант с орбитой длительного существования, тогда бы в будущем этот спутник мог бы стать своего рода национальной реликвией.
С точки зрения создания будущего государства отправка спутника с накопителем данных — своего рода символический жест. Типа закладного камня. Но я бы выбрал вариант с орбитой длительного существования, тогда бы в будущем этот спутник мог бы стать своего рода национальной реликвией.
Даешь космический техно коммунизм, с репликаторами и продажными робо-гейшами!
Такой проект уже есть, должен полететь в этом, или следующем году — если его опять не перенесут. А вообще — был уже LAGEOS, и некоторые другие проекты (не предусматривающие правда возврат капсул обратно на Землю).
Лучше бы конечно было его куда-нибудь повыше запустить — чтобы он там просуществовал достаточно долго. Или хотя бы покрыть его абляционной защитой, и установить радиомаяк — чтобы его можно было спасти, и сохранить как реликвию нового государства. А то «послание в никуда» — получается.
Лучше бы конечно было его куда-нибудь повыше запустить — чтобы он там просуществовал достаточно долго. Или хотя бы покрыть его абляционной защитой, и установить радиомаяк — чтобы его можно было спасти, и сохранить как реликвию нового государства. А то «послание в никуда» — получается.
Наиболее естественным является феодализм. Он складывается самопроизвольно, тогда как другие формы власти нужно специально организовывать.
Наиболее «естественно-произвольно» складывается родоплеменное общество. Даже для рабовладения и феодализма нужны законы и те, кто будет следить за их выполнением, нужны деньги и отношения собственности.
Но в данном случае космической нации и государству нет необходимости проходить все стадии с самого начала, как не было такой необходимости, скажем, у Израиля. Кстати, пример Израиля для космической нации должен быть весьма воодушевляющим — за семьдесят лет на почти пустом месте создано мощное государство. Иэто во враждебном окружении и в месте, практически лишённом природных ресурсов!
Но в данном случае космической нации и государству нет необходимости проходить все стадии с самого начала, как не было такой необходимости, скажем, у Израиля. Кстати, пример Израиля для космической нации должен быть весьма воодушевляющим — за семьдесят лет на почти пустом месте создано мощное государство. Иэто во враждебном окружении и в месте, практически лишённом природных ресурсов!
Но в данном случае космической нации и государству нет необходимости проходить все стадии с самого начала
Кстати, да. Первобытнообщинную стадию можно смело пропустить, там ничего особо интересного не было. А вот упускать рабовладельческую я бы на их месте не стал. Сейчас же 21 век, своим космическим рабам можно и ошейники с синими светодиодиками одевать, и электрический кнут к ним применять. Я уверен, что Игорь Рауфович Ашурбейли не откажется от уникальной возможности стать Звёздным Господином.
Для феодалима как раз деньги не нужны. Ходят слухи что он возник как реакция на нехватку драгметаллов (которые использовались как компактное средство обмена).
Во первых, для феодализма нужны деньги. и это вовсе не обязательно драгметаллы — современный феодализм рвётся освоить и блогчейн.
Во вторых, для феодализма нужна вертикаль власти, которая естественным путём не формируются. Ну нет, например, у львов государства, нет у них вассалов вне прайда. И у муравьёв дальше городов-государств дело не пошло.
В третьих, нужны отношения собственности, структуры и механизмы, которые за соблюдением этих отношений будут следить. Нужны, даже если защищаться будет только собственность власть имущих.
Всё это вовсе не возникает естественным путём, все это создается постепенно эволюционным путем в процессе взаимодействия людей, намного позже перехода от натурального хозяйства.
Во вторых, для феодализма нужна вертикаль власти, которая естественным путём не формируются. Ну нет, например, у львов государства, нет у них вассалов вне прайда. И у муравьёв дальше городов-государств дело не пошло.
В третьих, нужны отношения собственности, структуры и механизмы, которые за соблюдением этих отношений будут следить. Нужны, даже если защищаться будет только собственность власть имущих.
Всё это вовсе не возникает естественным путём, все это создается постепенно эволюционным путем в процессе взаимодействия людей, намного позже перехода от натурального хозяйства.
для феодализма нужна вертикаль властиСо всем моим уважением: вы его с абсолютизмом не путаете?
Мне феодализм всегда представлялся в виде сложной сетевой иерархической системы: тут мой вассал, там не мой вассал, здесь вообще городское самоуправление…
Нет, не перепутал. Для феодализма свойственно именно иерархическая структура, каждый вассал чётко знал, чей он вассал. Может быть и не вертикаль, но пирамида власти — точно, и замыкалась она на суверена. Да, на некоторых уровнях и при некоторых условиях могли образовываться горизонтальные сетевые структуры, типа тогоже городского самоуправления, но в большинстве случаев города стояли на землях князей, герцогов и баронов, и платили им дань. Или деревенская община на земле помещика в России.
Кроме того, повторяю, при феодализме не существовало равенства прав, свободы предпринимательства, независимого суда — что решит барин, то и правильно. По нынешним временам это очень не эффективный общественный строй.
Кроме того, повторяю, при феодализме не существовало равенства прав, свободы предпринимательства, независимого суда — что решит барин, то и правильно. По нынешним временам это очень не эффективный общественный строй.
А, понятно.
Просто в моем понимании «вертикаль власти» — это предельный и вырожденный случай иерархической системы. Собственно феодализм был сильно более сложен и неоднозначен. Сама служба сюзерену была достаточно жестко лимитирована: не более определенного числа дней в году, причем это распространялось даже на крестовые походы. Да и в целом институт вассалитета сильно отличался от привычного «я начальник — ты дурак».
Россия тут совсем не пример, у нее феодальный этап очень рано накрылся монгольским завоеванием, и дальше был один унылый абсолютизм.
Я не собираюсь доказывать, что феодализм сейчас был бы эффективным строем, упаси господи. Но и вертикалью власти в привычном нам смысле он не был от слова совсем.
Просто в моем понимании «вертикаль власти» — это предельный и вырожденный случай иерархической системы. Собственно феодализм был сильно более сложен и неоднозначен. Сама служба сюзерену была достаточно жестко лимитирована: не более определенного числа дней в году, причем это распространялось даже на крестовые походы. Да и в целом институт вассалитета сильно отличался от привычного «я начальник — ты дурак».
Россия тут совсем не пример, у нее феодальный этап очень рано накрылся монгольским завоеванием, и дальше был один унылый абсолютизм.
Я не собираюсь доказывать, что феодализм сейчас был бы эффективным строем, упаси господи. Но и вертикалью власти в привычном нам смысле он не был от слова совсем.
Я во многом могу согласиться с вами, просто вы подключились к спору не сразу. Вы правы, в том, что вертикаль власти вовсе не обязательно подразумевает абсолютизм и тоталитаризм. По большому счёту вертикаль власти присутствует и во вполне демократических государствах. Просто построена иначе и поддерживается другими институтами (хотя, иногда, под старыми названиями).
Просто спор завязался вот с этого утверждения:
Просто спор завязался вот с этого утверждения:
Наиболее естественным является феодализм. Он складывается самопроизвольно, тогда как другие формы власти нужно специально организовывать._https://geektimes.ru/post/290075/#comment_10134383
Может, правда достаточно просто отправить в космос группу евреев на пару сотен лет? :)
Что касается данных, загруженных на 512 ГБ накопитель, то будущие граждане страны предпочли отправлять, в основном, фотографии — своих родителей, детей, природы, и, конечно, котиков.
Напомнило SOMA
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Космическая нация» Асгардия запустит свой первый спутник уже этим летом