Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 41

UFO landed and left these words here
вроде… Атомы впаиваются в материнскую плату.

Поправьте, если я не прав.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
зачем им гнатся за уравнением производительности с «большими братьями»

А вы бы хотели получить в ноутбук(не нет, а именно ноут) процессор с производительностью, сравнимой с мощным «большим братом», но при этом сохранить либо увеличить время автономной работы часов до 8?;-)
Да и к тому же — сейчас-то они справляются, но не известно, что новенького будет через год…
Элементарно, Ватсон. Допустим, себестоимость одноядерного Атома 1х. Тогда себестоимость двухядерного Атома 1.5х. В розницу они пойдут по ценам 1y и 2y. (2-1)y — (1.5-1)x = y-0.5x дополнительной прибыли. А если еще учесть что игрек МИНИМУМ в 2 раза больше чем х…
Ну и наконец, нетбуки перешагнут максимальный рубеж в 800$ (ой, простите, 799 :)) и стоимость доставки практически перестанет играть роль.
Я не спец в производстве компов, но что-то мне подсказывает, что если вероятность брака при производстве одноядерника «x», то при двух ядрах 2x-x^2, что намного больше, и стоимость двуядерника будетбольше чем стоимость двух одноядерных.
Или я что-то не учёл?
Хм… Тоже могу ошибатся (не знаю, применимо ли это к многоядерным процессорам), но знаю точно, что серии видеокарт выпускают таким образом:
старшая модель супер_экстрим_эдишн — те из старших моделей, которые хорошо разогнались
старшая модель 8х конвееров, те, которые не так хорошо разогнались или не так стабильно работали разогнаными
средняя модель 6х конвееров (те видяшки, у которых 1-2х конвееров оказались браковаными)
слабая модель 4х конвееров (те видяшки, у которых брака оказалось еще больше — 3-4х)
самая бюджетная модель (то же, что и предыдущая, но еще и подрежем количество памяти, шину памяти и частоту на чипе. Потому что на штатной частоте ведет она себя плохо, аки разогнанная по самое не могу).

И так из года в год, и у Гефорсов и у Радеонов. Не удивлюсь если то же и у Интел с АМД. Что-то вроде слышал о трехьядерниках АМД, правда не знаю, может это была шутка…
Я тоже слышал про трёхядерные Phenom.
Может вы и правы. но опять же нужно учитывать, что у двухядерника с нерабочим ядром площадь кристала двойная, а она денег стоит.
Точняк. Отключать одно из нерабочих ядер — обычная практика. Покрайней мере AMD это практикует еще с самых первых двухядерников. Продать напловину нерабочий проц выгоднее, чем совсем выкинуть, так что ничего удивительного.
UFO landed and left these words here
Скорее всего в бракованных двухядерниках будут просто отключать бракованное ядро и продавать как обычный одноядерный, благо технически это возможно. Аналогичным образом поступают уже многие годы при маркировке процессоров по частоте.
По-моему двухядерность даже в таких ноутах пойдет только на пользу. Чем больше двухядерных устройств, тем быстрее разработчики будут использовать многоядерность в своих продуктах.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
два ядра., два ядра, главное энергопотребление
Производительность первого Атома была прямо скажем слабовато.
Согласен, что многое зависит от задач, но у для моих приложений (Windows XP, Digital Signage,1360x768) очень влияло слабое видео. Хотя цена за плату ~80, и энергопотребление выглядели очень неплохо.
Получался за 200-220 у.е отличная коробка с нормальной виндой, диском и памятью в 1 гб.
Скоро реклама появится, как сейчас принято писать:

Новый нетбук ASUS eee ПиСиСи!
2 ядра, 2 гига! *

И, внизу меленько так:
* 2 часа
<disclаimer>ASUS eee PC выбрал как пример, у самого такой есть. Просьба владельцев не вспринимать слова всерьез</disclаimer>
:0)
да, вернее даже для настольных недо-компов, именуемых «неттопами»
Вот ещё выходит интересная модель Core 2 Duo SU9400: 1400 MHz, 3072 KB L2-Cache, 800 MT/s, 10 W
Понравились строки в описании технологий по снижению энергопотребления:
# Sleep mode
# Deep Sleep mode
# Deeper Sleep mode
# Enhanced Deeper Sleep mode
Вот только цена у него будет не конкурентная с Атомом
Уже заказал себе материнку BLKD945GCLF2
Придет 28-29 сентября
Расскажите, где заказали?
Я тоже хочу!
Это у нас, в Новосибирске.
Ценник получился — 3150р, Intel на свежие продукты всегда цену держит довольно высокую.

Судя по всему, на этой маме самое оно, будет хакинтоши собирать.
да пофиг давно на производительность, энергопотребление снижайте и время автономной работы поднимайте.

Залечили народ насмерть своими гигагерцами. Теперь без двухядерных 64бит уже ворд не запустишь, в аську не выйдешь.
тестировали Acer Aspire One. Слабое место как оказалось у него жестки диск (SSD), точнее его скорость. Поставили XP, нажали правой кн. по Мой компьютер — ждали 30 сек пока откроется. Отдали в зад.
2 ядра, в 2 раза больше потребление, меньше автономной работы. Зачем надо?
в 2 раза больше потребление только процессоров, а не всей системой целиком, а это разные вещи.
Лучше бы чипсет собрали новый для нетбуков, а то потребление 945G в несколько раз больше чем атома.
UFO landed and left these words here
Не в несколько… а аж 24 ватта т.е. почти в 10 раз (одно ядро 2,5 ватта)!
Кстати, не понятно… 2 кристалла на одной подложке 2х2,5 = 8 ????
%)
Старнно как-то. Вроде 5 должно быть, откуда еще целых 3 Ватта?

Кстати AMD 740G жрет всего 10-13 ватт что в 2,5 раза меньше 945 -го и производительность встроенного видеоядра в 5 раз лучше…
т.н. получается все преимущества Atom2x+945 =>null
А 780G и 790G умеют уже «убыстрять» видеоконтент

Я вот гипотетически жду нетбуки на базе 740G + Athlon 2000+…

>>> ну насколько я понимаю — двухядерник это не только ядро+ядро. Нужно ещё их научить как-то договариваться.
Очень нелогично…
одно ядро — 2,5 ватта а договорится целых 3
И правильно
Если ждать выхода все новых и новых продуктов, то вообще можно ничего не купить
Sign up to leave a comment.

Articles