Pull to refresh

Comments 21

В идеале эти чипы могут достигнуть еще больших успехов, например, решить проблему голода в мире.

нет человеков — нет голода
А я не понимаю этого журналистского «голода в мире». Мир не голодает. Еды производится в достаточном количестве, чтобы накормить каждого. Проблема голода — локальная, в отдельных странах.
В ваших глазах проблема голода действительно станет таковой, когда вообще всем жрать будет нечего?
Ещё раз повторяю — проблема голода не мирового масштаба. Если руководители определённых стран захотят — они её решат и накормят голодных по всему миру. но это затраты, которые не окупаются, поэтому население некоторых других стран до сих пор испытывает проблемы с едой\водой и голодом.
Считаете, что руководители некоторых стран просто не хотят решать проблемы с водой и пищей? Представьте, что вы — руководитель. У вас есть 10 рублей, доход вашей страны составляет 5 рублей в сутки. Вам необходимо некоторое количество воды в сутки. Вода бесплатная, но ее доставка стоит 7 рублей в сутки. Вопрос, как быстро закончится вода в вашей стране?
Я говорил про руководителей определённых стран. У которых есть ресурсы. А воды не хватает в некоторых других.
Вы верите в альтруизм и мир во всём мире?
Вы эгоистичны и, так как всякое в жизни случается, такие же умники в лицах глав государств могут жестоко поплатиться за это. Каким образом?

Вот, скажем, есть страна Х. Вроде живёт, вроде еды много, а на голодающих в стране У смотрит свысока, мол, проблемы негров шерифа не интересует. И вдруг завтра на планете происходит региональный апокалиптец, климат меняется, страна Х внезапно оказывается у разбитого корыта, а У снимает по три урожая. Вопрос: дождётся ли стоя на коленях Х помощи у У, когда те клали на них Й всё время и не помогали, хотя могли?
Ну на меня-то ярлыки вешать не надо, своё отношение к голодающим странам я не высказывал. А басню «Стрекоза и муравей» я прекрасно знаю.
Вроде живёт, вроде еды много, а на голодающих в стране У смотрит свысока, мол, проблемы негров шерифа не интересует.

Это, мягко говоря, неправда. Просто есть популяционные механизмы, регулирующие рождаемость, которые, естественно, работают без учета фактора гуманитарной помощи. И при наложении одного на другое — в результате с голодом можно бороться — но не победить. Потому что какие бы бюджеты вы не выделяли на помощь — через пару лет ртов будет в разы больше. Пруфы не привожу — они общедоступны, в т.ч. и на Гиктаймс были.
Типа в другом случае бы дождалась, ага.
Представьте что вы руководитель страны, у вас голодают люди и еда стоит 7 рублей, у вас есть 2000 рублей, что делать? Очевидно, построить на них новый дворец! Поэтому и голодают. У голодных нет денег что бы купить еду, у правительств нет денег и желания кормить этих голодных, деньги можно потратить на что то более полезное, например на новый парк люксовых автомобилей.

Вьетнам, Сапа. Гордятся тем, что сами, руками выращивают рис, руками ткут, руками делают ВСЕ.
При этом, рис выращивают только чтоб самим съесть, его не продать — Китай как-то сбивает цену… Огромное количество неграмотных и необразованных людей. Наша гид говорила, что на скопленные деньги поедет учиться. Ей было 24 года.


Переезжаем границу. Огромные поля риса, на которых пашет трактор. Несколько гектар убирается одним владельцем. ВСЕ!!! Вот и причина низкой стоимости риса и бедноты соседнего региона.


Иными словами, проблема голода решается:
а) образованием.
б) автоматизацией.


На то и другое достаточно государственной воли:
а) полное среднее образование + кредиты на обучение
б) поддержка малого бизнеса. Хотя бы кредиты по проценту инфляции.


Именно так Ботсвана сумела реализовать свой офигенный алмазно-рудный потенциал, закупая при этом почти все продовольствие у соседей(обрабатывается 5% земель).
При этом, соседи до сих пор пользуются наследием британской колонизации, если не живут в домиках из говна и палок(в самом прямом смысле этих слов).

вот пусть нейронная сеть ищет выход из сложившейся ситуации.
у человека не получается, все держится на случае и везении.
Еда есть везде, даже в самых голодающих странах Африки. Голодают из за того что нет денег, а не еды.
А вьі пробовали есть деньги?
Сегодня попробовал поменять деньги на еду. Получилось. А вот у голодающих африканских семей не получается потому что у них нет денег.

Поправьте, если ошибаюсь, но современное понимание искусственных нейронных сети по-сути не оперирует никакими отдельными нейронами с синапсами и связями, а они представляют собой банальные матричные операции, которые очень эффективно умеют выполнять на современном сильно-параллельном железе (например, GPU). Разве что функции активации могут быть вычислительно сложны для одного слабого ядра.

Матрицы получаются весьма разреженными, нейроморфные чипы как раз оптимизируют этот момент.

Спасибо за разъяснение.

Думаю, что существуют уровни абстракции, например программный АПИ высокого уровня может иметь топологию, группу связанных сетей как обьект, в него входят сети как обьекты, в них нейроны, которые связаны синапсами. В них сидят веса. Все эти сущности выражены как обьекты АПИ. При компиляции все это переводится на машинный язык видеокарты или другого аппарата, где сами вычисления могут производиться параллельно (и/или последовательно), с помощью матричных операций и тп…
Sign up to leave a comment.

Articles