Comments 103
Может я что-не понимаю, но по прочтении статьи я понял, что ваш сервис помог продать 15 миллионов ворованных айфонов, которые до этого были тыквой. Или я что-то не так понял?
Нет. Мой сервер не помогает ничего продать.
Помогает использовать устройство как веб браузер, смотреть видео и слушать музыку.
По отключению экрана все становится как раньше, ни звонки ни установка программ недоступны, так что мошенники не могут выдать устройство за рабочее чтобы продать.
Автору конечно респект за проделанную работу, но открывающиеся возможности ИМХО всё равно довольно бесполезны. Огрызок без звонков, с браузером, файлами и музыкой, непонятно для чего нужный и уделываемый по возможностям любым древним смартом.
Это скорее помощь тем, кто попал в такую ситуацию в результате мошенничества вымогателей, или купили устройство не зная что оно заблокировано, или забыли пароль а чек потеряли.
Вы в здравом уме купите айфон, который умеет только запускать браузер, файловый менеджер и музыку?
Автор, например, купил. Все дело в цене. Если до этого ворованныйзаблокированный айфон стоил как запчасть, то теперь цена поднялась до проигрывателя видео/музыки.
Автор купил это устройство на запчасти и только на запчасти. Возможности по доступу к ФС и т.д., как уже замечено, нужны разве что жертвам вымогательства с find my iphone, потерявшим доступ к файлам и iCloud.
Да вроде не. Телефон не разблокируется полноценно, эта дсхема — сравнительно кривой костыль (это ни в коем случае не упрек автору), который не позволяет использовать 100% функций телефона. Доступно только немного возможностей. То есть, сворованный Айфон им нормально не разлочить. Так как я не яблочник — я хз, в каких случаях этот сервис может оказаться востребованным, как вообще сделать так, что человек со своего смартфона не сможет авторизоваться через свой же аккаунт. Но именно в таких случаях сервис помогает.
Как captive portal работает с https?
А есть альтернативы?
Ну если нужна просто звонилка, то можно и кнопочный взять. Айфон же все-таки как смартфон в первую очередь используется.
Я прошлом году коцнул в углу Redmi Note 3 Pro, заказал экран на замену. А пока он шел ко мне, решил провести краш-тесты. Разбил той частью экрана, где нет трещин, несколько грецких орехов. Потом в обрезок соснового бруса 50х50 мм загнал с десяток гвоздиков 40 мм. Экрану ничего, даже старые трещины дальше не пошли. Потом дрелькой поводил по нему, но это вообще простой фокус, так как твердость даже поганенького закаленного стекла — чуть больше 60 HRC, а такой обладают только некоторые марки инструментальных быстрорежущих сталей. Ясное дело, что для рекламного краш-теста сверло из таких никто не будет использовать, да и у меня сверла дешевые.
Как-то у вас крепкий Note. Я в них разочаровался, когда после первого падения Note 4 на асфальт стекло экрана прошло сквозной трещиной, а после второго падения знатные паутинки и осыпание стекла с двух концов. В то же время старый Lenovo P770 летает уже неведомый десяток раз на любые поверхности и только кожух треснул в паре мест. Поэтому, по субъективному мнению, все краштесты кончаются после одного неудачного вытаскивания телефона из кармана.
А за что голосовать рублем? За кирпич, от которого штаны спадают?) Тем более, что всякие бронированные аппараты тоже бьются (своими глазами видел какой-то "броневик", типа catrepillar, с покоцанным тачем), а надежность современных девайсов не так плоха. Это редкие цельностеклянные модели, типа Xiaomi Mix, Galaxy S8, могут треснуть при падении на тротуар с высоты коленей.
Автор вот говорит, что Айфон до того не раз падал. У меня было несколько Xiaomi, их экраны переживают забивание 40 мм гвоздиков в доску без вреда для себя. Конечно, я их коцал, но все по единому сценарию: пошли с друзьями на какую-то гульбу, там приняли на грудь высокооктанового горючего, утром проснулся — трещина на стекле. Трезвым ни одного не разбил, хоть ронял и на асфальт, и на бетон, и на кафель, с высоты пояса. Так что не вижу смысла расплачиваться эргономикой только за снижение риска разбить аппарат. Потому что на такие пьянки я хожу раз в полгода, а телефоном-кирпичом (который при 5 дюймах по размеру, как два на 5,5, сложенных в стопку) будет неудобно пользоваться каждый день.
А убить можно всё, что угодно, вопрос лишь в вероятности убить.
А 11 мм толщина — это не кирпич? У большинства 7-8 мм. И в ширину он 75 мм при 5", в то время как Редми Ноут 4 на 5,5 — 76 мм, Ми Ноут 2 на 5,7 — 77 мм. Да и, помимо водозащиты, ничего сверхъестественного у этого Ному не вижу. Колоть орехи, загонять гвозди (но у меня была не какая-то мебельная доска 20 мм, а сосновый брус 50х50), царапать сверлом и отверткой, стучать ими в плоскость — это выдерживали и мои смартфоны. Только олеофобка от дрели вытирается. Но вот что характерно, в таких краш-тестах "противоударных" смартфонов никто не стучит углами смартфона. Исколючение составляют модели с массивным прорезиненным бампером по периметру. А ведь ударов в угол и торец закаленное стекло как раз боится больше всего.
Нет. А на долго ли хватает 2кАч батарейки в последнем 7мм айфоне?
> Да и, помимо водозащиты, ничего сверхъестественного у этого Ному не вижу.
А вы только сверхестественные смартфоны покупаете? :-) Крепкий телефон с водозащитой и хорошим железом в 4 раза дешевле аналогичного айфона.
> А ведь ударов в угол и торец закаленное стекло как раз боится больше всего.
Именно поэтому у девайсов выше: резиновый бампер, алюминиевая рама и выступающая перед экраном кромка. А не скруглённый экран, который сдохнет от падения на торец.
Нет. А на долго ли хватает 2кАч батарейки в последнем 7мм айфоне?
Честно — хз, я айфон в руках последний раз в прошлом году держал. Но лично у меня в Redmi Note 3 Pro и Note 4X в корпусах 8,5 мм было 4000 мАч. Первый крутил видео 12 часов, второй 14, в смешанном использовании жили по 3-4 дня. Сейчас Mi Note 2 — 7,5 мм, 4000 мАч, держит 8 часов непрерывного веб-серфинга или 12 часов ютуба. У дружбана Дуги Х5 Макс, у которого тоже 4000 мАч и 11 мм толщины, так не умеет. Так что дело не только в емкости, но и энергоэффективности железа, оптимизации.
Типа, если на 4 мм толще, то уже кирпич, а если на .8 дюйма больше экран, то нет?
Толщина смартфона и форма имеют значение. Лично мне нормально пользоваться смартфонами, у которых ширина составляет до 77-80 мм (чем тоньше — тем шире предел). Я не чувствую разницы между 72 мм 5" и 77 мм 5,7", если у них разница толщины больше 3 мм (X5 Max — около 11 мм, Mi Note 2 — 7,5 мм) и у него грани скругленные. Изгиб компенсирует увеличение ширины на 4 мм, поэтому в руке Xiaomi лежит даже лучше. Также рядом лежит Oukitel U7 Plus (5,5"), который без чехла как Note 2 в чехле, и по толщине чуть более 9 мм. Так Xiaomi даже в чехле в руке сидит лучше, не говоря уже без чехла. А все потому, что Оукител грамм на 30 тяжелее и скругленностей у него меньше.
Удельная ёмкость батарей у всех сейчас примерно одинаковая
Удельная емкость одинаковая, да энергопотребление и оптимизация разные. тот же Оукител — кирпич кирпичом, а аккум на 2500 мАч всего, из-за толстого пластика и съемной крышки под него нашлось меньше места. Я из него всего 5,5 часов ютуба смог выжать. Да и Li-Pol вроде все же чутка вместительнее Li-Ion.
Ну а ваши тесты с дружбаном не репрезентативны.
А какими должны быть тесты для репрезентативности? 10 устройств по 10 прогонов каждое? Ну, извините, ящик одинаковых аппаратов на обзор мне никто не даст, а за свои кровные брать не желаю. Но когда я делаю обзоры, то всегда использую один стандартный сценарий: пока работаю — ставлю яркость на 100%, запускаю в Ютубе плейлист понравившейся музыки и слушаю, пока не сядет батарея. Если смарт разряжаться не спешит, то просто оставляю играть на ночь. А потом ставлю на зарядку, включаю и смотрю в журнале (те же Xiaomi обнуляют счетчики только после снятия с зарядки, и только если батарея заряжена до 90+%) время работы экрана.
И до левого верхнего угла дотягиваться также удобно?
> А какими должны быть тесты для репрезентативности?
Как минимум нужно: одинаковый набор установленного софта (иной софт может вообще не давать процессору засыпать), идентичный профиль использования (в случае ютуба — одни и те же видео в том же порядке, в том же качестве), яркость задавать не в % от максимума, а одинаковую, одинаковая стабильность соединения (как минимум нужно одно и то же время суток). Ну и да, чтобы говорить хоть с какой-то долей уверенности нужно протестировать далеко не один девайс. Банально, чтобы оценить степень разброса показаний.
И до левого верхнего угла дотягиваться также удобно?
Да. Делать это на 5,7" мне не сложнее, чем на 5". Но я бы сказал "так же неудобно") У меня пальцы небольшие, и без смены хвата я легко мог это делать только на экранах до 4". А если больше — все равно смартфон нужно немного провернуть в руке.
Как минимум нужно: одинаковый набор установленного софта (иной софт может вообще не давать процессору засыпать), идентичный профиль использования (в случае ютуба — одни и те же видео в том же порядке, в том же качестве), яркость задавать не в % от максимума, а одинаковую, одинаковая стабильность соединения (как минимум нужно одно и то же время суток).
Все это соблюдается. Из софта на смартфонах установлены только всякие бенчмарки, яркость выкручена на полную, симка всегда одного оператора, Wi-Fi роутер у меня рядом.
Ну и да, чтобы говорить хоть с какой-то долей уверенности нужно протестировать далеко не один девайс.
А вот это, к сожалению, обеспечить не могу.
Это не одинаковая яркость.
> А вот это, к сожалению, обеспечить не могу.
Плохие исследования хуже их отсутствия, так как только вводят в заблуждение.
Это не одинаковая яркость.
А какой смысл выставлять яркость с точностью до пары кд/м2? В таких замерах смысла еще меньше, чем в установке на определенный порог (минимум, максимум, авторегулировка). Пользователь обычно или ставит яркость на приемлемый для себя уровень, или на авто оставляет. Откалибровав яркость экранов для теста на одном уровне, мы не уравняем потребление аппаратов. Потому что, во-первых, в матрицах могут использоваться светодиоды разного качества, с разным КПД. Во-вторых, имеет значение разрешение: чем выше плотность пикселей, тем сложнее их просвечивать. В-третьих, еще и качество рассеивающей подложки, прозрачность стекол имеют значение.
В итоге такой тест все равно позволит сформировать впечатление о влиянии экрана на расход с точностью "плюс-минус трамвайная остановка", не более. Но зато он прибавит хлопот и внесет неясность. Пользователь, знакомый с физикой из школьного курса, почитав такой обзор, решит что-то вроде "И что это он тут понаписывал? Какие-то канделы, люксы, ниты, цифры непонятные… Я и словей то таких не знаю.".
… не вижу смысла расплачиваться эргономикой только за снижение риска разбить аппарат.
Со многими защищенными моделями вы получаете улучшение эргономики (нормальные физические кнопки вместо сенсорной фигни, нескользящие спинки и бока, вообще отношение не как к хрустальному шедевру, а как к нормальной вещи). Возможность использовать телефон мокрыми/влажными руками я тоже отношу к улучшению эргономики.
И не надо сказок по прочность современных смартов, в метро полно людей с «сеточками» на экранах, у самого дома валяется Xperia z3 с практически не повреждённым экраном (но неработающим тачем).
нормальные физические кнопки вместо сенсорной фигни
Это субъективный момент: лично я отвык от сочетания сенсорного и кнопочного интерфейсов. Никак не могу привыкнуть, что на нынешнем телефоне для разблокировки надо нажать кнопку под экраном, а не просто приложить палец, так как на предыдущих для этого достаточно было приложить палец к окошку сканера отпечатка.
Вообще отношение не как к хрустальному шедевру, а как к нормальной вещи
Я никогда не понимал людей, которые покупают в кредит или полгода копят на дорогой флагман, чтобы потом трястись над ним и прятать под кучей чехлов и стекол. Лично я покупаю такие смартфоны, которые будет не очень жалко сломать или разбить, и отношусь к ним, как к вещи для повседневного использования, без особого пиетета. Но, подобно тому, как люди не спешат ходить по городу в валенках или кирзачах и ватниках, а покупают кожаные туфли, джинсы, пальто, я хочу чтобы вещь была не только практичной, но и смотрелась хорошо.
нескользящие спинки и бока
У меня сейчас смартфон в стеклянном корпусе, предыдущий был в алюминиевом с глянцевым покрытием, и они не выскальзывали из рук, хват нормальное сцепление с пальцами. Поэтому от прорезиненной спинки и бортов я фактически ничего не выиграю, но из-за утолщения корпуса потеряю.
И не надо сказок по прочность современных смартов, в метро полно людей с «сеточками» на экранах
Люди всегда били телефоны, даже в кнопочную эпоху, когда большинство трубок имели корпуса из толстой пластмассы и толщину около 2 см. Просто сейчас экраны стали больше, смартфоны — популярнее, и вместо корпуса удар чаще приходится на стекло экрана. Но лично я, например, лет 10 назад даже на "бронебойном" Siemens M65 стекло разбивал, уронив его с подоконника на батарею отопления. То, что сейчас много народу ходит с трещинами на экранах, подтверждает, что сейчас ЖК и OLED экраны стали настолько качественными, что повреждение стекла становится чисто косметическим, а не функциональным дефектом. Еще лет 5 назад, когда смартфоны были толще и пластмассовее, такого не было, и повреждение стекла в большинстве случаев приводило к повреждению и матрицы, или к отказу сенсора.
Я никогда не понимал людей, которые покупают в кредит или полгода копят на дорогой флагман
Ну, тут речь не только про Вас. А во-вторых, ну вот для меня эта покупка не в кредит и не «полгода копить». Но всё равно чувствительная, и случайное разбивание — не то, что я хочу получить от устройства.
Тем более, что защита от него (бортики/утопленный экран) примитивная и размер практически не увеличивает.
Это субъективный момент: лично я отвык от сочетания сенсорного и кнопочного интерфейсов.
Согласен про субъективность — лично вы отвыкли потому что везде толкают сенсорные кнопки. На самом деле, физические объективно удобнее. Они не нажимаются от случайного прикосновения, телефон с физическими кнопками можно держать в руках за эти кнопки (особенно в альбомной ориентации удобно) и не бояться случайных срабатываний. Просто они дороже/сложнее в изготовлении, и не в моде. Муртазин (да, я знаю, тот ещё авторитет), кстати, моё мнение разделяет.
Но, подобно тому, как люди не спешат ходить по городу в валенках или кирзачах и ватниках, а покупают кожаные туфли
Очнитесь, стиль outdoor проделал себе путь на самый верх индустрии моды. Берцы/военные ботинки можно встретить на подиумных дорожках, ботинки Caterpillar продаются в модных бутиках.
Если уж про внешний вид, то ещё одна претензия к металлу — он на самом деле недолговечный, и легко царапается. Стальной телефон, положенный на стеклянный стол или полочку (к примеру) моментально будет поцарапан, т.к. стекло — очень твёрдый материал. Или, наоборот, стеклянный телефон поцарапает стол, если соотношение твёрдостей будет не в пользу стола.
А тянущиеся материалы, вроде пластиков, резины и кожи — так легко не царапаются. И окружающие вещи не портят.
Но всё равно чувствительная, и случайное разбивание — не то, что я хочу получить от устройства.
Да я тоже не хочу, так как эти пару сотен долларов не за полчаса зарабатываю. Но имея опыт, я просто могу надеть чехол, закрывающий спинку и углы, когда отправляюсь на рыбалку или на пьянку. Для меня такой вариант предпочтительнее, удобнее, чем постоянно ходить с толстым пластиковым/резиновым смартфоном.
Они не нажимаются от случайного прикосновения
Не могу судить про других, но у меня со случайными нажатиями проблема была на единственном смартфоне, UMI Rome X (дешевый китаец за 75 баксов). Но там производитель тупо накосячил, сделав сенсорную зону не только в области пиктограмм, а от края до края небо в огне сгорает (с) Кипелов Обычно я держу смартфон горизонтально так, и никаких проблем с ложными срабатываниями нет.
Очнитесь, стиль outdoor проделал себе путь на самый верх индустрии моды.
Тренды индустрии моды и массовые продукты — это немного разное. Конечно, кто-то предпочитает такой стиль потому, что это модно, но в основной массе люди все же предпочитают одежду других стилей. По крайней мере я у нас нигде не видел, чтобы все поголовно ходили разодетые, аки полярники или сибирские лесорубы. В основном это кроссовки/туфли/ботинки, брюки или джинсы, реже что-то околоспортивное, и какая-то куртка, пальто.
Вы верите в эту сказку? :)
Сказали маркетологи, что в этом году тренд 10" смартфоны с толщиной 2мм и все… Иного с нормальным железом уже не найти… Выборы безальтернативные :))
Хочется смартфон с диагональю 4 или 3,5 с нормальной батареей и нормальным железом, без искусственных урезаний (например волшебный самсунг у которого на 4" модели нет копеечного датчика приближения). И ужас… выбора нет, не за что голосовать :(
Плюс у меня сейчас 4-х летний 5й айфон, и несмотря на многочисленные падения (в том числе на камни лицом вниз) — до сих пор никаких проблем нет. При этом по статистике у друзей айфоны меньше пары лет не живут, и меняются чаще всего по причине «морального устаревания».
Так что насчёт «легко бьются» это некоторое преувеличение. Бывает, но редко, и не то, чтобы легко.
А джейлбрейкнутый iPhone вполне себе кандидат для запуска ssh сервера и компилирования под него каких-нибудь домашних сервисов.
К сожалению в нашем финансовом мире идеальные продукты обречены сделать владельцев банкротами.
Поэтому большинство китайских вендоров долго не живут, а компании как Apple, ставя палки в колеса покупателям, там где это выглядит полезным, обеспечивают новые продажи и прибыль.
Тут еще прикол и в том, что идеальное устройство хотят не все пользователи. Некоторым смартфоны надоедают, им нравится менять их. И потому такие люди не готовы переплачивать за идеальную оптимизацию и высокую надежность. Ведь, например, повышение потребительских качеств на 20% — может повысить цену изделия на 100%. Пример тому — те же экраны: просто неплохой IPS 5,5 FullHD (как в Redmi Note 4) стоит до 10 баксов, отличный IPS с такими же параметрами (как в iPhone 7 Plus) — уже 50. Аналогичный просто AMOLED — это баксов 15, отличный AMOLED (без ШИМ подсветки, пентайл-структуры, выгорающих через год синих субпикселей и прочих "детских болезней" светодиодных матриц) — до 200.
Иллюстрацией того, что многим надо красиво, недорого и просто работоспособно, а не идеально и надежно, но дорого, являются продажи китайских фирм. Сравнительно мелкие китайские компании (с продажами несколько млн аппаратов в год) суммарно продают не меньше, чем Apple или Samsung. Средний срок эксплуатации таких устройств примерно вдвое меньше, чем у Самсунга или яблок (около 1,5 лет против 3), что показывает: людям надо дешевое и новое, пусть и не такое надежное, как дорогое и долговечное.
Похоже яблохейтерство напрямую связано с незнанием матчасти...
То есть вы предлагаете скидывать сырой отпечаток пальца прямо в память телефона?
А потом отпечатки будут гулять везде.
The raster scan is temporarily stored in encrypted memory within the Secure Enclave while being vectorized for analysis, and then it’s discarded. The analysis utilizes subdermal ridge flow angle mapping, which is a lossy process that discards minutia data that would be required to reconstruct the user’s actual fingerprint. The resulting map of nodes is stored without any identity information in an encrypted format that can only be read by the Secure Enclave, and is never sent to Apple or backed up to iCloud or iTunes.
Не хранятся именно потому, что обрабатываются кнопкой. Если бы в кнопке был только сканер — пришлось бы отправлять в память.
The raster scan is temporarily stored in encrypted memory within the Secure Enclave while being vectorized for analysis, and then it’s discarded.
По поводу кнопки:
The device’s unique ID (UID) and a device group ID (GID) are AES 256-bit keys fused (UID) or compiled (GID) into the application processor and Secure Enclave during manufacturing. No software or firmware can read them directly; they can see only the results of encryption or decryption operations performed by dedicated AES engines implemented in silicon using the UID or GID as a key.
и
The raster scan is temporarily stored in encrypted memory within the Secure Enclave while being vectorized for analysis, and then it’s discarded. The analysis utilizes subdermal ridge flow angle mapping, which is a lossy process that discards minutia data that would be required to reconstruct the user’s actual fingerprint.
и
The Secure Enclave is responsible for processing fingerprint data from the Touch ID sensor, determining if there is a match against registered fingerprints, and then enabling access or purchases on behalf of the user. Communication between the processor and the Touch ID sensor takes place over a serial peripheral interface
bus. The processor forwards the data to the Secure Enclave but can’t read it. It’s encrypted and authenticated with a session key that is negotiated using the device’s shared key that is provisioned for the Touch ID sensor and the Secure Enclave. The session key exchange uses AES key wrapping with both sides providing a random key that establishes the session key and uses AES-CCM transport encryption.
В кнопке ключ шифрования и серийный номер, хардварно зашитый в Secure Enclave
Смысл в этом какой? Один фиг, если злоумышленник прицепит свою кнопку, то проверку отпечатка он не пройдет.
Сам проект — пиратство, вид сбоку.
Но скажу что один из них так же получил жизнь и до сих пор развивается, это Qt Bitcoin Trader
Перепайка модема или метод резистора для iPad от Pasha4ur
Всем привет.
Если здесь есть шарящие в iOS, то нужна помощь с доработкой этого метода.
У моделей Cellular и WiFi Only разные чипы WiFi. Соответственно для работы WiFi после разблокировки нужно как-то вытащить драйвера из модели Cellular и потом с помощью джейла подменить в девайсе с прошивкой WiFi Only.
Когда-то такое сделали для iPad Air 2, но больше некому делать (нет донатов и поэтому все забили):
How to unlock iCloud locked Apple iPad 2, 3, 4, iPad Air and Air 2, iPad mini 1, 2, 3, 4, iPad 12.9 and 9.7
Отношение количества всего устройств, к количеству заблокированных по странах, было бы интереснее.
К сожалению нет информации сколько устройств на iOS есть в каждой странеЭто следующий шаг, а пока вот:
1234
Косово18049440,433,64498843177406
Доминиканская Республика106486131,452,0833699186927
Эквадор156100001,991,95048046124279
Мексика13062611016,31,90918951808333
Сальвадор61464190,591,46866004416555
Саудовская Аравия322482002,961,40435745250898
Тунис109827540,91,25378388699228
Марокко343050002,671,1908176650634
Алжир403759542,010,761666213509159</td
Азербайджан97305000,440,691845228919377
Чили180064070,810,688255019449466
США32601500013,80,647638912319985
Перу314886251,310,6365155671294
Казахстан180142000,720,611517580575324
Румыния197599680,720,557490781361589
Малайзия317000001,110,535741324921136
Гватемала161761330,520,491835718709781
Вьетнам956006013,030,484923729715883
Филиппины1043561183,280,480891786334942
Колумбия492820001,440,447059778418084
Австралия254330000,740,445169661463453
Великобритания653825561,870,437593782659705
Канада353710000,980,423906590144469
Аргентина431319661,060,376008828347866
Бразилия2117878104,880,35254153673906
Венесуэла315210000,680,330065670505377
Россия1468043722,940,306407768291805
Непал288507170,520,275764377017043
Испания464230640,830,273549371924266
Франция648595991,090,257124623912645
Украина423531300,540,195074130294502
Пакистан1976079542,50,193565082911592
Германия821756840,990,184324598989648
Италия606655510,660,166453610550739
Турция798148710,860,164856496479209
Таиланд653230000,660,154585674264807
Индия13106020003,490,0407423458838
КНР13857230001,940,021419865297754
мда, html не пролез
В первой версии все можно было сделать на nginx + php + dnsmasq, но с каптив порталом все сложнее.
Сейчас HTTP сервер обрабатывает 16 тыс запросов в минуту, притом нагрузка на CPU не превышает 3%, а процесс занимает 45 Мб оперативной памяи. На nginx + php так получися?
WPAD успешно игнорируется изолированным браузером Captiva Portal, вызвать его получается, но перехват трафика внутри портала не работает.
и может в любой момент превратить устройство в кирпич.
Это не для того, чтобы превратить в кирпич аппарат добросовестного пользователя, а для того, чтобы меньше воровали. И таки воруют меньше, поскольку заблокированный айфон годен только на запчасти, либо на пользование с вот такими вот плясками, описанными в статье.
Пусть пользователь сам решает, нужна ему безопасность или нет (как, собственно, и сделано — никто не заставляет принудительно намертво привязываться к iCloud), не надо лишать его выбора.
Я залил свой айфон 5 и он перестал определять симку. Починить поломку невозможно.
Я по дурости сбросил его в ноль. Теперь айфон нужно активировать, но активировать я его не могу. Для активации ему нужна симка, а симку он не видит из-за поломки.
Есть какие-то хаки для хактивации телефона без симки?
Телефон привязан к моему айклауду.
Пользователи получают заблокированное устройство по таким причинам:
- Забыли пароль от Apple ID и потеряли чек
- Купили устройство не зная что оно заблокировано
- Стали жертвой вымогателей и потеряли доступ к своему Apple ID
- Нашли устройство в режиме пропажи
Как разбить айфон и запустить сервис для 15 млн пользователей