Pull to refresh

Comments 21

Насколько я понял написан уже не один десяток глав — не понимаю смысла публикаций. Это не Ваше творчество, не перевод, не уникальный материал. Не лучше ли дать ссылку на произведение? К чему заниматься копирастией в чистом виде?

Это не обязательно, могу целиком, хотя не видел тут такого. Могу по главе в день.

Книга написана целиком и на днях выйдет в электронном и бумажном виде. В открытом доступе только тут публиковать хотелось.

Что-то я запутался) Так Вы — автор? Это несколько меняет дело.
Автор мой отец — я скорее вдохновитель конкретно этой его книги.
Насчёт «не ваше творчество» — я принимал довольно активное участие в создании — автор мой отец. Я предложил основу сюжета и помогал с его техническими аспектами.
Как у Вас там… запутанно)
А как Ильф и Петров монетку бросали когда-нибудь? Бендера же вроде именно так Киса зарезал ;)

Разумеется всё, что публикуется — на любителя. Кому-то моя писанина нравится, кому-то — не нравится. Это нормально. Я, например, ничего гиковского в первой главе не увидел — обычный нормальный рассказ с хорошим слогом и изложением. Наверное, просто не моё.

Я бы при публикации голосовалку прикрутил — публиковать или не публиковать. Так как в комментах не всякий напишет, а голосование — это просто мышкой кнопку ткнуть.
Ну или ещё вариант — опубликовать 3-4 главы по главе в неделю и посмотреть на рейтинг/карму/число_подписчиков.
Спасибо за совет. Не сообразил про голосовалку. Давно не постил ничего. Если ее ещё можно прикрутить — так и сделаю. Гиковское все впереди :) я думал может не с первой главы начать, но не стал.
Нравится как написано. С удовольствием бы купил электронный вариант

Спасибо, рад слышать. Электронный вариант будет доступен для покупки со дня на день на литрезе.

А по поводу публикации тут, то почему бы и нет.
Но если книга уже написана, то лучше опубликовать её целиком для аудитории сайта (или раздать гифт-коды если такие на литресе предусмотрены), чем постить по главе в месяц как делают некоторые авторы. Если выкладывать редко, то предыдущие события успевают забыться и это несколько портит впечатление от прочтения

Вот эту фразу в произведении поправить обязательно. Разрешение у VHS-камкордеров у всех одинаково, что у полноразмерных, что у VHS-C. И по современным меркам оно мало в обоих случаях.


Сила у камкордеров не в разрешении! Она — в объективе. Видели, какой он там? Зум — настоящий, оптический. И диаметр, позволяющий при слабом освещении более-менее неплохо снимать.

Публикуйте, конечно, полностью, по главе-другой, на Хабре.
Произведение найдет своих читателей.
Спасибо! Опубликовал до 4й главы включительно.
Мы заинтригованы! Давай, Илюха, про детство.

Насколько я могу судить, из вступления Ильи нельзя было понять, что он будет рассказывать про детство. Поэтому, эта фраза была для меня совсем неожиданной.
Теперь и для меня выглядит как сюрприз. Исправил, спасибо!
Sign up to leave a comment.

Articles