Pull to refresh

Comments 68

Добавьте сюда ещё VirtualBox и MySQL.
MySql они купили, начинался он не с них
Да и NetBeans если на то пошло…
Я брал информацию здесь.
OpenOffice, GlassFish, OpenSolaris детально изучал, в NetBeans подавал заявку.
А про VirtualBox и MySQL вы откуда узнали?
Про мыскль давно уже писали и здесь и не только…
Да и лого теперь на сайте на mysql.com вот такое:
Это вы к чему?
То что SUN купил MySQL — я про это давно знаю…
Хмм… А что в OpenOffice написано на Java? Вроде грозились что там всё на сях переписали.
ммм… Слова Java как-то не вижу. Это загадка какая-то?
там 2 версии, есть вроде и такая и такая
UFO just landed and posted this here
OpenOffice использует HSQLDB, а она на яве написана.
UFO just landed and posted this here
многие деканаты требуют электронную версию, в «стандарте» doc :(((
И это было тоже проблемой. OO<->Word преобразования шли не один к одному, а с потерями. Пришлось забить на ОО.
особенно формулы, когда все +,- и т.п. стало квадратиками, и пришлось потом под вордом все формулки редактировать((
Угу, вот поэтому адекватные люди такие вещи в техе делают… Потом в rtf можно преобразовать или в pdf, если уж… Кстати, в ОО реализовано подмножество латеха, но сам латех лучше для этого )
Ага, согласен. Я свой диплом как раз в ТеХ'е делал. Спасибо деканату, что не попросил версию в формате .doc :)
Странно, у нас требовали в pdf
У всех по-разному :( Но, как говорится, в «чужой монастырь со своими уставами не лазают».
Я всеми руками за PDF.
да в принципе не только деканаты. у нас в типографии тоже DOC требовали :)
И свою магистерскую тоже начинал в OO писать, потом в Word перенес, по тем же причинам :)
Предположу — у научного руководителя в его MS Word диплом выглядит коряво.
Потому что его надо было давать дипломному руководителю. У него ОО не было. Был ворд. «Мой документ» у него отображался по-другому. В основном косяки были с позиционированием изображений, полей, отступов. Была и обратная ситуация: форматнутый в ворде документ отображался «не так, как надо» в ОО. Так что совместимость на уровне «открыть документ и увидеть примерно тоже самое».
UFO just landed and posted this here
Вы имеете ввиду OO->PDF->Word и обратно: Word->PDF->OO?
UFO just landed and posted this here
А как ему править? Проблема заключается именно в этом. Можно, конечно, юзать приблуды Adobe Acrobat Professional — там можно на PDF цеплять комменты, рисовать «поверх текста». Но зачем делать двойную работу: я его исправления должен буду перенести.
UFO just landed and posted this here
Я это потом понял:) Очень хотелось стать тру оупен сорс гай. Но галимый Ворд меня оболмал. Кстати, с этого года наша кафедра вся переходит на ОО. Осталось избавиться от Винды, и у нас будет тру оупен сорс кафедра, как в университетах европы.
кроме винды и офиса никакого профсофта что ли нет на кафедре? :)
или кафедра не IT-шная?
Borland C 3.11, MS Office. А что еще нужно настоящему программисту )))?
Кафедра — ИТ.
да, Borland C 3.11 это сильно :)
а как же визальные среды, .NET, CASE-инструменты…
ОО отлично конвертит в ПДФ!
Что мешает перегонять ПДФ для сдачи преподу?
Совместная работа над документом.
Извиняюсь, не правильно понял вас. Показалось, что препод будет только читать, а править — вы.
то что редакторы PDF все платные в основном :)
А кстати да? ООо намного приятнее делает автонумерацию таблиц/рисунков/формул, да и сноски тоже удобнее (ИМХО)… а руководителю и в архив — в PDF — тогда точно везде одинаково будет отображаться… а то наблюдал, как в части текста из 2003-го ворда шрифт поменялся на стандартный для 2007-го при открытии в нем — и получилось другое количество страниц… а содержание почему-то ворд сам не пересчитывает — вышла накладочка в 300 лишних напечатанных страниц :(
Руководители имеют свойство вносить изменения и комментарии в текст документа — PDF не всегда вариант.
Ну не знаю…
По-моему миллион — это очень мало.
Ведь ещё несколько лет назад когда Доктор Зло потребовал от мирового сообщества эту сумму над ним просто посмеялись.
А уж у Sun годовой доход больше чем ВВП некоторых государств.

Впрочем хорошо, что хоть что-то дают.
SUN далеко не самая богатая компания. Упорно ходят слухи о ее продаже. Предположу, что это будет Oracle.
Я тоже что-то такое слышал, но мне кажется, это слухи.
UFO just landed and posted this here
Есть другие слухи, что это будет Fujitsu
Нас самом деле не так уж и мало. Гугл вбухал 10.000.000$ в конкурс разработки ПО под Андройд, тот же гугл дал Мозилле 5.000.000$ на три года.
Только в первом случае нужно было форсировать продвижение никому неизвестной платформы, а во втором — поддержать проект. Так что сумма волне приличная. ИМХО, 175.000$ за пол года работы на 3-5 человек, это солидный куш.
Боюсь что в последнее время у Sun очень серьезные проблемы с финансами и они сами думают, кто бы их спас…
Откуда такая информация? Я упорно ищу с прошлого месяца, но никак не получается найти. Вы можете дать ссылки?
ОпенОфис хорошо. MySQL хорошо (главное чтобы не загубили), OpenSolaris скорее всего пустая трата денег, но тоже хорошо.

Но вот Нетбинс лучше бы вы не упомянали… Работаю с ним и это просто абзац. Нетбинсовская платформа толстых клиентов это один большой сплошной ахтунг. Такого корявого, глючного, хреново спроектированного и документированного чуда надо поискать.

Вспоминаю с радостью те дни, когда я работал с эклипсом. У эклипса тоже были плохие времена, но они(эклипсовцы) вроде как выходят из пекирования, а с нетбинсом все хуже и хуже...:(

Я работаю с RAD'ом (сделан на Eclipse). После NetBeans он мне показался адским пыточным станком. Все глючит, постоянно отваливается и т.д.
Ну, в общем, это дело в вкуса, и спорить здесь можно бесконечно.
Ну, не знаю… С RAD'ом на эклипсе я не работал. А что за версия эклипса, если не секрет?
IDE от IBM, сделанная на основе Eclipse. Заточена под продукты IBM (автодеплой, отладочная среда, профайлинг и т.д. и т.п.)
А что за версия эклипса-то? На какой платформе эта штука сделана?

Вообще, использовал эклипс в качестве среды разработки для явы, в качестве веб среды разработки (аптана). Впечатления самые позитивные.

С нетбинсом же воюю каждый день, основная причина стохастически возникающие глюки и падения. Про netbeans rcp выше написал.
обычно последняя версия RAD — это текущая версия Eclipse минус один, и куча их закрытых плагинов для разработки под продуктами IBM и прочих JEE решений
Я сейчас бодяжу (для личных целей) EARник, в котом ejb-модуль (JPA, бизнес-логика), веб-модуль, в котором живет GWT (скорее всего всего добавится Struts2). Все собирается деплоится на GlassFish одним кликом. Мне очень нравится, что я занимаюсь не настройкой серверов, БД и т.д., а пишу код и отлаживаюсь. Проблемы настройки окружения меня пока что не задевают.
На NB 5.5, 5.5.1, 6.0, 6.1 я делал здоровый проект на JDBC+servlet+jsp+GWT (обычная веб-аппликуха с фичей в виде GWT), никаких проблем. Периодически глючил томкэт, но вины нетбинза в этом нет.
Еще в 5.5.1 версии нетбинз переставал нормально работать, если в путях попадалась кириллица (Windows + cp1251). Как обстоит дело в следующих версиях — я хз, потому что убирал всякие русскоязычные папки.
а при чем тут эклипс? IBM навернула кучу старых кривых плагинов сверху и они тормозят. К тому же, RAD всегда отстает по версиям ядра от Эклипса.

юзайте обычный эклипс + WTP, и всё у вас будет шелковистое, эклипс замечательно настраивается для работы с WebSphere без RAD'овских навесок.
«карпаратифный стандард», никуда не денешься. Сейчас у нас двое коллег наконец-то забубенили полноценный мавен, так что можно писаться в любой IDE, деплой на локальный тестовый или тимцентрал производится одной командой. Кайф!
там на самом деле есть тонкости кой-какие, типа специфических дескрипторов под вебсферу. RAD их умеет сам создавать как расширение, на основе красивого редактора обычных дескрипторов. а в других IDE придется такие штуки самому создавать и редактировать
Кстати, спасибо, ИМХО, это единственный плюс RAD'a. Для ejb-контейнера он точно свою какую-то хрень городит. Для EAR'a вроде тоже. Мы сейчас на RAD 7.5 RC1 (вроде, который в тестировании до октября), это полный пипец. То ВАРники не видят либы, которые в главном EAR'нике валяются, то ВАРники не видят EJB-модуль, из которого дергают интерфейсы. В общем, эдакий мега-блокнот получается.
>>То ВАРники не видят либы, которые в главном EAR'нике валяются,

ну, это очень старая тема, в доке к вебсфере про это сказано, там надо их в META-INF объявлять
Все сделано! Втом-то и дело, ошибка не системная, а какой-то гейзен-баг. Если перегрузить РАД, либы увидятся, если перегрузить раза два-три, пробилдить весь воркспейс (т.е. всю связку вар+еар), тоже могут увидеться.
>Сейчас у нас двое коллег наконец-то забубенили полноценный мавен, так что можно писаться в любой IDE, деплой на локальный тестовый или тимцентрал производится одной командой. Кайф!

Maven2 нуждается в синхронизации локального репозитория с интернетовским. Кроме того, когда в Eclipse (по крайней мере в версии 3.2.x) используешь сторонние библиотеки Maven их не видит (так как он работает с собственным репозиторием).
Неужели проблема видимости библиотек решена в новых версиях Eclipse?

Ещё непонятно как распространять исходники проекта, если у заказчика нет Maven и устанавливать он его не собирается (для сборки без доступа в Интернет), но есть Ant…
Исходники мы никому не даем, мы продаем готовое приложение, часто — вместе с установкой, и не редко — вместе с железкой.
Насчет Мавена. К каждому проекту пишется pom.xml с зависимостями от библиотек. Это вы точно знаете. Либы все валяются в локальном репозитории. Сборка, а затем разветка приложения идет чисто мавенскими средствами. Эклипс ака РАД в этом процессе не участвует.

Был даже такой косяк, я написал модуль авторизации, который ходил к АД с из-под веб-аппликухи, равернутой на WebSphere. Так вот, Мавен собирал проект под SUN JDK, а на WebSphere стоит IBM JRE. Так что SSL-соединение с АД падало с исключением — ну нет Сановских SSL-провайдеров в IBM JRE. Смена JAVA_HOME на IBM JDK решила все проблемы. Мавен стал собирать проект с использованием IBM JDK.
Sign up to leave a comment.

Articles