Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 94
Спасибо за статью, но есть вопросы: что такое "гроупбай"? Первое что приходит на ум — /сарказм аналог "сокиаблэ" /сарказм
Сам относился к облачному майнингу скептически. В прошлом июне купил мощностей на 4200 рублей, в мае этого года намайнилось 7300, вывел на руки 6900. Ну да, ферма половину забирает. Барыги комиссию в 10% дерут. Но доходность получилась в районе 50%.
это исключительно из-за скачка цен на крипту. если бы вы тогда же ее купили и продали сейчас, заработали бы больше
Возможно. Но мы говорим о майнинге, а не биржевой торговле. Так что технически, облачный майнинг — рабочий инструмент.
Облачный майнинг зависит от курса криптовалют. Сейчас на рынке криптовалют/майнинга дикий запад. Ничто не обладает действительно большим рейтингом по меркам оффлайн бизнесов. Но у Биткоина заведомо наибольший рейтинг из всех криптопроектов. Т.е. купить BTC заведомо надежнее, чем, например, право использования облачных мощностей.
Самый важный момент — был ли доход в криптовалюте? Если доход в биткоинах больше единицы, то всё честно, если меньше, то лохотрон. И ещё вопрос насчёт сложности. Когда курс падает, сложность тоже падает. Если в обоих случаях (роста курса BTC и его падения) есть доход в биткоинах, то этот сервис не обман.
Самый важный момент — был ли доход в криптовалюте? Если доход в биткоинах больше единицы, то всё честно, если меньше, то лохотрон. И ещё вопрос насчёт сложности. Когда курс падает, сложность тоже падает. Если в обоих случаях (роста курса BTC и его падения) есть доход в биткоинах, то этот сервис не обман.
Когда курс падает, сложность тоже падает
Чего?
Когда курс падает, сложность тоже падает.Это факт — инвалид.
Вот динамика цены биткойна и его сложности за 6 месяцев(в правом нижнем углу можно выбрать другой период). Найдите хоть один момент, где сложность падала вслед за падением цены.
А если бы скачок был вниз, проиграли бы. А при майнинге что-то да будет.
Вы майнили биткойн?
В прошлом июне на 4200 рублей вы могли купить примерно 0.1 биткойна. В мае этого года вы могли продать их примерно за 10000 рублей. В чём смысл облачного майнинга в такой ситуации?
Если бы биткойн не вырос, вы бы ещё и в минусе оказались, выходит.
В прошлом июне на 4200 рублей вы могли купить примерно 0.1 биткойна. В мае этого года вы могли продать их примерно за 10000 рублей. В чём смысл облачного майнинга в такой ситуации?
Если бы биткойн не вырос, вы бы ещё и в минусе оказались, выходит.
Считайте доходность майнинга в койне, который майните и всё встанет на свои места.
Так вы считайте в той валюте которую майните. Т.е. сколько бы вы заимели сейчас если бы на ваш фиат прикупить крипты вместо майнинга. А то ясное дело если вы год назад купили за 1000 баксов (0,5 битка) майнинг и намайнили 0,4 битка то сейчас в фиате вы в большом плюсе. Но как сами видите, на самом деле, вы намайнили в минус.
Если ASIC-и убыточны, то какие могут быть исключения в убыточности облачного майнинга? Только глупые продавцы, которые работают в убыток себе, а такие разве бывают?
Я тоже не понял в чем убыточность асиков. Скорее на видяшках не имеет смысл майнить. А асики просто надо покупать по адекватной цене а не покупать у перекупов которые хотят содрать в 3 а то и в 10 раз от изначальной цены. Плюс те кто занимается облачные сервисы майнинга явно закупаются не у перекупов а скорее всего затаривались напрямую с заводов. На которых изначальная цена асика достаточно низка и окупается банально за месяц-два
Ни один адекватный продавец НЕ ПРОДАСТ ASIC дешевле или по цене производителя, если речь идет о продаже в тот же день. Мало того, везде где я смотрю, перепродавцы добавляют к цене 3x (в три раза дороже) и у них убойный аргумент — 'а пойди купи дешевле', как будто важно приобретение этого устройство а не разница цены и добытых им монет.
В общем рассчитывают на лоха.
В общем рассчитывают на лоха.
Понятно что если хочешь дешевле то покупать с завода. Вопрос только допустим если с завода D3 стоит 90 т (эквивалент в рублях) и продавец накидывает стоимость до 130 т. то это оооочень приемлемо. Но если продавец хочет 300-400-500 а в отдельных случаях и под лям хотят то это не адекватные товарищи.
и как повышение стоимости на асик поможет вам получить доход, если производитель уже заложил в начальную стоимость весь за следующий год?
А где я сказал что повышение стоимости асика поможет получить доход? Я написал что есть существуют разумные пределы цена… из чего скалыдвается окупаемость. Но когда в цену закладывают цену увеличеную в дестки раз и окупаемость дай бог укладывающася в 1 год это уже все равно перебор. Окупаемость больше полугода на майнинге достаточно серьезный риск. В виду скачков курса валют… в виду того что усложняется жобыча и тд.
вы только что написали что если увеличить цену не сильно — то доход получите.
и опять говорите про курс! не должно быть курса (в фиатные валюты) когда речь идет о доходе с добычи
если вы купили асик за 1btc при курсе 500$ а за год он вам принес 0.8btc но при курсе 2000$ — то вы получили убыток! в криптовалюте!, подарив кому то 0.2btc вашего потенциального дохода, если бы вы ничего не делали бы и хранили этот 1btc в кошельке
и опять говорите про курс! не должно быть курса (в фиатные валюты) когда речь идет о доходе с добычи
если вы купили асик за 1btc при курсе 500$ а за год он вам принес 0.8btc но при курсе 2000$ — то вы получили убыток! в криптовалюте!, подарив кому то 0.2btc вашего потенциального дохода, если бы вы ничего не делали бы и хранили этот 1btc в кошельке
Без курса никак не получится.
Асик не просто так криптовалюту производит. Он для ее производства кушает электричество. А электричество пока еще продается за вполне себе фиатные валюты. Таким образом, если вы за год намайнили 10btc, то для вычисления прибыли надо из намайненой суммы вычесть затраты на электричество. Причем, выразить эти затраты в btc. Вот для этого и потребуется текущий курс.
Асик не просто так криптовалюту производит. Он для ее производства кушает электричество. А электричество пока еще продается за вполне себе фиатные валюты. Таким образом, если вы за год намайнили 10btc, то для вычисления прибыли надо из намайненой суммы вычесть затраты на электричество. Причем, выразить эти затраты в btc. Вот для этого и потребуется текущий курс.
Ну я уже в предыдущей дискуссии говорил, и в этой не поленюсь — с чего вы взяли? Производитель не контролирует никак появление новых токенов на том же алгоритме, и это фундаментальное препятствие в оценке окупаемости. Его задача выставить максимальную стоимость, за которую его реально будут брать.
>Плюс те кто занимается облачные сервисы майнинга явно закупаются не у перекупов а скорее всего затаривались напрямую с заводов.
Я так люблю этих «покупателей с заводов» и слухи о них. Ну попробуйте уже самостоятельно закупиться на этих самых «заводах» в Китае — получите любопытный экспириенс.
FYI: Те самые жадные барыги-перекупы напрямую с Китаем работают ровно в одном случае — если имеют опыт и ЦНС из нержавеющей стали.
Я так люблю этих «покупателей с заводов» и слухи о них. Ну попробуйте уже самостоятельно закупиться на этих самых «заводах» в Китае — получите любопытный экспириенс.
FYI: Те самые жадные барыги-перекупы напрямую с Китаем работают ровно в одном случае — если имеют опыт и ЦНС из нержавеющей стали.
А в чем проблема работать напрямую с заводом? Образовалась тут паралельно небольшая «компания» человеков которые решили закрупить 200 штук A5… под это дело создают компанию в китае и закупают напрямую партию с завода. В сентябре им дают 5 штук для тестов и пощупать. Остальное ближе к концу года… какой экспириенс должны они получить?
я уже писал о нем в предыдущей статье, я продолжаю настаивать на своем мнении — использование их пула для добычи криптовалют — заметно менее выгодно чем на других пулах и самостоятельной продажи добытого
Я тоже так думаю, что сдача в аренду мощностей должна быть менее выгодной чем использование этих мощностей самостоятельно, однако проведя эксперимент на одной видяхе (1060-й), я получил странный результат — майнинг эфира через дварфпул давал что-то порядка одного доллара в сутки (в пересчёте по текущему курсу эфира), тогда как майнинг через найсхэш давал практически в два раза больше (в пересчёте по текущему курсу биткойна). Возможно нужны мощности поболее одной видяхи, чтобы заметить выгодность самостоятельного майнинга.
Если что, найсхеш на видеокарте вместе с эфиром майнит ещё валюту, типа одна грузит GPU, другая валюта видео RAM. Возможно вы майнили чисто эфир.
Это объясняется их системой выплат — она рассчитывает ваш средний хэшрейт за N часов/дней(где как), и исходя из него прикидывает сколько вам платить.
Например если там среднее считается за 2 дня, а ваш хэшрейт 20mh, то после дня майнинга с их точки зрения ваш хэшрейт будет 10mh. Зато когда вы намайните достаточное количство времени(непрерывно), ваш доход будет выше чем на том же nicehash
Например если там среднее считается за 2 дня, а ваш хэшрейт 20mh, то после дня майнинга с их точки зрения ваш хэшрейт будет 10mh. Зато когда вы намайните достаточное количство времени(непрерывно), ваш доход будет выше чем на том же nicehash
Я проводил похожий эксперимент. Майнил Эфир сначала на дварфпуле, а потом через Найсхеш, правда вместе с Декредом, но при этом сравнивал доходность только Эфира. И также пришел к выводу, что на Найсе получается доход выше.
nicehash дает больше доход за счет эффективной смены алгоритмов в зависимости от цены, а так как мощности у них большие, они могут продавать добытые альткоины сразу.
Дело в том, что, если бы вы делали переключения между алгоритмами майнинга самостоятельно, ваш доход был бы еще выше, на3-5% а иногда бывают скачки до 30%.
Дело в том, что, если бы вы делали переключения между алгоритмами майнинга самостоятельно, ваш доход был бы еще выше, на3-5% а иногда бывают скачки до 30%.
Но судя по статистике, алгоритмы у меня не менялись. Да и я не уверен, что они хоть какую-то часть полученных мощностей майнят на себя. Как подтверждение — наличие пустых(без подключенных майнеров) контрактов, хотя это конечно сомнительное подтверждение.
На некоторых форумах ходит предположение, что люди готовы платить больше за найм мощности в надежде потом продать намайненое дороже покупки мощности из-за удорожания монеты.
На некоторых форумах ходит предположение, что люди готовы платить больше за найм мощности в надежде потом продать намайненое дороже покупки мощности из-за удорожания монеты.
про продажу мощностей, если вы купили мощности выше их цены, разницу возьмет себе nicehash, потому как майнеры получают доход по ставке nicehash и им всеравно, купили у них мощности или нет.
А что такое «ставка найсхэша»? Я думал прибыль там появляется из денег, которые вкладывают арендаторы мощностей, и она выплачивается арендодателям (владельцам мощностей) за вычетом комиссии, т.е. все ставки — внешние. Нет ордеров — нет работы, нет майнинга. По крайней мере примерно так говорится на new.nicehash.com/help/how-does-nicehash-work
For each valid share they submit, they get paid in bitcoins for the price that is determined by the current weighted average and refreshed each minute.который слабо коррелирует с ценами на бирже
new.nicehash.com/algorithm
который слабо коррелирует с ценами на бирже
Всё-таки, мне найсхэш кажется «честным», ведь
www.nicehash.com/help/how-to-create-a-new-order
Вам нужно установить цену. NiceHash предлагает минимально допустимую цену, которая позволит вам получить майнеров. Вы можете изменить ее, но имейте в виду, что если она будет слишком низкой, вы не получите майнеров. Также обратите внимание, что это не та сумма, которую вы заплатите за ордер. То, сколько вы заплатите, указывается на четвертом шаге в поле «Сумма».
Фишка в том, что если указать цену ниже средневзвешенной (той самой current weighted average), майнинг не будет проводиться, пока эта самая средневзвешенная не опустится до вашей цены, и наоборот — указав цену выше, майнинг для вас продолжится и при повышении средневзвешенной. Но платить вы будете именно средневзвешенную (если не фиксированный ордер).
Найсхэш берёт прибыль комиссиями -с продавцов за вывод, с покупателей за ввод и размещение ордеров.
Так я понимаю их кухню.
у меня никогда не получалось превысить эффективность добычи на найсе. Да, он берет комиссии, но алгоритм смены валюты для майнинга на основе курса покрывает этот недостаток. Плюс прекрасная стабильность, мониторинг и самовосстанавливаемость. Ручная ферма, если она у вас не под столом в прямой доступности, доставляет кучу проблем, особенно, если железо/райзеры не самые лучше. Перебить найс можно, если только сидеть и специально весь день уделять профессионально этому свою жись и время. А если просто поставить ферму в гараж и забыть (и при этом вы не гений сисадминства и скриптинга, который предусмотрит всё и вся)… только найс.
del
Купил на хэшфлайере мощности для майнинга битка ещё до повышения по 1.20 на 1 год. Я лох?
да.
Вы вернете себе от силы половину за год, и это если в этом периоде не будет заметного проседания цены и ваш контракт не закроется досрочно.
Считайте в биткоин! забудьте про цены в фиате!
На текущий момент единственный легкодоступный способ приумножить свои доходы в криптовалюте — lending, выдача кредитов тем пользователям на бирже, кто желает торговать с использованием маржинальной торговли, а биржа гарантирует что позиции пользователя будут закрыты до возникновения убытков. Но чтобы получать заметный доход, выше считанной доли процента в год
Вы вернете себе от силы половину за год, и это если в этом периоде не будет заметного проседания цены и ваш контракт не закроется досрочно.
Считайте в биткоин! забудьте про цены в фиате!
На текущий момент единственный легкодоступный способ приумножить свои доходы в криптовалюте — lending, выдача кредитов тем пользователям на бирже, кто желает торговать с использованием маржинальной торговли, а биржа гарантирует что позиции пользователя будут закрыты до возникновения убытков. Но чтобы получать заметный доход, выше считанной доли процента в год
Итак, ASIC-и убыточны
можете поделиться информацией — почему так?
я посчитал на калькуляторе — в принципе дорогие/средние модели окупят себя + принесут немного дохода, но совсем в убыток не идут.
за некоторыми исключениями
так и не понял — какие это исключения. судя по статье, особенно недавний случай с hashflare — показывает, что облачный майнинг -рулетка, сейчас повезло и кто-то выиграл от вложений, а кто-то нет. И любая компания может закрыть ваши контракты в одностороннем порядке (поднять цену, увеличить комиссию, запретить вывод итд)
Если успешно торговать мощностями на внутренней бирже. Сам получал мизерный доход. Т.е. расчет на то что возвращаемые средства в этом случае получаются с суммы доходов с майнинга плюс разница между ценой покупки и продажи мощностей. Получается что можно продать по цене ниже покупки и остаться в плюсе.
Но необходимо внимательно следить за этим, фактически доход получается спекулятивный, на колебаниях спроса и предложения мощностей облачного сервиса у пользователей. Без автоматических скриптов отслеживания ордеров в стакане можно остаться со стремительно дешевеющими мощностями, которые никогда больше не принесут доход.
Но необходимо внимательно следить за этим, фактически доход получается спекулятивный, на колебаниях спроса и предложения мощностей облачного сервиса у пользователей. Без автоматических скриптов отслеживания ордеров в стакане можно остаться со стремительно дешевеющими мощностями, которые никогда больше не принесут доход.
ммм. Пока зеленые активисты приковывают себя к воротам АЭС, изобретают энергосберегающие лампочки, строят ветряные фермы, сидят в полутьме. Кто-то очень экологично жжет мегаватты грея атмосферу. Куда смотрит Гринпис? почему не скажут свое решительное нет разогреву атмосферы?
А как связанна установленная мощность с производимой и потребляемой в конкретный момент времени? Мне всегда казалось, что электричество производят = сколько потребляют в настоящий момент. Мы или там соседи наши по энерго-системам с дефицитом, которым избытки перекачивают.
Установленная мощность — это сколько в теории способно вырабатывать всё генерирующее оборудование. При этом цена при росте спроса и загрузке растёт по экспоненте. В самом низу дешевая, ГЭС, АЭС генерация, затем вынужденная тепловая, и в самом верху — жги всё гори всё синим пламенем — конденсационная тепловая. То есть пар в атмосферу, бабки в воздух, лишь бы покрыть дефицит электроэнергии. Так вот установленная — это когда все станции расчехлят всё доступное оборудование в конденсационный режим и будут топить атмосферу. Такого не бывает.
www.atsenergo.ru/results/rsv/indexes/indexes1/index.htm
Я так думаю когда спрос будет равен установленной мощности — цена РСВ будет тысяч 15 за мегаватт
Установленная мощность в полтора раза больше максимальной нагрузки это норма. Оборудование не работает 24/7, часть генераторов попеременно в ремонте. Плюс всегда должен быть небольшой резерв на случай аварий.
www.atsenergo.ru/results/rsv/indexes/indexes1/index.htm
Я так думаю когда спрос будет равен установленной мощности — цена РСВ будет тысяч 15 за мегаватт
Установленная мощность в полтора раза больше максимальной нагрузки это норма. Оборудование не работает 24/7, часть генераторов попеременно в ремонте. Плюс всегда должен быть небольшой резерв на случай аварий.
нет, нет и еще раз нет, так как bitcoin непрерывно растет, и получаются такие выверты, что убыточные проекты становятся доходными только за счет роста курса.
Купите bitcoin на долгий срок — год — три, получите сумасшедшую прибыль (или попадете в затяжное падение. связанное с организационными проблемами у bitcoin на данный момент — риски никуда не деваются)
Купите bitcoin на долгий срок — год — три, получите сумасшедшую прибыль (или попадете в затяжное падение. связанное с организационными проблемами у bitcoin на данный момент — риски никуда не деваются)
HashFlare мошенники? или еще кто-то думает, что они белые и пушистые и никакого не обманывают?
я в статье пометил что даже если облачный майнинг не мошенничает, вы все равно не получите дохода в криптовалюте.
hashfire тут блог имеет и есть пара статей от благодарного вкладчика, вложившего $2000 и вернувшего через год $100 (следующий год его мощности врят ли принесут больше $100).
и все это исключительно благодаря росту курса.
hashfire тут блог имеет и есть пара статей от благодарного вкладчика, вложившего $2000 и вернувшего через год $100 (следующий год его мощности врят ли принесут больше $100).
и все это исключительно благодаря росту курса.
Может корректнее будет вернувшего 2000$ + 100$ прибыли? И это скорее всего речь идет про AlexeyNadezhin
Я изначально вложил $1000. В долларах они окупились за полгода, а вот в биткоинах надо посчитать. Самому интересно.
Посчитал. Я вложил $999 27.11.2015. Курс в тот момент был $350 за 1 BTC. То есть это было 2.854 BTC. Я купил пополам мощности SHA (1.5 TH/s) и Scrypt (75 MH/s). К моему огромному удивлению вложения, если считать их в BTC, не отбились до сих пор: Scrypt дал 1.957 BTC, SHA — 0.877 BTC, итого на сегодня 2.833 BTC.
«В ноль» в биткоинах это всё выйдет только сейчас, в сентябре 2017 и до 31.08.2018, прежде чем «превратится в тыкву», ещё что-то намайнится. :)
«В ноль» в биткоинах это всё выйдет только сейчас, в сентябре 2017 и до 31.08.2018, прежде чем «превратится в тыкву», ещё что-то намайнится. :)
А откуда дата 31.08.2018?
Это расчетная дата, когда производительность ваших майнинговых мощностей не покроет цену электричества?
Это расчетная дата, когда производительность ваших майнинговых мощностей не покроет цену электричества?
а теперь самое главное, если бы вы продавали как сразу как получаете выплаты (что делают многие) у вас был бы еще меньший доход в фиате.
А если вы храните намайненное — вы обычный спекулянт в лонге
А если вы храните намайненное — вы обычный спекулянт в лонге
А что тут считать. Все просто. Если верить данным из вашей статьи, то купили вы мощности на $1000 при курсе 440 — это 2.27 btc, через год у вас было намайнено $1688.6 при курсе 760 — это 2.22 btc. У вас и в статье есть эти цифры.
То есть за первый год вся доходность — исключительно за счет роста курса.
То есть за первый год вся доходность — исключительно за счет роста курса.
Вопрос: Почему владельцы облачного майнинга продают мощности всем желающим, а не майнят сами?
Ответ: У них нет столько денег, что «на свои» накупить большую вычислительную мощность.
Возможно, это и так, но это все-таки не полный ответ. Полный ответ: этим владельцы облачного майнинга снимают с себя практически все риски, связанные с возможным сниженим курса криптовалюты. Поскольку оборудование фактически продано широкой публике, в случае падения курса криптовалюты или появления более эффективного оборудования (что обесценивает существующее) владелец облака не несет никаких финансовых потерь, а вот его клиенты теряют все свои вложения.
Заработок сейчас идет, в основном, за счет роста курса криптовалют. При этом гораздо эффективнее просто купить биткоинов на наличные и ждать роста курса, и продавать при начале его падения. Но купив биткоины человек осознанно берет на себя риски снижения курса криптовалюты. И тут все честно — если угадал, то заработал, не угадал — потерял. Единственный минус в этой схеме — тут кроме биржи с некоторой комиссией нет посредника, которому надо платить за услуги. Поэтому рекламируется облачный майнинг. Там его организатор проводит некоторую работу по построению и поддержке фермы (если это честный майнинг) и получает прибыль (комиссию) с вложений клиентов, а заодно и с роста курса криптовалюты. А все риски лежат на клиентах. Если курс валюты падает ниже порога эффективности закупленного оборудования (эффективность считается с учетом прибыли владельца облака), то майнинг прекращается и организатор не несет никаких потерь, в отличие от клиентов, которые вложили деньги в ничего ныне не стоящее оборудование и, возможно, еще не успели «отбить» свои вложения.
Ответ: У них нет столько денег, что «на свои» накупить большую вычислительную мощность.
Возможно, это и так, но это все-таки не полный ответ. Полный ответ: этим владельцы облачного майнинга снимают с себя практически все риски, связанные с возможным сниженим курса криптовалюты. Поскольку оборудование фактически продано широкой публике, в случае падения курса криптовалюты или появления более эффективного оборудования (что обесценивает существующее) владелец облака не несет никаких финансовых потерь, а вот его клиенты теряют все свои вложения.
Заработок сейчас идет, в основном, за счет роста курса криптовалют. При этом гораздо эффективнее просто купить биткоинов на наличные и ждать роста курса, и продавать при начале его падения. Но купив биткоины человек осознанно берет на себя риски снижения курса криптовалюты. И тут все честно — если угадал, то заработал, не угадал — потерял. Единственный минус в этой схеме — тут кроме биржи с некоторой комиссией нет посредника, которому надо платить за услуги. Поэтому рекламируется облачный майнинг. Там его организатор проводит некоторую работу по построению и поддержке фермы (если это честный майнинг) и получает прибыль (комиссию) с вложений клиентов, а заодно и с роста курса криптовалюты. А все риски лежат на клиентах. Если курс валюты падает ниже порога эффективности закупленного оборудования (эффективность считается с учетом прибыли владельца облака), то майнинг прекращается и организатор не несет никаких потерь, в отличие от клиентов, которые вложили деньги в ничего ныне не стоящее оборудование и, возможно, еще не успели «отбить» свои вложения.
напоминаю, например 1 квт/ч затрат энергии на добычу на основе видеокарт, принесет доход всего порядка 52т.р. в год, при затрате на оборудование ~300т.р. / квт
Я вчера прикинул, ферма из 6 штук 1060 6Gb обойдется примерно в $2500 (это примерно 150000 руб). Без учета электричества калькуляторы в интернете дают расчетную доходность в $8.84. В год это $3226.6. Что не так с моими калькуляциями?
потребление такой фермы будет 0.7квт, умножайте, получите 203т.р. за киловат
я добавлял к стоимости фермы водяное охлаждение, с ним удобнее но это дороже да
вы считаете в фиатной валюте, для начала перейдите на криптовалюту которую добываете или хотя бы bitcoin
во вторых, ваш калькулятор учитывает рост сложности? сомневаюсь, потому что для кучи альткоинов сразу это посчитать очень сложно.
я добавлял к стоимости фермы водяное охлаждение, с ним удобнее но это дороже да
вы считаете в фиатной валюте, для начала перейдите на криптовалюту которую добываете или хотя бы bitcoin
во вторых, ваш калькулятор учитывает рост сложности? сомневаюсь, потому что для кучи альткоинов сразу это посчитать очень сложно.
Про рост сложно да, тут не уверен, что учитывает.
Про электричество не понял: 0.7 (кв/час) * 24 часа * 365 (дней в году) = 6132 квт в год. Если даже 4 рубля за квт, то это примерно 25 000 руб (~$450).
Про электричество не понял: 0.7 (кв/час) * 24 часа * 365 (дней в году) = 6132 квт в год. Если даже 4 рубля за квт, то это примерно 25 000 руб (~$450).
Все же не выдержал и замечу…
Не кв/час, а кВт * ч. Не килловольт в час (или «квартир в час»), а килловат-часов.
Не кв/час, а кВт * ч. Не килловольт в час (или «квартир в час»), а килловат-часов.
еще раз, 6 видеокарт nvidia gtx 1060 требуют из розетки порядка 0.75 кват
Я в статье говорил о стоимости за киловат, т.е. если у вас получился риг 0.75квт за 150т.р., то 1квт будет стоить 150/0.75 = 200т.р.
Плюсуйте сюда водяное охлаждение (примерно +7т.р. на видеокарту = +56т.р. на киловат риг )
киловат — потребление (чаще пиковое, но у нас круглосуточно полная нагрузка)
киловат*час — 'потребление в час' или 'за час киловатный риг обойдется ...'
Я в статье говорил о стоимости за киловат, т.е. если у вас получился риг 0.75квт за 150т.р., то 1квт будет стоить 150/0.75 = 200т.р.
Плюсуйте сюда водяное охлаждение (примерно +7т.р. на видеокарту = +56т.р. на киловат риг )
киловат — потребление (чаще пиковое, но у нас круглосуточно полная нагрузка)
киловат*час — 'потребление в час' или 'за час киловатный риг обойдется ...'
А водяное охлаждение не лишит гарантии?
Мы обдуваем воздухом, до 31гр внешней улицы особых проблем нет.
если покупать сразу с водянкой — нет
Никто не мешает воздухом охлаждать, водой удобнее но дороже, и гибче система охлаждения получается
При 31градусов — у вас даунвольт, иначе греться оборудование будет огого.
Плюс, если честно водянку на 1060 я бы не ставил, я бы смотрел на 1070 (1080 пока еще дороговато), плюс это сильно повышает требования к БП
Никто не мешает воздухом охлаждать, водой удобнее но дороже, и гибче система охлаждения получается
При 31градусов — у вас даунвольт, иначе греться оборудование будет огого.
Плюс, если честно водянку на 1060 я бы не ставил, я бы смотрел на 1070 (1080 пока еще дороговато), плюс это сильно повышает требования к БП
Ничего не понял. Вот у меня есть риг из 6 1060, за 150т.р. купил. С полгода майнит, расходы на электричество — 12т.р. Зачем мне делить 150т.р. на мощность (порядка 0.75КВт, но это не точно) чтобы получать абстрактных попугаев? Расходы ровно 162т.р., доходы сейчас около 180т.р. (но это не важно).
А про водяное охлаждение как человек, который все это дело считал, скажу полная ерунда. Берете и делаете паурлимит 75%, и все, воздушка справляется бесшумно и беспроблемно. Теряете где-то 15% производительности всего, но на разницу стоимости против системы с водянкой можно на каждый риг из 6 карт, купить спокойно седьмую (а при ваших рассчетах и восьмую даже! но не обязательно ставить по компрессору на карту), что компенсирует производительность, при меньшем энергопотреблении.
Чуть выше sic уже воспроизвел ход моих мыслей. Что показывает ваша цифры в 200 000 рублей?
Это уже было в истории. Во времена Золотой лихорадки зарабатывали не старатели, а продавцы «лопат» и других услуг. На Клондайке, где цена на то же продовольствие не отражала его реальной себестоимости, а соответствовала сумме, по которой его готовы были покупать старатели, что работать чуть-чуть в плюс.
Интересно проанализировать явление с экономической точки зрения. Асик — это не товар в обычном понимании. Это можно сказать финансовый инструмент чем-то похожий на облигацию (хотя и без гарантий). И цена их устанавливается также спекулятивным образом. Асик стоит именно столько, сколько майнер готов заплатить за неё сегодня, чтобы через год получить условные 100 руб.? Допустим цена будет 80 руб., что означает доходность 25%.
В то же время спрос на асик абсолютно эластичен в обратную сторону. Т.е. при увеличении выпуска (и казалось бы конкуренции производителей), цена падать не будет. Больше асиков -> больше мощностей -> сложнее добыча -> увеличение цены биткоина -> увеличение цены асик. Всё больше копателей роют всё большим количеством лопат роют одно и то же месторождение, вместо увеличения числа разрабатываемых месторождений.
Интересно проанализировать явление с экономической точки зрения. Асик — это не товар в обычном понимании. Это можно сказать финансовый инструмент чем-то похожий на облигацию (хотя и без гарантий). И цена их устанавливается также спекулятивным образом. Асик стоит именно столько, сколько майнер готов заплатить за неё сегодня, чтобы через год получить условные 100 руб.? Допустим цена будет 80 руб., что означает доходность 25%.
В то же время спрос на асик абсолютно эластичен в обратную сторону. Т.е. при увеличении выпуска (и казалось бы конкуренции производителей), цена падать не будет. Больше асиков -> больше мощностей -> сложнее добыча -> увеличение цены биткоина -> увеличение цены асик. Всё больше копателей роют всё большим количеством лопат роют одно и то же месторождение, вместо увеличения числа разрабатываемых месторождений.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Держитесь подальше от облачного майнинга, за некоторыми исключениями