Comments 148
…О башмаках и сургуче,
Капусте, королях,
И почему, как суп в котле,
Кипит вода в морях
=)
www.youtube.com/watch?v=SEVx6U-Ww5Q
Наверное разница в том, что лоббировать могут все без страха последствий, а взятку дать те, кто знает как и кому.
Лоббирование — плата представителю законодательной ветви власти — чтобы он представлял интересы ангажировавшей его группы и убеждал коллег в необходимости принятия ЗАКОНОВ эти интересы защищающих.
Взятка — плата представителю исполнительной власти чтобы он своим произволом выполнил некие действия.
Лоббирование — взятка в чистом виде.
2. Лично (не)выполнить нечто (противо)законное.
Одно и то же? Ну, как скажете — в РФ все равно не актуально, а там сами разберутся =)
Вполне естественно, что люди, принимающие законы, таким образом именно себя вынесли в отдельную категорию.
Но с любой точки зрения — взятка и есть.
Нечто полезное лично человеку взамен на что-то полезное от него как от должностного лица.
"… во всех странах… правовой основой лоббизма является закрепленное конституционным актом право на подачу петиции в орган власти."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Это — в чистом виде имущественный ценз. Если у тебя много бабла, ты можешь открыто
Законно? Зависит от законов. А законы — зависят от людей, они не богом даны и не рептилоидами.
Справедливо? С точки зрения капитализма — да.
С моей точки зрения — нет.
Вы, наверное, знаете эту триаду культурных основ разных обществ «закон-справедливость-традиция»? Я воспитан в обществе, где справедливость выше закона и выше традиции, и для меня лоббирование — ещё один грязный способ нарушения справедливости. А обосновать с точки зрения законности можно что угодно — просто принимается нужный закон, и вперёд. В историии полно примеров мерзких, но совершенно законных действий.
Это — в чистом виде имущественный ценз. Если у тебя много бабла, ты можешь открытоподкупатьлоббировать свои интересы.
А можно это закрыто делать. Взятки были и будут всегда в руководстве. Да, на низком уровне в развитых странах этого нет, и чтобы не было беспредела легализовали и открыли взяточничество вверху.
При этом понятна мотивация тех же политиков хотя бы. И сложнее развести избирателей, что «я же за вас борюсь».
Это гораздо лучше, чем повсеместное взяточничество в СССР.
И даже там взяточество было далеко не повсеместным.
Да ладно. Это коробка конфет врачу — уже не взятка?
И нет, не лучше: лоббизм решает вещи, боком выходящие всему обществу, а мелкое взяточничество в СССР портило атмосферу в целом, но серьёзные вещи решались так только иногда.
Можно с примерами. Я ведь могу сказать и противоположное — например, лобби промышленников, которые требуют производить только в своей стране компоненты для автомобилей — обеспечивают себя работой, а также кучу сопутствующих отраслей и в чем то обеспечивают экономическую независимость государства. Т.е. лобби выполняет социальную функцию государства.
Лоббирование — это не только денежный стимул. Это и написание и продвижение петиций, и анализ законопроектов. Если использовать свой капитал для этого — это тоже по-вашему несправедливо?
Рисковать же взятками крупному капиталу как раз невыгодно.
Если закон, увеличивающий финансирование общедоступной медицины и образования — справедливо. Но это мне представить сложно.
А уж взятки-то давать крупный капитал умеет, можете не сомневаться. Единицы ловят, тысячи — нет.
Ключевая разница — это улучшение (материального, ресурсного) положения конкретного чиновника или его партии в обмен на интересы бизнеса (или власти другой страны, но это редкость и обычно прямо запрещено. Хотя, казалось бы, какая разница?)
Охота в заповеднике и забой скота на мясокомбинате у вас тоже одинаково выглядят?
Взятка — скрытый и незаконный способ подкупить чиновника на некие действия, обычно нарушающие закон или его суть. В обычном случае дается взятка, чиновник ставит подпись. В результате идут к тому, у кого есть власть.
Лоббирование — официальная, открытая передача денег для продвижения своих идей, при этом явно незаконные вещи будут сразу видны, ибо лоббирование — вещь открытая, любые СМИ могут прямо наблюдать что делает чиновник, получивший вознаграждение.
Часто бывает, что денежная сумма идет не лично в карман чиновнику, а значительная ее часть тратится на организацию продвижения идеи. В результате идут к тому чиновнику, который может организовать движение, используя легальный админресурс распространить информацию, и так далее. И далеко не всегда лоббирование провоцирует нарушение закона.
Коротко — лоббирование похоже на взятку, часто бывает взяткой, но не каждое лоббирование — взятка.
В новом iPhone 8 батарея приклеена крепче обычного, так что отрывать её придётся вдвоём
Видимо, Зак с YouTube-канала JerryRigEverything сильнее двух мастеров с iFixit вместе взятых.
В своем любимом телефоне я поменял уже 2 или 3 батареи.
В конце концов если я купил вещь, она принадлежит мне и я вправе делать с ней что захочу.
Никто не вправе навязывать мне где эту вещь ремонтировать или навязывать какието сервисы по контенту и т.д.
Да, собственно, процесс уже идёт семимильными шагами, осталось недолго.
Бюджетные модели останутся ремонтопригодными долго, возможно — всегда (кроме дисплеев, которые во многих из них впаяны), проблема в другом. Человеку, имеющему репутацию "гика, который не обижается, когда ему дарят хлам, который всему найдёт у себя применение", могут изношенный айфон подарить. И он столклётся с теми же самыми трудностями. Поэтому тезис "не голосуй рублём за неремонтопригодность, и она обойдёт тебя стороной" не совсем правилен.
А ведь скоро всё это станет стандартом и проникнет уже и в средний сегмент.
Это при том, что безрамочность только выглядит круто, а держать смартфон в руках только мешает. Сделали бы хоть на сенсоре невидимую "рамку" — "мёртвую зону", где картинка есть, а чувствительности к нажатиям нет.
Уже сделали. У Apple на iPad такая фишка давно есть, у Xiaomi имеется как минимум на Mi Mix, Mi Mix 2 и Mi Note 2. У других компаний наверное тоже, но я внимания не обращал, так что модели в пример не приведу. Суть фишки в том, что если вектор касания — от края к центру, а его длина не превышает нескольких миллиметров — тач примерно на 5 мм от края матрицы не реагирует на касания. Но если провести пальцем от центра к краю — сенсор полностью чувствителен. Тем же Mi Note 2 пользовался месяц, случайных срабатываний не было ни разу.
Посмотрел на свой xiaomi redmi 3. Подумал, что даже не знаю, как его разбирать. Прошлый телефон (ThL 5000) с разбитым стеклом чинить не стал: тем же утром заказал новый.
При этом коллеги с iPhone вполне себе таскают их в ремонт (замена экрана, замена аккумулятора). Несертифицированный :-)
Так что тут вопрос соотношения цены ремонта и цены девайса. И дешёвые китайцы будут идти в сторону неремонтопригодности — не искусственной, а естественной, когда сделано предельно дёшево и заменить проще, чем чинить.
А ремонтопригодность, надеюсь, останется хотя бы в среднем сегменте.
В крайнем случае спроектировать и сделать самому. А может и еще такимже гикам продать :)
Это все нагнетание на хайповой теме. Что бы кто не заявлял, Apple очень дружелюбен в ремонте. Все "сложности", которые создаются Apple обычно не сильнее использования отверток с нестандартными шлицами. Однако на своем опыте могу сказать, что вскрыть макбук и заменить что-то в нем проще, чем многие ультрабуки Samsung и Asus. А замена частей в Iphone любой модели — детская забава по сравнению с заменой аккума или тача на Samsung gs7 и 8 или на той же Sony Xperia. Причем, наши друзья китайцы очень быстро и качественно делают все запасные части для продукции Apple и зачастую тач, аккумулятор и тд обходятся дешевле, чем на бюджетные модели других производителей.
Что за вой, не понимаю...
Их хотя бы двигать можно без разрешения производителя
В своем любимом телефоне я поменял уже 2 или 3 батареи
Интересно, на сколько циклов ваши батареи рассчитаны? Так-то в технике Apple ставят аккумуляторы на 1000 циклов (например у ноутов Dell — всего 300), так что вероятнее всего, что если бы у вас был iPhone — то за это время вам батарею не пришлось бы менять ни разу.
И да, "что захочу" делать всё равно не сможете: например не получится увеличить кэш и тактовую частоту процессора, перепаять радиомодуль и ещё много всего.
Apple прямо указывает количество циклов, по Dell и ему подобным — трудно найти, кое-что находится путём гугления по форумам.
Как узнать?
в google вбиваем inspiron 5368 specification pdf cycles
выдаёт официальный буклет, и там будет:
Battery
Life span (approximate) 300 discharge/charge cycles
То что указывают напряжение на литиевом аккумуляторе — это среднее между максимальным и минимальным, но в процессе разряда оно меняется нелинейно поэтому простое умножение ампер-часов на напряжение не эквивалентно интегральной величине ёмкости в ватт-часах.
А тому телефону уже больше 6 лет точно.
«что захочу» имелось в виду ремонтировать железо, заливать какой хочу софт и контент самостоятельно без всяких «магазинов». Тут немного ушли от первоначального смысла.
Про софт и контент — смотря с какой стороны посмотреть. Преимущество замкнутой экосистемы в ее безопасности и надежности. Преимущество открытой экосистемы в относительной универсальности. Каждый для себя выбирает более подходящее :)
Но один пример, это лишь один пример. Так что можем посмотреть данные по данной модели ноутбука тут, и в целом — картина такая же.
А в iPhone они заявляют 500 циклов, а не 1000.
Я поверю только если померить батарею тестером батарей до и после этих 1000 циклов. Именно банку без всяких контроллеров.
А мой телефон я заряжаю раз в 3-4 дня. Так что там скорее всего устаревние по годам опережает устаревание по циклам.
Гарантируют 80% после 1000 циклов для макбуков и часов, и после 500 циклов — для айфонов.
И 200-300 циклов — это как-то совсем плохо. У меня 4-х летний телефон от Сони все еще на 90% за где-то 400-450 циклов.
P.S. Перед ответом буду обновлять комментарии…
А вот на 10 минут воткнуть в розетку даже неплохо, такие маленькие циклы можно практически игнорировать при анализе долговечности акумулятора.
производители внушили, что телефон
Смартфон же, с телефонами всё в порядке
А разве это не так? Лично я в последнюю очередь использую смартфон для звонков. В первую очередь это медиаустройство с огромным количеством функций, на которое я трачу достаточно большое количество времени. И когда я покупаю каждый год смартфон за 500+, я в общем то понимаю, за что я плачу.
И когда я покупаю каждый год смартфон за 500+, я в общем то понимаю, за что я плачу.
А вот мне, если честно, достаточно сложно назвать какие ежедневные функции флагман 2017 года выполняет лучше флагмана двух-трехлетней давности. Разве что камера, но тут тоже уже застой — у тех же S8 и S7 камеры одинаковые.
Как же это все меня злит, просто невозможно! Замени экран айпаду за сотни баксов, замени DSG сразу после гарантии на ВАГе за тысячи евро, обслуживайся только у официалов, где теми же руками все и сделают.
Учитывая, что в той же ИКЕА на некоторые позиции гарантия в десяток лет, при обязательных полутора на мебель в этой стране, то это все выглядит откровенным скотством. Имхо.
Мне привозили в ремонт латексный матрас (Султан вроде), находящийся еще на гарантии. Обивка истерлась, необходимо было сменить. Так как некоторое время назад я занимался сервисом и сталкивался с возвратами мебели, то поинтересовался: отказали в обмене или же все нормально? Клиент сказал, что лень везти 400 км на возврат, ибо наполнитель целый, и дешевле тут сшить новый чехол, чем тратить время на поездку.
Другой вопрос в том, что можно было бы заказать наматрасник, наверное, но таково его решение.
Опять же, выборка из моего опыта слишком мала для какого-либо правила, это я тоже понимаю.
Больше с креслом не падаю, а из-за моих рассказов друг в свой офис всем сотрудникам купил такие же кресла. Такая вот модель бизнеса.
(Примечание: то, что кресло я сломал сам, я всё же не рассказал. Это случай явно негарантийный)
Что вы с ними делаете? Кресло средней ценовой категории (5 или 6 тыр,), 12 лет, 6-16 часов эксплуатации в сутки — протерлась обивка на переднем крае сиденья. И то, думаю, что только потому, что оно чуть-чуть выше идеального для моего роста.
Из того, что забыл упомянуть — за 12 лет поменяны 4 из 5 колес.
Если, вдруг, подумали, что я гном — 174 см, 75±3 кг =)
Есть какие-то пруфы, статистика? У меня сложилось мнение, что это растиражированный исключительно в рунете миф. Были отзывы производителем, они касались определенных партий машин, были замены по гарантии, были проблемы, которые решались перепрошивкой у дилеров.
Думаю, просто у них маркетинговая стратегия такая, а профит они имеют не меньше остальных.
ЛДСП, кромка, раскрой, покраска МДФ, фурнитура и прочее.
Действительно пытался в Москве найти нормальных изготовителей. Хрен там.
Да дешевле, да именно то, что мне нужно.
Но до ИКЕИ не дотягивает.
Нужен был шкафчик для барахла всякого. На выбор были: ИКЕА с не совсем подходящими габаритами, или локального производства на заказ под нужные размеры с доставкой и сборкой, в полтора раза дешевле. Выбрали второе — так их собственный установщик, забивая деревянные шпуньки в готовые отверстия, в 50% случаев (!) пробил ими покрытие с противоположной стороны (что обнаружилось только когда он поднял обе боковые панели), после чего чесал репу и вопрошал «А может и так сойдёт?». Отказались от них и купили в итоге в икее.
>>фурнитура рублей на 200
А вот нет. Хорошая ЛДСП+раскрой стоят немало. Кромку клеить — та ещё морока. Заказывать — тоже деньги.
Всё это в розницу под себя начинает стоить столько, что проще купить фабричное.
Фурнитура за 200 — это 1 или 2 петли? А ручки?
Офигеть сколько стоит изготовление дверей, если они хоть как-то отличаются от просто панели ДСП.
Базовые коробки шкафов в икее стоят немного. Ценник вырастает от фасадов обычно.
makufulai а те ребята, что на метро Шоссе Энтузиастов и те, что в Реутове за балашихинской железкой не подошли?
Вообще, я имел в виду что-то типа такого: www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/S79243982
Там из фурнитуры — только шурупы.
Ну или вот кровать из сосны: www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30369138 За что почти 10к? Скорее всего — за возможность не заморачиваться… но, тем не менее, материалов там далеко не на эту сумму.
И подобных позиций у них довольно много.
Я полагаю, ИКЕА целится на то, чтобы вы покупали у них не что-то одно, а, допустим, мебель для всей комнаты. И они, возможно, даже немного снижают цену на сложновоспроизводимые позиции — ну там, натуральный шпон, стекло/алюминий, стойкий лак (2-компонентный, вонючий и под нанесение пистолетом) и т.п. Но вот всякую фигню из 3 дощечек, ИМХО, они продают очень дорого. И чем мельче деталь — тем дороже. Ну например, какие-нибудь дополнительные полки. Так что итоговый ценник как-то не радует.
Та кровать из сосны собрана из дощечек разного размера, толщины и у неё ещё и борта регулируются, судя по описанию. Вы просто сядьте и подготовьте схему изготовления такой кровати — сколько часов на схему уйдёт?
Попробуйте заказать мебельный щит из сосны — копейки. А чтоб без точек выхода смолы? Уже сильно дороже. А чтобы равномерно прокрашенный?
Считаете, что всё это нечестно? Берите www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/70243948 и красьте сами. Ну и щита наборного не будет, просто доска. Зато 1300 — наверняка дешевле, чем купить материал в Леруа и порезать его там же.
Дополнительные полки — ну да, кусок дсп нужного размера с пазами за 800 кажется дорого. Но тут всё просто: 1) найди дсп такого же белого цвета (часто какой-то серое подобие белого); 2) закажи распил (в процессе которого придётся выкупить лист 2,4*1,5); 3) закажи фрезеровку пазов. Окажется, что 800 — не так уж и много :)
Ну, просто надо знать места, где продается нормальный крепеж. Это не Леруа и не магазины метизов (хотя, в последних тоже бывает). Существуют компании, занимающиеся именно мебельными комплектующими, там много всего и достаточно дешево. То что многие компании кладут донный крепеж, не означает, что нормальный трудно доставаем и беспрецедентно дорог.
>> А чтоб без точек выхода смолы?
Точки выхода смолы, насколько я знаю — брак. В строительных магазинах щит плохой и при этом в 2 раза дороже нормального. В ИКЕА, кстати, сосна с сучьями, бывает без сучьев и она ненамного дороже. Щит 2500*1230*18 стоит 2300 рублей. Его хватит на всю эту кровать и еще останется. Клееный брус/доска стоят аналогично (там цена за куб).
>> Зато 1300…
Вот это, думаю, и есть примерная себестоимость. Товары с желтым ценником, ИМХО — явная замануха и ориентироваться на них нельзя. Ашан делает похожим образом — продает некоторые товары даже ниже закупочной стоимости (рассказывал человек, занимающийся поставками овощей/фруктов). Расчет на то, что вы приходите ради килограмма скидочных помидоров и набираете еще кучу всего в нагрузку.
>> найди дсп такого же белого цвета (часто какой-то серое подобие белого)
Скорее всего, у всех белый — какой-нибудь RAL 9016, а ИКЕА сделала свой. Зато, если у вас нет Vendor lock'а на ИКЕА, все прекрасно находится.
>> закажи распил (в процессе которого придётся выкупить лист 2,4*1,5)
Лист стоит 1500 руб. И он даже больше — 2750*1830. И это тоже не в Леруа. Распил и кромка — копейки. Две полки — вы вышли в ноль. 5 полок — вы в большом плюсе.
>> закажи фрезеровку пазов
А что такого страшного во фрезеровке пазов? Специализированные конторы делают и ее. И тоже не дорого.
Я согласен с тем, что вы платите за отсутствие проблем и за сохраненное личное время. Но объем, когда заморочиться самому может оказаться выгоднее — не такой уж и большой. Один шкаф — ОК, мебель для целой комнаты — уже не ОК. У вас даже могут окупиться погружная пила, фрезер и торцовка.
Оклейка кромкой — ну да, не «бином Ньютона». Но я больше за это не возьмусь.
На всякий случай — я собирал много и икеевской, и неикеевской мебели, и делал мебель сам. «Не всё так однозначно» (с)
Почитайте "Сага об ИКЕА", там немного было про ценообразование на дешёвые модели. Если кратко, на примере хотдога, то из пяти рублей примерно четыре с половиной будут стоить булка с сосиской, а пятьдесят копеек уйдет продавцу. В итоге все заработают мало, но заработают.
Что касаемо ценообразования в мебели, то это нормально, что материалы стоят пятую часть розничной цены. Я занимаюсь разработкой мягкой (дядюшка Ляо местного разлива), ранее рассчитывал потоковые модели на фабрике. Белые зарплаты, аренда производственных и торговых помещений, станки, амортизация оных, машины, ПО, налоги, цена на валюту, все это очень сильно ложится на покупателя. И вроде бы ты понимаешь, что четыре палки, горсть саморезов и круг из фанеры не могут стоить тысячу-другую рублей, но в магазине столько и стоит табурет. Ну или меньше, но тогда там очевидные серые зарплаты и гаражная сборка без гарантии. Увы.
у техники Apple есть некий запланированный срок службы (планируемое устаревание)
Это все же немного разные вещи. У каждого устройства есть срок службы исходя из прочности материалов и его устойчивости к окружающей среде, например. Так всегда было, никто не может создать вечное устройство. А планируемое устаревание с этим ничего общего не имеет, здесь больше о таком проектировании, что не смотря на аккуратность использования устройство придется менять после Х лет в любом случае.
у техники Apple есть некий запланированный срок службы (планируемое устаревание)
Фраза как-бы намекает, что у техники не-Apple планируемого устаревания нет.
Лучше уж меньшая ремонтопригодность, но человеческое отношение к апдейтам, чем цикл поддержки в 2 года.
Не знаю, как это красиво перевести (у вас совсем неправильно), но логика в исходном предложении такая:
(To think about these very complex products and say (the answer to all our problems is that (you should have anybody to repair and have access to the parts))) is not looking at the whole problem.
В 2016 году журналисты достали документы, которые свидетельствуют о лоббировании со стороны Apple, то есть выплате денежных вознаграждений чиновникам, которые выступали против законопроектов о «праве на ремонт». Такие законопроекты пытались провести в четырёх штатах — Миннесоте, Небраске, Массачусетсе и Нью-Йорке.
Надо было просто в законопроекте написать «кроме изделий Apple» и тогда бы он прошел.
Модульный ремонт такой сложный, да!
Только избранные смогут открутить 6 винтиков и поменять экран!
Открутить 6 винтиков, отстегнуть десяток тонюсеньких шлейфов, не повредив их, извлечь несколько модулей типа камеры и динамика, прогреть оставшийся набор деталей феном, попытаться с помощью присосок отодрать битый экран от рамы и т.д.
Я на Nokia 3230 и N73 в прошлом десятилетии менял экраны, имея на вооружении только заточенную на шкурке под винты мобильников плоскую отвертку от подольской швейной машинки шестьдесят-мохнатого года. Без дамага для деталей и с минимальным — для звездообразных шлицов винтов. А ведь оба смартфона были довольно непросты в конструкции, с бутербродом из двух печатных плат внутри.
Попытка заменить (уже с более разнообразным инвентарем) тачскрин на Gigabyte Mika M2 знакомого (взял по незнанию, думал, справлюсь за 10 минут, как на смартфонах прошлого десятилетия) привела к тому, что при попытке разделения тача и матрицы струна пошла не туда, матрица дала трещину. В итоге купил ему в компенсацию нового китайца с аналогичным железом, так как матрица у китайцев стоила 700 гривен, у нас 1000, а еще ее желательно было правильно состыковать с тачем и склеить прозрачным полимером с УФ-отвердением (что тоже деньги и оборудование). А модуль в сборе стоил у китайцев 1200 грн и месяц ожиданий, у нас — 1800 грн. При цене аналога по начинке Doogee X5 от 1400 примерно.
Легко менять сейчас разве что батареи на алюминиевых смартах типа Redmi Note 3 или 4. Там достаточно снять крышку, поддев медиатором, отстегнуть шлейф и вытащить две узкие полоски двухсторонней самоклейки. А экран — это всегда почти геморрой, исключение знаю только в лице Самсунгов J-серии этого года. Там достаточно морду прогреть и оттянуть экран присоской. Но зато там же экран нужно отклеивать (и делать почти полную разборку) при любом ремонте, даже если это замена дребезжащего динамика или батареи, ибо задняя панель изнутри прикручена к раме на два десятка шурупов. И даже участившееся использование обычных крестовых винтов не улучшает ситуацию: винты крутить проще, биту подбирать не надо, но остальная разборка теперь намного сложнее.
Наверно они как шмели, которые якобы летать не могут? :)
Ну а по теме, да, сложность ремонта это плата за толщину, компактность и дешевизну сборки (легче тупо склеить, чем предусмотреть отверстия-резьбу-винтики-etc). Ну и из опыта всех знакомых, старые телефоны скорее валяются за ненадобностью, чем реально ломаются.
У меня до сих пор лежит iPad-1 в совершенно рабочем состоянии, только делать на нем ничего нельзя, современные сайты настолько тяжелые, что браузер закрывается с out of memory exception через полминуты.
В теорию запланированного хардварного устаревания я не верю — зачем, когда достаточно и софтварного — пара новых версий ОС c разными новомодными фоновыми сервисами и анимациями в UI, и устройство постепенно превращается в тормозящий кирпич :))) Причем замечу, назад откатиться нельзя.
Есть ли какие то альтернативные рейтинги, в которых можно отфильтровать по критериям «тачскрин не приварен к экрану» и «съемная батарейка»?
Но на самом деле нужно проектировать [устройства] на жизненный цикл.
А потом у эффективных манагеров возникает офигенная идея — а давайте-ка, для увеличения продаж, сократим жизненный цикл устройства до полугода! Бабло тогда вообще рекой повалит!
Apple говорит, что iPhone слишком «сложен», чтобы разрешить самостоятельный ремонт
По моему это выглядит так: Apple говорит что вам сложно понять что Apple хочет больше прибыли.
По моему всю технику надо оценивать ещё и с точки ремонтопригодности: могу сам починить или заменить сломанную часть — хочу и буду платить 10000 за устройство. Крутое устройсво после падения превращающееся в хлам на выброс не стоит и рубля.
Apple говорит, что iPhone слишком «сложен», чтобы разрешить самостоятельный ремонт