Pull to refresh

Comments 27

Всегда при виде подобных фейлов возникает вопрос — «Как?!». Разработчики не тестировали ноутбуки до выпуска в производство? Проектировщики не предполагали о потреблении чипов? Делали 100500 моделей одновременно и перепутали спецификации? Это же не непонятный noname продукт, купившие его за 2,5к$ очень сильно подумают, а так-ли стоит покупать продукты данной фирмы далее.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
[баянистая шутка про кандидата, написавшего в резюме, что он 10 лет проработал в отделе тестирования Microsoft]
купившие его за 2,5к$ очень сильно подумают, а так-ли стоит покупать продукты данной фирмы далее

А что, полки магазинов завалены лучше спроектированными аналогами? :D Способны спроектировать лучше — явите миру свой гений, я первый побегу куплю. А так пока что-то даже с ближайшими аналогами тяжело, не говоря уже о превосходстве.


Купившие его чисто как игровой ноут пусть лучше подумают, а не идиоты ли они сами, и не зря ли Alienware со схожей начинкой почти вдвое тяжелее и существенно крупнее по размерам. А остальным-то с чего беспокоиться? Ну поиграю я два-три часа, ну выжрет это 20% батареи. И? Недоработка — возможно. Но для ЦА ноутов подобного класса ни разу не критичная, по моему.

Не думаю, что лишний десяток ватт на зарядке заметно увеличил бы её массу. Ведь судя по относительно небольшому разряду, мощности не хватает там совсем чуть-чуть. Да и недоумение оставляет не размер ляпа, а его очевидность.
P.S. Почему непременно игры? Может кто видео в командировке решит обработать?
Может кто видео в командировке решит обработать?
Думаю, там можно приоритет понизить и подождать лишних 10 минут.

Afaik обработкой видео загрузить на 100% и проц, и видеокарту так, чтобы они работали в режиме максимального энергопотребления, нереально на таком оборудовании. Так сразу и не приходят в голову реалистичные сценарии, когда это возможно на длительное время, кроме игр или каких-нибудь длительных научных расчетов (что опять-таки не целевое использование).

Ну всегда думал что толковое ПО, по обработке того же видео или 3D, позволяет при желании задействовать все доступные вычислительные ресурсы. Пусть разница с цп и без него будет 10%, отказ от части «халявной» производительности не лучшая идея. Для тех кто работает на нём конечно.

А вы попробуйте найти софт для кодирования видео, который заставлял бы видеокарту потреблять всю доступную мощность. Одного желания тут недостаточно, должны быть еще как минимум алгоритмические возможности (а также умение их использовать, что тоже не вполне тривиально).


Вот простейший пример. http://www.7-cpu.com/cpu/Skylake.html — обратите внимание на скорости чтения данных из кэшей и памяти, притом, что процессор сам по себе способен совершать несколько арифметических операций за такт (над данными, хранящимися в регистрах). В итоге, если вам нужно разово совершать некие простые операции над большим объемом данных, "все доступные ресурсы" у вас будут задействованы, но потребляемая мощность при этом будет далека от максимума, потому что реально процессор большую часть времени будет простаивать в ожидании данных.

Насколько мне известно USB PD — максимум 100 ватт разрешено… — все равно б разряжался…
Но зачем они в планшет всунули 1060 одному богу известно...

Это современный маркетинг и современная разработка. Мы заявляем что машина мощная и крутая, но в то же время хотим сэкономить и деньги и вес. Зачем нам достойное охлаждение и большой БП? Давайте просто упрессуем железа в маленькую коробочку, зажмём по самое не хочу, и заявим 17 часов работы от батареи, прекрасно же!
до 17+
Это как? «До 17» это 17 в лучшем случае, «17+» это 17 в худшем случае.
Подобное — вообще не новость ниразу. Мой Lenovo Y50-70 ведет себя точно так же — если несколько часов усиленно грузить видяху и/или процессор, то заряд батареи упадет эдак на 5%. Не вижу ничего странного, что производитель не расчитывает БП на режим работы, которым мало кто пользуется.
Скорее ёмкость батареи изменяется от длительного и сильного нагрева.
Нет. БП просто не выдает столько, сколько потребляет в данный момент железо. Да, я проверял.
Подобное было с asus x550, когда родной блок сдох купил помощнее, теперь во время игры батарея вполне и заряжаться может.
— Хрясь! сказала бензопила
— То-то! сказали мужики
Ничего страшного не вижу. Это не игровой ноут, но имеющий запас по мощности. Это даёт комфорт при кратковременных пиковых нагрузках. Кто этого не понимает — ссзб, как говорится.
Lenovo x220 и x230 в которых стоят i7 или верхние i5 с зарядками на 60ватт ведут себя аналогично. Суппорт леново на это отвечает просто — покупайте зарядку на 90 ватт если вам это критично( комплекты и7 бывают как с 60ватт так и с 90ватт зарядками).
UFO just landed and posted this here
Батарея Surface Book 2 разряжается во время игры даже при работе со штатным блоком питания

Тем не менее, если ноутбук подключен к электросети, аккумулятор никогда не разрядится полностью

Так, за час игры при условии подключения ноутбука к электрической сети аккумулятор разряжается примерно на 10%

А сама она вызвана тем, что ноутбук потребляет больше, чем заявлено.


Это о сути проблемы.
А восхваление и перечисление характеристик — все остальное.
А статья то где?

Интересно они там в Microsoft совсем упоролись?
Каким боком i7-8650U мощнее в 2 раза в Surface Book 2 чем i7-7920HQ в MacBook Pro 15 (2017 года)
Максимум +5% в реальных задачах...

В командировке вечерком в гостинице например.
Черная зависть таким людям. В моём случае любая командировка это командировка плюс выполнение по удаленке основной работы во всё свободное время, что получается выкроить. И тут уже не до игр и общения.
Sign up to leave a comment.

Articles