Анализ работы региональных web-студий

[@nihilanth]

«соотношения цена/качество подозрительно мало»

Низкая цена и высокое качество?

[@habibti]

В вашем случае правильно писать «неутешительные», «немного».
С линками было бы интересней.
Вообще, спасибо. Прочла с интересом.

[@ZDN]

Действительно добавте ссылки!

[@poorum]

Спасибо, ошибки исправил.
Линки не стал вставлять, что бы не рекламы не антирекламы не создавать.

[@FanFan]

Цитата
«По стилистике нам нравится сайт Экран Оптики (www.ekranoptika.ru)»

Да, действительно, есть на что равняется)))))))

[@r2aRu]

Зачем же Вы mail.ru обидели…

А если честно я считаю, что все в порядке… Но слишком даете мало информации для аналитики… Хотелось бы конечно посмотреть что каждая компания ответила (названия компаний можно заменить).

А цены мне кажется вполне адекватные. 45000 за сайт… вполне нормально… я бы сказал — это стартовая цена и надо составлять ТЗ. За ФС и лого 30 и 10 соответственно — это не адекват… Я считаю, за такие деньги нормально данные продукты не сделать, так как опять веб-дизайнеры будут логотипы рисовать, что не правильно.

[@poorum]

С удовольствием продолжу исследование. Постараюсь в продолжении описать больше интересных деталей, не только общие цифры.

[@zed_0xff]

«результаты-то»
«качество-то»
уберите, пожалуйста, «-то». А-то как-то слегка по-деревенски-то ;)

[@poorum]

Убрал, спасибо за замечание.

[@metanol]

Я дико извиняюсь, но где в диапазоне «40-80» находятся «берущие много» в ситуации когда вы хотите качественный сайт?

[@San4es]

Для того, чтобы оценить много/мало нужно принимать в рассчет не только цену за сайт, но и среднюю з/п в регионе. Для Тулы 80к — реально перебор

[@poorum]

Все верно. Но сайт — не машина. Стоимость его разработки зависит не от стоимости деталей (покупку ЦМС в счет не берем), а от стоимости труда. В регионах он ниже.
Ну и не для кого не секрет, что для Москвы в регионах цены завышают (не самая честная ситуация, на мой взгляд, хотя и логичная). Удивляет соотношение качества обслуживания и цены: долгий ответ на письма, у некоторых попытка «раскрутить» при разговоре (надо сначала посмотреть что за клиент, сколько с него можно взять денег), всего несколько приличных коммерческих предложений.

[@freehome]

Ну, в этой сфере цены часто с потолка.
В основном зависят от амбиций руководства.

[@kvladimir]

«Т.ч. говорить...» т.ч. это как переводится?

[@San4es]

есть подозрение, что «так что»

[@Recluse]

на три секунды опередили :)

[@Recluse]

Т.ч. = так что

[@kvladimir]

а зачем только первые буквы оставили? вы же не лекции конспектируете со слов препода, на самом деле…

[@Recluse]

При чем тут я? О_о

[@San4es]

Ну авторский стиль и, вероятно, личные привычки — святое дело =) Не вижу сути проблемы =)

[@keeper]

А почему выводы такие грустные!? Абсолютно нормальный диапазон цен. А те, кто предложил за подобный сайт 50 тыр и меньше — демпингуют. Кстати, было бы интересней, если бы вы разбили студии на категории, ибо сравнивать Текарт и какую-нибудь Kiwi-studio не совсем логично.