Comments 165
А мне понравилось, как Вы отзываетесь о мигрантах, будучи приезжим и считаете Австралию «своей» страной.
Подозреваю, что речь о нелегальных мигрантах.
Вообще проблемы разные бывают, и то, как к этому относятся местные не показатель. Там точно что-то уровня хотя бы современной Европы?
Там вроде как большая часть мигрантов — китайцы и индусы
Во всем мире «большая часть мигрантов — китайцы и индусы» просто потому, что их сейчас — четверть обитаемого мира. Просто по причине того, каждый четвертый человек на Земле вообще «китаец или индус».
по-моему, из африки все валят, как и полмиллиона лет назад
Не совсем. Это единственный большой, но неосвоенный рынок на нашей планете на текущий момент. Он достаточно дикий во всех смыслах, там мало инфраструктуры и никакой стабильности, но там много людей — потенциальных потребителей. Поэтому сейчас туда устремляются те, кто верит что рынок там со временем организуется. В частности я слышал что в Африку усердно инвестирует Китай. Ну и Африка она сильно разная, там есть и достаточно нормальные экономические условия, например в ЮАР.
Китай инвестирует в ресурсодобычу (от руды до еды) и сопутствующую инфраструктуру (порты, дороги), но французы уже пару раз образцово показали им, как силами буквально взвода охраны (причём внешне таких же негров) очередного нового диктатора можно это всё враз забрать и ничего не заплатить и не отдать, переключив все потоки на себя. А местное население ни тех, ни других вообще не интересует. Опыта управления дальними колониями и колониальных войн у китая нет (точнее есть, но «старадательный») и шансы переломить ситуацию в свою пользу у него околонулевые.
Но при этом китайские инвестиции не прекращаются. А опыт — ну вот они его и получают собственно. Денег у Китая много, людей для иммиграции — тоже, упрямства скорее всего хватит. Так что если сами не решат прекратить, то через сколько-то лет повторить такой же фокус смогут уже китайские власти.
Да, поскольку это от нас очень далеко — то наблюдать это дико интересно/забавно/любопытно… Как они поняли, что без силовой поддержки военног офлота это всё не очень работает — стали искать где приткнуть базу. Договорились с Джибути. Народ посмотрел на глобус — контроль над Красным морем и севером Индийского океана… И в, общем, у них не срослось. Договорился с Карачи — Индия сумела не дать, Сейчас в Шри-Ланке порт в аренду на 49лет взял, причём за долги от предыдущих вливаний… и похоже премьеру/президенту оной, который на это подписался — не усидеть, если вообще выживет. Канал хотел в тае или малайзии остроить — в обход молукк — Сингапур не даёт… Т.е. у Китая сейчас такой дикий баттхёрт, что он экономически титан, а внешнеполитически — просто карлик, какой-то Сингапур или Мальта могут кратно больше (последняя сумела не дать тому создать базу в средиземке (та же схема с греками, которые в долгах как в шелках — аренда на 49лет острова), сама, даже грандов напрямую не подключая)
сама, даже грандов напрямую не подключаяВангую, что большая часть коммерческого флота Греции имеет мальтийскую прописку.
Ну вообще сам факт поддержки Мальты крупными государствами работает на нее. Если Китай понимает что связавшись с маленьким государством он получит проблемы с большим, то без особой необходимости связываться и не будет. Ну и неизвестно какие там переговоры по закрытым каналам и с кем произошли. А вообще — я как-то не в курсе этой истории и мне стало интересно, можете подсказать нормальные источники где почитать подробности?
это была шутка про то, что африка вот уже несколько сотен тысяч лет, а то и больше, поставляет всему миру нескончаемый поток кроманьонцев, которые начали неандертальцами, продолжили мегафауной евразии и останавливаться не собираются
Занимаюсь разработкой софта для австралийских школ. Имею доступ ко многим базам данных со списками учеников/учителей.
По моим ощущениям китайцев как раз не очень много, зато просто дохрена арабов.
По моим ощущениям китайцев как раз не очень много, зато просто дохрена арабов.
Приезжие бывают разные (даже если исключить нелегальных). Некоторые не учат язык, не работают но при этом хотят получать пособия (которые по Российским меркам достаточно высокие). Мигранты это? Да. Плохо я к таким отношусь, хотя сам сюда приехал (+получил гражданство, работаю, но фактически тоже мигрант)? Да. Много ли таких? Увы, но ответ тоже — «да».
Отвечу как профессор Преображенский «Да, я не люблю мигрантов». То есть я не против мигрантов (сам такой), но я сильно против гос-политики относительно мигрантов когда берут нечто такое которое (объясняют какими-то там одинакивыми правами на возможности) не только ассимилироваться и работать не хочет, но еще и пытается свой устав в монастырь тащить. И при этом образованным, энергичным и мотивированным людям из бывшего великого и могучего нужно пройти и огонь и воду и медные трубы. Както так.
Это глобальная проблема, люди, получившие гражданство и пожившие в стране, обычно забывают, что тоже являются мигрантами. Особенно это заметно на форумах про эмиграцию в США, каждый второй тебя обвиняет что ты едешь на велфейр и вообще вы нам тут, гражданам не нужны, налоги еще за вас платить :)
Есть разница.
Эмигрант, который приехал и ассимилировался воспринимает себя частью страны. И имеет полное правое наезжать на эмигрантов, которые приезжают чтобы попользоваться и тащут пробелмы своей страны с собой.
Эмигрант, который приехал и ассимилировался воспринимает себя частью страны. И имеет полное правое наезжать на эмигрантов, которые приезжают чтобы попользоваться и тащут пробелмы своей страны с собой.
Может в штатах и так. Может и в Австралии в основном так. Моя личная мотивация совсем иная. Я безумно благодарен судьбе что позволила мне сюда забраться. Я безумно благодарен стране которая кормила меня и мою семью целый год пока я набрался достаточно языка чтобы найти работу. И когда я ступил на эту землю я был готов ехать куда угодно устраивать свою новую жизнь. И поэтому меня просто коробит когда сюда прут заведомые иждивенцы с исключительно потребительским отношением которые не только не хотят учить язык и ассимилироваться, но еще и хотят чтобы здесь все менялось под их запросы. Аналогично меня коробит политика «мультикультуризма» вбиваемая в наши головы гос-пропагандой. В конце концов если тебя не устраивает местная культура, то зачем суда перется изначально? Ну и как результат всего этого нормальным людям которые в самом деле могут принести стране пользу пробиться сюда труднее с каждым годом. А я уверен что такие есть в любой стране и в любой культуре.
проблема мигрантов сейчас везде и примерно одинаковая. В США, Канаду, Европу, Австралию, даже в Латинскую Америку сейчас едут все подряд. Законодательство не было готово к этому, просачиваются все, кому ни лень. Многие не хотят отблагодарить страну, что их приютила, они пытаются навязать свои правила, свой менталитет, свои принципы и отношение к работе и пользе обществу. В результате увеличивается криминал, иждивение, закрытые гетто, где им закон не писан.
>> а автор в курсе, что в центре Австралии только одна дорога с разметкой?
Странно. Быстрый просмотр гуглмапс показывает дороги с разметкой. Их конечно не сотни, но десятков несколько наберется.
Странно. Быстрый просмотр гуглмапс показывает дороги с разметкой. Их конечно не сотни, но десятков несколько наберется.
Извините, пропустил что «в центре». Но, теперь, я не очень понимаю смысл высказывания. В центре одна дорога, но в общем — дорог то много с разметкой.
Ну это, конечно, немного гипербола. Там есть и несколькко городов и отъезда с основной трассы. Но факт фактом — с юга на север от Порт Августы практически до Дарвина идет одна асфальтированная трасса и если мне память не изменяет от нее отходит только одна асфальтированная дорого где-то около Теннант Креек. Все остальное вокруг грунтовки, правда есть очень хорошо поддерживаемые и очень приличного качества.
Спасибо, было интересно. Хотя некоторые моменты (типа про женщину с менструацией, телегу и урок природоведения) требуют пояснения, ибо уже забылось, о чем шла речь в оригинальных статьях.
> типа про женщину с менструацией
акула съела когда девка купаться пошла. По мне — даже если байка, в голове держать стоит, по крайней мере женскому полу, ибо тот факт что акула на кровь возбуждается лично у меня сомнений не вызывает.
акула съела когда девка купаться пошла. По мне — даже если байка, в голове держать стоит, по крайней мере женскому полу, ибо тот факт что акула на кровь возбуждается лично у меня сомнений не вызывает.
31 смерть от акул в реках в Австралии. Рекорд — 7 километров подъёма вверх по течению. Данных по несмертельным ранениям у меня нет. В целом — возможно, что акула могла просто её сожрать без особого внимания к крови, потому что среди этих 31 есть и мужчины, как я подозреваю — рыболовы с прикормом на куски рыбы.
Но тогда история с женщиной выглядит так: во время её цикла акула просто по несчасливому совпадению решила подняться вверх по течению и попробовать покусать.
Но тогда история с женщиной выглядит так: во время её цикла акула просто по несчасливому совпадению решила подняться вверх по течению и попробовать покусать.
По моим данным которые я нарыл на каком-то гос-сайте за 10 лет зарегистрированно 16 смертей от акул. Кроме того везде предупреждают что акулы в океане, а в речке крокодилы, поэтому мне было-бы очень любопытно откуда взялась цифра 31. В речку Белая Акула не зайдет — сильно большая и это может быть только Bull Shark. Они нападают и смертельные случаи случаются (в основном в Ю-В Азии), но процент отделавшихся легким испугом достаточно высок (с Белой близок к нулю) в основном из-за относительно небольших размеров. Ну и главное — если недолеко от устья то я думаю что ее скорее сожрут крокодилы. Так или иначе я лично в мутную речку в 5-ти км от океана не полезу.
PS Я вставил в статью ссылку откуда я взял статистику. Это Australia Geographic — по-моему издание вполне заслуживающее доверия.
Во-первых для меня Wiki далеко не 100% источник, а так, разговор начать.
Во-вторых просмотрев что было с 2000-го (17 последних лет) выяснил:
NSW — 5, все в океане
NT — 0
Queensland — 5, 2 в заливах и 3 в океане
SA — 7, все в океане
Tasmania — 1 в океане
Victoria — 0
WA — 15 вроде все в океане
Итого 33 или около 2 в год. Нигде ничего ни про речку ни про менструацию ни про 31 жертву.
Во-вторых просмотрев что было с 2000-го (17 последних лет) выяснил:
NSW — 5, все в океане
NT — 0
Queensland — 5, 2 в заливах и 3 в океане
SA — 7, все в океане
Tasmania — 1 в океане
Victoria — 0
WA — 15 вроде все в океане
Итого 33 или около 2 в год. Нигде ничего ни про речку ни про менструацию ни про 31 жертву.
Так или иначе я лично в мутную речку в 5-ти км от океана не полезу.
Вы это написали от своего лица или от лица акулы?
Акуле тоже не стоит — может сделаться кроконямкой.
Честно говоря ни разу не слышал о нападении крокодилов на акул. Я понимаю что они шустрые и жрут все, но все-таки. У вас есть источники с какой-нибудьь информацией?
Как я это понимаю крокодилы вообще ни на кого (в смысле у них нет «любимого» блюда) специально не нападают — тупо жрут все что в пасть попадет. Нет ничего другого, значит будут жрать крокодилов. Я как-то интересовался у работника заповедника какая у крокодилов основная пища? Ответ меня вообще-то удивил — в нормальный сезон когда всего хватает… рыба. А как же от ее ловит? А никак — пасть откроет и сидит в воде. Рыба мимо проплывает у него там какие-то рецепторы и все срабатывает как автоматический капкан. Как я это понимаю схватки крокодилов с акулами редкость, но когда-то в youtube был epic battle. А еще как я это понимаю акулы не очень заходят в речки (не путать с estuary) в Северных Территориях — то есть я допускаю отдельные случаи, но нам никогда ничего не говорили про «акулью опасность» в речках и к тому-же речки мутные и пресные — т.е. всякой жаберной твари привыкшей к чистой океанской воде там будет неуютно.
Вот, нарыл на вскидку. Там, кстати, фотки из Австралии из Северных Территорий из замечательного места называемого Kakadu Park. www.youtube.com/watch?v=dcAYb-w5oVY
Очень интересно! Спасибо!
Прокомментируйте поподробнее, про мигрантов. Почему от них столько проблем и какого рода?
Прокомментируйте поподробнее, про мигрантов. Почему от них столько проблем и какого рода?
вангую, что это неграмотные китайцы с малайцами и различные индонезийцы — они к австралии весьма близко географически.
В общем как везде — ничего необычного и нового. Сейчас у нас при власти либералы и они за контролирумую миграцию. Именно они восстановили то что сделали либералы которые были до лейбористов, а именно ввели закон по которому нелегалу выдадут только т.н. Protection Visa по которой он может находиться в стране сколько угодно но если выехал, то назад ходу нет, вызвать никого не может и все такое. Либералы повели себя как Меркель и отменили этот закон так за пол-года набежало больше чем за 10 лет! Мой личный негативизм в первую очередь направлен против тех мусульман (увы, большинство) которые не хотять ни язык учить ни ассимилироваться, а вместо этого сидят на пособии, плодят по 10 детей и ходят в своих балахонах. Вторые в моем списке индусы — если в каком-то месте завелся манагер-индус, то через год там будут работать одни индусы. Но это как-бы и не их вина — они просто извлекают свою пользу. Как ни странно но по отношению к азиатам (в Мельбурне больше вьетнамцев чем китайцев) у меня лично нет абсолютно никакого предубеждения — ужасно трудолюбивы и те кто родился здесь ничем не отличаются от местных. Разве что мусорят много на рыбалке.
но факты зачастую препоносятся как истина
Какая интересная опечатка, обязательно буду пользовать :)
Жаль, что вы меня так тактично не упомянули по нику, чтобы сгенерилось уведомление.
>Полная ерунда – там цифры и рядом не стояли с ДТП.
О чём я прямо и написал в посте.
Про хворост — неверная цитата. Речь про гидов и туристов. Это правило гидов.
Про телегу — да, она может стоять хоть 100 лет, если у неё колёса из того эвкалипта, которого не грызут термиты. Что будет с обычной — ну, догадайтесь. У колонистов были обычные поначалу.
Динозавры — www.abc.net.au/local/photos/2014/06/30/4036153.htm — музей перестал их принимать из-за переполнения.
>Забора от кошек нет и никогда не было. Есть от динго и от кроликов.
В Алис в биосекьюрити заповеднике стоит огромный поясняющий стенд про этот забор. На кошек он тоже действует.
В центре Австралии не одна дорога с разметкой — от Стюарта отходят ответвления.
Остальные пункты не особо противоречат тому, что я писал. Спасибо за комментарии.
Ну и, кстати, мой источник данных (где нет прямых пруфов) — Влад, наш соотечественник, который работал экологом несколько лет, объездил всю страну, а сейчас купил участок земли около Сиднея и там на старости лет сидит с Дроздовым и радуется жизни. Ему как экологу я верю достаточно сильно.
>Полная ерунда – там цифры и рядом не стояли с ДТП.
О чём я прямо и написал в посте.
Про хворост — неверная цитата. Речь про гидов и туристов. Это правило гидов.
Про телегу — да, она может стоять хоть 100 лет, если у неё колёса из того эвкалипта, которого не грызут термиты. Что будет с обычной — ну, догадайтесь. У колонистов были обычные поначалу.
Динозавры — www.abc.net.au/local/photos/2014/06/30/4036153.htm — музей перестал их принимать из-за переполнения.
>Забора от кошек нет и никогда не было. Есть от динго и от кроликов.
В Алис в биосекьюрити заповеднике стоит огромный поясняющий стенд про этот забор. На кошек он тоже действует.
В центре Австралии не одна дорога с разметкой — от Стюарта отходят ответвления.
Остальные пункты не особо противоречат тому, что я писал. Спасибо за комментарии.
Ну и, кстати, мой источник данных (где нет прямых пруфов) — Влад, наш соотечественник, который работал экологом несколько лет, объездил всю страну, а сейчас купил участок земли около Сиднея и там на старости лет сидит с Дроздовым и радуется жизни. Ему как экологу я верю достаточно сильно.
Так. Теперь отвечаю про комментарий, застрявший на модерации:
1. На модерации сейчас висит один комментарий со внешней ссылкой и один комментарий про визу, который я пропустил. Вашего нет.
2. В своём сообщении от сентября вы прямо так и пишете, что не комментировали:
«Почитал я твою публикацию про Австралию и аж захотел зарегистрироваться и прокомментировать. Комментировать не получолись (больше 10 дней прошло) вот решил тебе отписать.»
На ваше сообщение я отвечал, несмотря на множественные оскорбления и отсутствие каких-либо фактов. Я его сейчас внимательно перечитал, и не очень горю желанием дискутировать с вами дальше.
1. На модерации сейчас висит один комментарий со внешней ссылкой и один комментарий про визу, который я пропустил. Вашего нет.
2. В своём сообщении от сентября вы прямо так и пишете, что не комментировали:
«Почитал я твою публикацию про Австралию и аж захотел зарегистрироваться и прокомментировать. Комментировать не получолись (больше 10 дней прошло) вот решил тебе отписать.»
На ваше сообщение я отвечал, несмотря на множественные оскорбления и отсутствие каких-либо фактов. Я его сейчас внимательно перечитал, и не очень горю желанием дискутировать с вами дальше.
В ОП было написано «десятки» и это несомненно преувеличение.
Гиды расскажут что угодно чтобы матрасники не разбредались — им не нужно лишних проблем. Но опять-таки в ОП написано «Хворост около трассы для биваков туристов собирают строго гиды — отлучаться с асфальта опасно для жизни»
С термитамы были проблемы и огромные. Все в прошлом — пропитки такие что любой термит удавится.
Мне смотрится как амониты. Брать перестали потому что никому не надо т.к. научной ценности нет. В Австралии очень мало костей динозавров — я читал только про одно место где их валом и это какая-то пещера в Южной Австралии. Но туда не зайти — только ученым.
Там где этот забор (я его пересекал местах в 5-и) котов нет. Беглые коты в основном в Квинсленде и там это в самом деле проблема. Но там нет забора.
Там (исключая города и поселки и всякие тупиковые дороги типа на Красный Камень) я знаю только одну сквозную асфальтированную дорогу в районе Тенант Креек. Остальное грунтовки. Ну небольшая гипербола. Однако факт фактом — грунтовок в центре на ПОРЯДКИ больше чем асфальта. Именно на порядки.
Гиды расскажут что угодно чтобы матрасники не разбредались — им не нужно лишних проблем. Но опять-таки в ОП написано «Хворост около трассы для биваков туристов собирают строго гиды — отлучаться с асфальта опасно для жизни»
С термитамы были проблемы и огромные. Все в прошлом — пропитки такие что любой термит удавится.
Мне смотрится как амониты. Брать перестали потому что никому не надо т.к. научной ценности нет. В Австралии очень мало костей динозавров — я читал только про одно место где их валом и это какая-то пещера в Южной Австралии. Но туда не зайти — только ученым.
Там где этот забор (я его пересекал местах в 5-и) котов нет. Беглые коты в основном в Квинсленде и там это в самом деле проблема. Но там нет забора.
Там (исключая города и поселки и всякие тупиковые дороги типа на Красный Камень) я знаю только одну сквозную асфальтированную дорогу в районе Тенант Креек. Остальное грунтовки. Ну небольшая гипербола. Однако факт фактом — грунтовок в центре на ПОРЯДКИ больше чем асфальта. Именно на порядки.
Я был в Алис Спрингс раз 6 и НИКОГДА не слыхал ни про какую «самую известную сухопутную регату» — это байки из какого-то местного паба. Река Тодд сухая почти круглый год, но регулярно каждый божий год наполняется в сезон дождей, а вовсе не «раз в 30-40 лет»
Так и запишем: Wikipedia — какой-то местный Австралийский паб. Кучу видео и фото наверное наснимали там же.
Алсо, раз в 30-40 лет не река наполняется, а река заполняется именно во время проведения «регаты» (хотя тут, конечно, 30-40 лет ну очень притянуто, ибо за всю историю регаты было всего однжды)
Интересно. Пишите еще.
Турист ваяет ради лулзов и кликов, старожил делает *facepalm*. Обычное дело :) наблюдается в любом вопросе, почему бы вдруг Австралии быть исключением.
Я конечно «маленький», в Австралии живу всего 10 лет. Далеко не путешествовал (в основной побережье QLD + Сидней + Новая Зеландия).
Но читая и Milfgard и AU1 удивляюсь. Как бы не соотвествует кое что из написанного, которое преподносится как непреложная истина тому, что я каждый день вижу вокруг дома.
И больше всего удивляет меня попытки свой опыт обобщить на всю Австралию. Да тут у разных councils, буквально через дорогу (не знаю как это перевести) разные правила и порядки!
Несколько примеров:
Жгут лес?
У нас — жгут. И не aboriginals, а пожарники. Это гораздо проще и дешевле, чем косить (особенно по горам с bush-ем, там вообще пройти невозможно).
Страховка авто не работает ночью?
Да бред полнейший.
Можно ли собирать дрова?
Официально — нельзя. Мы не собираем, а покупаем и берём с собой. Местные скауты привозят и заполняют редкие дровяные барбекюшницы неподалёку от крупных городов (в основном они в округе электические). Но не всегда стравляются и не занимаются этим в глубинке. Полагаю, что многие собирают хворост сами. Однако лично такого никогда не видел, а в тех местах, где был — хвороста вокруг навалом, т.е. его явно не собирает каждый второй (иначе бы его не было).
«Ну и особо порадовал паук с ладонь размером – за этим либо в Ю-В Азию либо в Ю. Америку – в Австралии в основном мелочь.»
Ну… Мы дома размером с ладонь пару раз находили. Правда я без понятия как они называются (но тут очень распространены).
В последней поездке вживую видели такого (маленького, он «всего» ~15 см был):
en.wikipedia.org/wiki/Huntsman_spider
В общем не надо обобщать. Тут всё тоже очень по разному.
Но читая и Milfgard и AU1 удивляюсь. Как бы не соотвествует кое что из написанного, которое преподносится как непреложная истина тому, что я каждый день вижу вокруг дома.
И больше всего удивляет меня попытки свой опыт обобщить на всю Австралию. Да тут у разных councils, буквально через дорогу (не знаю как это перевести) разные правила и порядки!
Несколько примеров:
Жгут лес?
У нас — жгут. И не aboriginals, а пожарники. Это гораздо проще и дешевле, чем косить (особенно по горам с bush-ем, там вообще пройти невозможно).
Страховка авто не работает ночью?
Да бред полнейший.
Можно ли собирать дрова?
Официально — нельзя. Мы не собираем, а покупаем и берём с собой. Местные скауты привозят и заполняют редкие дровяные барбекюшницы неподалёку от крупных городов (в основном они в округе электические). Но не всегда стравляются и не занимаются этим в глубинке. Полагаю, что многие собирают хворост сами. Однако лично такого никогда не видел, а в тех местах, где был — хвороста вокруг навалом, т.е. его явно не собирает каждый второй (иначе бы его не было).
«Ну и особо порадовал паук с ладонь размером – за этим либо в Ю-В Азию либо в Ю. Америку – в Австралии в основном мелочь.»
Ну… Мы дома размером с ладонь пару раз находили. Правда я без понятия как они называются (но тут очень распространены).
В последней поездке вживую видели такого (маленького, он «всего» ~15 см был):
en.wikipedia.org/wiki/Huntsman_spider
В общем не надо обобщать. Тут всё тоже очень по разному.
Спасибо. Довольно интересно было узнать об Австралии еще с одного ракурса. Но к сожалению, осталось лишь впечатление что вы пытались
К тому же у вас, тоже не все идеально:
P.S.: Ошибся веткой.
высмеять или разоблачить предыдущего автора,
к чему такой стиль изложения? Было бы лучше, без этого.Автор проехался матрасником (уж не обижайтесь, пожалуйста!)…
Автор – самому-то не смешно?
Автор в упор не понимант разницы между КВ и УКВ.
Автор очевидно летает в розовых облаках.
Автор, просвети! Ну пожалуйста!!!
Автор в курсе, что в центре Австралии только одна дорога с разметкой?
Автор – самому-то не смешно?
Автор в упор не понимант разницы между КВ и УКВ.
Автор очевидно летает в розовых облаках.
Автор, просвети! Ну пожалуйста!!!
Автор в курсе, что в центре Австралии только одна дорога с разметкой?
К тому же у вас, тоже не все идеально:
Паук размером даже не с ладонь, а с голову.
P.S.: Ошибся веткой.
Даёшь больше Австралий, хороших и разных!!!
AU1, спасибо за статью!
А почему дрова-то собирать нельзя? Вначале думал чисто от опасности — мол в хворосте всякой нечисти… Но если их всё равно потом вместе с бушем жгут — почему нельзя себе на костёр/мангал набрать?
Упавшие ветки и листья — часть экосистемы. Ломать её (экосистему) не надо. Как-то так.
Когда говорят про эти ветки, как правило имеют в виду camp areas (куда приезжаешь чтобы поставить палатку и переночекать) или picnic areas (куда приехжаешь, чтобы побарбекюшить и потусить чуток). Эти места, по сравнению с просто bush-ем (читай лесом) — часто посещаемые. Т.е если все тут будут собирать палки и жечь, то от них для экосистемы вообще фиг что останется.
Да, ещё момент: очень часто костры жечь просто нельзя, из-за опасности пожаров (fire ban). В такие моменты — только газовые горелки. Поэтому, когда мы «едем кэмпить», горелка всегда с собой, т.к. информация на сайтах councils где мы бедам запросто может быть неактуальная (было уже, жаловались) и по приезду окажется, что здесь сегодня костра не будет.
Я видел много мест, где жгли (и разок в процессе, жгли в черте города, в 5 мин от нас. народ приезжал смотреть, полиция их разгоняла, т.к. дорогу почти заблокировали). Ничего такого:
в этих местах не видел. Выгорает подлесок. Только стволы чернеют.
Полагаю, случаи бывают разные (лес он тоже ведь разный), поэтому описанное тоже наверняка бывает. Но думаю, что в большинстве мест всё таки не так, иначе смысл контролироемого выжигания подлеска пропал бы.
Когда говорят про эти ветки, как правило имеют в виду camp areas (куда приезжаешь чтобы поставить палатку и переночекать) или picnic areas (куда приехжаешь, чтобы побарбекюшить и потусить чуток). Эти места, по сравнению с просто bush-ем (читай лесом) — часто посещаемые. Т.е если все тут будут собирать палки и жечь, то от них для экосистемы вообще фиг что останется.
Да, ещё момент: очень часто костры жечь просто нельзя, из-за опасности пожаров (fire ban). В такие моменты — только газовые горелки. Поэтому, когда мы «едем кэмпить», горелка всегда с собой, т.к. информация на сайтах councils где мы бедам запросто может быть неактуальная (было уже, жаловались) и по приезду окажется, что здесь сегодня костра не будет.
Я видел много мест, где жгли (и разок в процессе, жгли в черте города, в 5 мин от нас. народ приезжал смотреть, полиция их разгоняла, т.к. дорогу почти заблокировали). Ничего такого:
был в месте которое сгорело год до того. Просто жуть – даже мух нет и тишина аж в ушах звенит.
в этих местах не видел. Выгорает подлесок. Только стволы чернеют.
Полагаю, случаи бывают разные (лес он тоже ведь разный), поэтому описанное тоже наверняка бывает. Но думаю, что в большинстве мест всё таки не так, иначе смысл контролироемого выжигания подлеска пропал бы.
Ну я вам не скажу за всю Одессу… Но в Виктории пожарники лес не жгут. Прожигают траву чтобы в случае чего огонь не распространялся слишком сильно. Так я и написал — обжигают.
Дрова, да есть такое что в некоторых местах (как правило очень часто посещаемые нац-парки) дрова собирать нельзя, по крайней мере официально. Я по таким местам езжу редко. В «диких» местах без проблем. В state forest сколько душе угодно. В пустыне очень много сухостоя побитого морозом (и это не шутки!) — пали хоть весь. В диких местах есть одно заметное исключение — вблизи океана. Там действительно очень хрупкая экосистемы которая восстанавливаеися десятилетиями.
Ну если тому пауку четыре лапы оторвать и приклеить к четерем оставшимся да растянуть как следует… В общем самый противный паук в Австралии это безусловно funnel spider обитающий вблизи Сиднея. Он не самый большой и даже не самый ядовитый, но у него есть пренеприятнейшая особенность — весной самцы бегают где попало в поисках сексуальных развлечений и при этом достаточно агресивны. А нашего ребенка как-то укусил паук. Я не пауковед, но мне показалось huntsman. Позвонили в отравлялку. Нам сказали позвонить через пару часов если будет ухудшение. Ничего не было. Так что я думаю все сильно преувеличено, да и статистика подтверждает.
Дрова, да есть такое что в некоторых местах (как правило очень часто посещаемые нац-парки) дрова собирать нельзя, по крайней мере официально. Я по таким местам езжу редко. В «диких» местах без проблем. В state forest сколько душе угодно. В пустыне очень много сухостоя побитого морозом (и это не шутки!) — пали хоть весь. В диких местах есть одно заметное исключение — вблизи океана. Там действительно очень хрупкая экосистемы которая восстанавливаеися десятилетиями.
Ну если тому пауку четыре лапы оторвать и приклеить к четерем оставшимся да растянуть как следует… В общем самый противный паук в Австралии это безусловно funnel spider обитающий вблизи Сиднея. Он не самый большой и даже не самый ядовитый, но у него есть пренеприятнейшая особенность — весной самцы бегают где попало в поисках сексуальных развлечений и при этом достаточно агресивны. А нашего ребенка как-то укусил паук. Я не пауковед, но мне показалось huntsman. Позвонили в отравлялку. Нам сказали позвонить через пару часов если будет ухудшение. Ничего не было. Так что я думаю все сильно преувеличено, да и статистика подтверждает.
А что Вы хотите? Если даже в таком, казалось бы простом вопросе как ядовитая змея — гадюка не все понятно бывает. То мне «очевидцы» рассказывают как от укуса гадюки люди «мрут массово». Потом друг вспоминает, как они сидели, выпивали под Краснодаром, на природе и одну толстую тетку в Ж… укусила змея. Оная была поймана, осмотрена и идентифицирована (без всяких криков — Убей! Убей!) как «гадючка». По результатам: тетке налили стаканчик водки. Всё.
Все кто проходил хотя бы минимальный курс ПМП знают, что опасен не столько яд, сколько аллергическая реакция. Поэтому и реакция на укус той же гадюки сильно разная у разных людей. Поэтому и первое принятое лекарство после укуса — это что нибудь антигистаминное.
Посмотрел Project Management Professional (PMP) не уверен что это поможет выжить. Я бы лучше говорил с медицинской точки зрения, о том что яд называется ядом не за аллергичность, а за некоторые его свойства. Ну там геморрагические, некротизирующие. А Вики действительно пишет что у страха глаза велики. От гадючьего яда умирают крайне редко.
Первая Медицинская Помощь
Медицинскую Помощь (и первую, и вторую, и последнюю) в нашей стране могут оказывать только медики.
С чего вы взяли?
Есть ряд вещей, которые нельзя делать — например, любые инъекции.
Всё остальное — можно. Причем, если вы не медик и случайно из благих намерений повредите — вас не будут судить.
Есть ряд вещей, которые нельзя делать — например, любые инъекции.
Всё остальное — можно. Причем, если вы не медик и случайно из благих намерений повредите — вас не будут судить.
Скользкая тема. Тут бывает всякие пожарники и менты точно прошедние курсы ПМП человека без медиков из машины после ДТП не вытягивают потому что может быть повреждение позвоночника. Даже и не зняю что и будет если герой жертву за руки за ноги от машины отволокет, машина потом загорится, а у жертвы найдут перелом позвоночника или еще хуже того жерва совсем загнется. А вот если будете стоять и смотреть как машина загорается, то точно ничего не будет ибо это не ваши обязанности. Скользкая это тема. Одна «радость» — в Америке это еще более скользская тема.
Ну в данном случае я про Россию говорил.
Про Австралию и США — не в курсе.
Про Австралию и США — не в курсе.
не знаю, как в австралии, а в УК РФ есть статья 125 «оставление в опасности»
В общем-то весь «долг» это позвонить 000. Это не значит что я лично с таким подходом согласен.
Если найдут, что ты умеешь — 100%. Если просто обыватель — вроде как можешь не соваться. Ибо первая заповедь — обезопасить себя. Потом уже пострадавшим заниматься.
Из покореженной машины доставать… Не зная и не умея — высокий риск достать инвалида а то труп.
Ну и «за руки за ноги» людей из машины не стоит доставать…
Из покореженной машины доставать… Не зная и не умея — высокий риск достать инвалида а то труп.
Ну и «за руки за ноги» людей из машины не стоит доставать…
Вообще-то я описал гипотетический случай. Если у машины есть шанс загореться, то может «за руки за ноги» (знаю что неправильно) будет лучше чем вообще никак? Но в одну и ту-же воду можно войти только раз и поэтому «что было-бы если-бы» можно обсуждать сколько угодно и при этом безо всякого толка.
Но есть пример который постоянно мне лезет в голову. Во время 911 в N.Y. было видно что в небе кружило с полдюжины полицейских вертолетов. И ни один не попытался снять людей с горящих зданий и все они погибли. ОК, не было инструкции, но когда первая башня обвалилась все как-бы стало очевидно. В общем героизм здесь (Австралия, Америка и т.п.) не в почете и расчет на тренированую службу SES (State Emergency Service) и если эта служба попадает в ситуацию которой не было в тренироваочных пособиях, то она беспомощна как кролик перед удавом.
Но есть пример который постоянно мне лезет в голову. Во время 911 в N.Y. было видно что в небе кружило с полдюжины полицейских вертолетов. И ни один не попытался снять людей с горящих зданий и все они погибли. ОК, не было инструкции, но когда первая башня обвалилась все как-бы стало очевидно. В общем героизм здесь (Австралия, Америка и т.п.) не в почете и расчет на тренированую службу SES (State Emergency Service) и если эта служба попадает в ситуацию которой не было в тренироваочных пособиях, то она беспомощна как кролик перед удавом.
Спасатели на курсах объясняли. Курс так и назывался «первая помощь». И лекторы несколько раз подчеркивали, почему не «медицинская»
UFO just landed and posted this here
(кстати страусов в Австралию завезли белые, до этого их здесь не было)Вот это меня больше всего удивило. Пруф есть? Википедия говорит, что Эму — чисто австралийский птиц…
Эму — это не страус (страусообразные), это эму (казуарообразные). Это разные отряды, внешне немного похожие, которые развивались своими путями.
А, понял… Речь именно про страусов, которые африканские…
А они есть в Австралии?
А они есть в Австралии?
Возможно, что завезли, ведь кого только не завозили в Австралию!
Во всяких зоопарках и питомниках не счесть, а в диком виде я лично не видел никогда. Эму полным полно.
Яснее не стало…
Эму — австралийские птицы и их не завозили в Австралию.
Африканские страусы — в диком виде не встречались, живут в зоопарках.
Тогда зачем было это уточнение в скобках про завоз страусов в Австралию? В зоопарках всякие звери бывают, львы и медведи, например — тоже привозные, какая разница? И почему завезли именно «белые»? Или речь про зоопарки аборигенов?
Вот что нагуглил — за 10 лет наблюдений количество смертей от (взято отсюда):
— эму и страусов 5 (кстати страусов в Австралию завезли белые, до этого их здесь не было)
Эму — австралийские птицы и их не завозили в Австралию.
Африканские страусы — в диком виде не встречались, живут в зоопарках.
Тогда зачем было это уточнение в скобках про завоз страусов в Австралию? В зоопарках всякие звери бывают, львы и медведи, например — тоже привозные, какая разница? И почему завезли именно «белые»? Или речь про зоопарки аборигенов?
Я просто хотел подчеркнуть что страусы не местные — многие считают что эму и страусы это почти одно и то-же, а они даже в разных отрядах. Наверное в Австралии есть одичавшие страусы, но я лично не видел в то время как эму видел несчетное число раз. Если вы посмотрите на ту статистику то станет очевидно что она разделена на дикие-домашние, а эму и страусов смешали вместе. Оттого и скобки поставил.
Прощу прощения, но где-то опечатка или ошибка. Цитирую:
Ему оказалось совершенно неинтересно послушать мнение человека бывавшего «там» в общей сложности больше года и он еще накатал пару опусов.
Я прожил в Австралии более 20-ти лет и более 15-ти объездил почти всю ее на своих внедорожниках.
тоже заметил. потом подумал, что автор имел ввиду год покатушек на джипах.
Именно — по прикидкам 15 лет выезжаю и накрутил около года вне дома. Ну там плюс/минус — последние лет 10 выезжаем в длительные «экспедиции» на 3-4 недели минимум раз в два года. Следущая запланированная в 19 (в 18 не могу — у ребенка свадьба) в Кимберли. Это пожалуй последнее «значимое» место где я еще не был.
«Бывавшего… больше года» и «прожил… более 20-ти лет и более 15-ти объездил почти всю ее на своих внедорожниках» — отнюдь не взаимоисключающие вещи (то, что больше 15 и 20, автоматически больше и 1). По видимому, первое «больше года» было намёком на том, что автор оригинальной серии статей (Milfgard), которому оппонирует данный, не был и года. Хотя я, если честно, тоже на этом споткнулся.
А почему про спутниковую связь написано, что загибается?
Имелось ввиду, что есть наземные таксофоны, созданные государством, работающие через спутниковый канал, или что?
Имелось ввиду, что есть наземные таксофоны, созданные государством, работающие через спутниковый канал, или что?
Там что-то с конторой которая поддерживает спутниковые телефоны — она перепродавалась несколько раз и с каждым разом все дешевле. Оно работает, но дорого и в лесу и под облаками не очень надежно. КВ тоже со своими фокусами, но имея голову связь можно установить всегда. С КВ есть выход на телефон. Я не знаю ничего про таксофоны через спутник — по моему если проводов нет то используют сотовые технологии. Или выделенная УКВ на ближайшую мачту.
У них да, реально есть проблемы с финансированием. И спутники устарели. Не так давно читал, что ищут пути обновления спутниковой группировки, чтобы закинуть на орбиту свежее железо, на порядок улучшить пропускную способность и т.д.
Но как по факту дела «на сегодня» — тут я хз.
Но как по факту дела «на сегодня» — тут я хз.
Спасибо.
Интересно, какие частоты, антенны на КВ? Много ли радиолюбителей коротковолновиков?
Это такая вещь о которой я могу болтать часами ибо очень fascinating (хоть русский и родной, но мне тяжело подобрать аналог)
Мой передатчик покрывает от 2-х до 30-ти МГц. Разрешение на передачу на фиксированных частотах от 2-х до 15-ти МГц. Всего десяток частот. Модуляция SSB, мощность 100 Вт. Пробивает весь континент — от Мельбурна до Перта. Легально я могу пользоваться только «штырем» установленом на автомобиле и естественно антена самонастраивающаяся. Но у меня есть еще один «бандитский» передатчик на 5 Вт и с ним я пользую диполь с автонастройкой. Цифр я не знаю, но мне кажеться что хамов (HAM :) здесь много — один даже через дорогу. По понятным причинам хАмить в больших городах неинтересно — слишком уж эфир загажен. Но в глубинке это просто песня — там squelch выкручиваешь до отказа и тишина… Я думал поиметь лицензию, но ее легко получить только на голос в определенном диапазоне (80м если склероз не подводит). На все остальное надо че-то делать типа морзянки (я даже пробовал поучить, но бросил). А меня больше всего цепляет всякие цифровые модуляции. В общем забил.
Мой передатчик покрывает от 2-х до 30-ти МГц. Разрешение на передачу на фиксированных частотах от 2-х до 15-ти МГц. Всего десяток частот. Модуляция SSB, мощность 100 Вт. Пробивает весь континент — от Мельбурна до Перта. Легально я могу пользоваться только «штырем» установленом на автомобиле и естественно антена самонастраивающаяся. Но у меня есть еще один «бандитский» передатчик на 5 Вт и с ним я пользую диполь с автонастройкой. Цифр я не знаю, но мне кажеться что хамов (HAM :) здесь много — один даже через дорогу. По понятным причинам хАмить в больших городах неинтересно — слишком уж эфир загажен. Но в глубинке это просто песня — там squelch выкручиваешь до отказа и тишина… Я думал поиметь лицензию, но ее легко получить только на голос в определенном диапазоне (80м если склероз не подводит). На все остальное надо че-то делать типа морзянки (я даже пробовал поучить, но бросил). А меня больше всего цепляет всякие цифровые модуляции. В общем забил.
Fascinating — увлекательно.
Да, штырь на машине — сразу обращает на себя глаз радиолюбителя ) Сразу видно, что это не 27 или 145 или 430.
По поводу морзянки, возможно, у вас просто устаревшие данные. Я всего 10 лет занимаюсь HAM радио, но когда открывался, уже были категории, которые не требовали морзянки. Сейчас же с морзянкой еще проще стало. Может и в ваших краях что-то упростили. Любитель через дорогу как раз мог бы проконсультировать.
По поводу цифры — HAM радио — это уже давно не только морзянка. SSB там уже очень давно. А цифра сейчас плодится и размножается. Для голоса есть D-Star, DMR. Но любительская связь — она больше для экспериментов, конечно
По поводу морзянки, возможно, у вас просто устаревшие данные. Я всего 10 лет занимаюсь HAM радио, но когда открывался, уже были категории, которые не требовали морзянки. Сейчас же с морзянкой еще проще стало. Может и в ваших краях что-то упростили. Любитель через дорогу как раз мог бы проконсультировать.
По поводу цифры — HAM радио — это уже давно не только морзянка. SSB там уже очень давно. А цифра сейчас плодится и размножается. Для голоса есть D-Star, DMR. Но любительская связь — она больше для экспериментов, конечно
Я не думаю, хотя ХЗ. Лицензию первой категории можно получить очень просто и без морзянки. Но это только голос и только один диапазон и мне лично неинтересно — я голосом могу и так безо всякой лицензии да еще и на многих диапазонах. Для подсоединения компа к передатчику нужна лицензия 2-го рода и там вроде как до сих пор морзянку сдавать и еще какую-то книжку учить и сдавать. Мне лично это кажеться нелогичным — цифровые методы модуляции и bandwidth меньше жрут и напартачить там тяжелее. Но такие правила.
Я решил больше не читать никакие статьи про Австралию. Особенно до обеда.
Мне показалось, что местному населению интересна Австралия и я с радостью поделюсь всем, что я увидел за мои годы разъездов по этой замечательной стране. Спрашивайте, я с удовольствием отвечу и посоветую куда и когда ехать, если решитесь.
Очень интересно узнать про шнекоходы. В интернете толком ничего нет, только немного про историю и эксперименты в СССР. А хочется «живые» фото и вообще, интересно, для чего они там. В том смысле, они используются в какой-то добыче ресурсов?
И просто интересно: можно ездить «где хочется» или только строго по дорогам?
Про шнекоходы не знаю ничего и в Австралии (да и вообще) в живую не видел. Здесь вообще очень немного энтузиастов изготовления нестандартных «проходимцев» — в основном модифицируют Тойоты, Ниссаны и Ланд Роверы. Джипы есть, но немного — они у нас дороговаты.
Ездить можно почти где хочется. Есть понятие государственной и частной земли. На частной надо-бы спросить разрешения хозяина и то некоторые не возражают и ставят таблички мол езжай, но закрывай ворота если были закрыты и не закрывай если открыты. На гос-землях местами есть заповедники. В некоторые (Пустыня Симпсона, например) надо купить pass, а так все бесплвтно. В некоторые места (та-же пустыня летом или горы зимой) сезонно закрывают. Но все равно можно поехать если от какого-то клуба подать заявку. Есть так называемые «запрещенные територии» это где окопались вояки. Через большие есть проездные дороги, но просят никуда не съезжать. Ну и аборигенские вотчины — надо взять пропуск, но это все формально. По той-же пустыне можно ехать куда глаза глядят, но скорее всего самому не захочется. Но отъехать от основной дороги на 1 км чтобы устроить ночевку в месте где не ступала нога человека никакая ни проблема. В горах хуже — везде лес и склоны поэтому куда попало просто физически проехать невозможно. В последнее время стало очень популярным возить с собой мотоциклы именно для того чтобы заехать куда попало.
Ездить можно почти где хочется. Есть понятие государственной и частной земли. На частной надо-бы спросить разрешения хозяина и то некоторые не возражают и ставят таблички мол езжай, но закрывай ворота если были закрыты и не закрывай если открыты. На гос-землях местами есть заповедники. В некоторые (Пустыня Симпсона, например) надо купить pass, а так все бесплвтно. В некоторые места (та-же пустыня летом или горы зимой) сезонно закрывают. Но все равно можно поехать если от какого-то клуба подать заявку. Есть так называемые «запрещенные територии» это где окопались вояки. Через большие есть проездные дороги, но просят никуда не съезжать. Ну и аборигенские вотчины — надо взять пропуск, но это все формально. По той-же пустыне можно ехать куда глаза глядят, но скорее всего самому не захочется. Но отъехать от основной дороги на 1 км чтобы устроить ночевку в месте где не ступала нога человека никакая ни проблема. В горах хуже — везде лес и склоны поэтому куда попало просто физически проехать невозможно. В последнее время стало очень популярным возить с собой мотоциклы именно для того чтобы заехать куда попало.
Это до Австралии еще Варламов не добрался
Расскажите, как в Австралии обстоит расовый вопрос. Вот её соседка, Новая Зеландия, например, может повторить путь ЮАР… Как дела в Австралии?
Что Вы имеете ввиду? Новая Зеландия становится похожей на ЮАР времён апартеида или на ЮАР в её нынешнем состоянии?
Я думаю написать еще про аборигенов — там далеко не все однозначно. А вообще никак — я не знаю никаких притеснений по рассовому признаку (ну если не считать что у аборигенов больше прав чем у белых, но меня лично это не задевает никак) и честно говоря не совсем понимаю что вы имете в виду говоря о Новой Зеландии.
Я имею в виду договор Вайтанги XIX века и его современные последствия. По договору маори признают власть Великобритании над своей страной в обмен на то, что земля остаётся собственностью маори. А раз всё построено на их земле — извольте платить. Новая Зеландия выплачивает компенсации маори за прежние притеснения. Маори выигрывают суд за судом о передаче частной собственности из рук белых в руки маори или о признании частной собственности белых арендованной у маори. Маори не работают, живут на пособия и компенсации, но хотят ещё больше и винят во всём белых. Белые постепенно лишаются своего благополучного положения и становятся людьми 2 сорта, которые платят пожизненную ренту гражданам 1 сорта, маори.
Под таким углом рассмотрения я эту NZ проблему еще не встречал. В таком смысле у нас нечто похожее — всякая болтовня про «traditional owners», всякие отмены празников типа Дня Австралии (абижяет аборигенов), поднимание ихней тряпки вместо нашего флага (ну скажите мне на милость откуда у аборигенов традиционный флаг?!?) и прочие проявления мерзости под умным названием «политкорректность» которая на деле являентся цензурой и пропагандой. Я все это постараюсь описать в статье про аборигенов. Но я не думаю что это приведет к каким-то социальным подвижкам — наши аборигены не такие сплоченные и (прямо скажем) не такие развитые как маори, ну и к тому-же в Виктории, SA и NSW их ничтожно мало, а Тасманийских и вовсе нет.
ну скажите мне на милость откуда у аборигенов традиционный флаг?!?
Я все это постараюсь описать в статье про аборигенов.Не пишите и не публикуйте. Исходя из вашего стиля и заявлений — вы не будете объективным. И ваша статья будет восприниматься не более чем дискриминицая.
Я все-же напишу — мое мнение не такое негативное как может показаться из предыдущего поста. И главное что оно у меня менялось несколько раз на почти диаметрально противоположное. Тут у нас в этом вопросе суровая гремучая смесь.
Мнение, конечно, будет субъективным — ну так я-же не докторскую защищаю.
Мнение, конечно, будет субъективным — ну так я-же не докторскую защищаю.
Опровержение фактических ошибок в исходной серии статей — замечательно.
Но:
Спасибо за статью.
Но:
- Я бы поубавил упрёки/уколы первому автору. Ну, ошибся (или пусть даже, допустим, соврал) человек — что теперь? Вас это не красит, его статьи не исправит. Лучше бы просто изложили перечень ошибок, а читатели уже пусть сами решают, за кого они.
- Некоторые вещи хорошо было бы снабдить доказательствами. А то так получается слово против слова. Допустим, ссылка на сайт/книгу-источник со статистикой смертей от животных.
- Я в Австралии никогда не был, но мне показалось, в некоторых местах Вы излишне экстраполируете свой опыт. Допустим, Вы не слыхали про сухопутную регату, но статья в Википедии про неё есть. То, что заборы от собак и кроликов реально бесполезны против кошек (их там нет или они пробираются), не исключает того, что защита от кошек, возможно (я не знаю, но если про это написано на каком-то стендде), являлась одним формальных поводов его сооружения (а тут пишут про новый строящийся забор именно против кошек).
Спасибо за статью.
Критика принимается, но
1. Мне стиль ОЧЕНЬ понравился и даже не было-бы беды если-бы был какой-то disclaimer что мол это вот такие впечатления у человека побывавшего там впервые.
2. Попробую нарыть еще раз.
3. Ну понимаете, если я там был МНОГО раз и все время интересовался чего-бы мне еще посмотреть и никогда про это не слыхал, то мне кажеться что определение «самая известная» немного преувеличено. У меня, например, самая известная собака — постоянно убегает и поэтому известна всем соседям. А в Австралийской глубинке чего только не придумают чтобы поразвлечься. Наверно есть — в каком-то пабе устраивают. Но поверьте мне на слово — никто туда ради этого в означенный день не съезжается. Википедия… там была статья про день сурка которого выпускают весной в марте чтобы узнать погоду на лето. Так вот было написано что это принято в США, Канаде и Австралии. Как-то так.
И там не кошачий забор описан, а загороженная резервация в которой намерены перебить всех котов. Забор это нечто другое.
1. Мне стиль ОЧЕНЬ понравился и даже не было-бы беды если-бы был какой-то disclaimer что мол это вот такие впечатления у человека побывавшего там впервые.
2. Попробую нарыть еще раз.
3. Ну понимаете, если я там был МНОГО раз и все время интересовался чего-бы мне еще посмотреть и никогда про это не слыхал, то мне кажеться что определение «самая известная» немного преувеличено. У меня, например, самая известная собака — постоянно убегает и поэтому известна всем соседям. А в Австралийской глубинке чего только не придумают чтобы поразвлечься. Наверно есть — в каком-то пабе устраивают. Но поверьте мне на слово — никто туда ради этого в означенный день не съезжается. Википедия… там была статья про день сурка которого выпускают весной в марте чтобы узнать погоду на лето. Так вот было написано что это принято в США, Канаде и Австралии. Как-то так.
И там не кошачий забор описан, а загороженная резервация в которой намерены перебить всех котов. Забор это нечто другое.
PS поправил статью указав ссылку (пунк 2)
Спасибо за статью и комментарии, хотелось бы больше о природе и в каких частях Австралии чувствовали себя более небезопасно в дикой природе/встречали опасную живность лично.
P.s. Не сочтите за критику, но мизинец, залипающий на шифте, больше убедительности вашим утверждениям не добавляет.
Shift это дурная привычка от лени форматировать. Надо завязывать.
На мой личный взгляд наиболее неприятна птица казуар. Эндакая переросшая индюшка. Ходит по лесу очень тихо, крайне территориальна и с птенцами может быть очень агрессивна. Говорят что лапой запросто может вскрыть брюхо. И хотя смертей от них вроде как нет, я-бы избегал ставить лагерь где они водятся. Обитает на севере Квинсланда.
Безумным серферистам я поражался, поражаюсь и буду поражаться. И пусть статистически акулы потребляют немного человечины отдельно взятый homo может свести шансы быть съеденым акулой к нулю если не будет соваться в океан где они водятся.
Со змеями лицом к лицу встречался 3 раза. Дважды в городе и один раз на велосипедной тропе.
Это пожалуй все. В общем и целом я до сих пор чувствовал себя в Австралии вполне безопасно.
Но есть еще категория надоедливых паразитов. Мухи, безусловно, на первом месте. Местный сорт bush flies мелкие, быстрые и жутко наглые. Если их много то они везде и упрятаться невозможно. А бывает так много что есть нельзя — то и дело по одной-две выплевываешь. И еще есть некие bull ants. залазят под одежду и кусают. Никакой опасности для жизни нет (ну м-б только суровым алергозникам), но место чешется несколько дней.
На мой личный взгляд наиболее неприятна птица казуар. Эндакая переросшая индюшка. Ходит по лесу очень тихо, крайне территориальна и с птенцами может быть очень агрессивна. Говорят что лапой запросто может вскрыть брюхо. И хотя смертей от них вроде как нет, я-бы избегал ставить лагерь где они водятся. Обитает на севере Квинсланда.
Безумным серферистам я поражался, поражаюсь и буду поражаться. И пусть статистически акулы потребляют немного человечины отдельно взятый homo может свести шансы быть съеденым акулой к нулю если не будет соваться в океан где они водятся.
Со змеями лицом к лицу встречался 3 раза. Дважды в городе и один раз на велосипедной тропе.
Это пожалуй все. В общем и целом я до сих пор чувствовал себя в Австралии вполне безопасно.
Но есть еще категория надоедливых паразитов. Мухи, безусловно, на первом месте. Местный сорт bush flies мелкие, быстрые и жутко наглые. Если их много то они везде и упрятаться невозможно. А бывает так много что есть нельзя — то и дело по одной-две выплевываешь. И еще есть некие bull ants. залазят под одежду и кусают. Никакой опасности для жизни нет (ну м-б только суровым алергозникам), но место чешется несколько дней.
Репелленты от мух есть? Помогают?
спасибо. А самая колоритная природа с чистыми озерами\реками Вам где более всего запомнилась?
Местный сорт bush flies мелкие, быстрые и жутко наглые. Если их много то они везде и упрятаться невозможно. А бывает так много что есть нельзя — то и дело по одной-две выплевываешь.
По описанию напоминает мошку в тайге. Только те еще и кусаются. И когда их много от них тоже ничего не помогает.
Сергей пишет хорошо, читал его заметки с неподдельным интересом, но, то и дело, появлялись мысли, что описываемые факты и события несколько гиперболизоравны)) Ни в ком случае не в ущерб восприятию материала, но все же… Теперь, наконец-то, у «медали» появилась оборотная сторона, и она обрела законченный вид) Спасибо))
Хехе. Как я понимаю автора. Только сегодня мне один товарищ рассказывал про очень мягкий климат в Канаде. И в доказательство привел какую то книгу, какого то неизвестного товарища из России. А посмотрел на термометр, на котором уже 2 суток застыло ниже минус 30, и не ожидается еще неделю потепления. Задумался на тему что наверное я брежу, а товарищ который был проездом, он же книгу написал. Как тут спорить то.
А еще очень веселят люди которые прожив в стране 1-5 лет начинают двигать какие то сказочные рассказы, то есть человек прожил пару лет, максимум отъезжал на сотню км от своего дома в большом городе, но уже вещает за всю страну. Даже тут на ГТ есть один такой. Иной раз аж косеть начинаешь от его фантазий.
А еще очень веселят люди которые прожив в стране 1-5 лет начинают двигать какие то сказочные рассказы, то есть человек прожил пару лет, максимум отъезжал на сотню км от своего дома в большом городе, но уже вещает за всю страну. Даже тут на ГТ есть один такой. Иной раз аж косеть начинаешь от его фантазий.
По поводу того что прожив год не стоит писать книг/статей про жизнь в стране — не согласен. Со временем глаз замыливается, перестаешь видеть отличия. Привыкаешь. Ну вот когда-то, начиная жить в Литве, я страдал от того что невозможно найти темный хлеб без тмина. То есть вообще. Может быть мало тмина, много тмина, но тмин будет. Теперь на это внимания не обращаю. А врать можно вне зависимости от термина проживания. Вралка-то не меняется.
Дело не в замыливании глаз. Просто некоторые считают что прожив пару лет они поняли о стране все. И начинают это ВСЕ вываливать при этом щедро перемешивая с восторгом или негодованием и сравнениями с тем местом где они жили раньше. Но проблема как раз в том что увидеть все детали и нюансы этого всего, за пару лет не возможно.
Давайте для примера про пособия, которые вспоминают все кому не лень.
С одной стороны на этих пособиях сидит кучка всяких «хитровыковыряных» и страшно этим гордится. Но процесс получения пособия, (не путать, когда тебя сократили на работе и платят по безработице 80% от твоей бывшей зарплаты в течении некоторого времени, пока ты ищешь работу), очень унизительный, грубо говоря к вам в дом придет чужой человек и будет смотреть как вы живете и действительно ли вы нуждаетесь или у вас есть еще что ценного продать…
А с другой стороны. Представьте что есть одинокая мамаша с парой тройкой детей. Она не выживет сама и не вытащит детей, даже если сдохнет на 3 работах. Да, она дура и все такое, нарожала не думая. Но это уже случилось. И поддержать ее не сильно большая проблема для общества. Но об этой стороне, человек проживший пару- тройку лет в новой стране не задумывается.
Давайте для примера про пособия, которые вспоминают все кому не лень.
С одной стороны на этих пособиях сидит кучка всяких «хитровыковыряных» и страшно этим гордится. Но процесс получения пособия, (не путать, когда тебя сократили на работе и платят по безработице 80% от твоей бывшей зарплаты в течении некоторого времени, пока ты ищешь работу), очень унизительный, грубо говоря к вам в дом придет чужой человек и будет смотреть как вы живете и действительно ли вы нуждаетесь или у вас есть еще что ценного продать…
А с другой стороны. Представьте что есть одинокая мамаша с парой тройкой детей. Она не выживет сама и не вытащит детей, даже если сдохнет на 3 работах. Да, она дура и все такое, нарожала не думая. Но это уже случилось. И поддержать ее не сильно большая проблема для общества. Но об этой стороне, человек проживший пару- тройку лет в новой стране не задумывается.
Просто некоторые считают что прожив пару лет они поняли о стране все.
Я и в родной стране понимаю далёко не всё, особенно в других регионах. Довольно относительно это.
ВСЕ вываливать при этом щедро перемешивая с восторгом или негодованием и сравнениями с тем местом где они жили раньше
Ну всё, что увидели, то и вываливают. Впечатления о любом месте формируются с первым днём, и в норме изменяются всю жизнь.
Я из Новой Зеландии, нет большой разницы в законах и в таможне с Австралией. Одно и то же яблоко отнимут и там, и там. А так я мотаюсь 3-4 раза в год NZ-AU, даже не замечаю разницы. Биометрические паспорта, автоматом проходишь таможню, ну собачка понюхает сумку, пока стоишь, вещей ждёшь — вот и вся разница, в AU собачек вроде не видно в таможне.
Я не согласен — в Н.З., например, нельзя ввозить ничего пчелиного. Внешне, конечно, очень похоже, но ИМХО «мелких букв» у киви больше. Лично у меня не было проблем ни с кем. Собакенов у нас видел, но это и правда редко.
в AU собачек вроде не видно в таможне
В декабре 2013-го мой рейс собаки встречали — быстро пронюхивали чемоданы. В 2014 мама была с яблоком (в самолёте дали) — таможенники сделали «показательное выступление», собачка яблоко нашла, ей похлопали (яблоко не отобрали)
И ещё про таможню — когда первый раз летел, начитался форумов — там писали, что таможня жуть и нужно отмечать запретное по максимуму, иначе плохо будет. Отметил ношенные туфли как «обувь с почвой», деревянную игрушку, как «необработанную древесину». Таможенники поржали: «Very nice shoes!» ))
Не, главное еды не брать, а на остальное плевать. Особенно в сторону NZ -> AU, я там проскакиваю за пару минут. А на обратном пути традиция, я пишу в карточке «businessman» или «director», но всё равно каждый раз докапываются, а чем вы рулите. Ответ: «computer software» их полностью удовлетворяет и вылетаешь из аэропорта.
В защиту Австралии или взгляд изнутри
AU1 спасибо, вспомнилось. Собирался пожить в 90-е какое то время на 6м.
Зы. миллионером стал мой знакомый, уехав и организовав фирму: дома под снос, они всё ценное на сортировку(продажа, опасное на утилизацию), подготовка к сносу(меньше налог и сборы за вред ОС)
Ну и получается так что акулы жрут 1.6 homo в год
Дык у вас там: вертолёты, дирижабли, БПЛА: контроль прибрежной зоны: что-то похожее на плавник-> сообщение, ор, аларм= все стадом из воды.
Прикольно наблюдать…
там проблема только с плодовыми мухами и только в коммерческих масштабах и только на юг
На ввоз (особенно строительной) техники, грузов и тд в А. барьер-то очень серьёзный.
Охраны местной экосистемы и предотвращения экологических катастроф в Австралии -не хухры мухры.
Зы. Кран (башенный) после М-Сити экспортировали в А.
Контрагент запугали штрафами и неустойками. в ПЛП мыли в ОЗК (узбеки) спец хим. раствором, по обеззараживанию.
с таким в Австралию не въедешь на пароме.
=======================
Ещё слегка прикололо:
Соседи рядом ( за заборчиком) сад ломится от яблок, собирают и в компост,
или сдают, или в мусорку. Сами не кушают. Яблоки для питания покупают в с-маркете В: «Вы чего? Нитратов боитесь?» Ответ: «неее. нитратов нет. Просто если мы будем вкушать свои яблоки из сада, то другие подумают, что мы бедные»
Австралия она такая разная…
Австралия она такая разная…Меня вот как раз интересовал вопрос, есть ли там паудер))
Про мух это была реплика про внутриавстралийские барьеры.
«Мы бедные» — вот это мне даже интересно. Как я это вижу, то в Австралии в общем-то всем до лампочки сколько у тебя денег. Если дом в «правильном» районе и дети ходят в «правильную» школу, то можно ездить в магазин на Ладе и в рваных шлепанцах. Даже наоборот — чем богаче, тем зачастую более озабочены всякими «carbon footprint» и я так думаю что зажиточные гораздо скорее будут те яблоки выращивать и поедать. Не из экономии, а из принципа.
«Мы бедные» — вот это мне даже интересно. Как я это вижу, то в Австралии в общем-то всем до лампочки сколько у тебя денег. Если дом в «правильном» районе и дети ходят в «правильную» школу, то можно ездить в магазин на Ладе и в рваных шлепанцах. Даже наоборот — чем богаче, тем зачастую более озабочены всякими «carbon footprint» и я так думаю что зажиточные гораздо скорее будут те яблоки выращивать и поедать. Не из экономии, а из принципа.
Это вообще классическая сказка про местных. Типа и огороды они не выращивают, и яблоки свои не едят. И ведут себя как инопланетяне с улыбкой.
Я всегда рассказываю историю как мы переехали в свой дом. Реэлторша когда отдавала ключи, то немного рассказала о соседях. Как зовут, кто чем занимается. Тут нужно уточнить что ближайшие говорящие по русски люди живут примерно в 200 км. То есть вокруг одни местные. День заезда был выходной, магазины в деревне не работали. И случилась проблема, шланг в туалете начал подкапывать. и нужно было подклеить одну детальку, которая отвалилась. Не очень важно что там конкретно было, смысл в том что нужно было подклеить а клеить было нечем. Я вспомнил что у меня новый сосед, которого я еще никогда не видел, работает maintenance в госпитале ( этакий Петрович " все почини"). ну взял деталюшку и пошел к соседу, знакомится и спросить насчет клея.
Когда сосед открыл. спросил его за клей и показал что хочу сделать. Он сказал щас и скрылся в доме. Вернулся через 2 минуты с тюбиком клея и ящиком пива. Нужно ж говорит подождать пока заклеится, а вдруг плохо приклеится. Ну и устроились у него на заднем дворе с ящиком пива, в ожидании когда клей застынет…
Домой пришел часа через 3. Весь «склееный» только б до дивана.
Люди одинаковые по всему глобусу.
Я всегда рассказываю историю как мы переехали в свой дом. Реэлторша когда отдавала ключи, то немного рассказала о соседях. Как зовут, кто чем занимается. Тут нужно уточнить что ближайшие говорящие по русски люди живут примерно в 200 км. То есть вокруг одни местные. День заезда был выходной, магазины в деревне не работали. И случилась проблема, шланг в туалете начал подкапывать. и нужно было подклеить одну детальку, которая отвалилась. Не очень важно что там конкретно было, смысл в том что нужно было подклеить а клеить было нечем. Я вспомнил что у меня новый сосед, которого я еще никогда не видел, работает maintenance в госпитале ( этакий Петрович " все почини"). ну взял деталюшку и пошел к соседу, знакомится и спросить насчет клея.
Когда сосед открыл. спросил его за клей и показал что хочу сделать. Он сказал щас и скрылся в доме. Вернулся через 2 минуты с тюбиком клея и ящиком пива. Нужно ж говорит подождать пока заклеится, а вдруг плохо приклеится. Ну и устроились у него на заднем дворе с ящиком пива, в ожидании когда клей застынет…
Домой пришел часа через 3. Весь «склееный» только б до дивана.
Люди одинаковые по всему глобусу.
Как-то под Ельцом в 90-х купили дёшево два участка по разные стороны от города. в деревнях — в каждой обвалившийся мини-домик и 10соток земли.
В первой соседи были — само радушие — и с пивом, и побазарить и порыбачить. Но. Урожая так и не видели. Приезжаем — все помидоры зелёные… как-так? а не вызревают они тут у нас, сами поэтому и не садим… Осенью среди прочего одна из ближайших соседок похвасталась «помидор в этом году закатала — 40 банок!».
Вторая деревня — все угрюмые, не ходят — бегают, трактора засветло заводятся и уезжают куда-то… позакомиться с соседями так и не вышло — не застали никого… приезжаем весной копать — всё вскопано. Сосед-тракторист вечером пришёл и извинениями — говорит — я себе пахал — а неудобно трактору разворачиваться, так что ваш огород тоже — так сподручнее было, длинные борозды делать, а не короткие, вы уж извините. Ну и межу потом как-то примерно пропахал — точно не помню, но посмотрите, вдруг не там, а я побежал покудова…
Через неделю приезжаем — весь огород засажен — соседки с дух сторон хором: я себе сажала — рассада осталась, ну и вам заодно посадила. Это «заодно», минуточку — 10 соток всем подряд засажено было — кабачки-огурцы-помидоры-перец-капуста-морковка-и_т.п… Всё лето мы только ели — что «само» вырастало (кто пропалывал — неведомо). Осенью с уборкой тоже помогли — приезжаем — кучками у домика всё сложено, (и по-моему — гораздо больше, чем на грядках было), а огород снова вспахан. Вобщем, продали потом оба участка — первый не помню кому, а второй этим соседям — ну не могли мы расслабоном шляться и бадминтон играть. когда все вокруг от зари до зари вприпрыжку пашут.
(Я без выводов, просто вспомнилось)
В первой соседи были — само радушие — и с пивом, и побазарить и порыбачить. Но. Урожая так и не видели. Приезжаем — все помидоры зелёные… как-так? а не вызревают они тут у нас, сами поэтому и не садим… Осенью среди прочего одна из ближайших соседок похвасталась «помидор в этом году закатала — 40 банок!».
Вторая деревня — все угрюмые, не ходят — бегают, трактора засветло заводятся и уезжают куда-то… позакомиться с соседями так и не вышло — не застали никого… приезжаем весной копать — всё вскопано. Сосед-тракторист вечером пришёл и извинениями — говорит — я себе пахал — а неудобно трактору разворачиваться, так что ваш огород тоже — так сподручнее было, длинные борозды делать, а не короткие, вы уж извините. Ну и межу потом как-то примерно пропахал — точно не помню, но посмотрите, вдруг не там, а я побежал покудова…
Через неделю приезжаем — весь огород засажен — соседки с дух сторон хором: я себе сажала — рассада осталась, ну и вам заодно посадила. Это «заодно», минуточку — 10 соток всем подряд засажено было — кабачки-огурцы-помидоры-перец-капуста-морковка-и_т.п… Всё лето мы только ели — что «само» вырастало (кто пропалывал — неведомо). Осенью с уборкой тоже помогли — приезжаем — кучками у домика всё сложено, (и по-моему — гораздо больше, чем на грядках было), а огород снова вспахан. Вобщем, продали потом оба участка — первый не помню кому, а второй этим соседям — ну не могли мы расслабоном шляться и бадминтон играть. когда все вокруг от зари до зари вприпрыжку пашут.
(Я без выводов, просто вспомнилось)
Про мух
Да я понял… Просто август 2017 мне запомнился: отмывка мух, и прочего биологического материала с этого крана и смешки нашего надзорного органа (а вы еще на наших бочку катите).
что то в районе $70 000 грозили австралийцы, если их вет/фито -надзор усечёт и зацепится.
Не из экономии, а из принципа.
Ну не знаю… Так мне ответили «коренные», на мой вопрос удивление.
(Я то свои яблоки, что съесть не можем- отдаю знакомому, он охотник, возит на поля: кабанов, медведей и «сусликов» подманивает (я так думаю))
Ну, наверное, «бывают варианты» (это про яблоки). Может от района сильно зависит — ХЗ.
Скорее всего…
А я бы позагорал («кислое выражение морды лица»), везёт же некоторым.
В этом году в Питере было 11-12% (Карл! 11) солнечных дней летом от средней нормы лета С-Петербурга. (а их и так ниже плинтуса)
На юге возле океана часа хватит чтобы сгореть напрочь
А я бы позагорал («кислое выражение морды лица»), везёт же некоторым.
В этом году в Питере было 11-12% (Карл! 11) солнечных дней летом от средней нормы лета С-Петербурга. (а их и так ниже плинтуса)
А у нас НГ скоро и поэтому на улице сегодня сегодня было 35, даже шорты охота снять :-P
у нас тоже «скоро», поэтому идёт дождь (по снегу, который падал 2 дня) и вообще:
у нас весело, даже при ДТП
Довольно забавный случай произошел на
Выборгском шоссе: попавшие 23 декабря в аварию
водители слепили снеговиков, пока ждали
сотрудников гибдд
и осколки фар пригодились..
Смотрю я с балкона на башню ГАЗПРОМа
у нас весело, даже при ДТП
Довольно забавный случай произошел на
Выборгском шоссе: попавшие 23 декабря в аварию
водители слепили снеговиков, пока ждали
сотрудников гибдд
и осколки фар пригодились..
Увидел у вас на фото в машине девайс Victron energy. Что это и нахуха? У вас внедорожник на батарейках? Это как-то дисгармонирует с блокировкой переднего дифа на другой фотографии. ;-)
Увидел у вас на фото в машине девайс Victron energy.
Это не моя машина (бог миловал).
Это просто люди на Выборгском шоссе «нашли друг, друга» в снегопад.
Вернее авто их.
Они и выложили.
Весело… Снеговики лучше, чем биты
Victron Energy
Нет-нет. Я про вот это фото http://qsign.com.au/photos в разделе Car.
Ааа. вот олень я.
Тогда это к автору. Он выложил… Но тк в Австралии время сейчас ранее… спит он на холодке (при+30грС)
Тогда это к автору. Он выложил… Но тк в Австралии время сейчас ранее… спит он на холодке (при+30грС)
Эти фотки там «лишние» — нужно было захостить для постинга на какой-то форум, вот я и выложил.
В общем так — там у меня в кузове стоит 2 батареи. Основное предназначение питание холодильника, дополнительное для лебедки. Батареи не присоеденины «на прямую» к основной — так будет большое падение напряжения на проводах и они будут недозаряжаться. Вместо этого возле них стоит зарядка которая может повышать напряжение. Кроме того есть солнечная батарея. Ну вот и вопрос — сколько там в батареях осталось заряда после 2-х дневного стояния с холодильником? Все кто с подобным возился знают что это нетривиальная задача для кислотных батарей — промером напряжения не отделаться. Вот этот Victron и мониторит мои батареи меряя и интегрируя вольты и амперы в режиме реального времени. Суперская вещь.
Кстати там нет блокировки переднего дифа — только задний. На прошлом тракторе у меня было два и мое мнение что передний добавляет очень немного. Если центральный и задний заблокированы, то как там передние колеса враздрай крутиться могут? Вот если куда-то вляпаюсь да так что без лебедки не вылезу, то может и поставлю.
В общем так — там у меня в кузове стоит 2 батареи. Основное предназначение питание холодильника, дополнительное для лебедки. Батареи не присоеденины «на прямую» к основной — так будет большое падение напряжения на проводах и они будут недозаряжаться. Вместо этого возле них стоит зарядка которая может повышать напряжение. Кроме того есть солнечная батарея. Ну вот и вопрос — сколько там в батареях осталось заряда после 2-х дневного стояния с холодильником? Все кто с подобным возился знают что это нетривиальная задача для кислотных батарей — промером напряжения не отделаться. Вот этот Victron и мониторит мои батареи меряя и интегрируя вольты и амперы в режиме реального времени. Суперская вещь.
Кстати там нет блокировки переднего дифа — только задний. На прошлом тракторе у меня было два и мое мнение что передний добавляет очень немного. Если центральный и задний заблокированы, то как там передние колеса враздрай крутиться могут? Вот если куда-то вляпаюсь да так что без лебедки не вылезу, то может и поставлю.
Понятно. У нас делают проще. Солнечные батареи я не встречал. Но на соревнования ставят просто две батареи переключая между ними. Например вот. Но в случае с солнечной батареей, согласен, все усложняется. Я задумался. ;-)
По поводу дифа вы не совсем правы. При заблокированном заднем и заблокированной раздаточной коробке или раздаточной коробке part time видно что на переднем мосту гребет вывешенное колесо. У меня аж на крышу закидывает.
Я не сказал что передний диф-блок бесполезен; я сказал что это последняя и самая маленькая добавка. Там дополнительная бодяга что при влюченом переднем дифе машина практически неуправляема. На соревнованиях 100% полезно, в жизни… ИМХО задний диф раз в 10 важнее, а может и больше.
По поводу схемы. На предыдущем тракторе (80-й крузак) у меня было две батареи соедененные толстенным проводом длинной с метр всего. «Дальняя» от генератора батарея хронически недозаряжалась и поэтому я их периодически менял. Таки дела.
Для лебедок этотскрипач не нужен монитор не нужен — это для длительных стоянок с включеным холодильником и непонятно какой подзарядкой от солнца.
По поводу схемы. На предыдущем тракторе (80-й крузак) у меня было две батареи соедененные толстенным проводом длинной с метр всего. «Дальняя» от генератора батарея хронически недозаряжалась и поэтому я их периодически менял. Таки дела.
Для лебедок этот
PS Я ссылку почитал — там автор рассуждает что 5м кабеля напрямую самый раз для зарядки второго аккумулятора. Мое мнение однозначно — 100%-я ерунда, у него задний аккумулятор постоянно недозаряжается. Я с одним метром своего толстого кабеля промучился лет 8 и именно поэтому купил совсем не дешевую ($300+) step-up зарядку. Ну а там у каждого додика своя методика.
Можно ещё написать статью про Австралию по мотивам уже очень известного канала Primitive technology. Получится вроде как там все живут в шалашах в лесу и бегают с каменными топорами.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«В Австралии опасно – от всяких животных десятки смертей в год».
Полная ерунда – там цифры и рядом не стояли с ДТП.
Sign up to leave a comment.
В защиту Австралии или взгляд изнутри