Bloomberg: Telegram планирует выручить более $1 млрд в ходе ICO

[@dmitry_dvm]

>Информацию слил в сеть Антон Розенберг
А можно про это поподробнее?

[@Ryav]

Я что-то тоже не припоминаю этого в истории Антона.

[@old_bear]

Первый, который проводится в феврале, будет закрытым. Второй, мартовский, сделают уже публичным. В ходе каждого из них компания планирует привлечь по $600 млн, то есть всего — полтора миллиарда долларов США.

Кэп подсказывает, что 2*600 млн — это ни разу не 1,5 млрд.

[@0o0]

Это как средняя оценка на яндекс маркете. К примеру стоит 2, 3, 4, 4. Средняя 4.5

[@KonstantinSpb]

Щас тренд крипты — это падение, делать ICO во время падающего рынка? Дальновидно.

[@UnnamedUA]

Крипты 1 и 2 поколения.
А тут скорее технология + вся «крипта» доступна изначально.

[@aavezel]

Grams к текущим криптам относится так же как акции микрософт к расписке бомжа.

[@vics001]

Сильное утверждение.

[@rPman]

Там нет ни слова про технологию, простой треп как и в других ниочемных ico,
но замах на рекорды eos, у создателей которой хотя бы за спиной уже успешные проекты и не менее вкусный проект уже в тестнете.

А что стоит за токенами телеграм? кроме трижды повторенной в статье фразы о большом ажиотаже? — типичная пустышка, но грамотный подход о слишком большом минимальном биде позволит заставить тех, кто влошился, поднимать необходимую шумиху на свои не малые деньги.

Не вложу ни копейки в этот скам и другим не посоветую.

[@vics001]

В whitepaper на 170 страниц приблизительно расписан алгоритм scalability, в принципе механизм масштабирования там Dynamic Sharding. Здесь правда не хватает вот именно прототипа этого алгоритма и объяснение финансовой заинтересованности те, кто будут создавать и удалять shard. Возможно еще стоит изучить Whitepaper, в любом случае если действительно заработает, то это будет действительно абсолютно новый проект на Blockchain.
Вкладываться не советую, так как абсолютно большую часть токенов будет контролировать телеграм + еще они будут прибегать к спец. механизмам, чтобы курс не вырос в 2 раза. Получается риск большой, а прибыль максимум 30-50%.

[@ozonar]

Единственный (с моей точки зрения) аргумент за — это единственная криптовалюта, у которой есть разумное применение (как обмен деньгами между пользователями Телеграма).

[@yans]

Хотелось бы узнать больше про пулы покупателей грама.
Минимальный вход шестизначный, конечно? Нету ли более демократичных пулов?

[@e_butcher]

Как бы там ни было, проведение ICO оказалось правдой.

Сильное заявление. Подтверждать источниками Вы его, конечно же, не будете.

[@EvilArcher]

«Я считаю, что у них получится привлечь несколько сотен миллионов долларов США. Но $1,2 млрд — это слишком большая сумма, хотя сейчас невозможно сказать точно, получится у них достичь желаемого», — заявил Ди Паскуале

Эксперты, такие эксперты. То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет.

[@Nathanson]

И желательно, без смс и регистрации.
Я серьезно. Как-то в этих ICO всегда сложно участвовать.

[@gshamshurin]

Самое главное не осветили: можно ли будет майнить этот TON на телефоне с установленым Телеграмом? :)

Всякие эфиры майнятся на видеокартах — видеокарту уже ни дёшево, ни из наличия не купишь.
А телефон у меня уже старенький, надо знать — менять ли его, пока не началось? :) :)

[@e_butcher]

Если не ошибаюсь — там майнинга вообще не будет. Будет выпущено ограниченное число токенов.

[@vics001]

В сети будет Proof of Stake и комиссии за транзакции пока непонятны. На первых этапах основной консенсус будет у серверов Телеграмма. В чем-то это очень похоже на Ripple.

[@untilx]

Это неловкое чувство, когда может быть и хотел бы купить 100 gram, а продают только литрами.

[@ElegantBoomerang]

А есть ли идеи, какую ценность имеют эти токены? Зачем мне они, кроме как для того, чтобы их иметь и спекулировать? В акциях есть интерес в дивидендах и участии в собрании владельцев, а тут?

[@Mairon]

Для многих акций нет дивидендов, да и собрание акционеров чисто формальное — акции в обращении обычно непривилегированные, и даже скупка всех акций в обращении может дать только 2-3% голосующей мощи. Ну и плюс по токенам тоже может начисляться доход.

[@lzrnk]

Может кто-нибудь объяснить почему одни «дорогие числа» дороже других. Какие такие их особенности делают их в 10-100-1000 раз дороже других. И почему числа от Дурова уже пользуются таким ажиотажным спросом.
Я так понимаю всякие Эйлеры, Лапласы и иже с ними, в своё время лоханулись.

[@granade18]

правильно ли я понимаю, что это памп получается чистой воды? явно дуров перемудрил, да и ничего нового.