Comments 62
— явная направленность текста слева направо (в иврите наоборот)
— лишь пара символов отдаленно напомнили буквы
— если описан «ботанический сад в Центральной Америке», то какая связь с ближневосточным языком?
я говорю про современный иврит конечно же (воскрешён из мёртвых примерно в 1900ых), который при этом минимально отличается от оригинального
The letters in each word, they found, had been reordered.
То, что «слова в предложениях расставлены как попало» — это выдумка лично marks'а.
А я сегодня в новости на каком то новостном портале читал, что в слове убраны гласные, а остальные буквы перемешаны. Видимо, тоже рерайт чужой статьи писали.
слове убраны гласные
Иврит-же (:
В иврите есть гласные, просто в иврите буквы - это не то, что считается буквами в фонетических алфавитах. Буква в иврите предполагает некую подготовку речевого аппарата к произнесению так называемых "огласовок" - на иврите "некудот" ("точки"). Некудот в обычном (не учебном) письме опускаются, поэтому и создаётся впечатления "отсутствия гласных". Кроме того, несколько букв сами собой предполагают произношение гласных звуков, но это дополняется специальными точками или, опять-таки, "некудот", привязанными к букве - скажем, буква "вав" может в некоторых случаях определять звук "о" или "у".
… Ученые пришли к выводу, что книга написана на одном из диалектов Ацтекского языка...
… книга, вероятнее всего, написана на иврите...
Э-ээм…
Речь идет о разных учёных.
"Учёные" — это не многоголовая гидра с одним мозгом на всех и разными фамилиями.
Британские ученые установили, что древние ацтеки были евреями!
значит выпили ацтеки
Спасибо, ваш коммент сделал мой день! Сижу, хвораю, малость хреновато, но поржал хорошенько — и уже вроде легче)
но он не промах, он сказал типа — извини, что не причислил евреев к First Nations, как то и написано в учебнике. и он сожалеет, что такие уважаемые и древние национальности там не представлены…
www.figvam.ca/cloud
Интересно, а что это вообще за first nations такие? В каком контексте? Какие могут быть вообще nations - first, second, last? Мне тут одногруппник из Канады бьёт себя рукой в грудь, рассказывает, какие там все толерантные и равноправные, а ученики в школах на школьных заданиях из-за евреев рубятся? 😁
Книжка представляет собой трудно понимаемый текст, с неизвестными растениями, рецептами, живностью и диаграммами.
Хм, выглядит как кодекс от D&D. Думаю у нас есть веское подтверждение того, что упоротые настольщики появились не 50 лет назад, а все 600.
А потом окажется, что это не иврит, а славянское наречие!
/sarcasm
А если серьезно, манускрипт ведь проверяли специалисты по теории информации? Там точно не рандом? Вот тут пишут о некоторой корреляции слов и отдельных символов, но все равно как-то неубедительно…
Количественная иллюстрация: самая редкая ивритская буква (ט, частота 1.23%) встречается чаще, чем пять самых редких английских букв (K, X, Q, J, Z) вместе взятых (1.15% в сумме). Т.е. более плоское частотное распределение, без хвоста «очень редких» букв — намного ближе к ивриту, чем к английскому.
Кондракт со своим коллегой перевели Всеобщую декларацию прав человека на 380 языков. Затем, используя специальные алгоритмы, они обучили компьютерную систему распознавать разные языки. И она смогла правильно определить язык в 97 случаях из ста.
— при таком подходе система в любом случае выплюнет какой-нить результат. Почему 380 современных языков, а не 3800 древних???
в общем, выглядит сомнительно…
Почему 380 современных языков, а не 3800 древних???
Идея для
Гайд «как установить KDE 2 на FreeBSD» на древнешумерском, иллюстрированный наскальной живописью. Бубен в придачу.
Почему 380 современных языков, а не 3800 древних???
Потому что это была проверка нейросети на тестовой выборке.
в общем, выглядит сомнительно…
Это стандартная схема работы с нейросетями. В принципе, разницы для тестовой выборки нет, современные там языки или нет, главное, чтобы в обучающей выборке были древние. А вот переводить эту декларацию (да и любой современный текст) на древние языки изрядно геморройно. Полагаю, в тестовой выборке у них были и древние тексты, но для журналистов факт что сеть правильно определила язык для безвестной новгородской берестяной грамоты менее значим, чем Декларация, да ещё и на 380 языках!
Не палите контору.
Войнич перелогинтесь.
П мзлльттр йссвднл гнд глгйскн твртсн, н тм ннчз, в мкк дркп нспжлр вкб в влс. Нлвг, бтч врп дслнп вкб лб н тсм. Нтьлс вкб тгм ьлдвтс в млнп кспрдб, св-нвр ткст сттч зб мбрлп. Йчрнп тг свтл т, тч м н мтч ждк вкб п сдльнтт, св влс млкц.
Так вот и тут я вижу нечто подобное. Поэтому и расшифровать не могут; )
Извините за некропост, но - непонятен общий посыл - зачем так люто шифровать описание ботанического сада? Чтобы тогдашние любители Дон Хуана не ломанулись оптом искать пейотль и мескаль? Или наоборот - свои знают ключ и поймут где, а тогдашние копы не врубят?
Специалист по ИИ утверждает, что ему удалось понять, на каком языке написан манускрипт Войнича