Comments 56
Тут совпало:
Министерство промышленности и торговли подготовило законопроект, предлагающий приравнять электронные сигареты, вейпы и никотиносодержащие жидкости к обычным сигаретам. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
lenta.ru/news/2018/01/29/e_cigarettes
которые появляются под воздействием пара электронных сигарет (ECS) в лёгких, мочевом пузыре, печени и сердце мыши.Ученные доказали что можно и
Кроме того, у этого дыма очень неприятный запах.
У этого — это у сигарет за 60 рублей? Или у нормального табака?
У этого — это у сигарет за 60 рублей? Или у нормального табака?
Бросил курить. Неприятен запах табачного дыма в принципе. Чего не скажу о запахе самого табака (последнее время курил трубку, остался).
Бросил курить. Неприятен запах табачного дыма в принципе
Представляю, скольких мук стоило начинать
Никогда не курил. Люблю запах хорошего табака. И дым и так.
Не бросал курить. Приятен запах табачного дыма, табачного перегара, табака. Неприятен запах 99% парфюма.
У любого
Но это ведь исключительно личное мнение.
Ну-ну. Попробуйте хотя бы сигариллы за $10. Это все равно что питаться фаст-фудом или есть в ресторане
Любой запах будет кому-то неприятен. И иногда это неприятие на психологическом уровне — всё-таки сигарета.
Ну вот о том и речь. Можно точно так же сказать «у парфюмерии очень неприятный запах» (и для многих это действительно так).
У любого табачного дыма, и чем дальше — тем больше (когда ездил на машине такого не было, а сейчас несколько метров не пройти, не напоровшись на курильщика).
А что про безникотиновые варианты?
Полагаю, нет никотина — нет мутаций.
Интересно другое.
Насколько разнИца опасность по содержанию никотина в жиже?
Какое содержание никотина реально вредно?
Я по настроению делаю замес то нулевку, то троечку. Иногда 6 делаю. Но я только второй месяц на паре и для меня резкое ограничение поступления никотина — однозначная тяга покурить. Только вот возвращаться к смолам желания никакого. После 19 лет курения возможность парить с тем вкусом, который хочется — просто манна небесная. Да и появившаяся феерия вкусов и запахов уже проявляет стойкое отвращение к сигаретному дыму.
Интересно другое.
Насколько разнИца опасность по содержанию никотина в жиже?
Какое содержание никотина реально вредно?
Я по настроению делаю замес то нулевку, то троечку. Иногда 6 делаю. Но я только второй месяц на паре и для меня резкое ограничение поступления никотина — однозначная тяга покурить. Только вот возвращаться к смолам желания никакого. После 19 лет курения возможность парить с тем вкусом, который хочется — просто манна небесная. Да и появившаяся феерия вкусов и запахов уже проявляет стойкое отвращение к сигаретному дыму.
Думаю уже есть исследования на тему — на сколько вреден пар дистиллированной воды для человека при вдыхании…
Согласно исследованием, сигареты с табаком раньше или позже приводят к смерти более 50% курильщиков.Чёрт! Они открыли способ, который половине применяющих даёт вечную жизнь!
UFO just landed and posted this here
Кроме того, у этого дыма очень неприятный запах.Сам я никогда не курил и не курю. И как же достали на работе эти «парильщики»! Заходишь в сортир, а там такой туман висит (долго висит!) и этот сладенький приторно-тошнотворный запах, фу! И кто это решил, что он приятный? С тоской вспоминается добрый табачный дымок, честное слово. Так что уж если бедных курильщиков ссылают в места «специально отведённые», то и парильщики пусть катятся туда же!
Сначала было убито производство нормального табака в пользу бумаги из жилки+ароматизаторы, потом жалобы на ущерб здоровью…
Сплошное на*лово у бизнесменов. Сам курю, с небольшими перерывами на «побросать», лет эдак 30. Последние, не соврать, 12- исключительно на самокруточных из HalfZware и близких к нему мешках. Лет восемь рука не поднимается купить пачку сигарет, ибо с окончанием дикой контрабанды курева исчезло и курево. Это я к чему: сигареты массовых сортов ВОНЯЮТ и для заядлого курильщика. Так что в условиях скукоживания выбора курева- пусть лучше парят, чем вонь разводят.
Сплошное на*лово у бизнесменов. Сам курю, с небольшими перерывами на «побросать», лет эдак 30. Последние, не соврать, 12- исключительно на самокруточных из HalfZware и близких к нему мешках. Лет восемь рука не поднимается купить пачку сигарет, ибо с окончанием дикой контрабанды курева исчезло и курево. Это я к чему: сигареты массовых сортов ВОНЯЮТ и для заядлого курильщика. Так что в условиях скукоживания выбора курева- пусть лучше парят, чем вонь разводят.
вот хз… если так подумать, то вредное можно найти во всем, в чае, в кофе, в любой еде и тд…
Даже просто дышать воздухом вредно — ибо выхлопные газы, пыльца и прочие аллергены, а дома еще и споры плесени и пыль…
вот как дальше жить… Вобщем на такую ерунду, как вред от дыма вейперов вообще можно забить болт, в мире есть куда более вредные вещи, которые не дадут тебе жить вечно.
Даже просто дышать воздухом вредно — ибо выхлопные газы, пыльца и прочие аллергены, а дома еще и споры плесени и пыль…
вот как дальше жить… Вобщем на такую ерунду, как вред от дыма вейперов вообще можно забить болт, в мире есть куда более вредные вещи, которые не дадут тебе жить вечно.
Почему сигареты «электронные», если в них электроники как в утюге или паяльнике? Насколько подходит нити накаливания с аккумулятором прилагательное «электронный»?
На иные сигареты умельцы давно кастомные прошивки выпускают, а кто-то даже и игрушки. :)
Абсолютно подходит. Чем вам проводник тока подключённый к источнику тока неэлектронен? Это даже если не рассматривать все остальные внутренности, а там — микропроцессор! Даже бывает блютус.
>> Чем вам проводник тока подключённый к источнику тока неэлектронен?
Вообще, он «неэлектронен» тем, что раздел физики, описывающий его поведение, никак не учитывает существование и свойства отдельных электронов. Для «электронных» устройств — наоборот, принцип действия основан именно на свойствах отдельных заряженных частиц и их взаимодействии.
А так, «электронная» просто звучит круче чем «электрическая»…
Вообще, он «неэлектронен» тем, что раздел физики, описывающий его поведение, никак не учитывает существование и свойства отдельных электронов. Для «электронных» устройств — наоборот, принцип действия основан именно на свойствах отдельных заряженных частиц и их взаимодействии.
А так, «электронная» просто звучит круче чем «электрическая»…
«Повреждения ДНК» звучит страшно, но на самом деле даже при отдыхе на пляже ДНК повреждается ультрафиолетом солнца (в ответ на это возникает загар).
Как достали эти сосуны!
Ладно идет и сосет это нормально- его выбор, но ведь еще отрыжкой пытается всех обкурить!
Ладно идет и сосет это нормально- его выбор, но ведь еще отрыжкой пытается всех обкурить!
Если я не ошибаюсь, то исследование на мышах в статье по ссылке уже обсуждались на профильных форумах. И оно не очень корректно.
Технически говоря, если смотреть методологию тестирования, то можно посчитать что мышей обдували паром с никотином в человеческом эквиваленте в 20-30мг с 10мл никтотина в сутки. Среднее употребление у парильщика примерно в 10 раз меньше.
Технически говоря, если смотреть методологию тестирования, то можно посчитать что мышей обдували паром с никотином в человеческом эквиваленте в 20-30мг с 10мл никтотина в сутки. Среднее употребление у парильщика примерно в 10 раз меньше.
UFO just landed and posted this here
И алкоголь туда же, и все сразу перестанут пить, и будет спасено ещё больше жизней, ага.
Точно! А потом к вам приходят с обязательным обыском для каждого гражданина и находят где-то в дедушкиных вещах 10 пачек махорки с прошлого века и вуаля! — вы отправляетесь валить лес всей семьей до конца жизни!
Ну можно хоть на Хабре маниакально-запретительные мысли держать при себе?
Вот наркотики запрещены. Много это спасает тех, кто реально хочет их попробовать? То-то!
Ну можно хоть на Хабре маниакально-запретительные мысли держать при себе?
Вот наркотики запрещены. Много это спасает тех, кто реально хочет их попробовать? То-то!
Ох уж этот маркетинг. Какой пар? Пар — это сугубо состояние воды. А состояние глицерина — это газ))
Sign up to leave a comment.
Пар электронных сигарет спасёт 6,6 млн жизней курильщиков в США, хотя вызывает мутации в ДНК