Pull to refresh

Comments 20

А ещё есть парадокс Грайзена — Зацепина — Кузьмина…

Там настолько малая статистика, что какие-то пики там искать не приходится.

Если б на спектре космолучей были всякие пики и провалы, их бы давно заметили.
И да и нет.
Я так понимаю, что до недавнего времени анализировался спектр излучения определённых наблюдаемых объектов.
Здесь же предлагается наблюдать спектр фоновых областей, а для такого наблюдения необходимы инструменты беспрецендентной чувствительности.
Как раз изначально анализировали общий фон. Вот тут внизу на рис.5 как раз он. Там хорошо видны т.н. «колено» и «лодыжка» в спектре nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/039.htm
В этом то и проблема — что на прямую ничего не детектировали — и астрономии в понятии наблюдения источника — такой пока практически нет. Все наблюдения косвенные
Если бы можно было телескоп который сможет увидеть небо в этом диапазоне и посмотреть что от куда приходит -то было бы здорово
Кроме случая, когда в нужную часть спектра еще никто не заглядывал.

Лет 15 уже этот подход не только обсуждается, но и инструменты всякие запускаются (PAMELA, Fermi-LAT, AMS — только те проекты, где какие-то результаты по этой теме есть). Отклонения от графика есть, но недостаточно значимые и проверенные, что бы трубить об открытии. Пока темная материя дается с трудом.

UFO landed and left these words here

Ничего не найдут. Пространство-время черырехмерно. Гравитация — искривление этого четырехмерного пространства. Что аналогично пятому измерению.
Далее. Физика не запрещает, по сути, существовать четырем комбинациям пространства-времени с переставленными местами измерениями пространства и времени. (Перестановок больше, но важны только перестановки временного измерения.) Получаются ортогональные друг другу миры. Где время может быть перпендикулярным или обратным нашему. Такое сложно понять, но это физика.
Так вот эти миры могут зацепляться (взаимодействовать) только через гравитацию. Они существуют как бы параллельно друг другу, и пространствами не пересекаются. Возможно, каждый мир на своей бране. Поэтому никаких частиц оттуда мы не получим и не увидим.
А концентрация как бы какой-то размазанной гравитационной массы совмещенной с, например, нашей галактикой, может оказаться такой же галактикой в другом мире (возможно, сразу во всех трех из дополнительных). Но даже если это целые галактики, то мы не сможем точно локализовать эту массу — она будет протяженной в пространстве, что мы и видим на наблюдаемых нами в космосе проявлениях ТМ.

Даже я вижу, что это чушь.
С таким же успехом можно сказать, что рядом существуют эльфы и кентавры, но видеть их невозможно.
Во-вторых, ортогональные гравитационные возмущения (предположим в пьяном угаре, что это правда) очень просто засечь. Сила гравитации от солнца в четыре раза больше чем должна быть (учитывая, что солнце еще и во времени перемещается).
UFO landed and left these words here
их гравитационная масса должна тоже расти

Нам нужна не гравитационная масса, а инвариантная. А связать ОТО (науку, предполагающую ТМ) с квантовой механикой (или КТП) пока тупо не выходит на уровне фальсифицируемой теории.
В общей теории относительности закон сохранения энергии, строго говоря, выполняется только локально. Связано это с тем фактом, что этот закон является следствием однородности времени, в то время как в общей теории относительности время неоднородно и испытывает изменения в зависимости от наличия тел и полей в пространстве-времени. Следует отметить, что при должным образом определённом псевдотензоре энергии-импульса гравитационного поля можно добиться сохранения полной энергии гравитационно взаимодействующих тел и полей, включая гравитационное… Например, энергия гравитационного поля принципиально не может быть определена как тензор относительно общих преобразований координат.
UFO landed and left these words here

Согласно ОТО, замедление времени (снижение частоты/энергии фотонов) в гравполе есть следствие существования гравполя, а не его причина. Гравполе создаётся материей.
Согласно КТП, наличие виртуальных частиц в вакууме говорит об энергетической плотности этой среды и о её давлении на объекты (проявляется в эффекте Казимира). И поскольку существует гравитационное линзирование, то оно указывает на локальное снижение энергетической плотности вакуума вокруг массивных тел, создаваемое материей этих тел. В этом и кроется причина гравитации.


Свет от галактик смещается в холодную часть спектра вследствие космологического расширения пространства, ведь относительно нашей системы координат пространство расширяется во все стороны и уносит от нас скопления галактик — с тем большей скоростью, чем изначально дальше от нас источник света. Но почему при этом должны терять энергию сами фотоны? Просто, например, излучающий фотоны атом водорода удаляется от нас (неважно, что его движет), и он успевает проходить большее расстояние между моментами излучения. Поэтому длина световой волны растёт. Это объясняется эффектом Доплера. Ведь энергетическая плотность расширяющегося пространства, в котором летит фотон, меньше не становится (действует космологическая постоянная), и фотону "энергетически не выгодно" снижать свою частоту/энергию в неизменной по плотности среде.

UFO landed and left these words here
«точке «0» где нет никакого гравитационного потенциала(удаленное на бесконечность)» — явно за горизонтом событий, соответственно никто и никогда не сможет измерить частоту фотона запущенного из точки«О»
Так по идее вопрос в том, насколько уменьшается частота при путешествии от расстояния «на 1 м выше горизонта» до расстояния в миллиард гравитационных радиусов.
Sign up to leave a comment.

Articles