Comments 106
Тот же Feedly — IMHO, даже лучше, чем старый гугловский продукт. Что именно ему не хватает в существующих, что нужно возвращение продукта от Гугла?
В остальном — лучше не видал.
Но как показал мой опыт (понятно что у каждого свой метод работы с записями) — если на просмотр хотя бы заголовка записей не нашлось времени в течении месяца, то и дальше руки не дойдут (глаза не дочитают).
А если есть время пролистать — то можно заинтересовавшее пометить флажком, и такие записи будут храниться как угодно долго (недавно чистил помеченные, самой старой записи около трёх лет было)
Как мне кажется, важная мысль автора в том, что современные соцсети слишком навязчиво лезут в пользовательский список чтения.
А RSS — это как раз про статьи, которые надо именно почитать, т.е. главное контент.
А так, я не утверждаю что фидли устроит всех, но вариантов после закрытия ГР появилось море, так что каждый может найти себе что-то по душе. Хотя ностальгия по единому стандартному решению иногда бывает ;)
Как ни странно, в этом плане твиттер можно использовать для собирания подписок в одном месте. При соблюдении ряда условий, и, конечно, это не полноценная замена. Его минус — многие сайты любят постить новости по несколько раз, и поэтому в ленту приходят повторы.
Пользовался им полгода — это продукт ужасного качества, но очень сильно распиарен
На смену начал пользоваться ботами в телеграме — больше ничего не пропускаю. :)
Как вариант, есть боты через которых можно подписаться на другие каналы… но это не очень удобно
Видел клиент на андроид — мультиграм, там есть разделение по вкладкам.
Но если вам нравится — то это тоже решение.
Synchronize your feeds with Feedly or The Old Reader. Or save your feeds locally with the internal RSS Reader.
Features: Offline Reading
100%? С лентами пользователей и комментариями к статьям? Только Inoreader как по мне нормально скопировал гугл ридер.
Мне лично ни один из заменителей не понравился в том числе иноридер и фидли, в каждом есть какой-то серьезный изъян. Хочу News App на iPhone, но для русского App Store он не доступен :(
Вы никогда ничего не пропустите, вам не придется продираться сквозь постороннюю ерунду или видеть рекламу, которая загораживает интересные вам материалы.
Вот и вся причина. Пользователь должен смотреть рекламу. Больше рекламы! А он, ничтоже сумняшеся, собирается какие-то статьи читать…
Что действительно удобно в читалках, так это возможность делать маркировку записей для себя. И да, единый интерфейс для информации из разных источников.
У меня есть ленты из фейсбука, vk, instagram, ЖЖ, форумов, yutube, есть поисковые запросы google.
Для себя я называю это ВЕБ2.5.
А GR — умер. он был первым и умер на пике славы. как и блокнот.
Собственная разработка какая-то?
en.m.wikipedia.org/wiki/Bloglines
Google reader был потом.
И то, неизвестно еще, если бы при закрытии блоглайнс оне не советовали перейти на гугл, где бы сейчас был их ридер.
Я не в состоянии изменить тот факт, что мои школьные приятели ежедневно публикуют сотни мемов, поэтому в определенной степени рад тому, что Фейсбук отсеивает некоторые вещи.
Не знаю как там в фейсбуке, а в ВК я просто пометил всех идиотов постящих херню галкой «не получать новости от ...».
Ну и не понимаю зачем воскрешать гугл ридер. Альтернативы существуют и работают. Я пользуюсь DiggReader, устраивает полностью.
Автору минус, за попытку давать рекомендацию мегакорпорации. Они и сами знают чего и где воскрешать. А заголоков вводит в заблуждение, на протяжении половины текста думал, что пишет специаплист из гугла рассказывающий, почему они решили воскресить GR. А оказалось, что диванный эксперт вещает своё экспертное мнение, очень важное нам всем.
Facebook — черная дыра информации — что туда попало, уже скорее всего никем не будет прочитано.
А я не совсем согласен, наоборот использую Фейсбук как новостную ленту и практически не захожу на сторонние блоги. Да, часть постов не отображается, но еще ни разу не пропустил важное.
Чтобы это работало, чищу ленту. Друзей со "смищными картинками" или дурацкими тестами сразу же убираю, паблики понижаю в приоритете. Мне так интереснее, чем по десятку блогов ходить.
— «я починил автомобиль, надо только взять ключ на 14, новый фильтр, ...»
— «я решил проблему с библиотекой libfrobnicator в новой версии clang вот так: ...»
— «я путешествовал по Лаосу, лучший отель из недорогих такой-то и такой-то»
В фейсбуке люди этого не пишут. А если и пишут, то это максимум увидят их друзья (и то, если повезет), и один раз. Для всего остального мира эта информация потеряна навсегда.
Благодаря фейсбуку Интернет обеднел. Жаль, что не все это видят.
Я остановился на варианте своего блога и анонсы в G+. У себя можно хоть какой синтаксис использовать, средства разметки и движки, а не страдать от ограничений предоставленных платформ. Из прочих социалочек остался FB с пустым аккаунтом. Чисто на всякий пожарный и как средство авторизации для некоторых сайтов.
Ну и пока не находил нужных и годных статей где-то в VK/FB/G+ и так далее. Большинство ответов находится на SO и ссылками на персональные блоги, а там всегда есть RSS/Atom, после чего попадает в Inoreader.
Не индексируется, не ищетсяДа, нормальный каталог с каналами не помешал бы.
ссылок нормальных нетЧем плоха ссылка вида t.me/имяканала/номерпоста?
интерактивности с читателями нетЕсли речь про отсутствие комментариев, то для меня это как раз фича. Можно встраивать голосования.
форматирования нормального нетДля лонгридов есть telegra.ph с интеграцией в виде быстрого просмотра.
Зачем они вообще?Собственно, я не понял, почему zhek назвал его абсолютно другим методом, как раз к RSS оно довольно близко, если не вдаваться в технические подробности. Что-то среднее между микроблогами и пабликами в соцсетях, для чтения новостей или просмотра смешных картинок вполне удобно.
Доставляют в виде рсс дифф-ы указанных страниц, скачиваемых их краулером с некоторым интервалом.
Когда закрыли Google Reader, я помню как туда мигранул все подписки, как мои знакомые туда перешли и как я читал фиды в нем
Для себя сейчас подметил, что не пользуюсь feedly довольно давно, лишь недавно, открыв старый ноутбука, там была закреплена закладка с ним в браузере
Такое ощущение, что Google прав и rss отмирает. Я это к чему: сейчас количество информации, которое приходится читать колоссально, выше чем было год, два, три назад. Все необходимое (да теже статьи с Хабра получаю из Твиттера)
Вы глава какого-то разведывательного штаба или учёный в церне?
По мне это популярное заблуждение, количество доступной информации любого толка возрастает, но количество полезной информации не так чтобы уж очень.
RSS отмирает ровно по одной причине и эта причина такая же как у миниджека в apple – на этом не заработать. Эпл получает отчисления со своих коннекторов, гугл убрал источники в которые не может встроить скрипты для отслеживания активности пользователя.
RSS (и подобные) прекрасно живут там где они не представляют коммерческой опасности – подписки на подкасты, ну и на сайтах где посетитель не является продуктом.
Собственный сервер — огромное преимущество: никуда не денется, если захочется поднять архивы, никакого сбора бигдаты, никаких тормозов… Пользуюсь им с закрытия гугл ридера, хотя им самим не пользовался :)
RSS мне никогда не нравился тем, что большинство сайтов делали кат, который можно было посмотреть только в онлайне.
Я последнее время найденные ссылки даже не букмаркаю, а открываю в офлайн-сохранялке. Т.к. то, что тебе покажут по ссылке теперь зависит не только от того, авторизован ты, или нет, а от того, из какой сети ты, как мобильный ли у тебя определяется девайс и т.д.
Думаю, что на смену соцсетям должны прийти не RSS читалки, а полноценные офлайн браузеры — не GUI к wget`у, которые обычно подразумеваются под этим термином, а нормальные WWW User Agents.
Оставлю простой рецепт, который по сути использовал ещё при GR.
- Первое:
Собираем все источники в Feedly, группируем при желании. - Второе:
Заводим аккаунт в Pocket. Или другой читалке "на потом" по вкусу. - Третье:
Идём в IFTTT и делаем связку кнопки "Read Later" в Feedly, с добавлением статей в Pocket. - Четвертое:
Радуемся жизни, и заводим привычку раз в N дней пробежаться по "фиду" и сохранять интересное или потенциально интересное. А когда есть время, читать нужное из Pocket, там и решая, что важно, а что нет.
Как бонус Pocket помогает сортировать данные по тегам и пометке избранное(легко доступно даже из архива) и читать в офф-лайн (зависит от типа страницы).
P.S. Важно не старайтесь читать, а не собирать. А то потом 1000 статей сложно осилить =D
1. Собираем все rss в Feedly по папкам. Например, Humor или Media
2. В IFTTT делаем пересылку в почту
3. В почте делаем сортировку по настроенным ранее папкам (Humor или Media)
4. Профит.
Плюсы:
* Вообще отсутствие дополнительного приложения. :)
* Отсутствие ограничений по количеству загруженного.
* Синхронизация между устройствами.
* Отсутствие дополнительных действий.
* Самое критичное для меня, что нет ни в каком другом варианте: если начал читать, но тебя прервали и приложение закрыл (свет выключили), то не надо искать элемент, который читал — он просто будет лежать как прочитанный на том же месте (прочитанное/не интересное — я удаляю). С rss-читалками такое не прокатывает.
* Группировка по папкам нужна для деления контента: юмор читать можно в любом месте, а видео — на большом экране или на устройстве с торрентом.
Минус: требуется интернет, но для меня это совсем не критично. Причём тот же юмор (башорг) полностью загружается в письмо.
Но не самый лучший для чтения. Poket нужен именно для чтения, т.к. приложение помнит где прервал чтение внутри статьи, и синхронизирует со всеми устройствами. И если нужно режим ночного чтения. + Читалка вслух(В Android любой установленный TTS).
Я же прилагаю в feedly лишь просеивание, буду/не буду читать.
В общем не важно куда слать, проблема в том, что ныне RSS-readers, или не сохраняют вовсе на потом статьи, или лишь до «кат-а» заставляя переходить по ссылке.
и никакие соцсети-телеграммы RSS не заменят.
Ничем не хуже покойного GR, и не надо быть залогиненным в гуглоааккаунт(да, меня паздражает маркетинговая слежка в интернете)
Потом я долго пользовался гуглоридером, хорошо хоть эти заранее сообщили, что помирают.
Помыкавшись, попробовав разные недоделки, я на свой сайт поставил fever, теперь, слава богу, мои фиды лежат у меня, и ни одна сволочь, закрывшись, не унесёт их в бездну. Правда, пришлось поправить оригинальный css, потому что у автора несколько оригинальный взгляд, как ридер должен выглядеть. Ну или у него очень широкий экран )
А я Mozilla Thunderbird пользуюсь. Как по мне- самый удобный RSS-клиент.
Я на feedly пользуюсь связкой под chrome из tampermonkey + feedly filtering and sorting.
да и возможности настройки фильтрации и подсветки по сравнению с аналогами выглядят очень бедно.
Настало время вернуть Google Reader