Инвестирование — всегда рискованная деятельность, где на кону стоят реальные деньги. А ICO ещё и отличается отсутствием чрезмерной бюрократии, вследствие чего не просто может не оправдать надежд вкладчиков, но и оказаться липой.
Спустя восемь дней после старта ICO сайт стартапа Prodeum, который должен был внедрить блокчейн в производственные цепочки овощей и фруктов, оказался удалён. Пользователям осталось лишь слово «penis». Компания, как пишут СМИ, успела продать токены на 6 миллионов американских долларов.
В том, что деньги действительно удалось привлечь, есть сомнения. Давайте разбираться.
Стартап Prodeum должен был совершить революцию на продовольственном рынке с помощью интеграции блокчейна: каждый фрукт и овощ получал индивидуальный штрих-код, который покупатель мог отсканировать, чтобы узнать все подробности именно об этом экземпляре. С другой стороны, таким образом производители и маркетологи могли бы анализировать спрос на продукты. Согласно плану развития в брошюре Prodeum, в апреле 2018 года должны были стартовать первые тесты на территории Литвы, а в июне 2018 — в США.
Стартап для рекламы проекта покупал надписи на телах «моделей» и публиковал их через системы продажи постов (или аккаунтов) в Twitter. Ниже пара очевидных примеров: пользователи из Бангладеш и Кении разместили не свои фото, а в самих аккаунтах давно не было активности — в первом случае с сентября 2017 года, во втором — никогда. При этом две фотографии ниже и ещё несколько использовались неоднократно и в разных аккаунтах. В самом аккаунте Prodeum эти фото публиковались, будто их прислали фанаты.
Как пишут люди, которые сомневаются в таком успехе кампании, в Twitter-аккаунте самой Prodeum число фолловеров не достигло и двухсот. А первая публикация с хештегом #Prodeum, которую на 29 января можно увидеть в Twitter, датируется 26 января. Страницы по ссылкам, которые продвигались в Twitter, сейчас показывают ошибку, как и страницы, которые можно найти в поисковике.
В Instagram по тому же хештегу можно найти лишь 13 публикаций, и все они рассказывают о мошенничестве. В Facebook и Вконтакте — аналогично. Странно, что почти никто из купивших токены пользователей не пишет гневные посты, тем более, что речь идёт об ICO, «рекламная кампания» для которого шла через социальные сети.
В публикациях о мошенничестве пишут про 6 миллионов долларов, украденных у доверчивых пользователей. Ссылаются при этом на данные TokenDesk — но страница в данный момент удалена. Данные есть на Icowatchlist: если верить этим данным, то можно увидеть, что стартап получил 18% от максимальной запланированной суммы — от 6 миллионов, то есть 1 млн 20 тысяч долларов.
Волна новостей на тему мошенничества началась 29 января с поста на Reddit.
На Prodeum до его закрытия была путаница с именами и фотографиями. Но фото они использовали не только из фотобанка, но и со страниц реальных людей с их же реальными именами. Одной из жертв стал живущий в Нью-Йорке Darius Rugevicius.
От имени Rokas Vedluga рассылались пресс-релизы о старте кампании — по этой ссылке размещена одна из немногих сохранившихся статей. Также пост сохранился на 4chan, где мы можем увидеть оставленный к нему 28 января 2018 года анонимный комментарий от пользователя, который якобы желает инвестировать в проект.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в ноябре 2017 года призывала пользователей внимательно относиться к проектам, в которые они инвестировать, а также не доверять знаменитостям при выборе стартапов для ICO. Прежде всего SEC советовала сделать три шага: найти и проверить данные о компании, включая лицензию, и других людей, которые рекомендуют продавать или покупать токены, с помощью поиска на Investor.gov; изучить все брошюры, материалы сайта, финансовые отчёты; взвесить все «за» и «против», просчитать возможные риски.
В базе SEC нет стартапа Prodeum, но мы можем найти в ней информацию о других ICO, которые оказались под подозрением. В том числе — о первом подсудном деле, связанном с предполагаемым мошенничеством при ICO: проектах Максима Заславского REcoin и DRC Worls (Diamond Reserve Club). Первый предполагал обеспечение токенов недвижимостью, второй — бриллиантами. По данным следствия, REcoin собрал $300 тысяч, при этом Заславский говорил инвесторам о сумме от $2 до $4 миллионов.
Prodeum — не первое растворившееся в воздухе ICO. В ноябре 2017 года стартап Confido собрал $374 тысячи за пару дней и исчез: были удалены в том числе аккаунты в социальных сетях. Профили участников команды стартапа на LindekIn оказались фальшивыми. Мошенники используют ICO для похищения средств инвесторов несколькими способами, в том числе доказывая свой «авторитет» с помощью фотошопа.
Спустя восемь дней после старта ICO сайт стартапа Prodeum, который должен был внедрить блокчейн в производственные цепочки овощей и фруктов, оказался удалён. Пользователям осталось лишь слово «penis». Компания, как пишут СМИ, успела продать токены на 6 миллионов американских долларов.
В том, что деньги действительно удалось привлечь, есть сомнения. Давайте разбираться.
Стартап Prodeum должен был совершить революцию на продовольственном рынке с помощью интеграции блокчейна: каждый фрукт и овощ получал индивидуальный штрих-код, который покупатель мог отсканировать, чтобы узнать все подробности именно об этом экземпляре. С другой стороны, таким образом производители и маркетологи могли бы анализировать спрос на продукты. Согласно плану развития в брошюре Prodeum, в апреле 2018 года должны были стартовать первые тесты на территории Литвы, а в июне 2018 — в США.
Стартап для рекламы проекта покупал надписи на телах «моделей» и публиковал их через системы продажи постов (или аккаунтов) в Twitter. Ниже пара очевидных примеров: пользователи из Бангладеш и Кении разместили не свои фото, а в самих аккаунтах давно не было активности — в первом случае с сентября 2017 года, во втором — никогда. При этом две фотографии ниже и ещё несколько использовались неоднократно и в разных аккаунтах. В самом аккаунте Prodeum эти фото публиковались, будто их прислали фанаты.
Как пишут люди, которые сомневаются в таком успехе кампании, в Twitter-аккаунте самой Prodeum число фолловеров не достигло и двухсот. А первая публикация с хештегом #Prodeum, которую на 29 января можно увидеть в Twitter, датируется 26 января. Страницы по ссылкам, которые продвигались в Twitter, сейчас показывают ошибку, как и страницы, которые можно найти в поисковике.
В Instagram по тому же хештегу можно найти лишь 13 публикаций, и все они рассказывают о мошенничестве. В Facebook и Вконтакте — аналогично. Странно, что почти никто из купивших токены пользователей не пишет гневные посты, тем более, что речь идёт об ICO, «рекламная кампания» для которого шла через социальные сети.
В публикациях о мошенничестве пишут про 6 миллионов долларов, украденных у доверчивых пользователей. Ссылаются при этом на данные TokenDesk — но страница в данный момент удалена. Данные есть на Icowatchlist: если верить этим данным, то можно увидеть, что стартап получил 18% от максимальной запланированной суммы — от 6 миллионов, то есть 1 млн 20 тысяч долларов.
Волна новостей на тему мошенничества началась 29 января с поста на Reddit.
На Prodeum до его закрытия была путаница с именами и фотографиями. Но фото они использовали не только из фотобанка, но и со страниц реальных людей с их же реальными именами. Одной из жертв стал живущий в Нью-Йорке Darius Rugevicius.
От имени Rokas Vedluga рассылались пресс-релизы о старте кампании — по этой ссылке размещена одна из немногих сохранившихся статей. Также пост сохранился на 4chan, где мы можем увидеть оставленный к нему 28 января 2018 года анонимный комментарий от пользователя, который якобы желает инвестировать в проект.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в ноябре 2017 года призывала пользователей внимательно относиться к проектам, в которые они инвестировать, а также не доверять знаменитостям при выборе стартапов для ICO. Прежде всего SEC советовала сделать три шага: найти и проверить данные о компании, включая лицензию, и других людей, которые рекомендуют продавать или покупать токены, с помощью поиска на Investor.gov; изучить все брошюры, материалы сайта, финансовые отчёты; взвесить все «за» и «против», просчитать возможные риски.
В базе SEC нет стартапа Prodeum, но мы можем найти в ней информацию о других ICO, которые оказались под подозрением. В том числе — о первом подсудном деле, связанном с предполагаемым мошенничеством при ICO: проектах Максима Заславского REcoin и DRC Worls (Diamond Reserve Club). Первый предполагал обеспечение токенов недвижимостью, второй — бриллиантами. По данным следствия, REcoin собрал $300 тысяч, при этом Заславский говорил инвесторам о сумме от $2 до $4 миллионов.
Prodeum — не первое растворившееся в воздухе ICO. В ноябре 2017 года стартап Confido собрал $374 тысячи за пару дней и исчез: были удалены в том числе аккаунты в социальных сетях. Профили участников команды стартапа на LindekIn оказались фальшивыми. Мошенники используют ICO для похищения средств инвесторов несколькими способами, в том числе доказывая свой «авторитет» с помощью фотошопа.
