Pull to refresh

Comments 30

Исследование конечно полезное.

Но «интересные факты» про мобильность мужчин по сравнению с женщинами в прошлые века, и то, что чем ближе к нашему времени тем дальше могут родиться люди, которые впоследствии поженились настолько очевидны, что приведение их в качестве выводов из данного исследования (пусть и косвенных), напоминает исследование «британских ученых».

Ну они построили базу для исследований. И если дополнить эту базу, к примеру, медецинскими данными то можно более точно вычислить такие показатели, как риск передачи генетических заболеваний.

Полностью согласен с вашим замечанием, но хотелось бы добавить пару своих размышлений.


С огромным удивлением отмечаю, что в результатах отсутствуют многие революционные выводы:


  1. Совершенно не отмечен тот весьма интригующий статистический факт, что средний возраст вступления в брак между 1600 и 1800 годами был меньше, чем на начало XX века.


  2. При этом не менее интригующим является аналитический вывод, что тот же показатель на конец XX века (как ещё определит в дальнейшем ведущий научный руководитель исследования) ещё сильнее увеличивается по сравнению с началом XX века.


  3. Несколько шокирующим представляется среднее число детей в семье, которое, как определят талантливые исследователи, будет в несколько раз отличаться при сравнении 1700-го и 2000-го годов.


  4. Ответственно хотелось бы заявить, что при дальнейшем подключении к анализу ведущих исследователей в области истории человеческой цивилизации проявятся шокирующие открытия о прямой зависимости между дальними и долгими путешествиями лиц мужского пола и сроками проведения военных действий между государствами.

Много, очень много интересного в области статистических исследований ещё ожидает своего звёздного момента!

Первые три пункта связаны одним-единственным фактором: резко возросшим уровнем жизни, вызванным техническим прогрессом. А вот четвёртый это интересно!

Немного оффтоп.
В школе ещё, кто-то из одноклассников составил и представил классу своё гинекологическое древо…
UFO just landed and posted this here
своё гинекологическое древо

боюсь представить что это, что-то из разряда порно-фантастики :)
Да в школе все профи в гинекологии судя по словам, но речь шла о генеалогических деревьях :)
Иногда они были настолько продолжительными, что человек находил свой конец в стране на другой стороне Земли.
Прокрутил страницу вверх, в поисках плашки «Перевод». Не нашел. Задумался, что же человек находил на другой стороне Земли.
Вы из адептов «плоской земли»? Или отсутствие пространственного воображения мешает вам представить противоположную сторону земного шара?
При чём тут плоская земля? Он про поиски своего КОНЦА.
Вполне себе литературное выражение. Просто выходит из обихода.
Вот именно. Я немного затупил, позабыл его, а меня сразу в адепты и рукоблуды записывают.

было бы интересно узнать сколько в итоге предков получилось в самом начале, больше или меньше современной группы. Если предположить, что в среднем каждые 30лет число предков должно удваиваться, то за 300лет там уже не хватит на всех из 13млн уникальных прабабушек и прадедушек. Можно было бы какие мысли подумать, например, если предков приблизительно столько же или больше, значит в группе нет выйгравших от "прогресса" и наоборот, если предков заметно меньше, значит они несут в себе какие-то гены дающие преимущество в эпоху "промышленной революции". Степень расходимости (рост числа потомков на каждом этапе) по сравнению с общим ростом мирового населения, можно было бы, наверно, трактовать как силу давления эволюционного пресса на человечество.

Да, уникальных предков не будет по закону Усечения (редукции) предков, или еще его называют Законом самородственности.
Более интересны исследования церковных книг. Там социальный статус, даты рождения, браки, дети, смерти. Интересные результаты публиковались уже лет 60 назад. Например по мнению одних исследователей получалось, что чем выше благосостояние семейной пары, тем выше вероятность рождения девочек. Тоже самое получалось при большой разнице в возрасте мужа и жены.
Только если искусственно так делали, так как в некоторых культурах девочки это долгосрочное вложение которое через 10-14 лет можно дорого продать, а мальчики для семьи мало что дадут.
Церковные книги в Европе. Во всей или в какой-то стране — уже не помню деталей исследования. Мальчики — это «наследники рода». Не знаю что-там можно продать, наоборот, по-моему, во многих культурах девочки это расходы — каждой приданое нужно. А бесприданница мало кому нужна.
Полагаю, что исследователи не учитывали внебрачных и рожденных «во грехе» детей.
UFO just landed and posted this here

Доказали вырождение какой-либо ветви? Как всякие цари-короли, например, которые ко временам николай-второго деградировали чуть больше, чем полностью.

С тех пор они много с кем породнились же

А, видимо до «тех пор» они не породнялись, а почковались.

Начнем с того, что ныне здравствующие "Романовы" настолько же далеки от Гольштейн-Готторп-Романовых (всяких "Николай-вторых"), насколько последние далеки от бояр Романовых (последним из их рода был, ЕМНИП, Петр 2).

выявился интересный факт — мужчины чаще женщин выбирались в продолжительные поездки. Иногда они были настолько продолжительными, что человек находил свой конец в стране на другой стороне Земли.


Ничего удивительного в этом нет. Женщины стали путешествениками сравнительно недавно, а среди матросов мужчин большинство. А в XV-XVIII веке было абсолютное большинство.
Так, кажется, я, забивая свои данные в Родовид, поставила не на ту лошадку!
Вот, интересна была бы инфа про эпоху Переселения Народов.
Sign up to leave a comment.

Articles