Comments 104
rghost.ru/search?s=habrahabr
А всплывающие div размером на 2/3 окна это так у всех или только у меня? (PS FF 3.0.3)
Весьма интересно. Только выгоды для разработчиков я особой не вижу.
больше хостингов — лучше, жаль зарабатывать в ней нельзя
Фильмов маловато. Может, спустя какое-то время появится больше.
Уже качаю фильм оттуда, спасибо. Скорость немного ниже, чем при скачивание с айфолдера, но зато не надо никакой рекламы смотреть и поиск есть.
Качаю сейчас 3 файла в сумме скорость около 910Kb\s суммарный объем 2.6 GB ни на одном файлообменнике такого не встречал! Спасибо!
Если наберете популярность (что в вашем случае будет сложно. но теоретически можно), остро станет вопрос колокейшена десятка-другого серверов, колокейшена и поддержки. Вот тут вы и поймете, почему таких обменников и очень мало и они непосещаемы;)
Это n-ый обменник, который после того как набёрёт определённое кол. аудитории, введёт характерные «фичи» такие как таймер, попапы либо «получите возможность качать в несколько потоков на бешеной скорости за х бабосов», ну а если хозяин этого обменника этого не сделает, то никакой адсенс не спасёт его от огромных затрат на оборудование и с каждым днём возрастающего трафика, которые окупить будет нереально.
Не трудно найти хостера с полным анлимом на трафик.
А вот оборудование — это да…
А вот оборудование — это да…
«Полный анлим на трафик» это миф, %username%!
Да? Неужели?
Я так не думаю.
Посмотрите, например, сюда:
www.dc.ukrtelecom.ua/tariffs/colocation
Если вам претит украинский, могу перевести:
Абонентская плата за размещение оборудования (высотой до 2 юнитов) в шкафу Дата-Центра и соединение его с сетью Интернет со скоростью 100 МБит/c (с неограниченным потреблением трафика)
~ 150$ в переводе на зеленые тугрики.
При том контора является украинским национальным провайдером и никаких ограничений (типа анлим при трафике 1/3 вход/исход и не больше) нет.
Делайте выводы о мифах, %username%
Я так не думаю.
Посмотрите, например, сюда:
www.dc.ukrtelecom.ua/tariffs/colocation
Если вам претит украинский, могу перевести:
Абонентская плата за размещение оборудования (высотой до 2 юнитов) в шкафу Дата-Центра и соединение его с сетью Интернет со скоростью 100 МБит/c (с неограниченным потреблением трафика)
~ 150$ в переводе на зеленые тугрики.
При том контора является украинским национальным провайдером и никаких ограничений (типа анлим при трафике 1/3 вход/исход и не больше) нет.
Делайте выводы о мифах, %username%
То есть я могу вот прям завтра пойти и сделать там зеркало kernel.org?
Не будьте наивны.
Не будьте наивны.
Там и так уже куча обменников стоят, каналы так-себе. Там на ua-ix всего 2 гигабита, что очень мало (у меня там 3 сервера стоят, который с радостью бы сами гигабита полтора съели, если бы было;)
Скоро будет новый ДЦ у Воли и у Утела (уже вот-вот по идее), там будет за похожие деньги тоже полный анлим.
Вопрос в другом. А что сможет один сервер? ну 3К хостов, ну 5, если дорогой и многовинтовый. А дальше? Дальше надо ставить второй, третий, десятый, каждый будет отжирать минимум 200, а скорее 250уе.
думаете при 4х сервера и 10К посещаемости адсенс это окупит?)
Скоро будет новый ДЦ у Воли и у Утела (уже вот-вот по идее), там будет за похожие деньги тоже полный анлим.
Вопрос в другом. А что сможет один сервер? ну 3К хостов, ну 5, если дорогой и многовинтовый. А дальше? Дальше надо ставить второй, третий, десятый, каждый будет отжирать минимум 200, а скорее 250уе.
думаете при 4х сервера и 10К посещаемости адсенс это окупит?)
У Воли сейчас полным ходом идет подготовка к продаже. Бардак прилагается, как говорится. Так что я бы не стал на это особо надеяться. По крайней мере насколько я это знаю.
Утел почти что = Укртелеком.
Вам бы спокойно разрулить роутинг на отдачу через мир — и было бы счастье.
Ну а «вопрос в другом» решается путем размещения кластеров в том же ДЦ, т. к. железка с подключением к внутренней сети на гигабите стоит всего 50 бакинских. Соответственно, это не заоблачные 250, о которых вы говорите.
При связке из 2х машин в качестве load balancer + 6 машин в качестве серверов контента + 2 для базюки (при том 8 машин за балансерами только в локалке, соответственно по 50 бакинских, но кто вас будет спрашивать, если вы на своих машинах будете выпускать их в мир?)
Выходит почти столько же, сколько и 4 машины по гигабиту. А выхлопа намного больше.
Утел почти что = Укртелеком.
Вам бы спокойно разрулить роутинг на отдачу через мир — и было бы счастье.
Ну а «вопрос в другом» решается путем размещения кластеров в том же ДЦ, т. к. железка с подключением к внутренней сети на гигабите стоит всего 50 бакинских. Соответственно, это не заоблачные 250, о которых вы говорите.
При связке из 2х машин в качестве load balancer + 6 машин в качестве серверов контента + 2 для базюки (при том 8 машин за балансерами только в локалке, соответственно по 50 бакинских, но кто вас будет спрашивать, если вы на своих машинах будете выпускать их в мир?)
Выходит почти столько же, сколько и 4 машины по гигабиту. А выхлопа намного больше.
1. Я общаюсь по таким вопросам с сотрудниками самой, воли, в том числе с руководителем ДЦ, который мне говорил о старте ДЦ в октябре. Он не из тех людей, что любит поговорить ради самого разговора (как по мне).
То что Утел это дочерняя компания УКТ я знаю, что это меняет?
>>Вам бы спокойно разрулить роутинг на отдачу через мир — и было бы счастье.
Спасибо за совет, но в случае Утела таких лучше не давать. Там запрещено проксирование трафика серверами. И комментарий на публичном сайте вполне может стать причиной повышенного внимания к серверу, я уже с этим сталкивался;)
>>Соответственно, это не заоблачные 250, о которых вы говорите.
Почитайте тарифы. 200уе стоит размещение сервера с гигабитным подключением на 1 или 2 юнита. Хороший в моем понимании сервер — минимум 3 юнита (т. е. 15 винтов), это значит что один сервер будет стоить порядка 220уе.
Кроме этого, когда сервера 2, то третий можно поставить типа с подключением только к сети ДЦ (50уе за размещение). Но раздавать с такого сервера — бред полный, даже если поставит отдельные крутые сетевые для соединения между этим сервером и каким-то из других для проксирования. При нагрузке больше 300мегабит 90% что пинг начнет расти до 50мс и выше (соотвественно скорость будет сильно падать).
Вы учитывайте, что каналы стоят не намного дороже самого размещения. Никто вам эти внутренние сервера и баллансеры не будет бесплатно размещать. Это не говоря уже о том что гигабита хватит максимум на 3 сервера (а по хорошему — на 2), если не брать 4х винтовый хлам и платить черти-сколько за размещение.
Ах да, один сервер 1800-2500уе, такой который сможет 500мегабит и больше под несколькими сотнями коннектов раздать.
То что Утел это дочерняя компания УКТ я знаю, что это меняет?
>>Вам бы спокойно разрулить роутинг на отдачу через мир — и было бы счастье.
Спасибо за совет, но в случае Утела таких лучше не давать. Там запрещено проксирование трафика серверами. И комментарий на публичном сайте вполне может стать причиной повышенного внимания к серверу, я уже с этим сталкивался;)
>>Соответственно, это не заоблачные 250, о которых вы говорите.
Почитайте тарифы. 200уе стоит размещение сервера с гигабитным подключением на 1 или 2 юнита. Хороший в моем понимании сервер — минимум 3 юнита (т. е. 15 винтов), это значит что один сервер будет стоить порядка 220уе.
Кроме этого, когда сервера 2, то третий можно поставить типа с подключением только к сети ДЦ (50уе за размещение). Но раздавать с такого сервера — бред полный, даже если поставит отдельные крутые сетевые для соединения между этим сервером и каким-то из других для проксирования. При нагрузке больше 300мегабит 90% что пинг начнет расти до 50мс и выше (соотвественно скорость будет сильно падать).
Вы учитывайте, что каналы стоят не намного дороже самого размещения. Никто вам эти внутренние сервера и баллансеры не будет бесплатно размещать. Это не говоря уже о том что гигабита хватит максимум на 3 сервера (а по хорошему — на 2), если не брать 4х винтовый хлам и платить черти-сколько за размещение.
Ах да, один сервер 1800-2500уе, такой который сможет 500мегабит и больше под несколькими сотнями коннектов раздать.
Вы мыслите категориями «сервер». Я мыслю категориями «кластер».
Пожалуйста, не путайте единичные размещения и хостинг кластерного решения. Это разные вещи и друг другу относятся так же, как господь Бог к яичнице.
Дальше по пунктам:
1. Утел = Укртелеком, соответственно, ДЦ Укртелекома = ДЦ Утела. Соответственно цены будут там те же.
О ДЦ Воли сложилось не лучшее впечатление, поэтому ничего говорить не буду — каждому среди нас судит по-своему и переубеждать кого-то я не хочу.
2. Разбираем по порядку…
>> Хороший в моем понимании сервер — минимум 3 юнита (т. е. 15 винтов)
Вы это серьезно? Вы действительно думаете, что для лоад-балансера НУЖНО 15 винтов? Вы в этом уверены? Я — нет. Поэтому — 2 юнита с головой.
>> Но раздавать с такого сервера — бред полный.
Если вам интересно — таким образом уже многие кластера работают, и почему-то такие решения бредом не считают. При том в укртелекоме вполне разрешено применение InfinityBand, хотя это и заоблачная штука.
>> Вы учитывайте, что каналы стоят не намного дороже самого размещения…
Это все значит только то, что не «ваши сервера» стоят в ДЦ, а вы берете в аренду сервера ДЦ.
Снова же, мы разговариваем на принципиально разных уровнях и у меня нет никакого желания доказывать вам вашу неправоту.
Я думаю, когда-нибудь вы поймете, что размещение монолитного кластера при правильной политике может обойтись намного дешевле, чем поштучное размещение в ДЦ «хороших серверов с 15ю винтами»
Пожалуйста, не путайте единичные размещения и хостинг кластерного решения. Это разные вещи и друг другу относятся так же, как господь Бог к яичнице.
Дальше по пунктам:
1. Утел = Укртелеком, соответственно, ДЦ Укртелекома = ДЦ Утела. Соответственно цены будут там те же.
О ДЦ Воли сложилось не лучшее впечатление, поэтому ничего говорить не буду — каждому среди нас судит по-своему и переубеждать кого-то я не хочу.
2. Разбираем по порядку…
>> Хороший в моем понимании сервер — минимум 3 юнита (т. е. 15 винтов)
Вы это серьезно? Вы действительно думаете, что для лоад-балансера НУЖНО 15 винтов? Вы в этом уверены? Я — нет. Поэтому — 2 юнита с головой.
>> Но раздавать с такого сервера — бред полный.
Если вам интересно — таким образом уже многие кластера работают, и почему-то такие решения бредом не считают. При том в укртелекоме вполне разрешено применение InfinityBand, хотя это и заоблачная штука.
>> Вы учитывайте, что каналы стоят не намного дороже самого размещения…
Это все значит только то, что не «ваши сервера» стоят в ДЦ, а вы берете в аренду сервера ДЦ.
Снова же, мы разговариваем на принципиально разных уровнях и у меня нет никакого желания доказывать вам вашу неправоту.
Я думаю, когда-нибудь вы поймете, что размещение монолитного кластера при правильной политике может обойтись намного дешевле, чем поштучное размещение в ДЦ «хороших серверов с 15ю винтами»
Я мыслю категориями «деньги за размещение». Именно об этом я и говорил.
И за кластер из 10 одноюнитовый машиных возьмут не сильно меньше чем за 10U сервер. Место в стойках нынче недешевое. Так что в итоге по деньгам получается удобнее не химичить с роутерами, а просто разместить сервера.
1. Да, цена такая и что дальше? Я где говорил про другие цены? Там на сайте dc.utel.ua написано что это Укртелеком;)
Касательно ДЦ Воли — проблемы бывают, но сам ДЦ очень хороший ИМХО. У меня сервера в Утеле на Воле и в Колоколе, до этого были в Адаманте, Голднене у Лаки. нет и хостбизуа. Оставлены на мой взгляд в лучших, больше всего серверов именно на Воле.
2. для лоад-баллансера надо 1U, я говорю о серверах, с которых будут раздаваться файлы. Сколько бы нибыло баллансеров основные затраты пойдут на них.
б) может раздавать и можно но не на таком железе. Я когда-то так уже делал, проблема в итоге не решилась ни мной ни сотрудниками ДЦ и от схемы отказались. Не сильно предназначено десктопное железо для подобных манипуляций (серверное будет стоить в данном случае столько, то проэект не выползет из минусов и за несколько лет). Прошу обратить внимание, я писал об использовании сервера раздачи как прокси, т. е. отдельно циску ставить не вариант (потому что разговор о сервере без подключения к инету который дает утел ставить за 50уе при двух установленных серверах)
>>Это все значит только то, что не «ваши сервера» стоят в ДЦ, а вы берете в аренду сервера ДЦ.
Мои сервера стоят в ДЦ. Сколько стоит промышленный кондиционер, УПС итд знаете? Это все вкладывается в стоимость размещения потому что это надо каждому серверу.
Для того чтобы представлять полноту и неправоту — у меня самый посещаемый файлообменник в Украине, я говорю на основе того с чем сам сталкивался и проблем которые решал (успешнее других, судя по результатам).
А вы на основе чего говорите? Попробуйте поднять на практике вашу схему да так чтобы и по деньгам вменяемо вышло, уверен вы поймете где ошибались (особенно когда столкнетесь с эффективностью работы вашего кластера). А пока вы говорите о красивых технологиях о которых читали в инете, спор действительно беспредметный.
И за кластер из 10 одноюнитовый машиных возьмут не сильно меньше чем за 10U сервер. Место в стойках нынче недешевое. Так что в итоге по деньгам получается удобнее не химичить с роутерами, а просто разместить сервера.
1. Да, цена такая и что дальше? Я где говорил про другие цены? Там на сайте dc.utel.ua написано что это Укртелеком;)
Касательно ДЦ Воли — проблемы бывают, но сам ДЦ очень хороший ИМХО. У меня сервера в Утеле на Воле и в Колоколе, до этого были в Адаманте, Голднене у Лаки. нет и хостбизуа. Оставлены на мой взгляд в лучших, больше всего серверов именно на Воле.
2. для лоад-баллансера надо 1U, я говорю о серверах, с которых будут раздаваться файлы. Сколько бы нибыло баллансеров основные затраты пойдут на них.
б) может раздавать и можно но не на таком железе. Я когда-то так уже делал, проблема в итоге не решилась ни мной ни сотрудниками ДЦ и от схемы отказались. Не сильно предназначено десктопное железо для подобных манипуляций (серверное будет стоить в данном случае столько, то проэект не выползет из минусов и за несколько лет). Прошу обратить внимание, я писал об использовании сервера раздачи как прокси, т. е. отдельно циску ставить не вариант (потому что разговор о сервере без подключения к инету который дает утел ставить за 50уе при двух установленных серверах)
>>Это все значит только то, что не «ваши сервера» стоят в ДЦ, а вы берете в аренду сервера ДЦ.
Мои сервера стоят в ДЦ. Сколько стоит промышленный кондиционер, УПС итд знаете? Это все вкладывается в стоимость размещения потому что это надо каждому серверу.
Для того чтобы представлять полноту и неправоту — у меня самый посещаемый файлообменник в Украине, я говорю на основе того с чем сам сталкивался и проблем которые решал (успешнее других, судя по результатам).
А вы на основе чего говорите? Попробуйте поднять на практике вашу схему да так чтобы и по деньгам вменяемо вышло, уверен вы поймете где ошибались (особенно когда столкнетесь с эффективностью работы вашего кластера). А пока вы говорите о красивых технологиях о которых читали в инете, спор действительно беспредметный.
>> проблема в итоге не решилась ни мной ни сотрудниками ДЦ
Что была за проблема, если не секрет?
>> А пока вы говорите о красивых технологиях о которых читали в инете, спор действительно беспредметный.
Да, согласен, спор беспредметный, ибо каждому со своей колокольни виднее.
Что была за проблема, если не секрет?
>> А пока вы говорите о красивых технологиях о которых читали в инете, спор действительно беспредметный.
Да, согласен, спор беспредметный, ибо каждому со своей колокольни виднее.
Проблема в том что когда к одному из раздающих серверов подключили вторую сетевую и через нее подключили еще один сервер и пробросили его через первый, то когда скорость со второго достигала 130-150Мбит задержки пакетов выростали до 50мс и больше, соответственно скорость больше не росла. В PCI шину ничего не затыкалось потому что использовалась одна встроенная сетевая (Intel) и внешняя PCI, и больше на PCI небыло ничего.
1. Игры с конфигурацией ядра не помогли?
Жаль, что не знаю все картины полностью (вплоть до конфигурации железок). Но это не особо важно, т. к. в любом случае:
2. Я бы не сказал, что это решение, ибо раздающий сервер или нод кластера должны быть конечными пунктами и, проще говоря, кабель в них втыкаться должен один по определению. Все пробросы будут нагружать ядро и пакетный фильтр ядра дополнительным паразитным траффиком, который для данного сервера абсолютно бесполезен. Соответственно не удивительно, что у вас выросли тайминги и никакого прироста скорости не ощущалось.
И еще одно — «создать успешный проект» и испробовать на собственной шкуре много вариаций железа все-таки отличается от того, чтобы просчитывать архитектурные решения заранее и предполагать возможные «бутылочные горла».
Жаль, что не знаю все картины полностью (вплоть до конфигурации железок). Но это не особо важно, т. к. в любом случае:
2. Я бы не сказал, что это решение, ибо раздающий сервер или нод кластера должны быть конечными пунктами и, проще говоря, кабель в них втыкаться должен один по определению. Все пробросы будут нагружать ядро и пакетный фильтр ядра дополнительным паразитным траффиком, который для данного сервера абсолютно бесполезен. Соответственно не удивительно, что у вас выросли тайминги и никакого прироста скорости не ощущалось.
И еще одно — «создать успешный проект» и испробовать на собственной шкуре много вариаций железа все-таки отличается от того, чтобы просчитывать архитектурные решения заранее и предполагать возможные «бутылочные горла».
Не помогли. Я и не говорю что это хороший вариант, мы просто таким способом экономили трафик и деньги. Точнее попробовали сэкономить и отказались. Покупка профессионального маршрутизатора была совсем неоправдана в нашем случае.
Касательно последнего: проект большой и учитывая ограниченных бюджет (поднимался за свои деньги) к вопросам проектирования подходили серьёзно. Скажем так, спроектировать систему на бумажке, не опробовав ее в деле это туфта. Особенно когда нет опыта уже запущенный в работу других подобных систем. Многие студенты второго курса с легкостью что-то там спроектируют. Работать оно не будет, но попробовать они не смогут и потому будут уверены в своей правоте. Я помню себя просто;) На практике приходится сталкиваться с кучей таких мелочей, от которых архитектура меняется кардинально, понять как делать можно только когда когда уже есть готовая и работающая в продакшене система, которую вы спроектировали и отладили.
Например, я уже писал — гигабита хватает на 2-3 сервера. Смысл ради двух-трех серверов покупать еще и роутер, который пропустит без проблем гигабит?
А еще у ДЦ каналы достаточно ограничены, у Воли, например, канал на UA-IX 10Гбит что позволяет нормально ставить туда 5-6 раздающих серверов и подключать их к двух гигабитным портам (через свитчи, например). Но канал на мир очень дорогой, если файлы раздавать. В Утеле канал дешевый, но на Украину часто качество его оставляет лучшего (на мир еще хуже, но за такую цену это все-же подходит). В Колоколе все каналы хорошие, но дорого (500уе за сервер на гигабите с анлимом траффа). В общем я к тому что в одном ДЦ все сервера для такого проекта в Украине держать глупо (и те кто так делают постепенно теряют позиции, особенно среди украинский посетителей), надо распределять по разным ДЦ, оптимизируя как нагрузку на каналы в этих ДЦ, так и стоимость.
Не столкнувшись тут все учесть очень сложно (если не сказать большего)
Касательно последнего: проект большой и учитывая ограниченных бюджет (поднимался за свои деньги) к вопросам проектирования подходили серьёзно. Скажем так, спроектировать систему на бумажке, не опробовав ее в деле это туфта. Особенно когда нет опыта уже запущенный в работу других подобных систем. Многие студенты второго курса с легкостью что-то там спроектируют. Работать оно не будет, но попробовать они не смогут и потому будут уверены в своей правоте. Я помню себя просто;) На практике приходится сталкиваться с кучей таких мелочей, от которых архитектура меняется кардинально, понять как делать можно только когда когда уже есть готовая и работающая в продакшене система, которую вы спроектировали и отладили.
Например, я уже писал — гигабита хватает на 2-3 сервера. Смысл ради двух-трех серверов покупать еще и роутер, который пропустит без проблем гигабит?
А еще у ДЦ каналы достаточно ограничены, у Воли, например, канал на UA-IX 10Гбит что позволяет нормально ставить туда 5-6 раздающих серверов и подключать их к двух гигабитным портам (через свитчи, например). Но канал на мир очень дорогой, если файлы раздавать. В Утеле канал дешевый, но на Украину часто качество его оставляет лучшего (на мир еще хуже, но за такую цену это все-же подходит). В Колоколе все каналы хорошие, но дорого (500уе за сервер на гигабите с анлимом траффа). В общем я к тому что в одном ДЦ все сервера для такого проекта в Украине держать глупо (и те кто так делают постепенно теряют позиции, особенно среди украинский посетителей), надо распределять по разным ДЦ, оптимизируя как нагрузку на каналы в этих ДЦ, так и стоимость.
Не столкнувшись тут все учесть очень сложно (если не сказать большего)
По поводу «не столкнувшись» я с вами согласен.
Да и без архитектуры проекта в целом я бессилен с вами спорить ^_^.
Просто по своему опыту помню, что при таких «непрямых» решениях экономии в цене начинается жесткий тюнинг ядра и его сетевого стека до самых мелких модулей и частей.
Хотя под каждый проект подходят свои решения.
В вашем случае, я думаю, вы все-таки избрали наиболее правильный для себя вариант.
Да и без архитектуры проекта в целом я бессилен с вами спорить ^_^.
Просто по своему опыту помню, что при таких «непрямых» решениях экономии в цене начинается жесткий тюнинг ядра и его сетевого стека до самых мелких модулей и частей.
Хотя под каждый проект подходят свои решения.
В вашем случае, я думаю, вы все-таки избрали наиболее правильный для себя вариант.
>>У Воли сейчас полным ходом идет подготовка к продаже.
А откуда дровишки? В смысле сведения.
Воля то почти что монополист. Зачем ее продавать?
А откуда дровишки? В смысле сведения.
Воля то почти что монополист. Зачем ее продавать?
да, он лучший… хотя как-то пропадал на день-два и была авария когда один винт унёс чуть инфы, но все остальные плюсы перекрывают эти проблемы — из неперечисленных:
никаких задержек,
есть прямые беспрочные ссылки которые можно накидать в очередь,
мультипоточка,
докачка,
бешеная скорость про которую уже писали (170кбайт летит почти постоянно),
реклама антибанерами режется и её как будто нет,
есть коментарии,
есть описание/инфо формата файлов,
есть предпрослушиваение,
есть простая парольная защита и код на удаление (передаёшь челу с паролем и он грохает как скачает),
нинадо ждать никаких flash элементов через которые будет потом идти раздача,
url очень легко запомнить,
есть тэги и облако по ним,
MD5 и SHA1,
если зарегистрироваться то будут доступны ещё фичи (свои прессрелизы с фотками и тд)…
… реальный сервис, ничего подобного бесплатно похоже нет
никаких задержек,
есть прямые беспрочные ссылки которые можно накидать в очередь,
мультипоточка,
докачка,
бешеная скорость про которую уже писали (170кбайт летит почти постоянно),
реклама антибанерами режется и её как будто нет,
есть коментарии,
есть описание/инфо формата файлов,
есть предпрослушиваение,
есть простая парольная защита и код на удаление (передаёшь челу с паролем и он грохает как скачает),
нинадо ждать никаких flash элементов через которые будет потом идти раздача,
url очень легко запомнить,
есть тэги и облако по ним,
MD5 и SHA1,
если зарегистрироваться то будут доступны ещё фичи (свои прессрелизы с фотками и тд)…
… реальный сервис, ничего подобного бесплатно похоже нет
+'ом:
пока файл актуален скачивается раз в месяц — он гарантированно лежит,
rghost.ru/main
rghost.ru/multiple
rghost.ru/blogs
…
рельно из файлообмена перерос в файл-сервис
пока файл актуален скачивается раз в месяц — он гарантированно лежит,
rghost.ru/main
rghost.ru/multiple
rghost.ru/blogs
…
рельно из файлообмена перерос в файл-сервис
Наверное неправильно с моей стороне, но бешенная скорость в 170кбайт меня улыбнула;)
Касательно остального, много где есть. И много где пропадает с приходом посещаемости.
Касательно остального, много где есть. И много где пропадает с приходом посещаемости.
более мегабита в среднем не у многих по бесплатки прёт, либо там столько надо перетыкать и подождать что это уже не бесплатка, с весны гоняются 20-30 раздавалок с возможностями заливать сразу на несколько — все просят/требуют rghost и он практически стал основным, тк 56% скорости от обещаного даёт и докачивание без проблем по срокам
А где поддержка? Чтобы написать абузу необходимо зайти в фак, найти нужный пункт, выудить из него емайл…
не понравилось
Мне кажется — Яндекс уже сделал свое дело в этой «индустрии»…
Да, круто, я уже качаю 2 фильма :-)
Только вот что не понравилось: форму загрузки я принял за форму поиска. Для такого сайта лучше сделать две формы на одной линии: справа — поиск, слева — закачать. Это важно потому, что многие будут приходить туда именно как на сайт-источник фильмов, музыка и т. д.
Ну и еще сайту не хватает цветов. Сейчас он представляет собой что-то пиратское и недружественное.
Только вот что не понравилось: форму загрузки я принял за форму поиска. Для такого сайта лучше сделать две формы на одной линии: справа — поиск, слева — закачать. Это важно потому, что многие будут приходить туда именно как на сайт-источник фильмов, музыка и т. д.
Ну и еще сайту не хватает цветов. Сейчас он представляет собой что-то пиратское и недружественное.
Еще совет — когда при наведении открывается описание, сделайте изменение фона. Тогда будет удобно наводить не на само название, а правее — не закрывая названий.
Спасибо. Думаю, хорошая замена скропостижно умершему filehoster.
Хм… А торенты это не то, да? Или любой другой пир2пир. Фильмов, муузыки… Лопатой греби. Я уже и не думал что кто то для обмена таким контентом юзает веб-файлооменники.
Гет =)
1000000-гет, однако. Поздравляю :)
полностью с вами согласен — торренты как-то привычнее уже стали, чтоли.
у меня их два в закладках: tpb и kinozal(только фильмы, остальное на tpb). случаев, когда на них что-либо не удалось найти не могу припомнить за последний год, как-минимум.
но всё же такого рода файлообменники наиболее подходят для обычных пользователей.
ссылку на этот обменник в избранное добавлю для того, чтобы месяца через 3 посмотреть на то, что с ним будет (надеюсь, ничего плохого).
ps. а дизайн — да, сероват.
у меня их два в закладках: tpb и kinozal(только фильмы, остальное на tpb). случаев, когда на них что-либо не удалось найти не могу припомнить за последний год, как-минимум.
но всё же такого рода файлообменники наиболее подходят для обычных пользователей.
ссылку на этот обменник в избранное добавлю для того, чтобы месяца через 3 посмотреть на то, что с ним будет (надеюсь, ничего плохого).
ps. а дизайн — да, сероват.
Торренты — это торренты, ими пользуются многие, но не все.
А если кому-то надо что-то порекомендовать, друзьям, например, то быстрая заливка и последующее выкладывание помогает.
У меня самого есть друзья, которые не сидят в торрентах, а по аське передавать не всегда удобно. :)
А если кому-то надо что-то порекомендовать, друзьям, например, то быстрая заливка и последующее выкладывание помогает.
У меня самого есть друзья, которые не сидят в торрентах, а по аське передавать не всегда удобно. :)
Сразу вспомнил летитбит. Они помнится начинали безо всяких ограничений и сначала даже без капчи. Что сейчас стало думаю все видели.
=) На первой же страничке — в правой колонке, где последние закаченные файлы находится ссылка на файл # sex.exe 41 KB. Быстро, однако.
От скуки написал консольную заливку файлов на сей хост
[~/bin/workspace/Branch] % python rghost.ru.py 350.rar
rghost.ru/26549
[~/bin/workspace/Branch] % python rghost.ru.py 350.rar
rghost.ru/26549
Прогресс-бар могли бы прикрутить, полезная вещь. 2ГБ — это, конечно, серьёзное преимущество, но без какой-либо партнёрки весьма сомнительное. И как уже было замечено, для больших размеров торренты придуманы.
// продолжаю использовать webfile.ru
// продолжаю использовать webfile.ru
ИМХО, поиск не нужен. Люди все равно лезут искать что-то в поисковике или на торрент-трекерах.
Опыт создания такого проекта был — при наличии поиска, тегов и категорий всё скатилось к тупому файлообменнику с десятком ненужных функций. Файловый архивом, где файлы бы искали он не стал.
Опыт создания такого проекта был — при наличии поиска, тегов и категорий всё скатилось к тупому файлообменнику с десятком ненужных функций. Файловый архивом, где файлы бы искали он не стал.
А у меня стал. ИМХО дело в форме поиска, которая на всех страницах в заметном месте и облаке тегов.
отсутствие прогрессбара резко снижает полезность
ага вот сижу, заливаю 700 мб файл уже час наверное и думаю, закрывать вкладку или «вот вот дозальется».
Неюзеродружно совсем как-то. Даже злит)
Неюзеродружно совсем как-то. Даже злит)
rghost.ru/search?s=">
поправьте фильтры
поправьте фильтры
отличный обменик, автору(обменника) спасибо! да и автоу статьи впорчем тоже)
уже пользуюсь!
кто нибудь знает обменники с открытым API? или хотябы которые не запрещают загружать к ним файлы с других сайтов используя разного рода скрипты?
уже пользуюсь!
кто нибудь знает обменники с открытым API? или хотябы которые не запрещают загружать к ним файлы с других сайтов используя разного рода скрипты?
fileshare.in.ua
правда я апи делал для внутренних нужд, если не смущает домен уа, то могу дать доступ (в личке)
правда я апи делал для внутренних нужд, если не смущает домен уа, то могу дать доступ (в личке)
А вообще любой в принципе, ничто не мешает отправлять данные в том-же формате что и браузер (особенно если есть аплоад по фтп).
Интуитивно не понятно где находится файл для скачивания! Вываливается огромная форма, которая еще просит нажать какието 3 кнопки (это я как обычный пользователь мыслю)
Сделайте ссылку на скачку более яркой и уберите ее из поля формы.
Сделайте ссылку на скачку более яркой и уберите ее из поля формы.
по моему скромному мнению, лучший файлообменник — rapidshara.ru, всё в нём ништяк, разве адрес неочень. зато никаких капч и рекламы, простое управление файлами. кароче ништяк.
p.s. я к нему никакого отношения не имею
p.s. я к нему никакого отношения не имею
Вот бы аплоад по FTP сделали и с докачкой. Удобно ведь.
Я решил что код заливки чисто на питоне будет слишком большой да и имеет много минусов, и сделал альтернативу на curl.
nopaste.info/9b456c53d5.html
Кстати говоря, там и индикация прогресса заливки есть, можно организовывать практически бесконечную очередь заливки и еще что то.
В общем юзайте.
nopaste.info/9b456c53d5.html
Кстати говоря, там и индикация прогресса заливки есть, можно организовывать практически бесконечную очередь заливки и еще что то.
В общем юзайте.
authenticity_token у каждого свой, так что ваш скрипт не работает.
не, глупость сказал работать будет но хост для аплоада постоянно меняется, поэтому ваш скрипт плох.)
kronos, всегда можно прикрутить определение этого токена и многого всего, если возникнет необходимость…
я написал исключительно для себя в целях повышения удобства обмена мелкими файлами, типа:
rghost file.rar|xsel
или автоматизацией своих действий через while
хотя лично я бы только порадовался за наличие апи к этому сервису.
я написал исключительно для себя в целях повышения удобства обмена мелкими файлами, типа:
rghost file.rar|xsel
или автоматизацией своих действий через while
хотя лично я бы только порадовался за наличие апи к этому сервису.
Ну вот хотели сами про свой файлообменник сами написать, а нас опередили :(
Пара слов
rghost.ru открылся в ноябре 2007 года
Автор поста к авторству файлообменника отношения не имеет. Но так или иначе спасибо ему.
Код прогрессбара есть, просто он отключен. Дайте нормальную картинку прогресса — будет прогресс бар.
Кому интересно rghost крутится пока на двух серверах, код обменник написан на Ruby on Rails
Файлообменник написан для вас — пользуйтесь, никаких капч, задержек и кучи непроходимых баннеров не было и не будет. Да сейчас он работает так сказать себе в минус, но уже скоро(тестируем) планируются платные услуги, правда они больше ориентированы на зарубеж :)
Кстати rghost двуязычный, в настройках можно сменить на английский если кому интересно)
Ни на одном из мне известных файлообменников нет такого предпросмотра как у нас. Видео — превью, аудио — превью, архивы — список файлов, указывается запоролены они или нет, pdf и doc документы — превью, картинка — подробная информация о файле.
команда rghost открыта к новым идеям
Пара слов
rghost.ru открылся в ноябре 2007 года
Автор поста к авторству файлообменника отношения не имеет. Но так или иначе спасибо ему.
Код прогрессбара есть, просто он отключен. Дайте нормальную картинку прогресса — будет прогресс бар.
Кому интересно rghost крутится пока на двух серверах, код обменник написан на Ruby on Rails
Файлообменник написан для вас — пользуйтесь, никаких капч, задержек и кучи непроходимых баннеров не было и не будет. Да сейчас он работает так сказать себе в минус, но уже скоро(тестируем) планируются платные услуги, правда они больше ориентированы на зарубеж :)
Кстати rghost двуязычный, в настройках можно сменить на английский если кому интересно)
Ни на одном из мне известных файлообменников нет такого предпросмотра как у нас. Видео — превью, аудио — превью, архивы — список файлов, указывается запоролены они или нет, pdf и doc документы — превью, картинка — подробная информация о файле.
команда rghost открыта к новым идеям
пишет:
500
на сервере произошла ошибка
=(
500
на сервере произошла ошибка
=(
pastie.org/281253 официальный аплоадер на ргхост на руби.
Ой все эти обменники в итоге либо сильно ограничивают пользователя, либо становятся недееспособными изза наплыва оных. А обычно просто наплыв а потом бюракратические меры!))Все как обычно вон тотже яндекс. Даже локальный доступ для многих сделал у других свои каналы под 100ку а у третих простой диалап или безлим на 128-512кб. с, но их оч много)) А на поверку скорость теперь до 20кб. с и это на локальном доступе. И пока яндекс бюрократию неввел а пытается как то разрешить это. Яндекс большой он может позволить себе подумать порешать без бюрократии какое то время. Просто те кто были шарами и уплодерами не имели такой крутой базы. Им пришлось бюракратизировать тут же после наплыва. В итоге шары стали появляться другие и в начале с более мягкими и приятными условиями для пользования. А теперь ограничения на шарах сильные это просто как ода нашим дням.
А что скажете на счет luxport.ru/?
Sign up to leave a comment.
RGhost.ru — таким должен быть файлобменник