Pull to refresh

Comments 35

Вы таки определитесь «запланированный спуск на Землю, и упадет без угрозы уничтожения чего или кого-либо» или упадет на кого бог пошлет «На рисунке ниже «опасные» зоны отмечены зеленым и желтым цветом. Голубым отмечена зона нулевой вероятности падения станции. Это примерно одна треть общей площади планеты.»

Статья противоречит сама себе.
Да-да. Особенно умиляет «упадёт 3-го апреля плюс-минус неделя»
А фиг его знает, когда именно к ней доберется Сандра Буллок
Где-то читал что китайцы вообще потеряли управление над станцией.
Как минимум, Вы это прочитали в статье, под которой оставили данный комментарий:
В марте 2016 года китайские ученые потеряли связь с этим объектом, и теперь он возвращается на Землю.
Но читая статью создается ощущение что у китайцев все под контролем.
UFO just landed and posted this here
Заглавная картинка вводит в заблуждение — на ней многомодульная станция, а «Тяньгун-1» —
это только один жилой модуль.
А меня больше «тайконавты» удивляют. КОСМОнавты — это те, кто в космосе. ТАЙКОнавты — те кто в тайкосе?))))
Тайкун — космос по-китайски. А вот астронавты — это совсем неправильно. На звёздах они ещё не бывали.
UFO just landed and posted this here
А «наутик» по гречески. Искусство мореплавания, кораблевождения. И тут уж либо надо все по китайски, либо уж не выеживаться.
Таких смешанных слов полно. «Телевизор» и «автомобиль» — греческо-латинские, например.
ММм-даужжж. Любопытно. Вроде настолько область общая, а договориться об одном термине и одном слове (наборе слов, как вариант, для обозначения общих понятий) никак человечество не может. А было-бы полезно для международных команд.
Вот интересно, что лучше для государства — иметь свою личную станцию, или участвовать в МКС?

МКС. Свою очень дорого, по сравнению с МКС. А каких-то плюсов у своей нет.

Расскажите это китайцам. Кстати, интересно знать, китайцы отказались от участия в МКС или их туда и не звали?

Их туда не звали. Космонавт раз в несколько лет их не устроил. Строить свой кусок МКС уже поздно. У них вариантов не было.

Я не могу понять ваш коммент.
Вы одновременноп ишите что их не звали и что их не устроили условия.
Так их не звали или они не захотели?
Я понял так, что к постройке не звали (чтобы запилить свой отсек), а посылать тайконавта когда будет свободное место(раз в несколько лет) — они посчитали неэффективным.
Их туда не звали.
Даже запретили. И делали всё, чтобы замедлить Китаю получение опыта и технологий космических полётов.
А это от целей зависит- как общага и частный дом. В общаге — дешево, можно занять кастрюлю или переждать в соседней комнате, если свою заливает. А частный дом — хочешь человека клонируй или боеголовки втихаря размещай. Зная азиатское коварсто, ни в чем нельзя быть уверенным )
Для китайцев ещё вопрос престижа, наверное важен. Все таки единственная страна со своей личной станцией. Хоть и плохонькой, по сравнению.
И проблем с падением чего-либо на жилые дома или в другие зоны обитания людей не было, кроме уже описанного выше случая. Во всяком случае, никто не заявлял противоположное.


«Говорит президент. Кажется, на вашу ферму упала орбитальная станция» — «Ага, сейчас бычков посмотрю» — статья на Geektimes была совсем недавно.

Добавлю к другим замечаниям


В марте 2016 года китайские ученые потеряли связь с этим объектом, и теперь он возвращается на Землю.

Падение обусловлено в большей мере не потерей связи, а исчерпанием горючего для подъема орбиты станции. Связь нужна для выдачи команды двигательной установке на создание необходимого импульса для падения в заданном районе.


За последние полвека в атмосфере Земли сгорело большое количество космического мусора… И проблем с падением чего-либо на жилые дома или в другие зоны обитания людей...

Сколько из этого мусора было размером в этот лабораторный модуль? Советские орбитальный станции и поболее ее Скайлаб.


Китайская космическая программа весьма амбициозна. Поднебесная собирается запустить на орбиту Земли крупную орбитальную станцию, на которой одновременно может находиться целый экипаж космического корабля

Это такая амбиция — на станции может находится целый экипаж космического корабля? А с Т-1 и Т-2 было не так? Да и китайские лица говорят что на борту сможет находится 3 человека — длительный полет, 6 человек — при смене экспедиции.


Создание тяжелой ракеты-носителя планируется завершить в течение 12 лет, так что в космос такая ракета отправится не ранее 2030 года. При этом полезного груза можно будет взять около 130 тонн (на низкую орбиту)

Это не тяжелая, а самый настоящий сверхтяж. Тяжелые уже давно есть. Занятно что в последнее время в российских СМИ наоборот: тяжелые называют сверхтяжелыми.

Это такая амбиция — на станции может находится целый экипаж космического корабля? А с Т-1 и Т-2 было не так? Да и китайские лица говорят что на борту сможет находится 3 человека — длительный полет, 6 человек — при смене экспедиции.

На самом деле это весьма амбициозно. Постоянно обитаемой станции у Китая ещё не было (Тяньгун-1 и -2 временно обитаемые, большую часть своего срока эксплуатации болтались в космосе без экипажа). Не забывайте, что пока в истории Земли постоянно обитаемую станцию в одиночку сделала только одна страна — СССР: станция Мир провисела на орбите 14 лет. А несколько стран в кооперации — тоже единственный пример (МКС).

Китай станет второй страной, которая смогла сделать это в одиночку. И даже результат «третья
по счёту» станция (да, достаточно технологичная, чтобы на ней постоянно мог жить экипаж) тоже выглядит амбициозно.

Амбициозно. Но не ошибочно говорить на которой одновременно может находиться целый экипаж космического корабля. На ней всегда оставался полный экипаж прилетевшего космического корабля, или не было никого. Кажется даже в истории не было что на станции оставался экипаж, а его пилотируемый корабль не был пристыкован.

Справедливости ради стоит причислить к национальным станциям американский Скайлэб. Три полноценных экспедиции по три астронавта. 28, 59 и 84 дня непрерывного нахождения на станции соответственно. А ещё, проштудировал тут википедию… До станции "Мир" у СССР была целая серия станций "Салют". Все перечислять не стану, но последняя, "Салют-7", была обитаема в течении 816 дней

О, конечно земляне построили много разных станций. СССР и тут тоже отличился, построив больше всех. Ну Скайлеб тоже была временной, не имела возможности длительного обитания. И все остальные тоже.

А про Салют-7 вы путаете, 816 дней — это общая сумма дней всех экспедиций, самая долговременная из которых — 237 суток. Всего Салют-7 проболтался на орбите около 3200 суток, т.е. почти всё время был пустым.
а че они туда экспедицию отправить не хотят? Салют7 не смотрели? :)

Салют-7 у них крутили месяца два назад.
А зачем если у них еще второй лабораторный модуль летает и даже новее, и с топливом.

Sign up to leave a comment.

Articles