Comments 14
Я хотел написать сразу очень интересный и уместный комментарий, чуть позже понял, что, не обойдусь без ошибок, но тем не менее попробовал. Первое многословное предложение было с ошибками, которые я исправил и ответственно заявляю — я написал новый комментарий:
Молодцы.
Молодцы.
добавьте ссылку на часть 1.
ну вы хоть фоток добавте
А не поделитесь как считали внутренние теплообменники?
Тоже есть интерес к этой теме, но не могу придумать методику расчета, кроме метода научного тыка, очень уж много факторов влияет. Или просто подбирали экспериментально?
Тоже есть интерес к этой теме, но не могу придумать методику расчета, кроме метода научного тыка, очень уж много факторов влияет. Или просто подбирали экспериментально?
Мы рассчитывали, а затем пробовали))) Есть в компании 3М Phil Tuma, который выполнил много исследований и написал много работ, посвященных двухфазному жидкостному охлаждению. Из этих работ можно подчерпнуть значения коэффициентов теплопередачи, парообразования, смачивания и др. Потом рассчитать теплообменник. Затем кинуть в емкость нагреватель и смотреть как кипит. Мы так делали.
Скажите, жидкость для охлаждения, которую вы используете (какой марки?) как взаимодействует с различными материалами? В частности с прокладками электролитических конденсаторов и т.п.? Есть ли утечки, как вы их выявляете и как боретесь?
Мы используем жидкости компании 3М семитысячной серии. Есть также 649 и фторкетон. Взаимодействие с различными материалами многократно описано в специальной литературе. Эти жидкости были специально сделаны для таких применений.
Утечки у нас были через фланец, соединяющий крышку с корпусом. Замена крышки на листовой пластик 20 мм и использование на корпусе 40 мм уголка для жесткости решили эту проблему.
Утечки у нас были через фланец, соединяющий крышку с корпусом. Замена крышки на листовой пластик 20 мм и использование на корпусе 40 мм уголка для жесткости решили эту проблему.
А вы не могли бы дать рекомендации по этой литературе?
На сколько я знаю, достаточно мало исследованы влияния данных жидкостей на различные пластики, и вымывает пластификаторы. (поправьте меня, если я не прав, быть может есть нормативные документы). Поэтому от электролитических конденсаторов в данных жидкостях надо отказываться (разбухают прокладки). А следовательно применение погружных БП просто нецелосообразно. Плюс. если плохой ток жидкости охлаждения в следствиии пузырьков газа в БП, то он сгорает.
На сколько я знаю, достаточно мало исследованы влияния данных жидкостей на различные пластики, и вымывает пластификаторы. (поправьте меня, если я не прав, быть может есть нормативные документы). Поэтому от электролитических конденсаторов в данных жидкостях надо отказываться (разбухают прокладки). А следовательно применение погружных БП просто нецелосообразно. Плюс. если плохой ток жидкости охлаждения в следствиии пузырьков газа в БП, то он сгорает.
Про риги на видеокартах:
По стоимости это решение выгоднее замены воздушной системы охлаждения на фулкавер водоблоки? Все типовое, доступное и т.п.
И главное, жидкостная система охлаждения не нуждается в фиксированном корпусе, можно хоть на стене развешивать карты (правда вверх/вниз все же пределы есть порядка 1-2 метра, иначе фитинги сифонить начнут), ну и замена и монтаж сухой и удобный.
По стоимости это решение выгоднее замены воздушной системы охлаждения на фулкавер водоблоки? Все типовое, доступное и т.п.
И главное, жидкостная система охлаждения не нуждается в фиксированном корпусе, можно хоть на стене развешивать карты (правда вверх/вниз все же пределы есть порядка 1-2 метра, иначе фитинги сифонить начнут), ну и замена и монтаж сухой и удобный.
Я писал, что риги не наша аудитория. У каждого решения есть свои плюсы и минусы, с моей точки зрения нет универсального, самого лучшего и устраивающего всех решения. Одним из наших плюсов является универсальность системы — она подходит всем устройствам, которые удалось погрузить в ванну. За это приходится платить стоимостью жидкости. Риги очень рыхлые, жидкости нужно много. Фулкавер блоки хороши, но они оптимизированы под те или иные карты. Сменили карты — скорее всего надо будет менять и блоки. И требования к качеству исполнения и монтажа тоже остаются — вода дырочку найдет(((.
Так я и спросил про стоимость!
Неужели эта универсальность (слабовата по мне так) стоит высокой цены жидкости?
Фулкавер система охлаждения — это актив, у которого фактически нет амортизации или она минимальна, т.е. вы просто избавляетесь от старых видеркарт вместе с частью жидкостной системы охлаждения.
p.s. кстати очень велик шанс получить совместимую систему охлаждения к новым видеокартам.
Неужели эта универсальность (слабовата по мне так) стоит высокой цены жидкости?
Фулкавер система охлаждения — это актив, у которого фактически нет амортизации или она минимальна, т.е. вы просто избавляетесь от старых видеркарт вместе с частью жидкостной системы охлаждения.
p.s. кстати очень велик шанс получить совместимую систему охлаждения к новым видеокартам.
Про асики, когда то я всерьез подумывал о жидкостном охлаждении к ним, и это не так дорого, кустарно собрать свое.
В интернете помню были неплохие туториалы, слоеный бутерброд из алюминиевой пластины, собранных на клею/герметике каналов (я рассчитывал на обычную 3D-печать и нейлон) и оргстекла сверху, в который вкручиваются фитинги (поэтому оргстекло рекомендуется толстое, чтобы крепление фитинга было механически прочным).
Между чипами и пластиной радиатора — нарезаются кусочками термопрокладка (на свой чип квадратик), это эффективнее и дешевле чем на всю поверхность платы (но многие платы асиков охлаждаются с обратной стороны, где нет ничего, так что можно тут и схалявить, разместив термопрокладку на всю площадь).
Есть проблема, для больших плат (такие редкость но бывают, помню у авалона такие были) понадобится система прижима водоблока к плате по всей площади (для этого еще одна пластина, так же через прокладки, можно просто силиконовые, выравнивает прижимает чипы, а там водоблок и эта пластина на винтовых соединениях.
Я помню пытался проектировать систему из длинных универсальных водоблоков (если понадобится, несколько в ряд ставить), когда несколько плат насаживаются на них вместо крепления на корпусе.
Радует что вовремя одумался, вкладываться в асики после 2013-го и по сей день смысла не стало никакого.
В интернете помню были неплохие туториалы, слоеный бутерброд из алюминиевой пластины, собранных на клею/герметике каналов (я рассчитывал на обычную 3D-печать и нейлон) и оргстекла сверху, в который вкручиваются фитинги (поэтому оргстекло рекомендуется толстое, чтобы крепление фитинга было механически прочным).
Между чипами и пластиной радиатора — нарезаются кусочками термопрокладка (на свой чип квадратик), это эффективнее и дешевле чем на всю поверхность платы (но многие платы асиков охлаждаются с обратной стороны, где нет ничего, так что можно тут и схалявить, разместив термопрокладку на всю площадь).
Есть проблема, для больших плат (такие редкость но бывают, помню у авалона такие были) понадобится система прижима водоблока к плате по всей площади (для этого еще одна пластина, так же через прокладки, можно просто силиконовые, выравнивает прижимает чипы, а там водоблок и эта пластина на винтовых соединениях.
Я помню пытался проектировать систему из длинных универсальных водоблоков (если понадобится, несколько в ряд ставить), когда несколько плат насаживаются на них вместо крепления на корпусе.
Радует что вовремя одумался, вкладываться в асики после 2013-го и по сей день смысла не стало никакого.
корпус от сгоревшего трансформатора с подстанции, готовое решение, он уже с наружными
ребрами или каналами для охлаждения.:))
ребрами или каналами для охлаждения.:))
Sign up to leave a comment.
Контейнер жидкостного охлаждения. Часть 2