Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 55
самый невероятный современный архитектурный проект из всех, что я видел
Без обид — но вы вероятно не так уж много видели.
Дело не в том, чтобы просто построить сферу. Это не очень сложно. В Ванкувере, недалеко от моего офисного здания, уже давно стоит детский развлекательный комплекс Science World:
Меня больше впечатляют проекты, где есть настоящий вызов для инженеров и строителей. Проекты, где каждый элемент сооружения уникален как и в Сферах Амазона. Например:
Museum of Pop Culture в Seattle:
Walt Disney Concert Hall в Лос-Анджелесе:
Canadian Museum for Human Rights в Виннипеге:
Меня больше впечатляют проекты, где есть настоящий вызов для инженеров и строителей. Проекты, где каждый элемент сооружения уникален как и в Сферах Амазона. Например:
Museum of Pop Culture в Seattle:
Walt Disney Concert Hall в Лос-Анджелесе:
Canadian Museum for Human Rights в Виннипеге:
но вы вероятно не так уж много видели
Очень давно:
Если интересно, что внути самих Сфер, куда автора не пустили
Видео не стабилизировано
Немного детальнее
Самое, пожалуй, удивительное это Green Wall — стена из зелени высотой 250 футов.
Хотя стены из зелени встречаются на каждом из 3 этажей, эта вот на самом верху, под сводом купола
Эта стена где-то ниже
Вот эта локация называется "Зоопарком"
А вот эта — "Гнездом"
Вид из окна так себе, обычный Сиэтл
Ах да, ещё есть несколько водоёмов в стиле ручей-водопад, и аквариум
Интересно, а шрифт, которым указаны цены, специально такой крошечный? Вообще же ничего не видать.
я бы не сказал, что все прям из будущего — обычный магазин с удобствами. Вот если бы там никого не было, или все было очень прозрачно, но нет… слишком много мороки
а архитектура подобного плана часто встречается например в Сингапуре
а архитектура подобного плана часто встречается например в Сингапуре
Сумма Итого сошлась с фактической?
Снаружи выглядит невероятно
Интересно, а как они обходят правило, что при покупке алкоголя надо предъявлять ID?
Бигпикча закрылась?
Неужели его ещё никто не «хакнул» или система настолько совершена? Интересно бы узнать их отчёт сколько продукции пропадает бесследно.
Система и не должна быть на 100% совершенной — во всех продуктовых магазинах какой-то процент продукции «пропадает бесследно», при этом я уверен, что в Северной Америке в магазинах воруют в разы меньше, чем просто выбрасывают из за срока годности, испорченной упаковки, нетоварного вида и так далее.
Вполне вероятно. Но каждый десятый американец регулярно ворует, как утверждает Национальная ассоциация по предотвращению шоплифтинга (другие, но тоже гигантские цифры называл, если не путаю, социолог Гидденс, говоря про Англию. Думаю, во всём мире процент воришек большой). Будут ли воровать в данном магазине — сильно зависит от шансов быть пойманным. Чей-то азарт большие шансы только подстегнут, большинство же постережется. Так что если публика считает, что в магазине «Амазона» защита от воровства организована лучше, чем в среднем, то именно там воровать будут мало, если же обмануть камеры легко — то именно из этого магазина будут выносить гораздо больше, чем в среднем по стране.
«каждый десятый американец регулярно ворует» а можно предоставить ссылку? Что-то нереально большое число.
Я ж сказал: Национальная ассоциация по предотвращению шоплифтинга
www.shopliftingprevention.org/what-we-do/learning-resource-center/statistics
Откуда эта конторка взяла такие сведения, не разглашается. Но вот здесь (цифры поменьше, но тоже очень большие, каждый 12-20й посетитель ворует) можно узнать подробности других исследований:
www.criminologycyprus.org/wp-content/uploads/2015/12/buckle84.pdf
www.shopliftingprevention.org/what-we-do/learning-resource-center/statistics
Откуда эта конторка взяла такие сведения, не разглашается. Но вот здесь (цифры поменьше, но тоже очень большие, каждый 12-20й посетитель ворует) можно узнать подробности других исследований:
www.criminologycyprus.org/wp-content/uploads/2015/12/buckle84.pdf
Ну там не говорится, что «каждый 10й американец регулярно ворует».
Там говорится что каждый 11й хоть когда-нибудь чего из магазина свистнул. То есть ели кто-то в детстве спер конфетку, то вот он в этой статистике. А с точки зрения ежедневных краж это огромная (в тысячи раз) разница между двумя этими утверждениями.
Там говорится что каждый 11й хоть когда-нибудь чего из магазина свистнул. То есть ели кто-то в детстве спер конфетку, то вот он в этой статистике. А с точки зрения ежедневных краж это огромная (в тысячи раз) разница между двумя этими утверждениями.
Нет, написано. Habitual shoplifters steal an average of 1.6 times per week
Тут может возникнуть вопрос, кто понимается под habitual shoplifters: средний ли (из каждых 11) или неизвестный процент из этих 1/11, у которых, в отличие от остальных, воровство вошло в привычку.
Ассоциация на этот вопрос не отвечает. А вот публикация по второй ссылке — отвечает. Исследования рассматривали не популяцию Нью-Йорка или Бостона, а конкретно публику, посетившую магазин. И каждый 12-й-20-й что-то украл. Не вообще когда-то в жизни, а конкретно во время исследования. Просто случайную выборку на выходе из магазина прошмонали, и оказалось, что от 4.2 до 8.4% выходящих из разных магазинов что-то стибрили.
Тут может возникнуть вопрос, кто понимается под habitual shoplifters: средний ли (из каждых 11) или неизвестный процент из этих 1/11, у которых, в отличие от остальных, воровство вошло в привычку.
Ассоциация на этот вопрос не отвечает. А вот публикация по второй ссылке — отвечает. Исследования рассматривали не популяцию Нью-Йорка или Бостона, а конкретно публику, посетившую магазин. И каждый 12-й-20-й что-то украл. Не вообще когда-то в жизни, а конкретно во время исследования. Просто случайную выборку на выходе из магазина прошмонали, и оказалось, что от 4.2 до 8.4% выходящих из разных магазинов что-то стибрили.
Конечно интересно, но система, когда сам ходишь сканируешь товары и потом оплачиваешь в терминале тоже ничего и главное уже существует даже в России)
А зачем туалету кодовый замок? И где вы код брали? Выйти из него тоже просто не получится?
Кодовый замок — чтобы не пользовались бездомные.
Код мне сказал работник магазина, когда увидел, что я смотрю на эту дверь.
Выйти беспрепятственно тут можно хоть откуда, даже из просто огороженного пространства (например, забор вокруг какого-нибудь мероприятия) — стандарты противопожарной безопасности тут соблюдаются безукоснительно.
Код мне сказал работник магазина, когда увидел, что я смотрю на эту дверь.
Выйти беспрепятственно тут можно хоть откуда, даже из просто огороженного пространства (например, забор вокруг какого-нибудь мероприятия) — стандарты противопожарной безопасности тут соблюдаются безукоснительно.
А продуктовые талоны они уже принимают?
Это коммерческий магазин, а не благотворительная организация. Продукты (точнее целая продуктовая корзина — отличные овощи, фрукты, мясо, хлеб и так далее) по талонам в США раздают бесплатно.
При чем здесь благотворительность? Продукты по талонам в США раздают не бесплатно, а за государственные деньги, магазин на этом ничего (в деньгах, по крайней мере) не теряет.
Назвать хлеб, который покупают люди за фудстемпы, отличными, у меня бы язык не повернулся. В принципе, если я правильно понимаю, фудстемпы (SNAP) не ограничивают выбор хлеба, только вот хлеб, который обычно покупают малоимущие, вы бы вряд ли стали есть. Хлеб, который позволено покупать по талонам WIC, есть можно только за неимением ничего лучшего, а ведь даже и он стоит около 2 долларов за буханку.
Назвать хлеб, который покупают люди за фудстемпы, отличными, у меня бы язык не повернулся. В принципе, если я правильно понимаю, фудстемпы (SNAP) не ограничивают выбор хлеба, только вот хлеб, который обычно покупают малоимущие, вы бы вряд ли стали есть. Хлеб, который позволено покупать по талонам WIC, есть можно только за неимением ничего лучшего, а ведь даже и он стоит около 2 долларов за буханку.
У меня высокий доход (в несколько раз выше среднего по Канаде), но при этом иногда покупаю самый обычный дешёвый хлеб — почему бы и нет? В нём нет ничего плохого и кормовое зерно не добавляют. Назвать его плохим у меня язык тоже не повернётся. Тоже самое касается и овощей и фруктов через SNAP.
Сытый голодного не разумеет. Вы живете в Канаде с доходом в несколько раз выше среднего, считаете SNAP благотворительностью со стороны магазина, но почему-то рассуждаете о качестве хлеба, который покупают бедные американцы. Мне довелось, как и большинству постдоков, пожить в США с доходом заметно ниже среднего, при этом платя налоги на всю катушку, и я несколько месяцев пользовался талонами (но не SNAP, а WIC), так что ваши восхищения жизнью малоимущих в США воспринимаю как фантазии, извините. Кстати, это касается и ваших предыдущих дифирамбов ассортименту американских продуктовых супермаркетов.
Вы живете в Канаде с доходом в несколько раз выше среднего
Сразу после переезда и вообще без дохода и с доходом ниже среднего.
считаете SNAP благотворительностью со стороны магазина
Нет. Не считаю. У торговых сетей в США есть свои программы благотворительности, не связанные с SNAP — начиная от огромных ящиков заваленными лучшими продуктами для малоимущих и заканчивая многими спец. акциями, когда можно пожертвовать в какой-нибудь из фондов.
пожить в США с доходом заметно ниже среднего, при этом платя налоги на всю катушку
Два взаимно-исключающих факта. В США, как и в Канаде прогрессивная шкала налогообложения.
ваши восхищения жизнью малоимущих в США воспринимаю как фантазии
У меня нет восхищения жизнью малоимущих в США, но за то, что Вам позволяли бесплатно питаться предоставив талоны, я бы, как минимум, сказал спасибо. Вообще, уровень жизни среднего малоимущего в США (Канаде) значительно выше (во всех смыслах — образование, питание, медицина, отдых, условия проживания и т.д.) уровня жизни среднего россиянина.
Коллега моей жены, кстати, не так давно учавствовала в ежегодной акции — полный самолёт детей из малоимущих семей бесплатно (перелёт, проживание, питание, даже кредитку для расходов на сувениры дали) возили в Диснейленд. Можно воспринимать это как мою очередную фантазию, а можно порадоваться за ребятишек.
предыдущих дифирамбов ассортименту американских продуктовых супермаркетов
Смотря с чем сравнивать. Если с Канадой — то всё почти тоже самое. Если, например, с Россией, то можно сказать, что в американских продуктовых супермаркетах ассортимент и качество продуктов выше многократно плюс отсутствие контрафакта (в России по официальным данным четверть продуктов — контрафакт/фальсификат плюс другие нарушения закона — просроченые продукты с переклееными ценниками, несоответсвие состава описанию и прочие). Цены на одинаковые бренды в США всегда ниже чем в России (обычно в 1.5-5 раз), а сравнивать цена на неодинаковые бренды (например, на американский хлеб и российский с добавлением фуражного зерна, или на виски и палёную водку, или на сыр и сырное изделие) смысла нет.
Два взаимно-исключающих факта. В США, как и в Канаде прогрессивная шкала налогообложения.
Мне виднее, вы не находите? Очень просто. Я имел трех иждивенцев, но из-за того, что налоговыми резидентами люди на визе J не считаются вне зависимости от продолжительности пребывания в США (они считаются exempt individuals, и для них дни в substantial presence test в счёт не идут), заявлять их иждивенцами (dependents) в налоговом смысле не мог. Поэтому доход был на четверых, а налоги я платил как один (как двое, на самом деле, но знаю и людей с четырьмя иждивенцами, платящих налоги как если бы иждивенцев вовсе не было).
Если, например, с Россией
Не вижу смысла спорить в деталях, это для вас, очевидно, религиозный вопрос. Лично я считаю ассортимент американских магазинов в интересующих меня категориях (мясо, сыр — если не считать дико дорогой сыр в специальных маленьких сырных отделах, молочная продукция типа йогуртов, рыбные и овощные консервы, чай, соки) резко уступающим российским по разнообразию. Вам, помнится, интереснее были сухие завтраки — ну, тут у всех свои вкусы. Только не подумайте, что я такой фанат именно российских продуктов. Французский «Ошан» легко уделает российскую «Карусель» ассортиментом. А «Карусель» уделает американский QFC.
Я имел трех иждивенцев, но из-за того, что налоговыми резидентами люди на визе J не считаются
Т.е. Вы по Work and Travel приехали, ещё и получали бесплатные продукты и остались недовольны налогами? Даже не знаю как это назвать.
это для вас, очевидно, религиозный вопрос
Да нет тут никакого вопроса и своих вкусов. Можно не любить еду, которую продают в США (бывает, что кто-то привык к какому-нибудь Бородинскому хлебу, гречке, котлетам из бумаги с макаронами и компотом в школьной столовой и нормальная еда теперь в рот не лезет), но рассуждать про ассортимент США/Россия, качество и цены смысла особого нет.
Вам, помнится, интереснее были сухие завтраки
Мне интереснее всего японская и мексиканская кухня. Поэтому я, обычно, хожу обедать в Black Rice или Tacos & Cantina — там одни из лучших обедов на планете (это не только моё мнение, но и мнение моих коллег, которые приехали в Канаду с всей Земли начиная от Англии и Австралии и заканчивая Финляндией и ЮАР, которые обедают там вместе со мной).
Т.е. Вы по Work and Travel приехали
Очередная иллюстрация вашего знакомства с предметом. Виза J — это, в массе, студенты. А также научные работники (к коим я и относился), профессура, врачи-резиденты. Ну, и W&T. У которых никаких иждивенцев обычно не бывает. И кстати, я выше писал, что работал постдоком. Если вы не знаете, что это такое, могу пояснить: это научный сотрудник со степенью, равносильной PhD, работающий по срочному контракту.
ещё и получали бесплатные продукты
Во-первых, не я. Можете посмотреть, что такое WIC: взрослым мужчинам он не полагается. Во-вторых, в общей сложности моя семья использовала этого WIC'а, по-моему, на 400 долларов, в то время как налогов я ежемесячно платил на значительно большую сумму (а последние годы я в неделю плачу вдвое больше налогов, чем моя семья получила дотаций от США за все почти десять лет). В-третьих, допустим, я был бы, как вы сочиняете, гадким неблагодарным проходимцем с W&T. Как это отменяет факт того, что я знаком с продуктами, которые обычно едят люди на талоны, а вы — нет?
Виза J — это, в массе, студенты.
А также Work and Travel. Суть одна — эта не иммиграционная виза, она не даёт статуса Permanent Resident, а вместе с ним и многих бенефитов.
на 400 долларов, в то время как налогов я ежемесячно платил на значительно большую сумму
Т.е. Вы даже не являясь Permanent Resident приехали в США, получили там работу, получили $400, потом посчитали свои налоги и удивились, что несмотря на всё, что Вас окружает (включая, например, дороги) и чем Вы ежедневно пользуетесь, налогов получилось гораздо больше этих $400? Даже не знаю как это назвать.
В-третьих, допустим, я был бы, как вы сочиняете, гадким неблагодарным проходимцем
Извиняюсь, если мои слова Вас как-то задели и Вы подумали, что я кем-то Вас считаю.
Как это отменяет факт того, что я знаком с продуктами, которые обычно едят люди на талоны, а вы — нет?
Очень просто — я тоже знаком с продуктами, которые обычно едят люди на талоны (в Канаде). Обычные продукты. Приготовленные без кормового зерна, без людей, которые купаются в ване с молоком, без крыс на производстве мяса, без бродячих собак и птиц на зернохранилищах и без гипса-мела в молоке.
Суть одна — эта не иммиграционная виза, она не даёт статуса Permanent Resident, а вместе с ним и многих бенефитов.
Иммиграционные визы тоже не дают статуса permanent resident, при чем тут это.
а вместе с ним и многих бенефитов
Я ответил на высказанное вами сомнение, будто я не мог получать меньше среднего и платить при этом много налогов. Теперь вы видите, что это вполне возможно. Я даже не могу утверждать, что это частый случай: обычно студенты на визе J могут вообще не платить федеральные налоги — во избежание двойного налогообложения. Но меня это не касалось, т.к. я гражданин России, но в США переехал не из России. Не касалось это и знакомого медика, египтянина, попавшего в США из Италии, который на постдокскую зарплату меньше 40 тысяч кормил пять ртов, а налоги платил как если бы жил один.
удивились, что несмотря на всё, что Вас окружает (включая, например, дороги) и чем Вы ежедневно пользуетесь, налогов получилось гораздо больше этих $400
Зачем я вообще упомянул налоги? Ну, чтобы было понятно, зачем я опустился до использования талонов при не такой уж плохой, хотя и ниже средней зарплате. Но раз уж на то пошло, 400 полученных баксов — это именно что то, что оплачивается из моего лично кармана, а вовсе не благотворительность, так что попрекать меня ими как-то неправильно, не находите? Вы вот в Сиэтл приезжали несколько раз и пользовались дорогами, которые оплатил я, а я в ваш Ванкувер ездил лишь дважды, я же вас не попрекаю тем, что вы моими налогами пользовались больше, чем я — вашими, и не называю это благотворительностью в вашу пользу.
Т.е. Вы даже не являясь Permanent Resident приехали в США, получили там работу
По секрету вам скажу, что подавляющее большинство приехавших в США работать прибывают в страну, не являясь постоянным резидентом. И нет, я не приезжал в США и получал там работу: наоборот, я получил работу и поэтому приехал в США. В том числе потому, что почти никто из образованных американцев развивать свою науку за копейки не желает, а мне из Европы зарплата американского постдока ошибочно показалась неплохой.
не дают статуса permanent resident
При том, что без PR нет бенефитов.
будто я не мог получать меньше среднего и платить при этом много налогов
Я про прогрессивную шкалу налогов. С дохода $40,000 налоги одни, а с дохода $140,000 совсем другие.
я же вас не попрекаю тем, что вы моими налогами пользовались больше, чем я — вашими
Я заплатил за Ваши дороги по полной — каждый раз я заправляю полный бак в США, плюс оставил уже очень много тысяч долларов как в Сиэтле, так и многих других городах US (в других я также брал автомобиль на прокат и заправлял его).
наоборот, я получил работу и поэтому приехал в США
Я имел в виду, что США предоставили Вам работу.
Я заплатил за Ваши дороги по полной — каждый раз я заправляю полный бак в США, плюс оставил уже очень много тысяч долларов как в Сиэтле, так и многих других городах US
Вот как. То есть вы заплатили за бензин и тем самым оплатили американские дороги по полной, а я заплатил и за бензин, и налоги — уже примерно на четверть миллиона долларов, но при этом вы считаете нужным ставить мне в укор тот факт, что я когда-то воспользовался 400 долларами матпомощи.
Я имел в виду, что США предоставили Вам работу.
Вот как. Большое спасибо США, что они позволили канадскому профессору родом из Венгрии нанять меня на работу в заведении, построенном одним англичанином, платить по 36 тыс долларов в год, пользуясь тем, что Россия и Франция бесплатно меня обучили. Я теперь по гроб жизни буду благодарен стране и вечно буду каяться, что после такой щедрости подло воспользовался купонами на 400 долларов.
Благотворительность в магазинах в Северной Америке выглядит вот так:
Типичные для супермаркета корзины с продуктами для малоимущих:
Бесплатные фрукты для детей, пока их родители делают покупки:
Типичные для супермаркета корзины с продуктами для малоимущих:
Бесплатные фрукты для детей, пока их родители делают покупки:
Вы точно уверены, что знаете как SNAP работает? Действительно, по факту раздают бесплатно свежайшие овощи и фрукты, ресторанного качества мясо и свежевыпеченный хлеб, да и вообще жизнь рай, мы это тут тысячу раз слышали. Только вот Food Stamp это что-то вроде БОД, который весь можно потратить на один багет из французского ресторана, а можно поправлять свой рацион в течение месяца. Это никакая не благотворительность, а нормальный бизнес, по крайней мере для супермаркета.
Пикантность ситуации добавляет тот факт, что часть работников того самого Amazon Go которые раскладывают салаты по полочкам вынуждены пользоваться продуктовыми талонами, но их мелкие зарплаты — это полбеды. Печально то, что они не могут реализовать эти талоны в магазине где работают, это хороший такой камень в огород фанатов БОД.
Each month, SNAP food stamp benefits are directly deposited into the household's EBT card account. Households may use EBT to pay for food at supermarkets, convenience stores, and other food retailers, including certain farmers' markets.[5]
Пикантность ситуации добавляет тот факт, что часть работников того самого Amazon Go которые раскладывают салаты по полочкам вынуждены пользоваться продуктовыми талонами, но их мелкие зарплаты — это полбеды. Печально то, что они не могут реализовать эти талоны в магазине где работают, это хороший такой камень в огород фанатов БОД.
Какое отношение талоны имеют к БОД?
Это никакая не благотворительность
Самая настоящая благотворительность. В фонд SNAP идут и пожертвования в том числе.
Пикантность ситуации добавляет тот факт, что часть работников того самого Amazon Go
Пикантность ситуации добавляет тот факт, что это касается только 10% служащих Амазон в штате Огайо, из них подавляющее большинство — это рабочие на складах с частичной занятостью (т.е. не работающие даже полный рабочий день). Ещё больше пикантности добавляет тот факт, что в Огайо нет Amazon Go.
A study by Policy Matters Ohio found that 700 Amazon workers in the state received food stamps benefits.
It's likely most of those receiving the benefits are part-time workers at Amazon's large warehouses in Columbus.
Но самое пикантное, всё таки то, что начальная (минимальная, меньше не платят) зарплата тех, кто работает с полной занятостью в Амазон в Огайо составляет $14.50 — $15 в час ($2,320 или 132,600 рублей в месяц). Плюс бенефиты — мед. страховки, декретные, пенсионные, бесплатное повышение квалификации и прочая поддержка, если нужно.
Amazon full-time hourly employees in Ohio earn between $14.50 and $15 an hour as a starting wage with regular pay increases plus Amazon stock and performance based bonuses. We also provide comprehensive benefits which include health, vision, and dental insurance coverage starting on day one, generous maternity and family leave, tuition for career education, and a network of support to succeed.
Вообще, несколько странно, что Вы пишете о поддержке страной своих жителей в таком негативном ключе.
Очень многие мои знакомые, сразу после иммиграции в Канаду первые месяцы пользовались местным Food Bank где бесплатно получали продукты. При этом, конечно, они не голодали, имели автомобиль, снимали нормальное жильё и ездили отдыхать в другие страны. Если государство помогает — почему бы и нет? Конечно, сейчас почти все из них устроились на нормальную работу, купили дома за $300,000-$650,000 и помогают другим малоимущим (малоимущим по канадским меркам — т.е. таким же, как когда-то были они) своими налогами, благотворительностью и в качестве волонтёров. Это нормально.
Ещё раз, на всякий случай, объясню. В Северной Америке граждане с низким доходом получают помощь от граждан с высоким — это реализовано как через прогрессивную шкалу налогообложения, так и через множество благотворительных фондов и программ. Государство помогает им покупать еду, оплачивать рент, выплачивает детские (в Канаде сейчас это около $460 в месяц за каждого ребёнка с рождения и до 18 лет) и т.д. Люди с низким доходом тут — это далеко не голодные бездомные оборванцы. Очень далеко нет.
Вы ещё раз подтверждаете, что просто не в курсе.
SNAP — федеральная программа, финансируется целиком из бюджета. На сколько я понимаю, никакие пожертвования туда не идут. Сбором пожертвований занимаются продуктовые банки, к SNAP они не имеют никакого отношения.
Для бизнеса это не благотворительность от слова совсем. Во-первых, потому что бизнес туда не вкладывается напрямую, а опосредовано через федеральный бюджет. Во-вторых, на каждый бакс SNAP генерируется прибыли на $1.7.
Иначе любую федеральную программу можно назвать благотворительностью, например Medicare.
Нет, это вы меня не поняли. Я как коммунист обеими руками за SNAP, а наезжаю больше на аттракцион невиданной щедрости со стороны Amazon, претензии к которому поступают от наёмных работников-американцев, да и в европах им несладко.
Зато он есть в Сиэтле. Рядом находится замечательный городок Кент, где работают кладовщики за $13.75 в час. Семья такого рабочего из трёх человек очень даже подходит в программу SNAP, если жена сидит с ребёнком и не является Senior Unity Developer. Его зарплаты даже с бенифитами и переработками объективно недостаточно, чтобы содержать семью.
А рубли вы сюда зря приплетаете, я в них ни бум-бум. Давайте лучше в норвежских кронах.
А несколько моих знакомых уехавшие в США вернулись, решив что поменяли шило на мыло. Это тоже нормально.
Ловко вы Канаду и США под одним флагом «Северная Америка» объединили. Канада — это не США, условия там куда более ласковые. Можете мне про США не рассказывать, я там жил, и общался как с классическими «тёплыми ламповыми» бомжами, так и с теми, кого вы называете людьми с низким доходом. Они могут быть ими по разным причинам — например, раздавил кризис 2008 года и с тех пор семья не вылазит из долгов. Дорогостоящая болезнь одного из членов семьи. Рождение двойняшек-даунов у религиозных родителей. Мать-одночка поднимающая троих негритят. Результат будет всегда один — бедность, недоедание, вредная диета, ожирение, болезни. С чем вот этот вот SNAP борется и достаточно успешно. Но никак не наоборот, как это можно понять из ваших утверждений: мол уровень жизни там на столько высок, что даже бомжи не бомжи, а бедняки не бедняки.
С учётом того, что современная администрация хочет этот SNAP децл подсократить, потому что бедность давным давно побеждена, а получающие талоны бездельники объедают успешных людей и мешают сделать Америку снова великой. Но это отдельный разговор, Амазона он не касается.
Самая настоящая благотворительность. В фонд SNAP идут и пожертвования в том числе.
SNAP — федеральная программа, финансируется целиком из бюджета. На сколько я понимаю, никакие пожертвования туда не идут. Сбором пожертвований занимаются продуктовые банки, к SNAP они не имеют никакого отношения.
Для бизнеса это не благотворительность от слова совсем. Во-первых, потому что бизнес туда не вкладывается напрямую, а опосредовано через федеральный бюджет. Во-вторых, на каждый бакс SNAP генерируется прибыли на $1.7.
Иначе любую федеральную программу можно назвать благотворительностью, например Medicare.
Вообще, несколько странно, что Вы пишете о поддержке страной своих жителей в таком негативном ключе.
Нет, это вы меня не поняли. Я как коммунист обеими руками за SNAP, а наезжаю больше на аттракцион невиданной щедрости со стороны Amazon, претензии к которому поступают от наёмных работников-американцев, да и в европах им несладко.
Пикантность ситуации добавляет тот факт, что это касается только 10% служащих Амазон в штате Огайо, из них подавляющее большинство — это рабочие на складах с частичной занятостью (т.е. не работающие даже полный рабочий день). Ещё больше пикантности добавляет тот факт, что в Огайо нет Amazon Go.
Зато он есть в Сиэтле. Рядом находится замечательный городок Кент, где работают кладовщики за $13.75 в час. Семья такого рабочего из трёх человек очень даже подходит в программу SNAP, если жена сидит с ребёнком и не является Senior Unity Developer. Его зарплаты даже с бенифитами и переработками объективно недостаточно, чтобы содержать семью.
132,600 рублей в месяц
А рубли вы сюда зря приплетаете, я в них ни бум-бум. Давайте лучше в норвежских кронах.
Очень многие мои знакомые, сразу после иммиграции в Канаду первые месяцы пользовались местным Food Bank где бесплатно получали продукты. При этом, конечно, они не голодали, имели автомобиль, снимали нормальное жильё и ездили отдыхать в другие страны. Если государство помогает — почему бы и нет? Конечно, сейчас почти все из них устроились на нормальную работу, купили дома за $300,000-$650,000 и помогают другим малоимущим (малоимущим по канадским меркам — т.е. таким же, как когда-то были они) своими налогами, благотворительностью и в качестве волонтёров. Это нормально.
А несколько моих знакомых уехавшие в США вернулись, решив что поменяли шило на мыло. Это тоже нормально.
Люди с низким доходом тут — это далеко не голодные бездомные оборванцы. Очень далеко нет.
Ловко вы Канаду и США под одним флагом «Северная Америка» объединили. Канада — это не США, условия там куда более ласковые. Можете мне про США не рассказывать, я там жил, и общался как с классическими «тёплыми ламповыми» бомжами, так и с теми, кого вы называете людьми с низким доходом. Они могут быть ими по разным причинам — например, раздавил кризис 2008 года и с тех пор семья не вылазит из долгов. Дорогостоящая болезнь одного из членов семьи. Рождение двойняшек-даунов у религиозных родителей. Мать-одночка поднимающая троих негритят. Результат будет всегда один — бедность, недоедание, вредная диета, ожирение, болезни. С чем вот этот вот SNAP борется и достаточно успешно. Но никак не наоборот, как это можно понять из ваших утверждений: мол уровень жизни там на столько высок, что даже бомжи не бомжи, а бедняки не бедняки.
С учётом того, что современная администрация хочет этот SNAP децл подсократить, потому что бедность давным давно побеждена, а получающие талоны бездельники объедают успешных людей и мешают сделать Америку снова великой. Но это отдельный разговор, Амазона он не касается.
претензии к которому поступают от наёмных работников-американцев
Не поступают. В статье не говорится про претензии работников.
Зато он есть в Сиэтле. Рядом находится замечательный городок Кент
Обычный городок США. Все, у кого не отключен google street view могут сами оценить как живут бедняки в США на жалкие $13.75 в час.
Его зарплаты даже с бенифитами и переработками объективно недостаточно, чтобы содержать семью.
Так недостаточно, что в результате у него всё равно есть семья, ребёнок, неработающая жена, машина (или две), дом и ежегодно они ездят отдыхать в Мексику, Кубу или Майями. Яхты и небольшого частного самолётика, конечно, нет (хотя лодка, может быть и есть), но на то они и бедняки по американски.
Давайте лучше в норвежских кронах.
Если большая часть аудитории geektimes проживала бы в Норвегии, то был бы смысл в кронах.
А несколько моих знакомых уехавшие в США вернулись
У меня тоже есть знакомые, которые вернулись из Канады в Россию. Две семьи вернулись (точнее одна вернулась, другие только собирались, не знаю уехали или нет) из многих десятков семей, которые остались. Но вообще, если меня спрашивают, как уехать в Канаду/США, то обычно я отвечаю «а зачем?» — т.е. я за то, чтобы россияне жили в России и продолжали строить Россию на её территории.
Канада — это не США, условия там куда более ласковые
Доходы в Канаде значительно ниже, цены значительно выше. Из плюсов — бесплатная медицина. Из минусов — всё остальное.
даже бомжи не бомжи
Бездомные в США — это особая категория людей, которые чаще всего бездомные не потому, что не могут (но есть и такие — например, сумасшедшие), а потому, что не хотят работать.
а бедняки не бедняки
По меркам США — бедняки. По меркам России (заранее извиняюсь, что я опять не про Норвегию) — богачи.
Вы опять на любимого коня сели, США — не рашка-говняшка, и далее по тексту. Хочется услышать признание своей неправоты насчёт:
В других статьях этого полно, как и отмаз Амазона.
Обычное американское захолустье. Работники Амазона могут вполне себе жить в пригородах, кстати.
Это у вас такой знакомый, который работает в ангарах Амазон на 2.5к зарплате? Покажите мне его, я хочу посмотреть.
Средние доходы, вы должны были сказать, это эффект большего социального равенства и меньших размеров страны. Утрированно говоря, в Канаде меньше Безосов и поп-звёзд, как и меньше бомжей. В целом, по моему ощущению, канадцы живут спокойнее и лучше, чем их южные коллеги. Median household income 70k$, в Штатах 60к.
Украинцы уже строят, по крайней мере в Канаде. Ничего, нормальная такая Ненька получается.
Про безработицу, я так понимаю, не слышали? С теми бездомными что я говорил, у них вполне себе нормальная работа была, на которой они сейчас по тем или иным причинам работать не могут. Один был электрик (засудили за косяк, разорился), второй руфер (но у него травма). По моему очень даже востребованные специальности, другое дело что мексиканцы за эти места сейчас глотку порвут.
По меркам Норвегии — бедняки. А недостаток калорий и неправильное питание — оно что в России, что в США, что в Норвегии одинаково.
Самая настоящая благотворительность. В фонд SNAP идут и пожертвования в том числе.
Не поступают. В статье не говорится про претензии работников.
В других статьях этого полно, как и отмаз Амазона.
Обычный городок США. Все, у кого не отключен google street view могут сами оценить как живут бедняки в США на жалкие $13.75 в час.
Обычное американское захолустье. Работники Амазона могут вполне себе жить в пригородах, кстати.
Так недостаточно, что в результате у него всё равно есть семья, ребёнок, неработающая жена, машина (или две), дом и ежегодно они ездят отдыхать в Мексику, Кубу или Майями. Яхты и небольшого частного самолётика, конечно, нет (хотя лодка, может быть и есть), но на то они и бедняки по американски.
Это у вас такой знакомый, который работает в ангарах Амазон на 2.5к зарплате? Покажите мне его, я хочу посмотреть.
Доходы в Канаде значительно ниже, цены значительно выше. Из плюсов — бесплатная медицина. Из минусов — всё остальное.
Средние доходы, вы должны были сказать, это эффект большего социального равенства и меньших размеров страны. Утрированно говоря, в Канаде меньше Безосов и поп-звёзд, как и меньше бомжей. В целом, по моему ощущению, канадцы живут спокойнее и лучше, чем их южные коллеги. Median household income 70k$, в Штатах 60к.
Но вообще, если меня спрашивают, как уехать в Канаду/США, то обычно я отвечаю «а зачем?» — т.е. я за то, чтобы россияне жили в России и продолжали строить Россию на её территории.
Украинцы уже строят, по крайней мере в Канаде. Ничего, нормальная такая Ненька получается.
Бездомные в США — это особая категория людей, которые чаще всего бездомные не потому, что не могут (но есть и такие — например, сумасшедшие), а потому, что не хотят работать.
Про безработицу, я так понимаю, не слышали? С теми бездомными что я говорил, у них вполне себе нормальная работа была, на которой они сейчас по тем или иным причинам работать не могут. Один был электрик (засудили за косяк, разорился), второй руфер (но у него травма). По моему очень даже востребованные специальности, другое дело что мексиканцы за эти места сейчас глотку порвут.
По меркам США — бедняки. По меркам России (заранее извиняюсь, что я опять не про Норвегию) — богачи.
По меркам Норвегии — бедняки. А недостаток калорий и неправильное питание — оно что в России, что в США, что в Норвегии одинаково.
В Amazon Go платят $17 в час, и работники оттуда не сидят на фудстепах.
Я думал, статья про архитектурные решения :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Покупки в Amazon Go