Comments 37
Реакторы типа Kilopower будут для Марса не основным источником электричества, а скорее стартовым/аварийным.
На Марсе нет проблемы теплоотвода, это не открытый космос.
Как понимаю вес 10kW версии предполагается несколько тонн?
Нет, в концептуальных расчетах используется вес всей ЯЭУ на 10 кВт ~1200 кг. Для 1 киловатта это порядка 400 кг.
И разрабатываться это ещё будет 10-20 лет?
Не знаю. Тут вопрос в том, насколько инженерно реалистична высокотемпературная тепловая труба, скажем, на 3 киловатта тепла — если реалистична, то можно сделать быстрее, если нужны какие-то серьезные разработки, то все затянется.
Мне рассказывали о существующих 10Mwt ( эелктрической мощности)реакторах помещающихся в грузовик и существующих сейчас.
Нет, такого точно нет. 10 мегаваттный(э) реактор даже с биозащитой местным грунтом будет весить тонн 100 (в основном за счет системы сброса тепла, конечно)… хотя есть грузовики и на 100 тонн...
Большие реакторы рассчитанные на длительную работу (10ки лет) и с защитами( пусть даже без био защиты) и прочими механизмами будут веситьза рамками современных возможностей космонавтики
Можно подумать, что потребность в таких "больших реакторах" в рамках современного состояния космонавтики. Для МКС и даже Deep Space Gateway 10 мегаваттный реактор не нужен.
А, ну конечно таких задач много — терраформирование планет, войны с колониями, варп-драйв в конце-концов.
Но что из этого реально? Даже буксир Роскосмоса (ТЭМ) выглядел не очень востребованным, а все остальные задачи в реальности не встречаются вообще.
У вас упрощенное представление о реальности, на мой взгляд. Это не лего.
Про добычу на астероидах — думаю ближайшее будещее.
Уже законы принимают…
Ближайшим будущим добыча на астероидах может стать только в случае, если принимаемые законы — это новые законы физики. А пока с физикой складывается не очень.
Ну и поверхность, например Луны где полмесяца света нет.
насколько инженерно реалистична высокотемпературная тепловая труба, скажем, на 3 киловатта теплаА почему обязательно использовать тепловую трубу вместо обычной трубы с высокотемпературным теплоносителем?
А почему обязательно использовать тепловую трубу вместо обычной трубы с высокотемпературным теплоносителем?
Ну в этом фишка проекта Kilopower — максимально простой реактор. С текущим теплоносителем была предыдущая разработка FSP, которая не дошла до ядерных испытаний, но была поэлементно отработана.
Вариант с прокачкой теплоносителя несет следующие системные минусы на фоне KIlopower:
-создание топлива традиционной конфигурации (с твэлами), которое требуется сначала испытать потвэльно/ТВС в исследовательском реактора, а затем уже проводить испытаний в сборе
-создание системы разморозки жидкого натрия (100500 обогревателей)
-создание всей жидкосной системы 1 контура — магниты, фильтры, компенсатор давления, все это дублированное.
-испытать весь этот набор устройств
В итоге получается более тяжелое и сложное устройство и гораздо более тяжелые и сложные испытания. Поскольку НАСА проходило этот путь неоднократно (3 проекта за 30 последних лет) и ни разу так не дошло до наземных ядерных испытаний (по причине дороговизны и сложности), то решили попробовать создать что-то максимально простое. Получилось.
Надели
Как всё это будет в вакууме работать?
Надо полагать, что прекрасно будет работать.
Где холодильник и его масса.
Во всех описаниях и рендерах космического варианта холодильник описан и просматривается.
Охлаждение кастрюли атмосферным воздухом учитывали?
Я вам больше скажу — вместо радиатора-излучателя во всех этих экспериментах использовался имитатор. Холодильник полноценно испытывался в других экспериментах, для FSP например.
Водяными отражателями кожаных мешков еще не называли никогда. :)
ЕМНИП, одна из первых ядерных аварий была связана с внесением воды в составе тела экспериментатора в подкритическую сборку.
Где вы, умники были когда тут про "буревестник" писали?! :))))
Я, кстати, тоже писал про "буревестник", правда последующая информация по этой КР обесценила основную тему статьи ("можно ли втиснуть воздушный ЯПВРД в 500 мм диаметра").
Но решил на гиктаймс не публиковать, ибо слишком много политоты.
Какова вероятность, что эти хреновины когда-нибудь войдут в атмосферу
Обязательно войдут в атмосферу. Срок существования там от 800 лет до 4000 для разных "БУКов"
каковы могут быть последствия
С высокой вероятностью никаких последствий не будет — прилетевший ОЯТ просто рассеется в атмосфере. Хотя по нынешним правилам так делать нельзя, потому что вероятность, что кто-то преждевременно умрет от рака, индуцированного внутренним облучением от частички с плутонием или америцием ненулевая.
Атмосфера конечно поменьше, но её тоже дохрена. А вот если до грунта долетит — в этом месте будет неприятно
Космический реактор Kilopower прошел наземные тесты