icbook Jun 12 2018 at 07:11

Biostar Racing P1: холодный выхлоп

6 min

8.9K

CPU

Comments 15

ExtenZ Jun 12 2018 at 08:16

Интересно
Как ютуб 720р/60фпс или 1080з/60 потянет?
/ме думает ставить какой нить эмулятор андроида на ТВ

icbook Jun 12 2018 at 08:21

Прикладные тесты не планировались, но этот можно попробовать. Думается, Biostar Racing P1 на эту позицию и намечался.

hzs Jun 12 2018 at 17:10

Если он может только это, то откуда тогда цена в 200 бакинских?
Медиапроигрыватель к телевизору можно и на малинке сделать, раз в 5 дешевле.

Dioxin Jun 13 2018 at 08:04

«Прикладные тесты не планировались»
Так вот ты какой сферический конь.
Вы правда думаете что синтетика кому то нужна/интересна?

icbook Jun 13 2018 at 09:58

В предметной дискуссии лучше оперировать физическими величинами: гигабайтами в секунду, количеством тактов на инструкцию, в частности, — для описанных в статье 128-битных SSE-инструкций. Она ведь ориентирована на специалистов по низкоуровневой оптимизации программного обеспечения. Поэтому сознательно предпочли сферического коня рекламным лозунгам.

Dioxin Jun 13 2018 at 10:01

Все зависит от области применения. Если это промышленное устройство тогда понятно.
Если бытовое — тогда нужны тесты популярных приложений

icbook Jun 12 2018 at 17:26

Кстати, по эмуляторам (в том числе Android), тема имеет право на жизнь, так как процессор поддерживает аппаратную виртуализацию:

ExtenZ Jun 13 2018 at 09:23

спасибо. Кроме этого Racing P1 на что еще можно смотреть?
Или лучше купить б/у itx матплату и сидеть на встроенке из pentium/i3?

nikee Jun 13 2018 at 12:00

На Алике брал Cenovo Mini PCs / Mini PCS Intel Cherry Trail Z8350 Quad Core 1.84GHz Windows 10 4GB RAM 64GB ROM Mini PC HDMI TV BOX- 120$. Видео с ютуба идет норм, там аппаратная поддержка, даже WOT запускается и держит 20-25 ФПС. Эксплуатирую уже почти 2 года.

icbook Jun 13 2018 at 17:30

Здесь вопрос о преимуществах в большей мере касается поддержки процессором широкого спектра ПО. Плюс еще несколько факторов: компактность, накопитель (он в Racing P1 не бог весть какой, но в комплекте) и потребляемая мощность. Вот это последнее подкупает, конечно, потому что меньше 5 Ватт (в режиме сна, правда, 2 Вт и не меньше).
Очень жаль, что питание Racing P1 не предусматривает использования USB Type-C. Внешний адаптер слегка напрягает. Понятно, что и для автономного питания через USB-C понадобится аналогичный. Но здесь возможны сюрпризы.