Comments 81
rfhnbyre == картинку
Не обрадовало отсутствие закладок в pdf, в отличии от пилотной версии.
В остальном спасибо большое.
В остальном спасибо большое.
Сделайте оглавление, переименуйте pdf файл — 1.pdf не говорит ни о чём
Мелкий текст не видно на картинках, пожалейте наши глаза!
Да, еще на сайте укажите пожалуйста Content-Type в meta, а то в некоторых браузерах кодировка автоматически не определяется.
Скажите, а вы у пользователей, чьи статьи включаете в журнал, спрашиватет разрешение?
у меня спрашивал)
У меня нет, но мне не жалко. :)
Сожалею, постараюсь вам объяснить: после того, как написал письма в первый раз для пилотного выпуска, а потом второй раз еще нескольким авторам понял, что это очень затратное по времени дело… поэтому решил уведомлять авторов после выхода и принимать их комментарии. В случае если кто-то будет против — статья уберется отовсюду и автор больше не будет попадать под отбор.
проект молодой, технология не отработана. текущий вариант уведомления будет продолжаться до первой жалобы, которых пока не было.
проект молодой, технология не отработана. текущий вариант уведомления будет продолжаться до первой жалобы, которых пока не было.
Отличная идея! поддерживаю ) с удовольствием буду читать… а может и присоединюсь…
На привьюшке текст почти не разобрать…
На привьюшке текст почти не разобрать…
С удовольствием читал бы habradigest на iPhone по дороге на работу! Может к pdf формату добавить подержку формата электронной книги?
а на iphone можно читать issuu?
вот, например, первый выпуск
issuu.com/xaoccps/docs/habradigest?mode=embed&documentId=080911153952-c8e2c0a8019945c7ba6b9b8ce4384ac7&layout=grey
если да, то не составит труда выкладывать выпуски там
вот, например, первый выпуск
issuu.com/xaoccps/docs/habradigest?mode=embed&documentId=080911153952-c8e2c0a8019945c7ba6b9b8ce4384ac7&layout=grey
если да, то не составит труда выкладывать выпуски там
Именуйте выпуски лучше habradigest_1 etc, чем просто 1,2, 3…
возможно все, только что будет в этом фиде?
Очень хорошо.
Что-то такое уже было, называлось «Хабраящик» вроде. Мне не нравятся такие тенденции. Вы публикуете посты, зарабатываете рейтинг, при этом не создавая никакого уникального интересного контента (такого на Хабре вообще в последнее время маловато).
Зато очень много созданного контэнта, который нужно упорядочить больше, чем сейчас. При этом у автора есть и обычные статьи, которые можно причислить к хорошей состовляющей сайта.
Ничего не понял в вашем комментарии. У какого автора? Какие обычные статьи?
У XaosCPS вооон там среди сотни постов можно найти не один для себя интересный.
Но вообще, я не согласен потому, что сбор информации — тоже труд, так что вы не правы.
Подачи информации в удобном виде для мобильных устройств нет, кроме RSS, поэтому пользовательская инициатива (причем сразу от XaosCPS и от Unno, Шапелеза (автора того хабраящика) и Валенка) должна быть поощеряема хотя бы рейтингами.
Но вообще, я не согласен потому, что сбор информации — тоже труд, так что вы не правы.
Подачи информации в удобном виде для мобильных устройств нет, кроме RSS, поэтому пользовательская инициатива (причем сразу от XaosCPS и от Unno, Шапелеза (автора того хабраящика) и Валенка) должна быть поощеряема хотя бы рейтингами.
да, мне мало моего рейтинга, я хочу мирового господства
и, конечно, только малой ценой, совсем ничего не сделав
и именно поэтому у меня топиков в 49 раз больше, чем у вас
и, конечно, только малой ценой, совсем ничего не сделав
и именно поэтому у меня топиков в 49 раз больше, чем у вас
Ну в общем вы молодец, да.
В хабрадайджесте собраны только статьи веб и косвенной ему тематики?
А вот чего бы Вам с оглавления в анонсе не сделатиь ссылок на оригинальные посты? в каментах тож много интересного встречается. И вообще, в чём Вам выгода pdf-ки где-то у себя хостить?
ссылки есть в заголовках статей
этого мало?
многие пилотный выпуск ругали за то, что его первая страница вела на хабр, а не на статьи
в следующих выпусках будет немного другой дизайн, будет оглавление, но ссылки на хабр останутся в заголовках статей
этого мало?
многие пилотный выпуск ругали за то, что его первая страница вела на хабр, а не на статьи
в следующих выпусках будет немного другой дизайн, будет оглавление, но ссылки на хабр останутся в заголовках статей
эээ… из pdf-ки?
о чем этот вопрос?
Это вопрос о том, где искать заголовки, с которых ссылки. Построен на странной для меня гипотезе, что Вы из топика, содержащего перечень топиков на хабре, отправляете меня искать ссылки в заголовки статей, находящиеся где-то посередине pdf-ки.
Кстати, на вопрос о смысле наличия pdf-ки Вы так и не ответили… Предложили б, хотя бы, предысторию Вашего дайджеста почитать, если это объяснено там… Оно там объяснено, мне имеет смысл её искать?
В общем, если б в этом топике было явно написано, что: вот ссылка на pdf-ку, вот на сайт с pdf-ками, а вот перечень топиков, на которых основан выпуск pdf-ки, а вот зачем вам может понадобиться pdf-ка — вопросов бы не возникало.
Кстати, на вопрос о смысле наличия pdf-ки Вы так и не ответили… Предложили б, хотя бы, предысторию Вашего дайджеста почитать, если это объяснено там… Оно там объяснено, мне имеет смысл её искать?
В общем, если б в этом топике было явно написано, что: вот ссылка на pdf-ку, вот на сайт с pdf-ками, а вот перечень топиков, на которых основан выпуск pdf-ки, а вот зачем вам может понадобиться pdf-ка — вопросов бы не возникало.
Готов помочь чем смогу ;-)
Сделайте RSS ленту на сайте, чтобы можно было автоматом скачивать из Google Reader'а как подкасты.
Ребята, Вы молодцы, материал хороший, спасибо Вам!
Но, читать в три колонки — жутко утомительно. Честное слово, всё желание читать сразу отпало.
Попробуйте сверстать без этих чудных колонок.
Но, читать в три колонки — жутко утомительно. Честное слово, всё желание читать сразу отпало.
Попробуйте сверстать без этих чудных колонок.
Вот только изображения делайте 300dpi.
Господа редакторы, опубликуйте причины выбора формата, плиз.
Эээ… оффтоп наверно, но не подскажете ли шрифт надписи habradigest?
в бумажном виде бы всё это, в виде журнала :) у нас такой прессы маловато, к сожалению.
а мне понравилось, спасибо :)
только вот трехколоночный пилотный выпуск и вправду трудночитаем
только вот трехколоночный пилотный выпуск и вправду трудночитаем
это не пилотный выпуск, а первый :)
пилотный здесь
habrahabr.ru/blogs/habradigest/39585/
сравните, что вам больше нравится: без колонок или с ними? может их две сделать?
пилотный здесь
habrahabr.ru/blogs/habradigest/39585/
сравните, что вам больше нравится: без колонок или с ними? может их две сделать?
Про первый выпуск и речи не было! Я сейчас говорю про пилотный, с тремя колонками у вас только он один, файл 0.pdf
Не знаю что с двумя колонками, меня вполне устраивает «сплошняком» читать
Не знаю что с двумя колонками, меня вполне устраивает «сплошняком» читать
Еще раз:
Пилотный, 0.pdf — без колонок
Первый, 1.pdf — с тремя колонками
вы какой смотрите с тремя колонками?
Пилотный, 0.pdf — без колонок
Первый, 1.pdf — с тремя колонками
вы какой смотрите с тремя колонками?
извеняюсь, перепутал номера, без колонок лучше, однозначно!
народу не угодишь :) кто требует колонки, кто нет
голосование что-ли провести? :)
голосование что-ли провести? :)
думаю голосование нас рассудит :))
хотел посмотреть пилотный, а 0.pdf по ссылке из предыдущего топика не открывается, 404 ошибка :(
хотел посмотреть пилотный, а 0.pdf по ссылке из предыдущего топика не открывается, 404 ошибка :(
кстати вариант, можно даже серию опросов, касающихся той или иной черты дайджеста
Предлагается оформлять дайджест в таком ключе: habrahabr.ru/blogs/npdd/40593/
Интересно услышать отзывы читателей, желательно в том топик
Интересно услышать отзывы читателей, желательно в том топик
Ошибся малость — вот правильная ссылка
Sign up to leave a comment.
habradigest #1