Фитнес-сервис вновь «сдал все явки» правительств, военных и спецслужб

[@werklop]

Всё для удобства людей!

[@nothern_wind]

Ну а что! В артиллерии тоже люди служат. им тоже нужны удобные инструменты для наведения :)

[@werklop]

хм… куда-то делся тег <sarcasm/>

[@DaveDee]

жизнь ничему не научила сотрудников, отвечающих за защиту информации в Polar

Жизнь ничему не научила сотрудников отвечающих за безопасность секретных баз.

[@Jeditobe]

И еще много кого, разумеется…

[@barbos6]

Да-да-да, и дезы там вообще быть не может, и все кругом знают, как отличить ее от актуальной информации.

[@Germanets]

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

[@Wesha]

«Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!» ©

[@Mike_soft]

армия - это как роща: много дубов, и все шумят ©

Военная кафедра в институте структура серьезная. После окончания вуза молодым специалистам присваивается воинское звание лейтенант.
Преподают не этой кафедре разные офицеры поломанные, побитые в каких-то военных действиях. Добрая половина их них приходит на лекции с заметным перегаром. А, ее руководители вообще пьянь хроническая. Они важно надувают свои испитые щеки и вещают о наших доблестных Вооруженных силах, готовых отразить любой удар, любого агрессора, в любое время суток и тд, и тп.
Студенты геофака, получив свои дипломы о окончании ВУЗа в знак глубокого уважения торжественно подарили своей военной кафедре большую репродукцию картины «Дубовая роща».
Начальник кафедры повесил ее у себя в кабинете и часто с большой гордостью показывал молодым студентам этот подарок, как знак необычайно глубокого уважения к ее преподавательскому составу.
Лишь через несколько лет ему по секрету разъяснили, что изображенный на картине самый большой дуб есть он сам, а дубовая роща это вся его военная кафедра…

[@pyrius]

Теперь просто закрыли сервис:
Polar Flow web service | Explore
Explore feature is not available for now, as we make sure your privacy is taken care of.

[@batja84]

Polar заявила, что не считает утечку действительно серьезной

Так если не считают, чего ж закрыли-то доступ? Надо было оставить как есть. А то говорят одно, а сам уже волосы на всех частях тела рвут и локти кусают как они лоханулись.

[@VioletGiraffe]

А как те, кто отвечает за ИБ на базах, могут гарантировать, что служащие этого объекта не будут пользоваться этим приложением? Проводить воспитательную работу? Да таких приложений наверняка сотни, искать их все и про каждое рассказывать?

[@Wesha]

[@Garfield81]

Не первый раз вижу эту картинку, и всегда возникает вопрос, что может сделать ЗРК танку, причем ЗР без геонаведения?

[@Wesha]

Раз.

Также на учениях неоднократно демонстрировалась способность обстреливать морские и наземные цели ракетами комплексов семейства С-300П. С учетом того, что для различных вариантов С-300П существовали ЗУР с ЯБЧ, логично предположить, что эти самые распространенные в зенитно-ракетных войсках противовоздушные комплексы также способны наносить ядерные удары по наземным целям.

Два.

Возможность поражения неподвижных наземных целей изначально была заложена разработчиками в конструкцию принятого на вооружение в 1979 году ЗРК С-300, а также всех последующих его модификаций.

Мне представляется маловероятным, что наши вероятные партнёры в своих ЗРК возможность такого применения полностью исключили.

Ну а если серьёзно, то девочки-дЕзайнеры, чо. Посыл картинки понятен, а требовать от них точности в деталях бессмыссленно.

[@Garfield81]

Мальчики-Дезайнеры тогда уж, судя по подписи к картинке. А по поражению танка ракетой Aspide Mk.1, все равно сомневаюсь, там БЧ 30кг. всего, поцарапает наверное только.

[@LampTester]

Не говоря уже об использовании глушилок и прочих спецсредств

Ага. А как только государство начинает использовать «глушилки и прочие спецсредства» в целях обеспечения безопасности (better safe, than sorry, знаете ли), ревнители свободы тут же вопят про «затягивание гаек» и ужасный тоталитаризм.

[@LampTester]

Как по мне, место расположения правительства страны, например, — вполне себе объект повышенной секретности. Музей, в котором хранятся экспонаты, стоимость которых сложно даже вообразить, может быть и не секретен, но перестраховаться все равно не помешает. И т.п. Потому странно удивляться тому, что в некоторой окрестности таких мест ощущаются все признаки работы специального оборудования, а обижаться на это и вовсе глупо.

При этом надо отметить, что невозможно сделать так, чтобы в радиусе, например, 300 метров от антенны РЭБ ее влияние достигало цели, а на расстоянии 301 метр вся электроника сразу работала как ни в чем ни бывало. Мало того, эффективный радиус покрытия зависит и от погоды, и от местности с учетом ее текущих изменений (грузовик припарковался, скажем, и т.п.). При этом логичная цель — сделать так, чтобы в пределах тех же умозрительных 300 метров, которые нам важны, обеспечить стопроцентное подавление в любых условиях, а что там будет за расчетными границами — как повезет. Вполне вероятно, что в типичных условиях выдаваемой мощности хватит не на 300 метров, а на два километра, что гораздо больше чем надо; но если расчеты показывают, что могут существовать ситуации, в которых именно такая мощность понадобится на 300 метров, выдавать будут именно ее. На всякий случай. И это разумно.

[@Wesha]

Как по мне, место расположения правительства страны, например, — вполне себе объект повышенной секретности.

Всё уже украдено до Вас.

[@tuxx]

По-моему тут утечкой можно назвать только отсутствие фильтрации по конфиденциальности в api. Остальное это всего лишь из серии «ученый изнасиловал журналиста»

[@AvioD]

Ну, по такой логике любой сервис, работающий с геолокацией пользователей, можно заклеймить «сливающим» личную информацию. Как по мне, это в крайней степени контрпродуктивный подход.
Но есть и другой путь. Осознать, что век информационных технологий, имеет свою специфику.
Найти компетентных людей, которые составили бы справочные материалы, в которых описано как избежать передачи подобной информации в третьи руки. Что можно устанавливать на телефон, что нельзя. Как необходимо сконфигурировать устройство, чтобы решить проблему. Ознакомить с этими знаниями личный состав. Нарушителей же карать различными методами, от выговоров до увольнений и штрафов.

[@slonpts]

Почему-то мне кажется, что когда окружающая среда толкает людей на нарушения приватности и секретности, справочные материалы, инструктажи и даже учения не помогут.

Кто-нибудь забудет по запарке выключить личный смартфон, подходя к работе или установит какое-нибудь еще отслеживающее приложение. Достаточно сделать косяк один раз, и все, раскрыт — все усилия были напрасны.

Скорее, изменится отношение людей к секретности и приватности (хотя это займет много лет, конечно).

[@Welran]

Поэтому у сотрудников, солдат и тп, вообще не должно быть устройств которые они могли забыть выключить по запарке. Или ваша база (военная) на самом деле не так уж и секретна.

[@AlexanderS]

Именно! А на сервере, если уж неймется, должна храниться обезличенная статистика, а не «для использования сервиса необходима привязка к номеру мобильного телефона».

[@port443]

Тут и обезличенной статистики может быть достаточно.

[@Steed]

У пользователя где? На телефоне, который он завтра потеряет, оставшись без своих треков?
Впрочем, если сервис использует геолокацию только для своей внутренней кухни (типа показать ближайшие банкоматы), то я с вами согласен.

[@AvioD]

C чего бы они должны храниться у пользователя, если суть определенного функционала приложения именно в том, чтобы поделиться некой информацией с миром?
Вы же не требуете чтобы все ваши снимки в инстаграме (с геолокацией, кстати) хранились только на вашем устройстве? Какой в этом смысл?
И тут аналогично. Если сервис подразумевает функционал публикации личной информации пользователя, куда ему эти данные еще отправлять, кроме как на сервер?
Не хочешь, чтобы личная информация улетала в третьи руки, не пользуйся функционалом, подразумевающим публикацию личных данных для всеобщего обозрения.
Неужели это правило не очевидно и его нужно разжевывать?

[@Busla]

Вообще нет никаких проблем сделать два приложения: одно для записи трека. Другое для публикации его в соцсеть. Хочешь поделиться результатами пробежки — нажал в «поделиться», пушнул трек в приложение для публикации и всё ok.
Но разработчики не думают о создании удобно-безопасных приложений, а пользователи вообще ни о чём не думают :-/

[@Mike_soft]

часто удобство противоречит безопасности (и наоборот)

[@Busla]

Это вопрос дискуссионный. По мне так вполне удобно «шарить» трек по необходимости в разные приложения/соцсети, а не через единственно-возможный вэбинтерфейс использовать. Тут скорее интерес разработчика сделать вендор-лок, чтобы я с друзьями не файлом делился, а подталкивал их зарегистрироваться в онлайн-сервисе.

[@MedicineMan]

А как быть если телефон потерял или он банально сломался? Вся твоя статистика коту под хвост?

[@qw1]

Свои файлы можно регулярно бекапить. А вот что делать, если сервис обанкротился и закрылся, либо твой аккаунт забанили без объяснения причин (а на это все пользователи охотно подписываются, соглашаясь с EULA) — ответ у вас есть?

[@niknamezanat]

любой сервис, работающий с геолокацией пользователей, можно заклеймить «сливающим» личную информацию

Почему «клеймить»-то? Любой «компетентный человек» вам как раз и скажет, что это так и есть, и это не клеймо, а «фича». Единственный выбор, который вам оставляют производители — либо готовьтесь сливать всю инфу, до которой сможет дотянутся ваш гаджет и его ПО, либо не покупайте и не используйте их в принципе.
Никакие «справочные материалы» не помогут от слова совсем. Прямо сейчас ваш телефон работает на симке, которая куплена по паспортным данным и опсос знает ваше положение, пишет ваши сообщения и разговоры, скоро еще и весь трафик хранить будет. Вопрос доступности этой информации третьим лицам — это уже не вопрос «слива», «слив» по вашей вине уже произошел, вы сами с ним согласились, когда покупали симку, поздно пить боржоми.

[@Mishootk]

Увы, замечены случаи вылезания в контекстной рекламе на компьютере товаров купленных накануне по карточке. Покупка спонтанная (т.е. товар обычный, до этого его не искали в интернете, т.к. из категории «спичек», есть везде). При этом по совпадению телефон был забыт дома (у нас уже накопилась статистика, что в контекстной рекламе начинает лезть товар недавно обсуждаемой вслух тематики).

[@5oclock]

Да, у меня в окружении тоже уже с год примерно народ недоумённо и с некоторой тревогой замечает, что появляется контекстная реклама, когда товар просто обсуждали вслух в кабинете, не пользуясь поиском на компах или смартфонах.
Обычное обсуждение человеческим языком, в человеческом коллективе и — на тебе: в браузере начинает лезть тематическая реклама.

[@5oclock]

Да-да.
Я уж не говорю про всяких этих «помощников», которые легально постоянно прослушивают микрофон в ожидании команд.

Ехал тут как-то по Яндекс.Навигатору, радио болтает в машине и видимо какое-то ключевое слово что-ли проскочило или ещё что — эта роботётя завелась:
— Ищу *чего-то-там-не-помню". Внимание на карту!
И показывает мне какую-то тьмутаракань, куда мне и близко не надо (даже в другом городе вроде), и мне на ходу надо лезть там это всё отменять.
По приезду — отключил, нафиг, функцию постоянного ожидания комнад.
Тем более, что сам ею не пользуюсь.

[@Mike_soft]

… по вступлению в вооруженные силы по контракту!

[@niknamezanat]

Да, считать, даже без наличия видеокамеры. Пользуясь карточками, которые вас однозначно идентифицируют, чему потом удивляться? Пользуйтесь наличкой.

[@qw1]

Для тех, кто пользуется наличкой, розничные сети вводят карту клиента. Например, в Ленте такое. Не хочешь заводить личную карту — плати на 20% больше за все покупки.

[@balamutang]

это ничего не решит. инструкции либо не будут читать/слушать, либо прочитают/прослушают и тут же забудут. Это я по опыту инструктажа ТБ и ПБ вижу. То что не касается человека по работе и интересам тупо игнорируется мозгом, отметается как и тонны котиков в ленте соцсети, просмотрел и тут же забыл.
Для полной безопасности механизм должен быть внешним в виде постоянной работы СБ, которую пользователь не сможет игнорировать, вроде глушения связи и сдачи смартфонов на подходе к точке сбора, от которой «чистый» пользователь поедет еще сколько-то километров до работы/службы.

[@AvioD]

Подождите. А использовал глушилку на территории военного объекта не равносильно использованию средств РЭБ против самих себя? Не заглушится ли что-то «лишнее»?

[@Mike_soft]

РЭБ — это не «ковровое бомбометание».

[@AvioD]

Не соглашусь. Полагаю, в определенных ситуациях нарушение работы радиосвязи может быть и пострашнее коврового бомбометания.

[@mayorovp]

Военная радиосвязь, сотовые сети и WiFi работают на разных частотах. Им, вообще-то, специально разные диапазоны частот выделяли…

[@Mike_soft]

глушилка — она не делает связь невозможной вообще. она блокирует некоторые диапазоны. выборочно. и отсутсвие связи в диапазоне, отданых GSM — не означает, что связи не будет в диапазонах, в которых работает аппаратура МО.

[@AvioD]

Именно по этой причине я сформировал свое сообщение в форме вопроса. Не знал, спасибо.

[@Mike_soft]

пожалуйста. извиняюсь. видимо, «деформация» — для меня «это очевидно» (и непонятно, как это кто-нибудь может не знать).

[@balamutang]

ну скорее глушилка может сдать шпионам то что это место непростое, чем помешать штатным системам.
у нас формально они должны в военкоматах, ОВД и других местах постоянно работать, другое дело что включают их перед проверками только :)
ну и радиус действия все же небольшой, в пределах здания обычно

[@Mike_soft]

ну да, а пара рядов колючей проволоки говорит о том, что за ней детская песочница…

[@archimed7592]

В опросе не хватает варианта «не имею спортивных достижений» :)

[@RaphZak]

Вот да, полагаю значительная часть, тех кто проголосовал «не пользовался» вообще не занимается никаким спортом

[@Welran]

Это кстати совсем не значит что их устройства не следят за ними :). Проголосовал что пользуюсь только потому что самсунг хелс сам все время выскакивает после прогулки пешком, а гугл вообще нагло требует от меня отчета о посещениях каждой забегаловки о_О. Так что даже просто наличие телефона даже не смартфона уже считай что ваши перемещения больше не тайна.

[@Sabubu]

А зачем этому сервису реальное имя пользователя? Что, совершать пробежки под ником megamaster хуже, чем под именем Иван Иванов?

Вот видите, сегодня вы радостно отдаете свои данные всяким сервисам, а завтра они окажутся во всеобщем доступе.

[@ukko]

В чём тут проблема-то? Это такая же соцсеть, только основанная на шаринге своих спортивных достижений.

Там есть настройки безопасности, и после инцидента со strava, они алертили лишних раз их поменять.

Если нет головы на плечах, то за это только ты отвечаешь, а не сторонний сервис.

[@LampTester]

А зачем современным популярным мессенджерам привязка к номеру телефона?

[@Akuma]

Ну у нас тоже 99.9% военных пользуются телефонами на Андройд и iOS. Там есть геолокация, которая работает для сбора статистики, т.е. Гугл и Эппл, даже не теоретически, знает место «работы» практически всей нашей армии.

И не говорите что это не так. Лично служил на закрытой точке, все с мобильниками как нефиг делать.

Тут не сервис виноват, а тупые пользователи, которые сами же и сливают местоположение куда только можно.

[@megafonishe]

При чем тут производители? Речь не о том, что платформа что-то сливает по тихому, а о юзере, по глупости или сознательно отправляющем то, что нельзя. Как производитель должен понимать, что «нельзя», сканировать docx на наличие слова «секретно»?
А юзерам и так законодательно запрещено, но как всегда всем пофиг. Присоединюсь ко комменту выше, у нас в штабе на входе стоял ящик, куда полагалось сдавать мобильники — так он в принципе был открытым всего дважды, оба раза на время проверки. И даже черт с ней, с геолокацией, если просто копнуть гмайл/яндекс/вотсап/вибер — можно много интересного найти.
И самое печально, что и «звездных» юзеров-то на все 100% нельзя обвинить. Регулярно прилетают задачи со сроком «через полчаса» (как так выходит — отдельный разговор), а ты только час-полтора убьешь на то, чтобы зспд отправить.
Если говорить конкретно про наши ВС, тут ситуацию спасет только внедрение своего лампового смартфона со встроенной защищенной почтой и прочим.

[@Sonatix]

Юзер не должен ничего понимать, он может быть тупым овощем, но люди специфической профессии должны обладать минимальными аналитическими способностями (я надеюсь) и должны быть уведомлены службой безопасности, о мерах, последствиях и т.д.
Если один из сотрудников тайной службы на фейсбук выкладывает фотки секретных объектов в этом, наверное, виноват, фейсбук? ИМХО тут притензия к Полар только в том что по АПИ она отдает больше чем разрешено. Все остальное вина отдела безопасности, отдела кадров, и самих сотрудников.

[@Mike_soft]

вообще-то, этих «людей специфической профессии» достаточно регулярно инструктируют. поэтому для тех же безопасников не мешало бы прошерстить данные и вздрючить нарушителей хотя бы в чисто профилактических целях.

[@Akuma]

Проблема в том, что эти же безопасники и будут вздрючены в первую очередь.

[@Mike_soft]

«закон нисходящих звиздюлей»® никто не отменял…

[@balamutang]

если это серьезная контора — они будут вздрючены в любом случае (если были инструкции по фитнес-трекерам, а после стравы они явно были)

[@teecat]

Пример из жизни. «Все должны прийти на совещание с айфонами!» — служба безопасности оборудует комнату совещания так чтобы айфон не смог ни с кем связываться, на входе в комнату всем под роспись выдает айфон, при выходе забирает
Проблема отдела безопасности? Ну…
На устройстве зама банка… куча вирей — тоже проблема отдела безопасности? Чисто теоретически да, на практике попробуй этого зама покритикуй
Секретариат компаний бросает трубку при попытке уведомить о взломе… Кто ему дал установку?
Можно много что винить в безопасниках, но игнорируют их сверху и чем больше руководство — тем больше игнорируют
А вот то, что ссылка админу сайта формальность и уведомить о взломе нельзя — это да, проблема безопасника

[@Sonatix]

Ну я собственно об этом и пишу. Что в данной ситуации не разработчик виноват, а безопасники, отдел кадров (набрали не расторопных, не обучаемых сотрудников-пофигистов и оставили их на своих должностях).

[@BigBeaver]

Для того и были придуманы разные регламенты. И вот их игнорирование уже преступная халатность, а не незнание «нюансов».

[@zartarn]

Нашим военным уже запретили такие телефоны, и не только на секретных частях но и тем что в черте города: Всё что умеет фоткать, писать на флэшку, подключаться к компьютеру — запрещено. Только самые простые бабушкофоны.
Другое дело, что все на работу ходят по форме, и так требуют командиры-начальники.

[@teecat]

«На входе в часть сдаем телефон и идем дальше с другим»

[@zartarn]

Вот еслиб так. А тут это никак не организовано и оставить негде, а на территорию типа совсем нельзя. Но блин, это же в центре города, все и так знают где, еще и по форме все приходят. %)
Самое интересное, на территории нет ни одного трека в страве, зато вокруг, просто ух :)

[@Busla]

Так запретили же. Генштаб спустил список из десятка простейших моделей которые можно использовать — ни GPS, ни камер, Java, MMS.

[@AxeFizik]

Генштаб спустил, но всем пофиг, пока нет проверки, а после проверки всем снова пофиг.

Поделюсь своим опытом.

Я год назад служил срочку в секретной части, _все_ контрактники носят с собой смартфоны, хотя это запрещено. Для срочников ещё интереснее: по идее смартфоны вообще нельзя привозить с собой в часть из военкомата, но все спокойно привозят, сдают офицерам, и получают на выходные по расписанию. Что касается расписания, согласно приказу командира полка выдавать мобильники разрешается на полчаса вечером в субботу и воскресенье, но дежурному офицеру легче выдать мобильники на все выходные, и пусть бойцы сидят в комнате досуга, уткнувшись в смартфоны, это легче чем занимать их всякой фигней и следить за выполнением. Более того многие срочники носят телефон нелегально и, если они умеют не палиться перед чужими, то на это смотрится сквозь пальцы: «Пусть лучше боец ночью в наряде в телефоне сидит, чем уснет и просрет все полимеры».

[@Mike_soft]

фигассе

порядки в армии настали… не обижайтесь, но это уже санаторий какой-то…
хотя, может это у нас зона была…

[@Germanets]

Я год назад служил срочку в секретной части

ну вот уже исходя из этого можно догадаться об уровне «секретности» части… Бумагу о том, что в ближайшие 5 лет за границу выезжать вам запрещено подписывали по итогу хотя бы?

[@BigBeaver]

Эту бумагу подписывают не поитогу, а перед ознакомлением с чем-то секретным. А перед этим (еще в военкомате) сначала оформляют допуск, с чем вы тоже письменно соглашаетесь. Опять же, секретная часть это условная штука — в каждой части есть как секретные так и не секретные места. Казарма, допустим, (там, где я служил) не секретная, потому в нее запрещено выносить что-то из секретных помещений. Да что уж там, Да что уж там, у нас весь первый этаж штаба был не секретным, и дежурным по части мог заступать офицер без допуска вообще (командир автороты, например, или еще кто). А телефоны сейчас всем военным (включая срочников) разрешено иметь в «свободное от исполнения служебных обязанностей» время.

[@AxeFizik]

Мне не пришлось, я служил в обеспечении и на позицию ни разу не выезжал. А, например, мой сослуживец(тоже срочник), который попал в службу ЗГТ после учебки и по должности работал на секретной радиолокационной аппаратуре во время БД, подписывал, но всё равно нелегально имел смартфон о котором знал его начальник.

Так уж повезло, что я устроился «писарем» и был довольно близко к начальству и у меня есть ещё пяток историй о нарушении режима секретности из-за повального раздолбайства на всех уровнях коммандования полка. Но я уже и так слишком много рассказал :)

[@voe]

Ну так включай запись маршрута подальше от подъезда и все будет гуд.

[@qw1]

Каждый день? Никто так не делает, это же лениво. Как только появляется сигнал GPS, автоматически начинается запись трека.

[@itconsulting]

А где пункт опроса «Я предоставляю/разрабатываю/поддерживаю подобный сервис»? )

[@siargy]

пресловутый человеческий фактор

[@REPISOT]

А почему пункт опроса «Не пользовался»?
Может, я до сих пор не пользуюсь.

[@AlexMal]

Представляю, сюжет триллера:
Идут боевые действия и тут главный герой ищет преступника, коррупционера и заодно агента ЦРУ:
— Итак, где же Джон? Мы потеряли его! Все! Теперь все пропало.
— Постой, я видел на нем фитнес-браслет марки «ХудеемБегом». Так… захожу на сервер… Ждем загрузки позиции… Все, мы видим его след в прямом эфире. Быстро за ним!

[@5oclock]

Это сюжет для серии голимого сериала который мне кажется круглосуточно идёт на 5 канале.
Про суперследователей, которые расследуют зловещие преступления не отрывая поп от стульев, просто ковыряясь в компьютере.

[@Stalker_RED]

Как два пальца: hackertyper.com
Не забудьте нажать F11 чтоб развернуть на фуллскрин.

[@barbanel]

Причем на экране будет открыто окно терминала и в нем ipconfig

[@iig]

Насколько я понял, чтобы произошла утечка, которой всех испугали, нужно
1. записать трек своего перемещения
2. расшарить его.
То есть сделать 2 осознанных действия.
Если записывать треки пробежек — там будут парки и стадионы, вряд ли кто-то бегает на работу.

[@ukko]

Вы таки удивитесь, но военные иногда тоже трекают свои тренировки на работе. Особенно, если они живут в воинской части.

[@Mike_soft]

ну а зачем их расшаривать?

[@ukko]

Согласен, прежде всего должна быть голова на плечах. И на всех секретных объектах требуется особый контроль уделять приватности на устройствах и просветительной деятельности

[@Mike_soft]

давно известно, что большинство утечек происходят через персонал.

[@qw1]

Судя по тому, как много на мировой карте расшаренных треков, эта опция включена по умолчанию. То есть, вина пользователей в том, что они не пошарились по всем страницам настроек и не выключили всё непонятное.

Не говоря уже о том, что приложение может автоматически обновиться в любой день (спасибо, гугл, за такое поведение по умолчанию), а значит, надо постоянно перепроверять все настройки, потому что могут появится новые галочки, которые необходимо выключить.

[@iig]

Территории ВЧ обычно специально помечены, и гражданские картографические службы про это знают. Хотя да, если трек записан поверх серого прямоугольника, или проходит сквозь него — это готовая утечка. КМК, оба случая фиксятся тривиально.

[@Mike_soft]

кстати, а где можно посмотреть на эти «серые прямоугольники»?

[@iig]

goo.gl/RkFoqQ

Серого прямоугольника у google нет, но попробуйте переключиться между режимом карты и спутника.
maps.me рисует заштрихованный прямоугольник.
openstreetmap — отображает что-то похожее на радар ;).

[@Mike_soft]

понятно, спасибо. просто я в основном гугломапсом, викимапией и уяндексом пользуюсь — там «заштрихованных» не наблюдал. Хотя в некоторых «интересных местах» разрешение стало пониже, чем лет 5 назад.

[@vlivyur]

В Яндексе просто запрещено рисовать территории военных баз.

[@lorc]

Greco ACE High Radio Station. Викимапия рулит. Можно переключить слой на Бинговские спутниковые снимки. Там разрешение побольше.

[@RaphZak]

Я мимо этой базы на велике, с фотоаппаратом катался. Никто меня как шпиона не задержал ))

[@vlivyur]

Значит не такое уж и секретное место. Иначе прям на космоснимках штрихуют.

[@igruh]

Не заметил ничего секретного среди этих сараев и церкви. Зато примерно в полукилометре на юго-восток отлично различимы антенны, подписанные «военная база».

[@iig]

Не заметил ничего секретного среди этих сараев и церкви.

Военный сарай от гражданского отличается на спутниковых снимках никак ;)
Возможно, там и нет ничего секретного, на той натовской Greco ACE High Radio Station. Но можете проверить: на гуглокарте зданий нет, и дорога внезапно заканчивается тупиком, а на спутниковом снимке они есть ;)

[@BigBeaver]

На гуглокартах половина дорог так заканчивается. Просто потому, что домики на них часто отсутствуют, если не в Америке. В россии гуглокарты тоже отвратительно детализованы, и снимки часто хуже, чем у яндекса.

[@iig]

На гуглокартах половина дорог так заканчивается. Просто потому, что домики на них часто отсутствуют, если не в Америке.

Не буду сильно спорить про все дороги на гуглокартах. В нашей местности, если дорога на генштабовской карте идет в лес и посреди леса просто заканчивается, что можно предположить? Либо строители прокладывали дорогу, а потом им надоело, либо там живет лесник, либо там забор и колючая проволока.

[@BigBeaver]

Ну по вашей же ссылке домиков на карте нет вообще нигде в приличном радиусе от того места. Зато, есть куча вот так заканчивающихся дорог. Весь Кипр такой секретный?

[@iig]

есть куча вот так заканчивающихся дорог. Весь Кипр такой секретный?

На гуглокартах пешеходная тропинка от дороги с покрытием почти не отличаются. А на генштабовских разница видна.

[@BigBeaver]

Раз Два. Просто любое место на кипре от балды.

[@Fuzzyjammer]

Так в случае с прошлой «утечкой» (которая ни разу не утечка, а штатный функционал) Стравы такие примеры и были: остров посреди океана, на котором ничего нет, но почему-то очень «горячие» треки, или кто-то нарезает круги в, судя по карте, голой пустыне, и т.д.

[@bydm]

С другой стороны, часами Garmin можно пользоваться и без приложения или сайта Garmin Connect. Тренировки будут сохраняться локально на часах, копировать их на компьютер можно через usb-провод, а программу для разбора файлов .fit можно написать свою.
И ничего ни на какие ресурсы тогда не отправляется.
Мой знакомый, например, так и делает.

[@Mike_soft]

отключите энергосбережение у софтины. :-)

[@Mike_soft]

у меня было примерно такое же поведение у СпортТрекера… особенно прикольно, когда (после обновления) вечерком включил, дал на лыжах круг километров шесть, открываю приложение — «10 метров» :-)

[@vlivyur]

Надо оставлять в настройках только GPS без всякой экономии по базовым станциям и вафлям.