Bonch Oct 6 2008 at 09:24

Ссылки в топиках и комментариях, ведущие на хабрахабр

1 min

963

Habr

+30

Comments 22

maxshopen Oct 6 2008 at 09:42

Автор топика и сам может так написать, если захочет конечно. Если же менять ссылки автоматом, то у него либо не будет такой возможности, либо она должна отключаться по требованию, т. е. еще один дополнительный чекбокс в интерфейсе

maxshopen Oct 6 2008 at 09:52

специально для вас исправил свой топик, согласен, что хорошо, когда читатели видят куда ведет ссылка, а не видят ничего не значащее «сию тему».

kabachok Oct 6 2008 at 09:58

можно сделать так что если просто указана ссылка (url), то она по умолчанию подменится названием топика, а если она представлена в виде html кода, то останется в таком виде, в котором ее нарисовал автор, и никаких тебе чекбоксов.

Bonch Oct 6 2008 at 10:32

Наилучшее решение, по-моему.

kabachok Oct 6 2008 at 10:00

кучу всего придумать вообще можно.
можно перед url ставить какой либо символ, к примеру точку или косклицательный знак, и url вообще никак обрабатываться не должен :)
Короче фантазии есть где разгуляться

dmx Oct 6 2008 at 17:31

А можно добавить специальный тег, типа <topic>

Scioner Oct 6 2008 at 10:02

С формулировками плохо будет. Взять хотя бы название вашей темы.
«Прочитав Ссылки в топиках и комментариях, ведущие на хабрахабр».

Я не хочу, чтобы хабр заставлял меня «читать ссылки». Неграмотно это :)
И ваше название — ещё не такой уж плохой вариант. Может быть хуже.

world_owner Oct 6 2008 at 12:48

См. выше: habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/41689/#comment_1020811

sk1p Oct 6 2008 at 10:02

С точки зрения удобства и наглядности согласен, так было бы лучше. Но, с другой стороны, почему за меня будет кто-то решать, как мне озаглавливать ссылки?
Например, я пишу цикл статей «Правильный выбор хостера. Часть 1»… «Правильный выбор хостера. Часть 6». В шапке очередной, седьмой части я перечисляю предыдущие для удобства поиска, например, так: «Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6.» Так какого фига такую аккуратную, выверенную мной строку автоматом насильно переименуют в громоздкую белиберду «Предыдущие части: Правильный выбор хостера. Часть 1, Правильный выбор хостера. Часть 2, Правильный выбор хостера. Часть 3, Правильный выбор хостера. Часть 4, Правильный выбор хостера. Часть 5, Правильный выбор хостера. Часть 6.»?

world_owner Oct 6 2008 at 12:51

См. выше: habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/41689/#comment_1020811

rossomachin Oct 6 2008 at 10:51

Внося это предложение, вы пытались решить какую-то проблему. Какую?

kabachok Oct 6 2008 at 12:43

внося это в IPB разработчики не пытались решить проблемы, это улучшает юзабилити

zencd Oct 7 2008 at 03:04

Вот такую проблему:

Вижу ссылку на хабрианскую статью («по мотивам этого поста»).
Читал я её или нет? Непонятно.
Если читал, так я и не пойду туда больше.
Особенно непонятно учитывая что a:visited неотличим здесь от не-visited.

takkmoil Oct 6 2008 at 11:49

Совершенно бесполезное улучшение. Если уж двигаться в этом направлении, то выносить заголовок поста в title.

А вообще, гораздо полезнее было бы в форме комментариев заставить работать кнопку «Написать» по пробелу.

kabachok Oct 6 2008 at 12:41

что за бред?

takkmoil Oct 6 2008 at 12:43

Кто здесь?

grokinn Oct 6 2008 at 12:50

ну может ссылку заменять это будет лишним иногда краткость вроде ссылки «тут» вместо пары строк названия вполне уместна, а вот вплывающую подсказку давать можно, потому что сама ссылка в адресной строке ничего не говорит, а иногда хочется без перехода понять надо мне открыть страницу на которую ссылка или нет.