@Bonch6 окт 2008 в 05:24

Ссылки в топиках и комментариях, ведущие на хабрахабр

1 мин

1.1K

Habr

+30

Комментарии 22

@maxshopen 6 окт 2008 в 05:42

Автор топика и сам может так написать, если захочет конечно. Если же менять ссылки автоматом, то у него либо не будет такой возможности, либо она должна отключаться по требованию, т. е. еще один дополнительный чекбокс в интерфейсе

@maxshopen 6 окт 2008 в 05:52

специально для вас исправил свой топик, согласен, что хорошо, когда читатели видят куда ведет ссылка, а не видят ничего не значащее «сию тему».

@kabachok 6 окт 2008 в 05:58

можно сделать так что если просто указана ссылка (url), то она по умолчанию подменится названием топика, а если она представлена в виде html кода, то останется в таком виде, в котором ее нарисовал автор, и никаких тебе чекбоксов.

@Bonch 6 окт 2008 в 06:32

Наилучшее решение, по-моему.

@kabachok 6 окт 2008 в 06:00

кучу всего придумать вообще можно.
можно перед url ставить какой либо символ, к примеру точку или косклицательный знак, и url вообще никак обрабатываться не должен :)
Короче фантазии есть где разгуляться

@dmx 6 окт 2008 в 13:31

А можно добавить специальный тег, типа <topic>

@Scioner 6 окт 2008 в 06:02

С формулировками плохо будет. Взять хотя бы название вашей темы.
«Прочитав Ссылки в топиках и комментариях, ведущие на хабрахабр».

Я не хочу, чтобы хабр заставлял меня «читать ссылки». Неграмотно это :)
И ваше название — ещё не такой уж плохой вариант. Может быть хуже.

@world_owner 6 окт 2008 в 08:48

См. выше: habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/41689/#comment_1020811

@sk1p 6 окт 2008 в 06:02

С точки зрения удобства и наглядности согласен, так было бы лучше. Но, с другой стороны, почему за меня будет кто-то решать, как мне озаглавливать ссылки?
Например, я пишу цикл статей «Правильный выбор хостера. Часть 1»… «Правильный выбор хостера. Часть 6». В шапке очередной, седьмой части я перечисляю предыдущие для удобства поиска, например, так: «Предыдущие части: 1, 2, 3, 4, 5, 6.» Так какого фига такую аккуратную, выверенную мной строку автоматом насильно переименуют в громоздкую белиберду «Предыдущие части: Правильный выбор хостера. Часть 1, Правильный выбор хостера. Часть 2, Правильный выбор хостера. Часть 3, Правильный выбор хостера. Часть 4, Правильный выбор хостера. Часть 5, Правильный выбор хостера. Часть 6.»?

@world_owner 6 окт 2008 в 08:51

См. выше: habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/41689/#comment_1020811

@rossomachin 6 окт 2008 в 06:51

Внося это предложение, вы пытались решить какую-то проблему. Какую?

@kabachok 6 окт 2008 в 08:43

внося это в IPB разработчики не пытались решить проблемы, это улучшает юзабилити

@zencd 6 окт 2008 в 23:04

Вот такую проблему:

Вижу ссылку на хабрианскую статью («по мотивам этого поста»).
Читал я её или нет? Непонятно.
Если читал, так я и не пойду туда больше.
Особенно непонятно учитывая что a:visited неотличим здесь от не-visited.

@takkmoil 6 окт 2008 в 07:49

Совершенно бесполезное улучшение. Если уж двигаться в этом направлении, то выносить заголовок поста в title.

А вообще, гораздо полезнее было бы в форме комментариев заставить работать кнопку «Написать» по пробелу.

@kabachok 6 окт 2008 в 08:41

что за бред?

@takkmoil 6 окт 2008 в 08:43

Кто здесь?

@grokinn 6 окт 2008 в 08:50

ну может ссылку заменять это будет лишним иногда краткость вроде ссылки «тут» вместо пары строк названия вполне уместна, а вот вплывающую подсказку давать можно, потому что сама ссылка в адресной строке ничего не говорит, а иногда хочется без перехода понять надо мне открыть страницу на которую ссылка или нет.