Pull to refresh

Comments 115

Ну а почему эти апдейты всегда забивали на несохраненные документы? При перезагрузке вручную windows же говорит что есть несохраненные.
Или просто хотя бы на активность программ, а не пользователя смотреть. Ставишь на ночь рендер, процессор загружен, почему бы не смотреть на это тоже?
Или относительно новая фишка windows 10. Выключаешь ноутбук, но в это время применяет апдейты. А потом включаешь, например, перед презентацией. И на тебе, подождите, я продолжаю обновляться. Один раз минут 20 так ждал, откладывая собственно презентацию перед клиентами.
Потому что с Виндой не ОС для пользователя, а пользователь для ОС.
Неожиданное обновление — это уже стало притчей во языцех. Все, кому это реально критично блокируют возможность обновления как только могут. В 1709 правда винда сама научилась перезапускать остановленные сервисы и вообще включать обновления, но есть изящный костыль в виде ограничения прав на папку SoftwareDistribution! А накатить обновление можно отдельно, в спокойной обстановке и предваритально выяснив и скачав пакет кумулятивного обновления с сайта майкрософт.

Я, конечно, понимаю, что нам комп нужен для работы, дел, бизнеса и т.д. И отвлекаться на него не хотелось бы. Но проведите аналогию с машиной. Машину надо периодически гонять на ТО. Это трата времени. То же самое и с виндой. Её надо обслуживать. Это трата времени. Либо доверять это фирме-производителю. Но тогда мириться с тем, что у тебя компьютер живёт свой жизнью. Да, хотелось бы чтобы было всё поудобнее, но выше TheShock кратко и ёмко выразил мысль философии ОС ;) Вот она, монополия в чистом виде. Альтернативой винде могла бы быть reactos, но, сами понимаете, ставить её на боевую машину как-то страшновато. А больше альтернатив я и не знаю.
Аналогия с автомобилем не совсем верна — в случае с Windows ваш автомобиль просто берёт и сам уезжает на ТО когда МС этого захочет (и вам функция этого автопилота недоступна), при этом не важно едете ли вы на работу, дали машину другу или она стоит в гараже (если что выломает дверь в гараже, можете не благодарить, ТО это святое).
Не-не-не, подождите. Авто на ТО я же гоняю сам? Если отключить обновления, то тоже самое придётся делать и с ОС — выбирать время и «гонять на ТО».
А если обновление не отключено, то да — авто само на ТО ездит. Причём иногда даже с пассажиром. Просто потому что «надо»)
Вы говорите об одном и том же
Несколько иначе взглянул на коммент. Да, понял)
Но проведите аналогию с машиной. Машину надо периодически гонять на ТО. Это трата времени.

Продолжу аналогию. Машина просто берёт и в случайные моменты времени не едет, потому ей потребовалось ТО прямо здесь и сейчас. Весь мир подождёт. Нужна мне такая машина? Если я на ней иногда катаюсь в соседний магазин — может быть и да. Если смотреть на неё как на рабочий инструмент — нет. (Кстати, более старая машина этой марки почему-то прекрасно работает без столь частых ТО)


А есть другая машина. Она может прекрасно ехать 24/7 по несколько месяцев без всякого ТО. ТО можно сделать в любой момент времени, и оно делается реально быстро, зачастую прямо без остановки машины.

есть изящный костыль в виде ограничения прав на папку SoftwareDistribution!

AlexanderS, вас не затруднит намекнуть, кому и какие права надобно выставить на эту папку, чтобы не нарваться на косяки с ОС и заблокировать обновления таким способом. (Гугль выдает такую кучу мусора по запросу, содержащему «SoftwareDistribution», что сложно там что-то по теме обнаружить).
Смотрим свойства папки по следующему пути c:\Windows\SoftwareDistribution\Download и записываем какие права выставлены пользователю «СИСТЕМА». Затем запрещаем полный доступ пользователю «СИСТЕМА» к этой папки. Теперь винда просто не сможет скачивать обновления — их некуда класть. Для обновления восстанавливаем права для «СИСТЕМА» как были и спокойно обновляемся. После обновления можно удалить весь гигабайтный мусор, который образовался в папке Download и опять повторить сии магические действия.

После всего этого винда вас за пару недель забодает уведомлениями с звуком о том, что «что-то помешало установке компонентов». Отключить системные уведомления можно так: Параметры -> Система -> Уведомления и действия -> Получать уведомления от -> Параметры -> ОТКЛ «Показывать баннеры уведомлений» и «Звуковой сигнал при получении уведомления»

Так же советую: в метро-приложении «Магазин» отключить автоматическое обновление приложений (в настройках магазина есть опция) и живую плитку, если вы ей не пользуетесь.

Это мой рабочий комплект по приручению винды. На 1709 отлично срабатывает. На 18хх не знаю. Вроде где-то читал, что пока работает. Очевидно, что это ненадолго и как винда научилась включать службы и ключи в реестре сбарсывать — вполне так и права научится переустанавливать. Тогда… люди придумают что-то ещё и противостояние обычных пользователей VS корпорации Microsoft продолжится ;)
Благодарю! В свою очередь поделюсь наблюдениями о том, что
винда научилась включать службы и ключи в реестре
сия магия, на мой взгляд, делается посредством нескольких запланированных заданий, например WaaSMedic\PerformRemediation и некоторых заданий из подраздела UpdateOrchestrator. Админская учетка не имеет прав для отключения некоторых заданий — приходится использовать утилиту psexec.exe -i -s -d
Вдогонку: в версии 1803 в планировщике появились новый подраздел \Microsoft\Windows\InstallService и 5 заданий проверки обновлений внутри.
Это противостояние, чую, будет вечным)
А еще ноутбук может сам включится в 3 часа утра (или когда он сам посчитает нужным) и начать устанавливать обновления.
Мне лень было разбираться и перенастраивать расписание виндовых задач поэтому я просто выключаю ноут из сети на ночь (задачи на включение, проверку и установку обновления срабатывают только при подключенном питании).
что интересно, сяомишная MIUI обновляясь, восстанавливает все как было до обновления. Всё открытые приложения.

Это особенность OS Android. В Андроиде можно сохранить состояние любого правильно написанного приложения, а потом восстановить его (эта возможность используется для экономии ОЗУ, просто фоновое приложение сохраняется в внутреннюю память и закрывается, а когда открыть — восстанавливает состояние). В MIUI можно вообще выключить телефон, а состояние после включения восстановится.


В основных настольных OS такое невозможно потому, что нет механизма сохранения и восстановления состояния, хотя такое вполне можно реализовать для своего приложения (некоторые приложения сохраняют и восстанавливают свое положение на экране). Нельзя же просто взять всю память приложения и сохранить, а потом восстановить, потому, что в ней могут находится всякие дескрипторы и т.д., которые привязаны к другой памяти.

В macOS прекрасно востановление работает, даже между мажорными апгрейдами, и положение окон остается.

Значит в macOS есть механизм сохранения состояния приложений.

Или относительно новая фишка windows 10.

Так как бы со времен Вин 7. Сначала ставится что-то, потом идет перезагрузка и после включения компа идет ещё что-то.
Конечно не 20 минут, но может у Вин 10 бывают более глобальные апдейты, чем я видел за последние годы на Семерке.
Сейчас пользователи устройств с 16 ГБ памяти сталкиваются с невозможностью обновления ОС до последней версии.
На секунду хотел офигеть мрачно. Но потом понял, что это про
установить и на гаджеты с 16 ГБ памяти
и в статье слово «память» = «накопитель»
А они действительно нужны, эти обновления?
Или это какая-то имитация бурной деятельности со стороны MS?
Или это специально сделано чтобы сделать пользователей зависимыми от MS (но если обновления бесплатны, то в чем профит самой MS?) Мне непонятно зачем это, почему не выпускать только критические обновления, а все новое не включать в новые версии винды, как это было в стародобрые времена?

Я вот сижу на win7 без всяких обновлений, на которую вернулся с линукса просто потому, что total commander работает значительно быстрее (да и функциональнее) чем линуксовый double commander, да и в целом виндовый GUI пошустрее будет. Хотя спокойно работаю и в линуксе когда надо, все аналоги программ давно найдены.
но если обновления бесплатны, то в чем профит самой MS?

А Вам бы хотелось, чтобы обновления безопасности (закрывающие 0-day и т.д.) выходили как DLC у игропродавцев типа EA или Ubisoft? Хотя мне иногда кажется, что в чём-то они похожи. Сначала выпускают глюкодром, а потом прилетают гигабайты патчей с залатыванием дыр и псевдооптимизацией.
Вы хотите сказать что все эти бешеные гигабайты — обновления безопасности???
Не хочу быть столь категоричным, но мне все больше кажется что там всех надо уволить :(
Я ХЗ, вообще десять лет уже пингвиновод. Как-то прилетело обновление драйвера на монитор и он отказался выводить изображение из-за этого, было давно, но после этого винда осталась только для специфичных вещей.
На семёрку вроде всего гиг пакетов за всё время, кроме патчей критикал дыр, большинство замена старых обнов и либ, встроенных дров, directx, visualc++ либы, netframework, базы windefender и т.д. Если нужда заставляет ставлю пакеты только для системы (обязательные) и в основном оффлайн-паками.
UFO just landed and posted this here
В вайне все еще медленнее (если что — пробовал 2gis в вайне).
UFO just landed and posted this here
Когда переходишь в директорию, видно как быстро заполняется список файлов. Для винды практически мгновенно. Для линукса медленнее, и это раздражает.
Кстати другая программа — Tux Commander — тоже формирует списки мгновенно. Но это единственное ее преимущество, в остальном к сожалению все плохо, она просто падает периодически.
в Windows тип файла определяется по расширению, сигнатуры не читаются. В Linux файловые менеджеры вычитывают сигнатуры и хедеры файлов и по содержимому определяют тип, генерят иконочку.
Можно заменить разницу написав «ls -alh *» и «file *» < — вот настолько медленнее читаются сигнатуры. Если попинать настройки файлового менеджера, то можно отключить вычитывание сигнатур.
Убрать редактор реестра, чтобы сжкономить место на диске.
Это не просто смешно, а редкое издевательство, если учесть сколько барахла ставится автоматом.
Не страшно — разработчики убрали, мы вернём. Слава богу, пока ещё экзешники не подписываются ЭЦП, позволяющей запускать их на одном конкретном экземляре процессора.

(написал и ужаснулся, а ну как накаркаю ещё...)
Давным-давно подписываются, хотя запускать без подписей пока можно. Для просмотра/проверки подписей можно использовать Sigcheck.
Может, он у них теперь на Электроне?
[/сарказм]
Виндовс 10 использует кучу умных слов чтобы прикрыть свою опу,
вместо того чтобы дать человеку выбор.
Кстати, следующее обновление Microsoft Windows 10, которое имеет кодовое название Microsoft Windows 10...

Перечитал раз пять. Пока не понял.
Буквально на этой неделе было. В пятницу уходил, отправил компьютер в спящий режим. Прихожу в понедельник, а он сам выключился и по включении решил накатить большой апдейт, который занял 1 час. Тебе работать надо, а он обновляется.
И не говорите. Первое же обновление десятки на моем служебном ноутбуке стало последним днем её жизни. Ибо не фиг. Вся служебная деятельность системы на компе должна происходить тогда, когда я сам этого захочу и не иначе. Точка.
Чтобы чего-то хотеть, нужно знать что этого нужно хотеть. Мне показывают экран с криптовирусом и спрашивают что делать, мне пришлось рассказать о важности обновлений, особенно если ваш комп торчит в сеть голый, даже без маршрутизатора.
Ещё хорошо бы рассказать о важности работы под учетной записью без прав администратора. 99,9% домашних пользователей винды сидят под учеткой админа, а потом и удивляются вирусам и прочей гадости.

Правило не работать под рутом распространяется и на винду, как это не покажется странным
Вот только работа не под рутом не спасет от криптовирусов. Тут нужно делать бэкапы.
За прошедшие пять лет не видел ни одного криптовируса на подконтрольных мне компах с win7. ЧЯДН?
UFO just landed and posted this here
Не скачиваете ничего с подозрительных сайтов
Вот именно. Например, в виду общей компьютерной грамотности не ведусь на всплывающие в браузере окна типа «ваша операционная система устарела, скачайте обновление прямо сейчас» (кстати, давно не попадалось такое). Потому, что есть понимание того, что левые васятки с левого сайта не имеют к операционной системе никакого отношения. Кстати одно время, сидя под линуксом, очень смеялся, когда на всплывающем окне, подобном описанному бежал прогресс-бар, проверяющий диск С: и папку Windows…

Кто мешает «абычномупользоватилю» стать необычным хотя бы в таких элементарных вещах. Открыть, я не знаю, википедию что-ли, почитать что такое компьютер и операционная система и не делать глупости, приписывая обычным вещам не существующих свойств.

О чем я и говорю: все проблемы обычных пользователей и отношение к ним воротил IT-индустрии проистекает из незнания элементарных вещей и нежелания их знать. И лени потрудится отказаться от не устраивающего их продукта. Раз и навсегда отказаться.

Но большинство обычных пользователей ждут что «прилетитвдругволшебниквголубомвертолете»… Ну, это их проблемы, пусть ждут дальше
> давно не попадалось такое

Потому что adblock + noscript.
Тут третьего не дано — если ты не хочешь быть бараном в стаде, которое стригут ушлые пиджаки из эппл и майкрософт — повышай свою компьютерную грамотность. Не хочешь, считаешь что ты «абычныйпользавательитибенинада» — пожалуйста, будьте любезны спинку под машинку, гоните ваши денежки, терпите наглые обновления когда дядечке в голову взбредет их тебе установить. Третьего не дано
Какие денежки, о чем вы?)
О чем я? О том, что за всё в этой жизни надо платить. В том числе и за привилегию считать себя «абычнымпользаватилем». Выражаясь фигурально, платить приходится не только деньгами (хотя и деньгами — покупая ноутбук вы же платите за лицензию винды которая там установлена), но и своим удобством. Удобством, например, получать обновления тогда, когда вы этого захотите, а не когда захотят парни из Редмонда.

Народ разводит многокилометровые портянки плак-плак коментов «ах, какой плохой майкрософт, то творят с обновлениями, что сделали с моим любимым виндовзом». И что, кто-то надеется что от этого что-то изменится? Да нет конечно, Майкрософт, Эппл и прочих интересуют ваши денежки, денежки «абычныхпользаватилей», и чем больше таких «абычных» будет, тем вкуснее будет есть Надела, тем на более дорогих машинах он будет ездить и на более крутых яхтах будет плавать. Так что плако-портянки коментов в очередной теме про обновления win10 делу никак не помогут.

Поможет только одно — мне не нравится «Х» в win10, я не буду использовать win10. Почитаю умные книжки, подберу альтернативу, такую, что будет меня устраивать. Подтяну свою компьютерную грамотность, приложу усилия, перестану быть «абычным», но не буду использовать win10 никогда. И вот чем больше будет таких людей, тем неуютнее будут себя наделы чувствовать, и может быть что-то исправят, как-то задумаются об удобстве пользователей, а не о наживе

А каким образом Microsoft нажился на том, что вы потратили время на установку обновлений?

Путем экономии средств на организацию гуманной сервисной службы, например.

Они ведь работают, в том числе и в плане обновлений, не так как удобно клиентам, а так как удобно им. Существующая у них система подготовки и распространения обновлений устраивает эту компанию по вполне конкретным и сугубо финансовым причинам, и менять ничего они не будут, как тут ни распинайся.

Им выгодно и удобно так работать с клиентами. Значит они будут работать именно так и никак иначе, пользуясь своим монопольным положением на рынке настольных ПК

P.S.: На мне майкрософт не наживается, по крайней мере в явной форме

Я готов выслушать ваш вариант организации обновлений.

ваш вариант организации обновлений

$ sudo pacman -Syu

Где в этой организации защита от дурака?

Меньше всего мне хочется метать перед Вами бисер, ибо толку от этого будет мало. Свою мысль я выразил предельно ясно — идеальный вариант обновления, это обновление тем или иным способом инициированное самим пользователем системы.

У Вас другое мнение? Прекрасно, придерживайтесь его на здоровье. Расходимся
Из-за этого пересел на линукс, а не держал второй системой на борту. А винду полностью снес.
Выключил ноут после работы, утром включаю — подождите установка обновления, а работать то надо, ну ок, жду. После обновления включается ноут, я ввести пароль не могу, не работает клавиатура. Ок, подумал что-то с клавой на ноуте, подключил по юсб — ага, не тут то было. Выключаю ноут кнопкой питания — загрузка, запускаю линукс — и вуаля клавиатура работает.
Перезагружаю ноут думая, что может показалось или глюк. Запускаю винду и клавиатура не работает.
Ок. Снова на линукс, захожу в интернет, на форуме мелкомягких пользователи пишут о таком — им советуют, вы только вдумайтесь, зайти в настройки, включить экранную клавиатуру и зайти в редактор реестра и исправить там какой-то ключ. Как войти в Настройки винды, если не можешь ввести пароль?) я квест не разгадал. Винду убил и забыл.
Как войти в Настройки винды, если не можешь ввести пароль?) я квест не разгадал
при вводе пароля тоже есть экранная клавиатура
Линуксу такое поведение ещё позволительно (некоторым дистрибутивам, типа Debian Unstable), но для коммерческого продукта это полный провал.
… машинное обучение, будет определять отошел попить кофе или… А определять загрузку процессора они обучиться смогут? Вот у нас ведутся научные исследования — работа с геномными данными. В основном все делается на серверах и рабочих станциях, работающих под Linux. Но есть программы, имеющие только версии для Windows. Объемы данных большие (сырые данные 30-50 гигабайт на геном), на машинах 64-256 Гб ОЗУ. Расчеты занимают несколько дней. За компом человек почти не сидит, работает рядом на ноутбуке, после работы контролирует через удаленный рабочий стол.
И тут на четвертый день с начала расчетов утром мы видим что винда обновилась. Я вот думаю почему она называется Windows 10 Professional? Может они и банковские терминалы будут принудительно обновлять? Естественно мы отключали обновления и компы несколько месяцев не обновлялись, но затем в один из прекрасных дней все повторялось…
UFO just landed and posted this here
Там есть такое указание.
www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Retail_Windows_10_Russian.htm
Принимая условия настоящего соглашения, вы даете согласие на получение автоматических обновлений такого типа без каких-либо дополнительных уведомлений.
UFO just landed and posted this here
Вы предложили вмешаться Роспотребнадзору из-за отсутствия «указания, что в рандомные моменты времени просто херит всю работу». Но указание есть. С чем именно в «местном законодательстве», по вашему мнению, конфликтует данное соглашение?
UFO just landed and posted this here
Версия Professional, помимо прочего, позволяет штатным способом отключить автоматическую перезагрузку при установке обновлений. См, к примеру, habr.com/post/413761.
А почему бы в вашем случае не использовать LTSB?

Officially, LTSB is a specialized edition of Windows 10 Enterprise that promises the longest intervals between feature upgrades of any version of the operating system.

Where other Windows 10 servicing models push feature upgrades to customers every six months, LTSB does so only every two or three years. That means fewer changes during a set timeline, a less-involved upgrade effort, and fewer disruptions as well as fewer possibilities for applications breaking because of a modification of the OS.
Возможно, при настройке вы что-то сделали не так. Моя Windows 10 Professional с настроенными политиками обновляется только по пинку. Но, конечно, это не отменяет того, что описанная вами ситуация неприемлема и возмутительна.
UFO just landed and posted this here

На мой взгляд идеально сделано в Lunux Mint. Никаких нахальных попапов, как в убунтовском гноме, просто включается индикатор в систрее. Когда есть время — кликнул, посмотрел, сразу видно, какие обновления критические, а какие могут подождать. Да и весь набор обновлений типично занимает меньше, чем сходить заварить кофе.
Обновление любого пакета можно отключить в этот раз (просто снять галочку), можно занести в постоянный игнор, а потом вернуть в отслеживаемые, когда захочешь.
Политику обновлений можно гибко настроить — по уровням, по типам, по периодичности проверок, вручную или автоматически. Или вообще отключить обновлятор.


Читаю про эти виндовые ужасы с содроганием. Мелкомягкие верны себе — если что-то можно сделать через ж., это будет сделано через ж., а когда вой юзверей перейдет в ультразвук, выкатить чудовищный костыль в обертке интеллектуальной вершины достижений человечества.


Какое счастье, какое счастье, что мне не требуется ни одна виндузная программа, ни в работе, ни в быту!

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Степень навязчивости — это личное. Пардон за (возможно) преувеличение.
Что касается обновлений винды — последний раз ВНЕЗАПНО имел дело с семеркой (старинная подруга внезапно встрепенулась купить ноутбук с фридосом, дальше понятно). Исплевался и изматерился.
Сам я соскочил на линукс с хрюшки, и эту вашу семерочку видел только случайно, наскоком. Интерфейс произвел впечатление плохо сделанного корпоративного сайта. Толку с него ноль, одни потери в юзабилити. А вот политика обновления…

> есть энтузиасты пилящие свободный клон винды
Если Вы про реактос, я вежливо промолчу.

> P.S. Минт последний рекомендую, чудо хорош и апгрейдился без проблем и стабилен.
Вы про 18.3? Согласен, долго на нем сидел.
macOS вообще обновляется лишь раз в пару месяцев и только получив согласие пользователя, почему нельзя так же организовать этот процесс для индивидуальных пользователей Windows?
У меня оно почему-то спрашивает про обновления только при включении, а т.к. перезагружаюсь редко, то часто забываю про обновления на несколько недель.
PS: впрочем и винда 10-ая нечасто досаждает с просьбой обновиться и никогда не делает этого само.

Потому что постоянно выпускаются заплатки на разные части системы. Если дать пользователю возможность не ставить обновления, он их не будет ставить.

В чём проблема использовать логику из macOS, если она объективно лучше? Пользователей не раздражает, а безопасность и стабильность обеспечивает ничуть не хуже.
UFO just landed and posted this here
Я, наверное, покажусь жутким ретроградом и не стильным, не модным и не молодежным, но почему бы просто не спросить пользователя, когда перезагрузиться и ставить ли вообще обновление? До 10 эта устаревшая, но весьма надежная технология отлично работала.
Если серьезно, то это забивание гвоздей микроскопом ради тупого хайпа на модном термине ML.
Возможно, у меня была багованная винда, но она обновления сама не ставила. Делала попап «Доступны обновления». Там даже кнопка «отложить» была. Home edition.
Собственно, у меня сейчас в Win10 Enterprise примерно так же всё происходит. Она только сообщает «требуются обновления», а закачка и установка – по нажатию кнопки. Да и в перезагрузку самостоятельно не уйдёт.
MS собирает данные пользователей чтобы реализовать алгоритм установки обновлений через машинное обучение. Итого мы, уйдя на час-полтора и срочно прибежав за комп можем поймать момент установки обновы. Еще хуже чем было, MS верны своим уставам.

А надо-то всего сделать «как в линуксе/маке/любой ОС/...». Причем самое паршивое в этих обновах — необходимость перезагрузки компа.
С 1803 появилась замечательная возможность отметить любое соединение как платное (Metered) из GUI, после включения система перестает сама качать обновления и отсылать телеметрию. Для более старых версий можно использовать .reg, чтобы включить Metered для Ethernet соединений.

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\NetworkList\DefaultMediaCost]
"Ethernet"=dword:00000002

(предварительно нужно дать полные права Администраторам на эту ветку реестра).

Ой, да пусть качает и пусть ставит. Лишь бы не перезагружалась сама.

технологию машинного обучения

Опять неуместное применение технологии там где может справится обычный условный оператор

if(computerIsInUse() && programsHasUnsavedWork) {
DontUpdate();
}


i.imgur.com/yEqGbCI.png
Маркетинговый хайп для биржы, чтобы лохи чайники на бирже положительно отреагировали повысив котировки акций.
Как по мне там примерно так и написано:

if(computerIsInUse() && programsHasUnsavedWork) {
DoUpdate();
}

А обновление в 300Мб и так жрет процессор и диск как вся установка Windows (гоняют симуляции всех возможных нештатных ситуаций, чтобы обновление не вывело из строя систему? — не думаю), а теперь ещё и нейросети гонять будут)
Прошу прощения за это слово на Хабре, но по моему оно очень хорошо подходит:
Зашквар!!!

Ну и ещё немного «виндекапеца»:
Все больше приложений уходят в «web» т.е. Windows перестает быть универсальной платформой для запуска приложений. Хотя на рынке десктопов Windows по прежнему лидер, сам по себе компьютер в виде декстопа(ноутбука) давно уже стал нишевым.
Сейчас люди больше сидят в интернете с мобильных устройств. Растет количество IoT. Маленькие компьютеры все больше проникают во все сферы человеческой деятельности, но здесь нет места для дорогой, монструозной, требовательной к ресурсам и пользователю Windows.

Безусловно на рабочем столе Windows наиболее профессиональный инструмент, а профессиональный инструмент требует особого ухода и трепетного к нему отношения.
Не получиться больше «откинуться на спинку кресла и отдохнуть» пока Windows все сделает для вас.

Безусловно на рабочем столе Windows наиболее профессиональный инструмент

Ай, посмешили от души!
Это откуда у Вас такое мнение взялось?
Предполагаю, исходя из того, что занимает 95% рынка на данной платформе.
Если это застарелое, наивное заблуждение, пожалуйста развейте.
Желательно пруфами и цифрами.
Для справки:

Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности высококлассным специалистом; хорошо подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.

ПРОФЕССИОНА́ЛЬНЫЙ
1. Относящийся к какой-н. профессии, связанный с профессией.
«Профессиональные интересы»

При чем тут Ваши 95% любителей и домохозяек не пойму.

И ещё — операционная система это не инструмент. Это системное программное обеспечение, реализующее среду для запуска прикладных программ, то есть программ которые и являют собой профессиональные инструменты определенной области человеческой деятельности (фотошоп, автокад, ANSYS к примеру)

Учите матчасть и читайте толковый словарь.

P.S.:
И да, в самой профессиональной среде, породившей вообще понятие ЭВМ и программа, в области высокопроизводительных вычислений, доля Вашего «профессионального инструмента» сегодня составляет аж нык целый 0%!
доля Вашего «профессионального инструмента»
Почему он МОЙ? В моем первом коменте, я писал о том, что на рынке вычислительных устройств, доля Windows постепенно падает. Любители и домохозяйки уже давно плотно сидят на смартфонах и планшетах. Остаются люди которые используют декстопы в своей профессиональной деятельности и вероятно геймеры.
Под фразой:
Безусловно на рабочем столе Windows наиболее профессиональный инструмент
я имел в виду то, что выбирая платформу Windows, профессионалы получают инструменты наилучшего качества, потому что разработчики выбирая платформу Windows, получают самые продвинутые инструменты, для реализации десктопных приложений (подчеркну десктопных).

И да, в самой профессиональной среде, породившей вообще понятие ЭВМ и программа, в области высокопроизводительных вычислений, доля Вашего «профессионального инструмента» сегодня составляет аж нык целый 0%!
«Области высокопроизводительных вычислений» — к десктопу не относится.

какой-то bullshit откровенный. машинное обучение для вот этого вот? осталось только облачные вычисления этой самой «активности» прикрутить.
regedit оне убрали… ага, шоб, значить вес уменьшить. шоб, значить в 16ГБ «памяти» влезло.
за кого они, интересно, своих пользователей держат? у вас, негодяев, никому ненужный кэш SxS пухнет так, что никаким «тяжёлым медиафайлам» не снилось. а обновления эти могут довести компьютер до полной неработоспособности.

P.S. автор, исправь пожалуйста эту «память» на что-нибуть типа «накопителя», а то прям в ступор ввело. винда, которой мало 16ГБ памяти для одной себя любимой — это как-то через чур.
а то прям в ступор ввело. винда, которой мало 16ГБ памяти для одной себя любимой — это как-то через чур
Просто, автор попытался немного заглянуть в недалекое будущее.
Мляя, ну вот редактор реестра — самое тяжелое в винде, определённо. Лучше б индусов убрали.
Да если бы только обновления… Для десятки, похоже, вообще все настройки носят исключительно рекомендательный характер. Каждый параметр нужно править в двух-трёх местах, и всё равно никогда не можешь быть уверен, что система его реально учтёт в своей работе, а не забьёт болт.
Я, к примеру, так и не смог побороть выключение экрана через час неактивности на своём ноуте. Скринсейвер отключил (это просто ужас, как там настройки скринсейвера запрятаны), в энергосбережении всё поотключал — всё равно экран гаснет. В итоге подключить этот ноут к фотополимернику от Wanhao не могу — экран в любой момент вырубится, и вся печать насмарку.
UFO just landed and posted this here
А не делать это чертово автоматическое обновление слишком сложно что ли? И как мы жили раньше в Windows 7 с сервис паками-то…
Ну раз не разрешил пользователь обновление ставить сейчас значит нет.

Я что-то не понимаю. Я у себя в win10 настроил через групповые политики запрет перезагрузки, обновление по требованию (и еще что-то). Все, система обновлениями больше не достаёт, когда надо — вручную чекаю и устанавливаю.

Так же сделал, через групповые политики. Правда еще для верности какой-то утилитой прогнал.
Вроде не достает, полет нормальный

Насколько я помню групповые политики доступны только в enterprise.

В Professional они тоже доступны.
Прочел статью внимательно, а не по диагонали. Вот это

При помощи машинного обучения и предиктивного анализа Windows станет формировать паттерны поведения пользователя. Если система «поймет», что он ушел просто попить кофе, обновление устанавливаться не будет. Если же Windows решит, что пользователь ушел далеко и надолго, то обновление, скорее всего, будет активировано.

доставило просто неилюзорно, долго смеялся. «Дорогая виндовс, я пошел п***ь, не обновляйся пожалуйста!» Это же надо до какого маразма всё уже докатилось там, в Редмонде.

Напомнило нетленку Леонида Каганова, выдержку из которой привожу (в цензуре)

Это ж пи@@@@ до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это е@@@@ся, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: «данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту». Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка — под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги «как расположить к себе операционную систему», «эффективное убеждение операционной системы», «тактика и стратегия переговоров с операционной системой»… На прилавках повылазят книжки «Чего хочет операционная система», «Как завоевать доверие операционной системы», «Искусство манипулировать операционной системой», «1001 способ произвести впечатление на операционную систему»…


Не очень-то помог этот Windows 10 Creators Update. На днях сижу себе, примус починяю, набираю в редакторе текст, нажимаю Enter — и именно в этот момент появляется то сообщение об обновлении с тремя вариантами ответа. Не успеваю изменить траекторию пальца — и, в результате, запускается обновление. Больше часа времени потеряно.
Я уж и не говорю, что перед этим очередной раз остановил и отключил соответствующую службу.
Может именно это и имелось ввиду в заголовке?
Windows 10 использует технологию машинного обучения для определения возможности апдейта

Теперь винда старается определить момент, когда пользователь нажимает энтер, чтобы за мгновение до этого показать ему уведомление. Может под «возможностью апдейта» имелась ввиду «возможность оставить пользователя без вариантов, чтобы он обновился, но ощущал, что сам стал причиной этого»?
Всё-таки не понимаю людей, которые сохраняются раз в час. Я сохраняюсь не реже, чем раз в пять минут — мало ли, что может случиться. И без Windows вероятность внезапного выключения компьютера не так уж мала.
Когда входишь «в поток», то почему-то требование сохраняться раз в пять минут куда-то девается из головы. Зато когда начинаешь тупить, вот тогда сохраняешься каждые полминуты, совершенно того не осознавая. Может, это только мне так не повезло с головой, конечно…
UFO just landed and posted this here
Тут проблема…
Я просто многие вещи привык делать в каком-нибудь блокноте. В лучшем случае в NP++, но для текстов он, по моему скромному, несколько избыточен. Книг я не пишу, а для текста уровня статьи на Хабр мне лучше всего подходят Notepad для винды, и MousePad для пингвина. Автосейвов нет ни там, ни там.

Впрочем, я-то от этого не очень страдаю: не пользую десятку, зато пользую UPS. Отписал просто в качестве иллюстрации.
Я тоже обычно сохраняюсь чаще, чем раз в час. Больше часа потерянного времени — это о продолжительности процесса обновления, которое началось в очень неподходящий момент.
Windows потихоньку становится не менее геморройной чем linux. Причем, если linux движется в сторону упрощения взаимодействия с пользователем, то windows — наоборот.
У десктопного линукса геморрой сосредоточен в настройке (и то не всегда, а как повезёт), которую можно отдать компетентному товарищу один раз и затем пользоваться результатом. У винды — размазан по процессу эксплуатации.

Както сделал эксперимент, удилил службу обновления windows "sc delete имяслужбы" (вот забыл имя) и с тех пор не обновляется, и не просит и все счасливы.
P.S. компьютер в своей подсети, если даже ширфовальщик поймает ничего важнее фоток котиков нет.

вроде как начиная с какого-то обновления спустя примерно месяц винда загружает и запускает обновлятор
UFO just landed and posted this here
Порой не понимаю: то ли я винду купил для работы, то ли меня MS купили, чтобы я бесконечно ставил их апдейты и репорты по ошибкам им отправлял. Где клиентоориентированность? Вообще — апдейты — больная тема. Вроде созданы для пользователей, а на самом деле оказались палкой-понукалкой. Подключаешься на смартфоне к вай-фай и сеть становится хуже. А почему? Да потому что все программы кидаются на «толстом» интернете апдейты свои закачать.
мс монетизируют данные, собранные с помощью платной винды. Отличная бизнес-модель, надо отметить
Sign up to leave a comment.

Articles