А его иконка вам ничего не напоминает?

[@alxsz]

а как вот этот — www.qq.com? Китайский QQ, имеющий такое лого еще с давних пор :)

[@alxsz]

— не получилось сразу выгрузить. Вот что точно похоже!

[@prudkovski]

первое что нажал на сайте привело на www.soso.com/, Вам ничего не напоминает?

[@alxsz]

к сожалению, нет :)

[@emostar]

чем то похоже) но после картинки (была где то раньше на хабре) у меня этот значек ассоциируеться со звездой смерти)

[@karass]

Автор, какое было состояние, когда перепутал??

[@step307]

Да абсолютно адекватное ))… Конечно, разглядывая пристально иконки посреди экрана в это трудно поверить ))

Но если вы попробуете незадумываясь и не всматриваясь в панель задач быстро переключиться — у медиаплеера мало шансов… в хроме цвета более яркие и заметные…

А если хром еще по центру а плеер где-то справа!!!…

[@slipknot_LeX]

Обновите WMP до последнего, у него иконка другая, сливаться не будет :)

[@step307]

Хотя, оговорюсь по поводу состояния… конец рабочего дня — имеет место быть ))

[@M_K]

Чтобы перепутать медиаплеер с этой иконкой надо постараться. Или приучиться не читать надписи.

[@step307]

Иконки для того и придуманы — чтобы надписи не читать ))

[@M_K]

Если это выливается в проблему, чтобы писать об этом на главной странице Хабра, то стоит серьезно задуматься.

[@step307]

не я помещал топик на главную ))

[@dna]

=> не стоит пользоваться WMP =)

[@easterism]

это ещё почему?

[@Goodkat]

в стране кризис, не до развлечений сейчас :)

[@dna]

чтобы не путать :)

[@iNight]

А чем стоит? (Под Windows)
По-моему самый удобный плеер. Один из тех продуктов, которые у Microsoft удались, правда в 11 версии он испортился…

[@sino_spb]

Белый цвет вокруг play выделяет mediapleyer.

[@mxc]

Если тут будут писать о каждой ассоциации, навреное стоит завести специальный блог!)

[@Tirion]

И так и назвать «Ассоциации»

[@egoholic]

Я заметил, что это сочетание цветов довольно популярно при создании логотипов, кроме того, это фирменные цвета Гугле, поэтому, если у кого-то возникла мысль о плагиате, то это не так=)

[@olegafx]

Вообще-то это просто основные цвета. Красный, зеленый, синий и желтый. Они наиболее яркие, плюс отлично сочетаются.
Посмотрите на кнопку «Start» в Vista, например.

[@khizhaster]

Вот еще :) Не совсем то же самое, но частенько путается
i33.tinypic.com/v7thrk.png
i36.tinypic.com/rlbcsy.png

[@emostar]

к полному счастью еще Office и MSN )

[@kostitsyn]

ждем Google Media Player

[@red_pilot]

А чем вас winamp не устраивает?
Судя по скрину на главной один в один, только финамп по умолчанию тёмный, а сонбёрд светлый.
www.winamp.com/player/overview (секция Winamp Library)

[@iAndrey]

А мне оно больше iTunes напомнило… кнопки, расположение элементов, цвета…

[@off4vra]

Огромное тебе спасибо за рекомендацию SongBird! Давно искал что-то подобное, но даже не подозревал о его существовании.

[@AlexeyK]

По-моему гугл продолжает стилистику значка Google Desktop

[@Just_Smile]

Ничего удивительного… Вообще для значка можно использовать только 2 вида геометрической фигуры — квадрат (прямоугольник) и круг… А цвета… Самые обыкновенные основные цвета, подобранные в приятном для глаза сочетании… Ну не рисовать же розовый треугольник…

[@step307]

Думаю косяк в том что гугл использовал идею «простые, приятные, сочетаемые цвета сочетаются между собой каким-то абстрактным образом»

А она давно уже используется майкрософтом, вспомните иконку виндовс с незапямытных времен, офис с его кусочками пазлов…

и форма я думаю тут не причем, повторили они то что эти цвета образуют нечто… т. е. не какой-то узнаваемый предмет, букву, образ и т. д.… а просто какую-то штуковину

да, у майкрософта это было окно, пазл… но я не думаю что у большинства людей нынешняя иконка ХР как-то с окном ассоциируется…

вобщем гугл тут пошел дальше майкрософта (в плохом смысле слова) и его иконки (Chrome, Google Desktop) не находят за что зацепиться в мозгу у пользователя… особенно десктоповская… к иконке хрома то, думаю, подсознанию проще подобрать ассоциацию (метательный диск, летающая тарелка, звезда смерти, и пр.)

[@iAndrey]

>да, у майкрософта это было окно, пазл… но я не думаю что у большинства людей нынешняя иконка ХР как-то с окном ассоциируется…
Это эволюция логотипа. Просто черные границы окна сильно отдают 90ми годами прошлого века, а мс пытаются сделать современную ОС.

[@MAGnitos]

Ни разу не путал, т. к. считаю WMP просто неадекватной программой, потому не пользую.

[@endless]

с цветами всё просто: это гугловские цвета.

[@endless]

ну а иконка хорошо отображает метафору с ядром и плагинами. или как они там, «гирс»? рисовать вокруг «ядра» куб не стали, поэтому вышло похоже на иконку wmp.

[@goodsprite]

5 баллов! :))) спасибо

[@step307]

А мне казалось майкрософт их раньше застолбил

[@endless]

ну все знают, что красный, зеленый, синий и желтый придумали в майкрософте, но ничто не мешает гуглу погреться в лучах славы великой корпорации, да?

[@Demlock]

Обалдеть, какой всемогущий Майкрософт — он даже придумал 4 цвета! ;)

[@Stalker_RED]

особенно известен его синий. который на весь экран. с белыми буковками в центре, да.

[@Angerslave]

Зелёные холмы тож узнаваемы… «ммм, новая?»:)

[@iNight]

Да, а Джон Кармак изобрёл кнопки ASDW.
absurdopedia.wikia.com/wiki/Кармак

[@charger]

Буквально вчера сам словил себя на этой мысли.

А еще она напоминает мне старый брелок-игрушку — были такие разборные шарики…

[@oWeRQ]

не знаем что такое «Windiws», видимо действительно что то страшное, а хром достойный броузер(ток, падлы, почему его под линь не сделали).

[@endless]

релиз версия будет под линь. а своей достойностью он не в последнюю очередь обязан webkit'у:)

[@oWeRQ]

Вебкиту он обязан тока за вменяемый рендинг. Релиз? у гугла?))) даж проверил не вышел ли из беты gmail, еще нет…

[@endless]

браузеры ради этого рендеринга и существуют, к слову. а вебкит реально быстр.
релиз. у гугла.

[@exah]

Вантузятнеки детектед

[@exah]

гы вполне ожидаемая реакция

[@mightymouse]

А вы удалите все программы со значками, похожими на Google Chrome ;-) И тогда точно не перепутаете, даже будучи немного пйаным)

[@ssve]

Не пользуйтесь проигрывателем Windows Media

[@dimaniko]

Область пересечения целевых аудиторий этих двух программ ничтожно мала. ;]

[@dmgorsky]

«Учащиеся старших групп детского сада должны уметь дифференцировать простые линейные формы» (ц)
Не стОит путать треугольник с квадратом! ;)))

[@ekrn]

*пошёл искать квадрат в логотипе хрома*

[@dmgorsky]

В Chrome-то как раз треугольник (окружность на три разноцветных дуги разделена), в WMP — квадрат (на четыре) :)

[@teitan]

а мне Пикассу напомнило…

[@vanille]

По-моему, ничего удивительного, что у гугловских продуктов схожие по стилю иконки :)

[@yellka]

ага, я их регулярно путаю в квиклонче

[@taras1k]

с Picasa больше сходств

[@Entropius]

Ага, ещё все растровые картинки состоят из точек…

[@gen4ik]

Товарищ Автор. Пользуйтесь ALt+Tab и проблема исчезнет.

«Освободи левую руку от ненужных предметов и поставь на клавиатуру»

[@GreenAngel]

Очень даже может повлиять.
Не такие уж они консерваторы — фавикон же сменили…

[@RomanNikitin]

У последнее медиаплеера значок уже другой… :)

[@Sotis]

«Всё уже когда-нибудь, где-нибудь и как-нибудь уже было.» © сами_знаете_кто.

Эти цвета и форма круга очень популярны в логотипах, но от этого я не считаю их схожими.

[@makegood]

этой иконке уже три года:‎ Изменен: 5 ‎февраля ‎2005 ‎г., ‏‎23:33:06

[@makegood]

lh4.ggpht.com/pskovmedia/SO0StuCo34I/AAAAAAAAABE/tGh7XYzerdw/Media%20Player.png

[@RedStArs]

не путаю, ибо не пользуюсь этим глючным, тяжёлым и капризным медиаплеером и другим не советую, ага.

[@ni4]

У меня в Quick Launch подряд идут Media Player, Chrome & Picasa. То-то мне их тяжело так запустить. Хорошо что это так редко требуется :)

[@Busla]

если это так редко требуется, что они делают в Quick Launch?! o_O

[@ni4]

Не знаю, они сами туда пробрались!

[@Dragonizer]

Если не ошибаюсь, в комментариях уже давно писали об этой похожести. Где-то еще сразу после появления хрома.

[@CrackedEd]

Наконец-то хоть кто-то об этом заговорил. Я думал, что это я один охвачен гугл-паранойей

[@nicothin]

не, даже переферийным зрением читаются хорошо и отличаются.
значок хрома, правда, сливается в единую кашу, в отличие от значка WMP, коий попросту более контрастен.

[@step307]

Да, такое тоже заметил.

Если смотреть не на панель, а чуть выше например — хром больше воспринимается каким-то пятном разноцветным, а медиаплеер все еще кружочек.

Там кстати еще тень у медиаплеера больше, ну и плюс контрастная сердцевина.

[@loststylus]

Мне почему-то напомнила тот старый мультик, рекламу игры, ну и, собственно, покебол оттуда:

[@TheCooLeR]

Зачем вам wmp? :)

[@Busla]

Я как раз ничего странного не вижу:
оба построены по принципу «всё из коробки»;
интерфейсы обоих основаны на поиске-фильтрации;

Если не «упираться рогом» в происхождение/лицензию, они как раз довольно органично сочетаются на одной машине.

[@step307]

ну раз пошел такой оффтоп и непреодолимый интерес к такому сочетанию программного обеспечения — объясню ))

1. Я не большой фанат слушать музыку на компе. Да и фильмы смотрю редко.
2. Этот компьютер впринципе временный, пока мой в ремонте.
3. Ну и вообще я слишком ленив чтобы устанавливать какую-то замену стандартному софту просто потому что стандартное — не оптимально, априори глючно, или «от майкрософта»

Я подхожу практически — если мне надо просто проиграть мп3 или фильмец — wmp это делает… как только он начинает тормозить с очень длинными плей-листами или глючить с кодеками — тогда я ставлю что-то другое…

Например моим стандартным браузером долгое время был ИЕ… до тех пор пока я случайно его непроапдейтил и он не начал жутко тормозить ))

[@Tesla]

У меня все проще

[@palpatine]

дааа, когда поставил то потом разнёс иконки в разные углы «квикланча», действительно путаешься

[@MACKA]

Раз уж такая пьянка пошла: i.rl0.ru/search/logo_www.gif

[@kljaver]

А вы запускаете программы по иконкам? о_О

[@step307]

А зачем, вы думаете, придуманы иконки?… чтобы не вчитываться в подписи

[@kljaver]

Эммм… я против холиваров, но, в Linux я запускаю через alt+F2 название программы. То есть, я не вчитываюсь, а скорее впечатываюсь =)))))))

[@azizoid]

да что вы говорите?
по сравнению с тем что делает Microsoft, это цветочки! Вспомните чтО Microsoft сделала с Netscape!

[@azizoid]

извините картинка не загрузилась
www.flickr.com/photos/9490656@N02/2844374409/

[@step307]

Я не обвиняю гугл и не утверждаю что он что-то специально сделал для достижения какой-то цели… скорее наоборот…

[@zencd]

Вспомнилась история «Турбомилк придумывает фав'иконки для гугл». Там тоже один турбодизайнер сделал wmp-подобный icon.

[@zencd]

[@toastyboost]

Смотрите на смысл который несет иконка, а не на исполнение…

[@jfkz]

Маркетологи обоих компаний посчитали, что так будет лучше для пользователей :) они же не знали, что в соседнем офисе разрабатывается похожий логотип :)
(наверно это означает, что дизайнеры хрома не пользуются wmp)

[@anvaka]

Я, после прочтения заголовка вашего сообщения, увидел в этом логотипе скрученный кукиш :).

Мол Chrome говорит другим браузерам: «А вот вам!»

[@rdee]

любопытная деталь: пользователь предпочитает альтернативный (мегаальтернативный) браузер в винде и дефолтный медиаплеер одновременно. когнитивный диссонанс!

[@Habitat]

[@Old_Chroft]

Петухи борются? :)

[@KuznetsoFF]

Я конечно параноик, но давно уже обдумываю что «копрорация зла» есть тот же самый микрософт, который понял, что не может отхватить рынок в своей области и решил зайти с другой стороны…

[@all1]

Гуглу сейчас нужно молиться,, чтобы на него микрософт и qq.com на него в суд не подал. :D