Comments 85
Firefox безбожно тормозит на половине сайтов. Либреофис тоже тормозит.
Вспомнил времена 486 компьютеров и Windows 95, скорость не изменилась. Все медленно и печально.
Пользовался Orange Pi Plus 2E при переезде на другую работу 2 месяца до покупки компьютера. Подключался к офисному ПК. Всё отлично работало. Пользовался chromium. Даже FullHD фильмы смотрел. ОС Armbian, перенесенный во внутреннюю EMMC память. WI-FI встроенный все тянул нормально. Звук через колонки с питанием с него же по USB.
Сейчас стоит на нем андроид + приложение HD VideoBox и висит над телевизором. Детям мультики смотреть самое то. Также ОС перенесена во внутреннюю память.
Одно но: пассивный радиатор обязателен.
Тот же armbian позволяет «перенести» root на внешний диск, а с SD-карты грузить только ядро.
А Raspberry Pi, начиная с третьей, вообще умеют загружаться с USB-storage, так что даже SD-карта не нужна.
Raspberry Pi, начиная с третьей, вообще умеют загружаться с USB-storage
Немаловажно, что Pi 3 получил загрузку по сети, а значит его можно использовать как тонкий клиент для LTSP-сервера. Без SD-карточек, без флешек. В 2015 году экспериментировал с Pi 1 B+ в качестве тонкого клиента для LTSP-сервера на базе Debian 7. Pi 1 B+ не умеет грузится по сети, поэтому приходилось велосипедить c Berryboot, а мощности процессора едва хватало для отрисовки картинки.
Ну так и требования изменились. Двадцать лет назад и двушка офис тянула вполне.
С одноплатниками проблема с дровами. Особливо с видеодровами.
что microsd, что usb дохнут.
переводим на ro + кольцевой буфер в NOR flash. иногда даже посещают мысли написать статью на хабр )
в таком применении я бы делал чисто ro
осложняется всё тем, что использовать можно лишь с некоторыми «железячными» навыками, ибо «из коробки» обычно нет доступной пользователю флеш-памяти.
про r/o систему на sd/usb же — там всё просто, рецептов в сети очень много, хотя если есть интерес — то могу написать, как это получилось у меня
Интересно будет многим!
Прекрасно работают (без дисплея).
В этом году попытаюсь списать Pentium III.
Тогда принтер в тот же хаб (он же надеюсь усб?) и настраивать уже самому — в условиях жесткой экономии, я думаю, труда не должно составить) Дальше либо расшарить и ловить терминальным сервером, либо если rdp-клиент умеет — пробрасывать в терминальную сессию.
Сцуко, случайно влупил минус, а переголосовать нельзя :(
тогда можно использовать старый билд WTWare — и будет вам из Пня прекрасный тонкий клиент.
Помню, у меня самый старый клиент был ПеньММХ с 2МБ ОЗУ — WTWare после загрузки по сети минуты три показывала чёрный экран пока процессор всё нужное обрабатывал. Зато потом всё летало как надо ;-)
А в чем проблема подключить принтер к одноплатнику? Например, у меня cubieboard2 спокойно принтсервером работает
И работает хорошо, просто отлично, менять его на новое, которое внезапно ремонтировать дороже, заправлять без перепрошивки нельзя, и из плюсов у него только сетевой интерфейс — наверно могут лишь крупные компании
>> LPT или COМ разъём
LPT без проблем перенаправляется как сетевой принтер, если правильно расшарить его. Причём можно даже расшарив подключать на этот самый компьютер — иногда по-другому в Win-среде использовать его не получается.
Самая «глубина» у меня в госучреждениях была — сделал сервер терминалов для DOS-овского 16-битного приложения (FoxPro 2.x) дя тонких клиентов, к каждому из которых был подключен LPT-принтер. Так что ничего невозможного нет.
Еще есть куча принтеров для печати на бланках и всяких этикетках, иногда они даже сейчас подключаются через COM.
Lx300+II USB/lpt/com
Lx350 полный аналог lx300(+II) по механике (спасибо эпсону что не стали поганить), также все интерфейсы скопом но зачем-то их перенесли с задней стенки в днище принтера, ближе к передней панели (иногда кабель коротковатым оказывается), дизайн посовременнее :)
Юзаю lx3xx полных ходом в сфере пассажирских перевозок, зверь машина :)
2) Если COM, то пардоньте, я ARMов без USART-а ещё не видел, MAX в роли преобразователя уровней и готово.
3) При желании LPT легко эмулируется на базе GPIO, вполне нормально себе выходило на Cortex-M0, правда в baremetal, в линуксе может какие-то грабли будут.
Для вариантов 2 и 3 наверное потребуется перестройка дерева устройств или колдунство с uboot-ом.
2) Писать модуль ядра или работать поверх модуля gpio можно, но лениво.
Если нам надо дёргать пинами вразнобой — то тогда уже идём в GPIO, т.к. умеет-ли мощный кортекс такое я хз.
по обоим пунктам можно поспорить.
- сетевые принтеры таки дороже, расшаривание принтеров работает везде из коробки.
на «худых» системах можно использовать что-то вроде p910nd, есть опыт сборки для касс с tinycore, например, размер получившегося пакета — 8кб, единственный usb-принтер расшаривается вообще без каких-то дополнительных настроек, с печатью на него из windows/linux проблем тоже нет; - когда-то процессоры в принтерах были слабыми, памяти мало — печать ps была или тормозной, или глючной, или опция стоила дополнительных денег (а чаще несколько пунктов сразу). сейчас же я наблюдаю, что большинство принтеров у нас умеют ps (и используются именно как ps-принтеры).
Vga идеально было бы :( Но среди одноплатников встречается очень редко
Может вам компанию создать по производству тонких клиентов?
Тема то популярная и востребованная, во многих офисных делах это оптимальное решение, маленькая коробка присобаченная к монитору, клава и мышка, вот и весь набор.
Какой смысл данной статьи?
Тут нет объяснения почему мы решили сразу взять одноплатник, и судя по всему автор купил и не знает что теперь с ним делать.
А таких статей на просторах сети итак выше крыши.
Спокойно можно тогда еще написать статью об использовании старого ноутбука как базу для тонкого клиента.
По поводу толстой, 3-ю версию использую иногда даже на Ubuntu Mate. Работает сносно, ютуб даже работает, если только не полный экран. Для простого интернет серфинга, написать какой нибудь документ можно. Только не все сразу.
Создание тонкого клиента на базе дешевых одноплатных ПК