Comments 19
Может разработчику стоит прикинуться, что он из Франции или России (реверс-инжиниринг разрешен, хотя он тут вообще не причем).
Не будут же они банить пользователей? Но Slack перегибает в строгости.
Не будут же они банить пользователей? Но Slack перегибает в строгости.
А можно два слова, что такое slack? Это slack.com?
В сплошном потоке на канале Slack не очень удобно поддерживать беседу в течение длительного времени.
Подождите, в Слаке же прекрасно есть треды.
Так как это «авторская» статья Ализара (нет плашки «Перевод») и не приведено других аналогов, помимо Zulip (пусть сказано, что они присутствуют и без ссылки), то существует (пренебрежимо малая вероятность), что весь пост затевался ради Zulip. Но все присутствующие рядом со мной (кот и агама) подтвердят, что такого быть не может.
Дополнено: маловато скобок было :)
Дополнено: маловато скобок было :)
Меня раздражает слака, но тем не менее справедливости ради она умеет в треды.
Стоит также напомнить о существовании Zulip и других альтернатив Slack.
К сожалению, slack стал как-бы стандартом. И разработчики сторонних приложений делают интеграцию в первую очередь с ним. Пример тому zeplin.io, где других интеграций просто нет.
IMHO в современном ИТ мире, этот ход со стороны SLACK в большой минус ему по репутации. Как бы не вылилось боком. Альтернативы то есть.
Более близкая open-source альтернатива Slack — это Mattermost. Очень похоже и на своем сервере.
Есть ещё Ryver, недорогой аналог слака.
Slack вроде не плохой продукт идеологически, но как же страдает реализация. Дикое выжирание ресурсов на всех устройствах. Постоянный дисконект при слабом инете, когда тот же Телеграм пашет без проблем.
И я до сих пор не понимаю, почему они сознательно избегают такой функции, как отметка о прочтении сообщения твоим собеседником. Это дико неудобно!
И я до сих пор не понимаю, почему они сознательно избегают такой функции, как отметка о прочтении сообщения твоим собеседником. Это дико неудобно!
1) Недальновидности нет предела, вместо того, чтобы улучшать свой функционал, а может даже и взять в свой штат этого «несчастного» уругвайского программиста, руководство слака пилит сук, на котором сидит
2) Ну написали они ему и что с того? Слать их лесом и все дела. Что они ему сделают? Он же не зарабатывает на своем расширении, платить ему официально не чем
2) Ну написали они ему и что с того? Слать их лесом и все дела. Что они ему сделают? Он же не зарабатывает на своем расширении, платить ему официально не чем
Они ему сделают суд. Для того, чтобы судиться, нужны деньги. До того как ты выиграешь суд, ты должен платить тем, кто будет представлять твои дела в суде. И даже если выиграешь, далеко не всегда можно возложить свои расходы на обидчика.
Поэтому и работает пугание судом.
Поэтому и работает пугание судом.
Ок, сделают суд. что будет, если он забьет на этот суд и соотв-но проиграет? Материального ущерба он никакого не нанес, а наоборот, ведь его инструмент нацелен не на использование конкурентов слаки, а саму слаку. Также он никакого материального вознаграждения не получал. В таком случае, непонятно, что ему грозит. Да, можно сказать, что он нарушил лицензионное соглашение и прочую лабуду, но это нематериальный ущерб, в этом случае суд может постановить прекратить распостранение. Пусть хоть обзапрещает, тоже мне, пугальщики…
с такими доводами можно наехать на половину расширений, наверное. например, на блокировщики рекламы, которые подло вмешиваются в работу сайта и даже нарушают (гхм) его работу.
Sign up to leave a comment.
Автор расширения BetterSlack отзывает его по требованию юристов Slack